raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Linee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi di piena nei piani di bacino regionalivalore del coefficiente pluviale che, con il metodo dell’evento critico, produce la portataal colmo q T .Dato il valore T-ennale di portata al colmo q T , calcolato con il metodo della portataindice illustrato nel precedente Capitolo A, viene quindi ricercata la coppia di valori{a , d CR } che produce come risultato la portata di picco q T quando si applichi latrasformazione afflussi-deflussi, essendo d CR la durata critica. La soluzione delproblema viene illustrata in dettaglio nel Capitolo C.Con questo procedimento viene determinato l’idrogramma di riferimento dell’evento[{ V ≤ v} ∧ { Q ≤ q}, con q = qT] e, contestualmente, il modello idrometeorologico diriferimento in grado di descrivere in modo sintetico il complesso fenomeno che puòprodurre una portata al colmo q T nella sezione fluviale di interesse.Per la valutazione approssimata degli altri eventi di interesse alla luce della normativa,[{ V ≤ v} ∧ { Q ≤ q}, con q < q T ], si utilizza l’ipotesi di criticità idrometeorologica, inbase alla quale gli eventi di interesse sono comunque prodotti da un assettometeorologico caratterizzato dalla struttura di invarianza di scala, rappresentatadall’esponente caratteristico ν. Nel Capitolo C viene quindi illustrato il procedimentoper la determinazione degli idrogrammi di riferimento per la valutazione dellapericolosità idraulica T-ennale, in quanto prodotti da situazioni meteorologiche simili(in termini di autosomiglianza statistica o invarianza di scala) a quella che può produrrel’evento critico T-ennale in termini di portata al colmo. Si ottengono così idrogrammiequivalenti che presentano una portata al colmo inferiore a q T , ma volumi di pienasuperiori.Questo procedimento è indipendente dal modello di trasformazione afflussi-deflussi cheviene adottato, anche se si adatta soprattutto all’impiego di modelli globali di tipoconcettuale.Questa procedura comporta varie incertezze, legate sia all’affidabilità del modello ditrasformazione della pioggia temibile in portata temibile, sia alla congettura di eventocritico, sia alle approssimazioni sulla configurazione spazio-temporale della pioggiastessa. Questo ultimo svantaggio può essere tuttavia annullato utilizzando modelli ditipo spazialmente distribuito, sia del campo di precipitazione, sia dell’idrologia al suolo.La procedura indiretta dell’evento idrometeorologico critico si ispira ad una consolidatapratica applicativa e può essere impiegata con successo nei calcoli speditivi, tenendocomunque presente il margine di incertezza dei risultati ottenibili. Va peraltro rilevatoche, se si vogliono determinare in modo quantitativo idrogrammi di piena a frequenzaassegnata, va comunque accettato un notevole grado di incertezza nella valutazione.Il metodo si presta anche alla valutazione del massimo volume esondabile nei casipratici, in cui si vogliano valutare gli idrogrammi di riferimento per eventi che superanouna certa soglia stabile di esondazione, ossia una portata di smaltimento q 0 < q T datadall’officiosità idraulica del tronco fluviale in esame.Nei casi in cui la soglia non sia stabile, ma venga modificata dal sormonto delle acque,gli idrogrammi di riferimento andranno invece valutati sollecitando la struttura di difesae valutando la dinamica di tale struttura in risposta all’evoluzione dell’idrogramma.Documento 5.1Pagina 40 di 56