raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autoritÃ di bacino regionale in ...

More documents

Recommendations

Info

Linee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi di piena nei piani di bacino regionaliTabella A.3.1 – Metodologia di valutazione della portata indice in un sito dotato di stazione idrometrica inragione della lunghezza del campione locale disponibile. Si riportano le indicazioni del Flood EstimationHandbook (Reed, 1999) che sono però riferite alla mediana e non alla media del massimo annuale diportata al colmo, nonché alla distribuzione log-logistica della curva di crescita, anziché alla distribuzioneGEV utilizzata in questa sede. Tali indicazioni sono state modificate in base ad alcune simulazioniMontecarlo riferite alla media della distribuzione GEV.Metodi IndirettiLunghezza del campione locale, n’, anniMetodo diretto PDS Metodo diretto AFSFEH < 2 2 ÷ 13 > 13FEH modificata < 5 5 ÷ 20 > 20I suggerimenti di Tabella A.3.1 sono affatto indicativi; per una migliore risposta alquesito, bisogna operare un’analisi specifica sui campioni estratti di diversa lunghezzadi dei campioni dati disponibili per il bacino del fiume Po (Regione B e C) e la LiguriaTirrenica. Tali indicazioni vanno riferite a una ipotesi statistica, ossia all’assunto che ilmetodo diretto fornisca comunque una stima contenuta entro i limiti di confidenzadell’ipotesi nulla a un prefissato livello di significatività a (p.e. 0.05, livello diconfidenza del 95%). Si possono anche condurre simulazioni Montecarlo al fine dideterminare i limiti di applicabilità delle diverse metodologie. La valutazione direttapresenta vantaggi anche quando siano disponibili pochi anni di registrazioni e vacomunque confrontata con i risultati dell’applicazione di eventuali metodi indiretti.In caso di difficoltà di reperimento dei dati osservati della serie PDS, si ricorreràcomunque al metodo diretto AFS in tutti i casi i cui la stima della CDF locale non siaaffidabile secondo le indicazioni di Tabella A.3.1.Documento 5.1Pagina 20 di 56
Linee guida per la verifica e valutazione delle portatee degli idrogrammi di piena nei piani di bacino regionaliPortata indice nei siti dotati di osservazioni idrometriche. In caso diimpiego della procedura regionale, la portata indice da inserire nellaprocedura va stimata con il metodo diretto, ossia in base alle osservazionistesse, se protratte per un numero di anni sufficiente, variabile da regione aregione secondo i limiti indicati in Tabella A.3.1. Quando si può adottare ilmetodo diretto AFS, il calcolo va eseguito tramite la formula'1= ∑nindiceq'in'i=1q , (A.7)applicata alla serie dei massimi annuali, q’ 1 ,…,q’ n’ , con n’ anni diosservazione. Quando si deve invece adottare il metodo diretto PDS, siutilizza la formulan"1q ˆPDS = ∑q"i , (A.8)n"i=1applicata alla serie di durata parziale q” 1 ,…,q” n” , con n” episodi salientiosservati. Quindi, si usa la formulaqindiceqˆPDS=⎛ kα ⎞⎜Λε + 1−⎟k⎝ 1+k ⎠, se Λ < ( + k)⎡ ⎛ kε⎞⎤⎢ 1 ⎜1+ ⎟⎥ ⎣ ⎝ α ⎠ ⎦1 k, (A.9)dove Λ indica il numero medio annuo di eventi, pari a n”/n’, e utilizzando ivalori dei parametri α, ε e k relativi alla regione di pertinenza del sito inesame. Se, invece, la serie disponibile è di lunghezza insufficiente, vautilizzato un metodo indiretto. I migliori risultati si ottengono costruendo etarando un modello idrologico di piena con cui derivare la portata indice viasimulazione e i dati osservati forniscono in questo caso un’informazioneassai utile per tarare e validare il modello. I risultati del metodo vannocomunque confrontati con quelli ottenuti con la stima diretta.A.3.3.Siti fluviali prossimi a stazioni idrometrichePer i siti fluviali prossimi a stazioni idrometriche dotate di scala di deflusso il problemaè riconducibile al caso precedente, con l’avvertenza che i valori di progetto vannoriscalati in base alla superficie del bacino idrografico sotteso. In pratica, questo casocorrisponde alla traslazione monte-valle o valle-monte dell’informazione idrologica.La prossimità è definita dalla circostanza che stazione idrometrica S 1 e sito fluviale inesame S 2 insistano sullo stesso tronco fluviale, definito, per esempio, in base al criteriogerarchico di classificazione della rete idrografica secondo lo schema Horton-StrahlerDocumento 5.1Pagina 21 di 56
Page 3 and 4:
Testo coordinato di criteri ed indi
Page 5 and 6:
Page 7:
Page 11 and 12:
TESTO INTEGRATO DEI CRITERIPER LA R
Page 13 and 14:
Testo integrato dei criteri per la
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29:
Page 33 and 34:
TESTO INTEGRATO DELLA NORMATIVA-TIP
Page 35 and 36:
Testo integrato della normativa-tip
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61:
AUTORITA’ DI BACINO DI RILIEVO RE
Page 64 and 65:
Allegato 1 alla DGR 848/2003Indiriz
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 73 and 74:
CIRCOLARE DEL CTR -PROT. N. 165209/
Page 75 and 76:
Chiarimenti tecnici e normativi in
Page 77:
Page 80 and 81:
Allegato 1 alla DGR 16/2007Indirizz
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 87 and 88:
ALLEGATO 2 ALLA DGR 16/2007INDIRIZZ
Page 89 and 90:
Page 91:
Page 95 and 96:
ALLEGATO 1 ALLA DGR 359/07CHIARIMEN
Page 97 and 98:
Allegato 1 alla DGR 359/2007Chiarim
Page 99:
Page 102 and 103:
Allegato 1 alla DGR 1339/2007Chiari
Page 104 and 105:
Page 107:
Page 110 and 111:
Allegato 1 alla DGR 1338/2007Indiri
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 119:
Page 122 and 123:
Page 125:
Page 128 and 129:
Page 131:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 145: ESTRATTO DELLA DGR 1509/2008INTEGRA
Page 149 and 150: Allegato 1 alla DGR 250/2005Criteri
Page 157: Allegato 1 alla DGR 250/2005Criteri
Page 161 and 162: ALLEGATO 1 ALLA DGR 1532/05INDIRIZZ
Page 163: Allegato 1 alla DGR 1532/2005Indiri
Page 167 and 168: ALLEGATO 2 ALLA DGR 1532/05NORMATIV
Page 169 and 170: Allegato 2 alla DGR 1532/2005Normat
Page 171 and 172: Allegato 2 alla DGR 1532/2005Normat
Page 173 and 174: AUTORITA’ DI BACINO DI RILIEVO RE
Page 175 and 176: Linee guida per la verifica e valut
Page 177 and 178: CRITERI ED INDIRIZZI TECNICI PER LA
Page 193: Linee guida per la verifica e valut
Page 231: AUTORITA’ DI BACINO DI RILIEVO RE
Page 239 and 240: Circolare applicativa dell’art.11
Page 241 and 242: Circolare applicativa art. 110-bis
Page 243 and 244: Circolare applicativa art. 110-bis
Page 245:
Circolare applicativa art. 110-bis
Page 249 and 250:
ALLEGATO ALLA DGR 1142/2005LINEE GU
Page 251 and 252:
Linee guida per gli interventi di r
Page 253 and 254:
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Page 259 and 260:
Page 261 and 262:
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
Page 267 and 268:
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
show all

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autoritÃ di bacino regionale in ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?