11.07.2015 Views

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ALLEGATO 1 ALLA DGR 1532/05INDIRIZZI PROCEDURALI IN MERITOALL’AGGIORNAMENTO DEI PIANI DI BACINOCONSEGUENTE ALL’INDIVIDUAZIONE DEGLI“AMBITI NORMATIVI DELLE FASCE DI INONDABILITÀ” EX DGR250/05PremessaLa Giunta Regionale, <strong>in</strong> qualità <strong>di</strong> Comitato Istituzionale dell’Autorità <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> <strong>di</strong> rilievo<strong>regionale</strong>, ha approvato, con DGR 250/05, i <strong>criteri</strong> per la def<strong>in</strong>izione <strong>di</strong> ambiti normatividelle fasce <strong>di</strong> <strong>in</strong>ondabilità <strong>in</strong> funzione <strong>di</strong> tiranti idrici e velocità <strong>di</strong> scorrimento, chemo<strong>di</strong>ficano <strong>ed</strong> <strong>in</strong>tegrano gli analoghi <strong>criteri</strong> adottati con DGR 299/03 e sottoposti a<strong>di</strong>nchiesta pubblica.In estrema s<strong>in</strong>tesi, tali <strong>criteri</strong> prev<strong>ed</strong>ono che, sulla base <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> idraulici <strong>di</strong> dettaglio,possano essere determ<strong>in</strong>ate all’<strong>in</strong>terno sia della fascia A (T=50 anni) sia della fascia B(T=200 anni) aree a “m<strong>in</strong>or pericolosità relativa”, sulle quali può essere posta una<strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a meno restrittiva, con particolare riferimento alla possibilità <strong>di</strong> nuova<strong>ed</strong>ificazione e ristrutturazione urbanistica. L’applicazione <strong>di</strong> tali <strong>criteri</strong> non comporta,peraltro, alcun adeguamento obbligatorio a carico delle Prov<strong>in</strong>ce, che hanno pertantola facoltà, e non l’obbligo, <strong>di</strong> apportare ai piani gli approfon<strong>di</strong>menti e le mo<strong>di</strong>fiche <strong>di</strong> cuitrattasi, e qu<strong>in</strong><strong>di</strong> potranno valutare nel merito delle s<strong>in</strong>gole situazioni la priorità e lasignificatività dell’elaborazione <strong>di</strong> stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> dettaglio, anche <strong>in</strong> relazione ad analisi deltipo costi-benefici. Non è <strong>in</strong>fatti necessario coprire tutto il territorio con stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> dettaglioal f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> determ<strong>in</strong>are gli ambiti normativi, <strong>in</strong> particolare laddove gli stu<strong>di</strong> già effettuatisiano <strong>di</strong> sufficiente dettaglio <strong>ed</strong> affidabilità, caso <strong>in</strong> cui è peraltro possibile effettuare lasud<strong>di</strong>visione <strong>in</strong> ambiti normativi anche sulla base della metodologia semplificata <strong>di</strong> cuialla DGR 250/05 che permette <strong>di</strong> riclassificare le aree sulla base <strong>di</strong> classi <strong>di</strong> tiranti max<strong>di</strong> 30 cm.A seguito dell’approvazione <strong>dei</strong> <strong>criteri</strong> <strong>in</strong> oggetto, è emersa la necessità <strong>di</strong> chiarimentia riguardo della proc<strong>ed</strong>ura <strong>di</strong> mo<strong>di</strong>fica <strong>ed</strong> <strong>in</strong>tegrazione <strong>dei</strong> piani vigenti per recepire i<strong>criteri</strong> <strong>di</strong> cui trattasi, con particolare riferimento ai casi ricadenti nella fattispecie dellemo<strong>di</strong>fiche “puntuali” <strong>di</strong> cui al comma 15 dell’art. 97 della L.R. 18/99 ovvero allanecessità <strong>di</strong> adozione <strong>di</strong> varianti sostanziali <strong>dei</strong> piani, con la proc<strong>ed</strong>ura or<strong>di</strong>naria <strong>di</strong> cuial comma 14 dello stesso articolo.Al f<strong>in</strong>e <strong>di</strong> <strong>in</strong>quadrare al meglio la problematica <strong>di</strong> che trattasi, si ricorda che:- per quanto riguarda la fascia A, allo stato attuale non è prevista dalle normative<strong>dei</strong> piani <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> vigenti alcuna <strong>di</strong>fferenziazione <strong>di</strong> <strong>di</strong>scipl<strong>in</strong>a <strong>in</strong> relazione adaree “a m<strong>in</strong>or pericolosità”, anche se la sua possibilità era stata <strong>in</strong>trodotta, comel<strong>in</strong>ea <strong>di</strong> pr<strong>in</strong>cipio generale, nei <strong>criteri</strong> regionali <strong>di</strong> cui alla DGR 357/01;- per quanto riguarda la fascia B, nei piani <strong>di</strong> <strong>bac<strong>in</strong>o</strong> vigenti esiste già attualmente,ancorché solo a livello normativo e non cartografico, la <strong>di</strong>st<strong>in</strong>zione tra aree aDocumento 4.2Pag<strong>in</strong>a 1 <strong>di</strong> 3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!