raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Testo integrato dei criteri per la normativa dei piani di bacino stralcioper la tutela dal rischio idrogeologico ex all. 1 DGR 357/01 e ss.mmPer quanto riguarda i franchi minimi di sicurezza si rinvia alle indicazioni riportate nell’allegatoA (Paragrafo 3) al presente atto, del quale costituisce parte integrante e sostanziale. 3c) Le fasce di inedificabilità assoluta dai limiti dell’alveo. 4Al fine di garantire un congruo rispetto dell’ambiente fluviale devono essere individuate lungol’intero corso d’acqua fasce di inedificabilità assoluta, a prescindere dalle condizioni dipericolosità idrauliche esistenti. In ogni caso nella determinazione della relativa ampiezza sideve tenere conto delle caratteristiche dei vari tratti del corso d’acqua oggetto di disciplina.d) Le fasce di rispetto relative ai tratti di corsi d’acqua non indagati con studiidraulici nell’ambito del piano. 5Al fine di evitare che esistano nel bacino zone non soggette alla disciplina vincolistica previstadal piano relativa alla pericolosità idraulica, in considerazione del fatto che delle stesse non ènoto l’effettivo stato di pericolosità, trattandosi di aree interessanti tratti di corsi d’acqua nonoggetto di studi, ogni qual volta si intenda procedere ad interventi urbanistico-edilizi ènecessaria una verifica preventiva della potenziale inondabilità di dette zone.Nelle fasce di rispetto di cui trattasi, in conformità con quanto previsto dall’art. 26 della L.R.9/93, non possono essere consentiti interventi edilizi se non previo parere favorevole dellaProvincia, basato su uno specifico studio idraulico che individui le fasce di inondabilità dellearee secondo i criteri di cui all’allegato A. L’ampiezza minima di tale fascia di rispetto deveessere pari a 40 m dai limiti dell’alveo.e) Tombinature e coperture.In considerazione del fatto che il piano di bacino deve prospettare soluzioni alle criticità, chetengano conto anche degli aspetti urbanistico-ambientali e che le tombinature, configurandosiquali elementi di notevole criticità idraulica (v. nota sul “Rischio idraulico residuale nell’ambitodella pianificazione di bacino regionale” approvata dal C.T.R. il 24.3.99), non possono essereconsiderate opere di difesa idraulica, il Piano deve prevedere il divieto di nuove tombinature ecoperture, salvo il caso di quelle dirette ad ovviare a situazioni di pericolo, a garantire la tuteladella pubblica incolumità e la tutela igienico-sanitaria, o necessarie per la realizzazione didiscariche di rifiuti solidi urbani e di inerti qualora non siano possibili soluzioni alternative (v.“Nota su rischio idraulico residuale associato alla realizzazione delle discariche di inerti”,approvata dal C.T.R. il 01.07.99). Le tombinature ammesse devono comunque garantire,almeno sul reticolo idrografico principale, il deflusso della portata duecentennale con adeguatofranco di sicurezza. Oltre a ciò il Piano deve prevedere le dimensioni minime della sezione dideflusso, che consentano l’ispezionabilità e le necessarie attività di manutenzione,3Vedere anche il Documento 2.2, recante alcuni chiarimenti tecnici e normativi suifranchi di sicurezza per la progettazione di opere in alveo, approvati dal CTR nellaseduta del 11/11/2002.4Vedere anche il Documento 2.6, contenente l’allegato alla DGR 1339/07 recantechiarimenti sul regime normativo applicabile nella fascia di inedificabilità assoluta dailimiti dell'alveo ai sensi dell'art. 8, c.3 della normativa-tipo dei piani di bacinostralcio regionali per il rischio idrogeologico.5Vedere anche il Documento 2.5, contenente l’allegato 1 alla DGR 359/07, nel qualesono stati forniti chiarimenti sulla nozione di “centro urbano” ai fini dell'applicazionedell'art. 8, c.3 e 4, della normativa-tipo dei piani di bacino stralcio.Documento 1.1Pagina 4 di 19