raccolta dei criteri ed indirizzi dell'autorità di bacino regionale in ...

Allegato 1 alla DGR 1634/2005Indirizzi procedurali per l’aggiornamento dei piani di bacino regionali vigentiin relazione a modifiche dei valori delle portate di piena di riferimento.Procedura di aggiornamento del piano di bacinoPer quanto sopra premesso, non è immediato valutare se e quando la modifica deivalori delle portate di riferimento, ancorché si tratti di valutazioni di tipo tecnico, sia taleda potersi considerare “puntuale” e non incidere sulle linee fondamentali del piano dibacino, presupposto per l’attivazione della procedura semplificata di cui al comma 15dell’art. 97 della L.R. 18/99.Dalle considerazioni precedenti emerge, infatti, che la determinazione in tal senso nonpossa che effettuarsi attraverso valutazioni caso per caso, sulla base della specificitàdelle varie condizioni che si possono verificare e delle ricadute e dell’incidenza che unatale modifica ha sul piano di bacino nel suo complesso.Si dovrà quindi procedere ad una valutazione caso per caso sulla rilevanza e suglieffetti che la diversa stima di portata comportano alle risultanze e alle previsioni delpiano vigente, adottando la procedura semplificata del comma 15 dell’art. 97 solo neicasi in cui tali effetti siano modesti e non risultanti incidenti sulle linee fondamentali delpiano stesso.Al fine di procedere alla variazione dei valori di portata di riferimento la Provincia, in viapreliminare, deve, in ogni caso, analizzare i seguenti aspetti ed effettuare almeno leseguenti verifiche, formalizzandone gli esiti nell’iter procedurale:- deve essere verificato ed attestato che gli studi idrologici sulla base dei quali vieneeffettuata la nuova stima siano effettivamente di maggior dettaglio e diapprofondimento rispetto a quelli del piano di bacino vigente;- deve inoltre essere verificato che lo studio porti sempre ad una determinazione piùaffidabile del valore della massima portata di piena a ciascun tempo di ritorno,assicurandosi quindi che l’approfondimento abbia presupposti tecnico-scientifici talida escludere ragionevolmente che eventuali ulteriori affinamenti possanonuovamente mutare in modo sostanziale i risultati ottenuti; ciò in particolare neicasi in cui lo studio conduca ad una riduzione di tale valore, tenuto contodell’esigenza della tutela della pubblica e privata incolumità;- in tal senso, devono, in particolare, risultare evidenziate le ragioni tecniche cheportano ad una diversa valutazione del valore della stessa entità (ad es.eliminazione di errori materiali, diversi valori dei dati di base, diverso dettaglio nelladelimitazione e caratterizzazione del bacino, diversa e più approfonditamodellazione idrologica, etc.)- devono sempre essere valutate e verificate tutte le conseguenze della modificaproposta sulle determinazioni del piano vigente, in termini sia di determinazionedelle criticità idraulica e conseguenti aree inondabili sia di interventi di sistemazioneidraulica previsti.Per quanto sopra, quindi, la modifica dei valori di portata di un piano di bacino vigentenon può mai costituire una modifica a sé stante, ma deve necessariamente includere lavalutazione degli effetti sulla cartografia di piano e sulle conseguenti previsioni. Lavariante di cui trattasi, sia essa configurata come variante sostanziale al piano epertanto soggetta alla procedura di cui al comma 14 dello stesso articolo o comemodifica “puntuale” ai sensi del comma 15 dell’art. 97 nei casi di modesta rilevanza,dovrà quindi essere costituita almeno dai seguenti elaborati:Documento 3.2Pagina 2 di 3