LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
gennaio 1994. In tal caso, l’impresa avrebbe un arco temporale compreso tra il 01/01/1994 ed
il 03/05/2000 per realizzare il programma di investimento e per apportare i mezzi propri a
copertura del programma medesimo. (19 – 17/12/97) (ripresentazione, decorrenza spese
ammissibili)
R. Nel caso di domande ripresentate, viene fatta salva, ai fini dell’ammissibilità delle spese,
quella originaria; ciò vale sia in relazione al termine di decorrenza che a quello finale. Nel
caso prospettato, quindi, la decorrenza resta fissata dal 1° gennaio 1994 così come resta
fissato al quarantottesimo mese successivo alla domanda originaria il termine per
l’ultimazione.
5.26 - D. (Imi - S.Paolo) (3.13) Una società di media dimensione in obiettivo 5b senza deroga, ha
presentato domanda sul 3° bando e non è stata agevolata per insufficienza di fondi. E’ sua
intenzione riformulare la domanda senonché, nel frattempo, è cambiata la sua dimensione che
è divenuta grande e pertanto non agevolabile nel suddetto obiettivo. Tuttavia occorre tener
presente che il cambio di dimensione, dovuto agli occupati, si è verificato in conseguenza
della realizzazione, in corso, del programma di investimenti oggetto della domanda,
regolarmente approvato da questa banca. Si vorrebbe quindi sapere se si può assumere quale
dimensione quella della prima domanda o se tassativamente si deve assumere quella vigente
al momento della riformulazione (Circolare 5.6); in tale caso si dovrebbe respingere la
domanda. Una reiezione della domanda tuttavia lascia perplessi anche alla luce di due altre
considerazioni: la prima è che se la domanda fosse reiterata in via automatica il problema non
si porrebbe, la seconda è che molte aziende, grazie al progetto agevolato, cambiano
dimensione in corso d’opera, ma non per questo gli viene ridotta o revocata l’agevolazione.
(24 – 16/04/99) (ripresentazione, dimensione)
R. La dimensione di un’impresa viene rilevata con riferimento alla domanda di agevolazione
e, nel caso di domanda riformulata ai sensi dell’art. 6, comma 8 del regolamento, con
riferimento a quest’ultima, in quanto la prima viene richiamata solo ai fini della retroattività
delle spese.
5.27 - D. (B. Napoli) Nel caso di riformulazione della domanda ai sensi dell’art. 6, comma 8 del
regolamento, è dalla data relativa a quest’ultima che vanno calcolati i ventiquattro mesi entro
i quali ultimare l’iniziativa per poter usufruire di due quote di contributo, oppure la data da
considerare è quella della presentazione della domanda iniziale? (25 – 11/05/99)
(ripresentazione, ultimazione, termini)
R. La data da prendere in considerazione a tal fine è quella della domanda ripresentata, in
quanto la normativa richiama esplicitamente la validità di quella originaria solo ai fini della
retroattività delle spese ammissibili. Nel caso, invece, di domanda inserita automaticamente
nel bando immediatamente successivo, il termine decorre dalla data dell’unica domanda di
agevolazioni presentata. Si coglie l’occasione per precisare che la deroga di cui al punto
10.2 della circolare n. 234363/97 relativa al capitale proprio, valida per le domande del 3°
bando, si applica anche a quelle di tale bando non agevolate per insufficienza delle risorse
finanziarie ed inserite automaticamente nel 4° bando, ma non anche a quelle riformulate nel
primo bando utile successivo alla rinuncia all’inserimento automatico.
5.28 - D. (M. Trentino Alto Adige) (9.1.140) "Fattispecie: domanda riformulata. La domanda
originaria sul 4° bando presenta un programma di spesa di ca. L./mld. 4,5, di cui ca. L./mil.
300 non ammissibili. La domanda riformulata presenta un programma di spesa di L./mil.
2.990 oltre a L./mil. 300 di spese non agevolabili. Problema: non è stato fornito il business
plan numerico." Si ritiene che il programma, seppur ridotto, sia complessivamente di L./mil.
5.10