LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
condizioni, trasmette la domanda alla nuova società di leasing prescelta, in capo alla quale
resta la verifica di completezza di cui all’art. 5, comma 4 del regolamento.
11.11 - D. (M.Lombardo) (9.1.82) L’impresa ha in programma investimenti per lit. 1.404,9 milioni
che comporteranno un incremento occupazionale di 26 unità. La stessa per un errore di
interpretazione della legge, ha presentato un’unica domanda sia per gli investimenti realizzati
direttamente, sia per quelli in leasing. L’istituto, secondo quanto previsto dalle normative, ha
ritenuto ammissibile e quindi ha potuto accettare solo la parte in leasing (lit. 356 milioni
relativi all’impianto elettrico). Si ritiene comunque di valutare il programma, i relativi
indicatori, nonché la relativa documentazione di spesa nella sua globalità confermando la
tipologia in ampliamento e riferendo l’intero incremento occupazionale all’investimento
dell’impianto elettrico effettuato in leasing. (12 - 24/09/96) (programmi misti, domanda,
errore)
R. Si concorda con la proposta della banca concessionaria.
11.12 - D. (S. Paolo) (7.32 - 20.5)La dichiarazione di fine lavori e la documentazione finale di
spesa devono essere prodotte ad ultimazione avvenuta di tutto il programma o con riferimento
ai singoli progetti? (14 - 06/02/97) (programmi misti, dichiarazione di fine lavori,
documentazione finale di spesa)
R. Dal momento che un'iniziativa "mista" è pur sempre un'unica iniziativa, ancorché
presentata attraverso due domande, sia la data di ultimazione che quella di entrata a regime,
che i conseguenti vincoli, tra i quali il termine di presentazione della documentazione finale
di spesa, sono unici.
11.13 - D. (EPF) A fronte di un programma misto, ammesso all'agevolazione per £M. 8.651,1, di
cui £M. 5.151,1 in ordinario e £M. 3.500 in leasing, l'impresa intende modificare la
composizione degli investimenti in leasing e la tempistica di realizzazione. Infatti, a fronte di
un macchinario acquisito con contratto del 1995, pari a 1.500 milioni, l'impresa intende
rinunciare all'agevolazione per quello specifico bene e conservare l'agevolazione della L. 488
a favore di un altro contratto ancora da stipulare con la stessa società di leasing, la cui spesa
verrebbe comunque effettuata nell'arco di realizzazione del programma. (15 - 25/03/97 e
03/04/97) (programmi misti, programma, variazione)
R. In linea di massima, è consentito che all'interno di un programma già agevolato l'impresa
possa apportare modifiche ai beni ed ai tempi di acquisto degli stessi, purché il programma
medesimo non subisca variazioni sostanziali e purché i tempi si mantengano all'interno dei
limiti temporali consentiti. Ciò vale anche se il programma è in tutto o in parte realizzato con
il ricorso al leasing. Per il caso prospettato, dal momento che il nuovo bene non sostituirebbe
quello originariamente previsto ma si aggiungerebbe allo stesso, è opportuno condurre
un'accurata verifica circa la compatibilità del nuovo bene con il programma approvato.
11.14 - D. (Banco di Napoli) (5.29) (9.1.157) Una società ha presentato una domanda di
agevolazioni a valere sul IV bando, recante una spesa ritenuta ammissibile in sede istruttoria
di Lm. 7.122, relativa a beni da acquistare direttamente. La domanda non è stata agevolata per
insufficienza di risorse finanziarie.
Sinora la società ha realizzato il programma di investimenti per circa Lm. 5.200, di cui Lm.
1.952 con acquisto diretto di beni e Lm. 3.248 con acquisti in locazione finanziaria da società
di leasing convenzionata con la Banca Concessionaria.
La restante spesa oggetto del programma di investimenti, pari a circa Lm. 1.991, verrà
realizzata con acquisto diretto di beni.
Tanto premesso, si chiede di conoscere se la società in argomento può produrre, entro il 31
11.5