16.08.2012 Views

LEGGE 488/92

LEGGE 488/92

LEGGE 488/92

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MICA Comitato tecnico consultivo L. <strong>488</strong>/<strong>92</strong> IPI<br />

9. ISTRUTTORIA<br />

9.1 ATTIVITA’ ISTRUTTORIA<br />

9.1.1 - D. (Direttiva) - I dati di bilancio declinati dall'impresa, possono essere oggetto di riclassifica<br />

da parte delle banche in sede istruttoria? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (istruttoria, bilancio,<br />

riclassificazione)<br />

R. Certamente si, purché vengano rispettati i prospetti di cui ai punti B18 e B19 dello schema<br />

di istruttoria.<br />

9.1.2 - D. (Direttiva) (2.6) - Investimento iniziato nel 1994 e terminato nel corso del 1995;<br />

l'azienda ha effettuato un aumento di capitale di £ 1 miliardo e ha prodotto utili, al 31.12.94,<br />

per 904 milioni portati a patrimonio. Possono gli utili del '94 essere considerati quale<br />

incremento del patrimonio già per il '94? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (istruttoria, mezzi<br />

propri, utili)<br />

R. Gli utili prodotti nell'esercizio 1994, ancorché portati a patrimonio con delibera del 1995,<br />

possono essere considerati come parte nuova del capitale proprio e devono essere indicati<br />

nella prima casella (1994) del prospetto D4.2.1 del modulo di domanda, sommati ad<br />

eventuali aumenti del capitale versati nel corso dello stesso esercizio. Bisogna ricordare che,<br />

allorché si fa riferimento, per la parte nuova del capitale proprio, ad utili accantonati o ad<br />

ammortamenti anticipati, occorre prendere in considerazione, in detrazione, le eventuali<br />

perdite prodotte nel periodo di realizzazione del programma.<br />

9.1.3 – D. (Direttiva) (2.7) Investimento già completato prima della presentazione della domanda<br />

(periodo 91-94). L'aver completato l'investimento è già di per sé una prova della capacità di<br />

immettere mezzi propri nell'iniziativa?<br />

- Oppure:<br />

Devo sempre dimostrare la capacità di finanziamento dell'iniziativa (per entrare in<br />

graduatoria) attraverso la determinazione dell'indicatore n. 1 mediante:<br />

a. Determinazione delle "capitale proprio preesistente" risultante dal bilancio dell'esercizio<br />

approvato prima dell'avvio del piano<br />

b. se a. negativo lo posso considerare uguale a zero?<br />

c. posso trattare gli ammortamenti anticipati realizzati nel periodo 91-94 (periodo di<br />

realizzazione del bene) come assimilabili ad aumenti di capitale sociale da indicare al punto<br />

D4.2.1. di pag. 8 del modello di domanda?<br />

d. devo considerare al punto D4.2.1. di pag. 8 anche le variazioni di patrimonio netto per utili<br />

non distribuiti intervenuto nel periodo di realizzazione dell'investimento?<br />

e. sono irrilevanti le eventuali posizioni negative di "capitale proprio preesistente" (calcolata<br />

come da punto D4.1.11 di pag. 8) sulla base dei bilanci approvati successivamente<br />

all'avviamento del piano d'investimento? (Direttiva 35730 - 17/04/96) (istruttoria, mezzi<br />

propri, calcolo)<br />

R. Dal punto di vista del giudizio complessivo sul soggetto proponente, il fatto che il<br />

programma sia stato già completato potrebbe costituire elemento di valutazione positiva.<br />

Resta fermo che, ai fini del calcolo del capitale proprio, preesistente e nuovo, si applicano<br />

puntualmente i criteri fissati dalla normativa, ivi compresi quelli relativi alla possibilità di<br />

valutare gli utili accantonati e/o gli ammortamenti anticipati. A tale proposito si ricorda che<br />

gli utili devono essere accantonati per tutta la durata del programma e che, in detrazione,<br />

devono essere valutate anche le perdite.<br />

9.1.1

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!