LEGGE 488/92

MICA Comitato tecnico consultivo L. 488/92 IPI
8.148 - D. (M. Umbria) Si presenta il caso di una nuova società di servizi la cui attività principale
consiste nello svolgimento di corsi di "guida sicura" di veicoli stradali. La formazione è
rivolta sia a motociclisti, autisti di auto e camion sia ad imprese di trasporto; queste ultime in
relazione alla selezione per l'assunzione di personale. I corsi comprendono materie teoriche
(es. cinetica), materie tecniche, quali lo studio di moderni apparati e sistemi di sicurezza
attiva e passiva, prove pratiche su apposita superficie attrezzata. Si precisa che obiettivo dei
corsi, non è il conseguimento della patente di guida (ISTAT 80.41.0), ma l'acquisizione di
conoscenze teoriche e abilità pratiche volte a garantire la massima sicurezza nella conduzione
degli autoveicoli con specifico riferimento alla gestione di situazioni di emergenza ed alla
guida in presenza di condizioni climatiche particolarmente avverse. Il programma di
investimenti comprende un immobile ad uso ufficio, aule, officina per lezioni tecniche, una
superficie attrezzata per lezioni pratiche (pista) ed autoveicoli non targati necessari per le
prove pratiche. Si chiede se l'investimento proposto possa essere inquadrato tra le attività di
cui al codice ISTAT 80.30.3 "scuole e corsi di formazione speciale”. (31 – 30/1/01) (settori,
servizi, corsi di guida sicura)
R. No. Tale attività non trova alcun riscontro tra quelle ammissibili.
8.149 - D. (Banca CIS) La Circolare n. 900315 del 14.7.2000 (allegato 4, lettera F - settore 15.83,
fabbricazione dello zucchero) stabilisce che sono ammissibili “in conformità all’art. 53 del
Regolamento 2038/99 solo ed esclusivamente investimenti nella regione sud fino alla
campagna di commercializzazione 2000-2001 (investimenti iniziati entro il 2001)”.
La nota tecnica redatta dall’IPI a chiarimento dei settori e delle tipologie ammissibili, precisa
che “sono ammissibili, in caso di eventi eccezionali, solo gli investimenti di ristrutturazione
degli zuccherifici”. Si chiede di conoscere con esattezza il significato della dizione “in caso di
eventi eccezionali”. Infatti l’interpretazione dell’IPI lascerebbe intendere che anche gli
ampliamenti della capacità produttiva, ferma restando la quota zucchero assegnata
all’impianto, non sarebbero ammissibili, laddove invece, dovendo trasformare una materia
prima con stagionalità di durata imprevedibile (sono infatti determinanti per la maturazione ed
il raccolto delle bietole le condizioni meteorologiche che si verificano), sarebbe invece
auspicabile poter effettuare investimenti che, eliminando determinati colli di bottiglia esistenti
nella filiera produttiva, consentano di armonizzare la capacità produttiva degli impianti. (32 –
20/02/01) (settori, alimentare, fabbricazione di zucchero)
R. Nel settore dello zucchero, gli interventi ammissibili, di cui al punto 3 dell’art. 53 del
Regolamento n. 2038/99, sono esclusivamente quelli connessi con i piani di ristrutturazione di
settore approvati secondo le procedure del Regolamento medesimo. Una domanda di
agevolazioni, pertanto, può essere avanzata solo se il relativo programma di investimenti è
congruente con l’eventuale piano di ristrutturazione di settore regionale, piano che, pertanto,
deve essere stato già approvato dalla Commissione U.E.. La verifica circa la sussistenza degli
“eventi eccezionali” non è pertanto di competenza della singola impresa, bensì della regione,
in quanto è proprio sulla base di essa che la regione medesima elabora il piano di
ristrutturazione.
8.150 - D. (B. Carige) Si presenta il caso di un'impresa di futura costituzione che intende
intraprendere la seguente attività: "cernita di materiali ferrosi e non e preparazione dei
medesimi per l'uso industriale (fusione)". Tale preparazione avverrà tramite operazioni di
cesoiatura e di riduzione volumetrica da effettuarsi mediante utilizzo di idonei macchinari il
cui acquisto costituirà oggetto di richiesta di contributi ex lege 488/92. Si richiede se l'attività
in questione possa rientrare fra le attività manifatturiere considerate ammissibili dalla
normativa di riferimento (in tale fattispecie si incontrano difficoltà nell'individuazione di un
appropriato codice ISTAT), ovvero possa essere compresa fra le attività di servizi di cui
8.66