16.08.2012 Views

LEGGE 488/92

LEGGE 488/92

LEGGE 488/92

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MICA Comitato tecnico consultivo L. <strong>488</strong>/<strong>92</strong> IPI<br />

struttura ricettiva a 3 stelle mediante la ristrutturazione del fabbricato attualmente adibito a<br />

cinema, tesa ad ottenere la struttura alberghiera. A tal proposito la richiedente le agevolazioni<br />

ha presentato quale documentazione attestante la corretta destinazione, in relazione all’attività<br />

da svolgere, una perizia asseverata nella quale viene indicato che il fabbricato ricade in una<br />

zonizzazione della città compatibile con la destinazione turistico alberghiera. A supporto di<br />

tale orientamento, è stata allegata una delibera della giunta comunale nella quale la stessa ha<br />

espresso parere favorevole alla trasformazione della struttura esistente e che nulla osta in tal<br />

senso. Dalle verifiche condotte nell’ambito dell’attività istruttoria, è emerso a seguito di<br />

contatti telefonici con l’amministrazione competente, l’assenza della variazione di<br />

destinazione d’uso in quanto non risultava ancora presentata la domanda di concessione<br />

edilizia. (43 – 01/03/05) (documentazione, disponibilità suolo e fabbricati, destinazione<br />

d’uso, TUR)<br />

R. Pur in considerazione della sussistenza di un parere favorevole del Comune al<br />

cambiamento di destinazione d’uso della struttura esistente, non si ritiene soddisfatto quanto<br />

previsto dal punto 2.1 della circolare esplicativa in quanto alla data di chiusura del bando, il<br />

fabbricato risultava ancora con destinazione non conforme.<br />

7.59 - D. (Unicredit) (12.58) Con riferimento ad alcune domande, si presentano i casi in cui le<br />

aziende nella scheda tecnica dichiarano di voler acquistare nell’ambito del programma dei<br />

macchinari innovativi.<br />

A corredo della documentazione sono state prodotte perizie che però non risultano giurate<br />

(come invece è previsto dalla circolare).<br />

E’ possibile sulla base di quanto prodotto richiedere un ‘integrazione ?<br />

Nel caso contrario la banca deve azzerare l’indicatore relativo oppure procedere al rigetto<br />

della domanda stessa?<br />

D. (Unicredit) Il punto 5.3 della Circolare n. 980902 del 23 marzo 2006 prescrive che il<br />

modulo di domanda deve essere corredato, pena l’invalidità della domanda, di tutta la<br />

documentazione di cui all’allegato 12, in quanto necessaria per l’espletamento dell’attività<br />

istruttoria.<br />

L’allegato n. 12 punto 11) richiede la trasmissione, entro la scadenza del bando, delle<br />

documentazioni previste per il riconoscimento delle premialità di cui al punto 6.5.<br />

Qualora un’impresa abbia richiesto nei punti C2 della Scheda tecnica il riconoscimento delle<br />

premialità/maggiorazioni ma non abbia trasmesso la relativa documentazione probatoria, si<br />

chiede se la domanda debba essere considerata non valida ai sensi del sopraccitato punto 5.3 o<br />

se si possa considerare comunque valida la domanda non riconoscendo tuttavia le<br />

maggiorazioni richieste.<br />

D. (Unicredit) Il punto 6.5 lettera d) della Circolare prevede che le imprese richiedenti<br />

trasmettano, entro la data di chiusura dei termini di presentazione delle domande, copia<br />

dell’atto di fusione, certificati CCIAA, copia degli ultimi tre bilanci approvati riferiti alle<br />

imprese che hanno partecipato alla fusione, dichiarazioni del legale rappresentante<br />

dell’impresa risultante dalla fusione, redatte secondo lo schema di cui all’allegato n. 21,<br />

attestanti il possesso del requisito di PMI da parte di ciascuna delle predette imprese, nonché<br />

copia delle documentazioni contabili comprovanti il valore del fatturato utile al fine di<br />

dimostrare il collegamento economico di cui sopra.<br />

L’allegato 12, tra la documentazione da trasmettere entro la chiusura dei termini, prevede al<br />

punto 11 le documentazioni previste per il riconoscimento delle premialità di cui al sopra<br />

riportato punto 6.5.<br />

Si presenta il caso di un’impresa che in Scheda Tecnica ha selezionato al punto C2.4 la<br />

casella “sì” per la premialità concernente operazioni di fusione senza allegare tuttavia la<br />

documentazione di cui sopra.<br />

7.20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!