Biocostruzioni Marine in Puglia_04_2012.pdf

CoNISMaConsorzioNazionaleInteruniversitarioperleScienzedelMareRegionePugliaUnioneEuropeaConsiglioNazionaledeleRicercheaprile2012

ATTIVITÀ SVOLTE – TRIMESTRE FEBBRAIO-APRILE 2012Nell’ambito del periodo di attività gennaio-aprile 2012 le Unità Operative CoNISMa afferenti alDipartimento di Biologia dell’Università di Bari, al Dipartimento di Scienze e TecnologieBiologiche ed Ambientali dell’Università del Salento di Lecce e al Dipartimento di ScienzeGeologiche e Geotecnologia dell’Università di Milano Bicocca nonché l’equipe scientificadell’ISMAR CNR di Bologna hanno continuato le attività operative nell’ambito del progettoBIOMAP (Biocostruzioni Marine in Puglia).In particolare è stata realizzata la prima campagna di mappatura delle biocostruzioni coralligenepresenti lungo la costa pugliese, campagna a cui è stato dato il nome di “BIOMAP I”. Comedescritto nel rapporto di fine campagna (All. 1), è stata realizzata una campagna oceanografica abordo della Nave Oceanografica “Minerva I” (ex “Universitatis”) dal 16 al 22 marzo scorso. Taleattività ha interessato il settore orientale della piattaforma pugliese e precisamente le aree allargo dei SIC marini ubicati a Sud di Bari e sino al Capo di Santa Maria di Leuca. Durante lasuddetta campagna oceanografica sono stati acquisiti dati morfobatimetrici ad alta risoluzione(Multibeam), profili sismostratigrafici (Chirp sonar o Sub-bottom profiler) e fotogrammetrieacustiche del fondale (tramite Side Scan Sonar). Tali dati verranno impiegati per georeferenziaree soprattutto mappare i principali habitat bentonici presenti nelle aree investigate, con particolareriferimento a quelli interessati dalla presenza di biocostruzioni coralligene. Alla suddetta attivitàdi rilievo geomorfologico dei fondali è stata affiancata un’attività video esplorativa subacqueamediante ROV (Remotely Operated Vehicles) nei siti in cui il rilevo geomorfologico risultavaparticolarmente interessante. L’attività video esplorativa dei fondali rappresenta la cosiddetta“verità a mare”: infatti, soltanto la visione diretta dei fondali permette di tarare con certezza irilievi acustici acquisiti mediante Side Scan Sonar. È intuibile che la precisa georeferenziazionedei punti verità è essenziale per la corretta taratura del segnale acustico precedentementerilevato. I dati geomorfometrici associati alle immagini registrate mediante ROV, nei punti diverità a mare, permetteranno la corretta interpretazione dei sonogrammi acustici e, diconseguenza, la successiva fase di mappatura dei fondali nelle aree oggetto di interesse.L’attività di elaborazione dei dati geomorfologici e la preliminare mappatura delle aree indagateè tuttora in corso.Contemporaneamente al lavoro di elaborazione dei dati raccolti durante la prima campagnaBIOMAP I è stata pianificata una seconda campagna di rilievo geomorfologico dei fondali,denominata “BIOMAP II” (All. 2), in cui verrà effettuato il rilievo geomorfologico delle areerimaste scoperte durante la prima campagna ossia le aree a Nord di Bari sino al Golfo diManfredonia e dal Capo di Santa Maria di Leuca sino a Taranto. Come è intuibile, l’uso dellanavi oceanografiche è permesso soltanto in aree di mare aperto in cui le profondità adeguate el’assenza di impedimenti per la navigazione permettono l’uso di tale imbarcazione. Nelle areepiù costiere e in quelle in cui sono presenti dei limiti alla navigazione, i rilievi geomorfologicidei fondali, come preventivato in fase di progetto, saranno effettuati a bordo di imbarcazioniminori. A tale proposito la mappatura costiera dei fondali è da poco inziata e prevederà delleindagini di dettaglio presso le aree di maggiore interesse come le AMP (Aree Marine Protette) diPorto Cesareo (rilevo geomorfologico iniziato il 24 aprile 2012 e tuttora in corso), Torre Guacetoe le Isole Tremiti. Nello stesso periodo è iniziata anche la campagna di rilievo geofisico emappatura dei fondali da parte dell’ISMAR CNR di Bologna denominata “MEMA 12” a bordodella Nave Oceanografica “Urania” (All. 3). Tale campagna oceanografica fornirà la mappatura

dei fondali presenti lungo la costa pugliese al fine di completare la mappatura dei fondalicoprendo le superfici aggiuntive proposte nell’offerta tecnica.In contemporanea con le attività di rilievo geomorfologico dei fondali, le Unità Operative di Barie Lecce hanno proseguito gli studi di dettaglio incentrati rispettivamente nella localizzazione emappatura delle biocostruzioni costiere a Sabellaria e Ficopomatus per quanto concerne l’U. O.dell’Università degli Studi di Bari, e nell’individuazione e valutazione delle pressioni antropichesulle biocostruzioni a Coralligeno lungo la costa pugliese, per quanto concerne l’U. O.dell’Università del Salento di Lecce.

Alegato1

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNA1. Obiettivi della campagnaLa campagna oceanografica BIOMAP I si è svolta nel mar Adriaticomeridionale e ha interessato attività di ricerca riguardanti il progetto BIOMAP(Biocostruzioni Marine in Puglia, http://biomapping.it). Biomap è un progettobiennale (2011-2013) finanziato dalla Regione Puglia nell’ambito delprogramma P.O FESR 2007/2013 - ASSE IV. Linea 4.4 - Interventi per la reteecologica. Il programma di lavoro di BIOMAP prevede attività di ricerca in marecon tempo nave finanziato dal progetto, per la raccolta di dati di mappaturaacustica del fondale lungo la piattaforma Apula. Il principale scopo di taliattività è quello di acquisire dati morfobatimetrici ad alta risoluzione(multibeam), profili sismostratigrafici (Chirp sonar o sub-bottom profiler) efotogrammetrie acustiche del fondale (tramite side scan sonar) che verrannoimpiegate per mappare i principali habitat bentonici presenti nelle areeinvestigate, con particolare riferimento a quelli interessati dalla presenza dibiocostruzioni. Il progetto prevede quindi la realizzazione di carte tematicherappresentanti la distribuzione delle biocostruzioni marine lungo alcuni settoridella piattaforma Apula e in aree selezionate della scarpata continentale(come dettagliatamente indicato nella proposta progettuale del bando diprogetto). Per la realizzazione di tali carte tematiche si prevede l’acquisizione dicirca 1.700 miglia di sonogrammi tramite sonar a scansione laterale, integraticon rilievi batimetrici e profili sismostratigrafici. Le carte tematiche che verrannorealizzate costituiranno uno strumento conoscitivo di cui la Regione Puglia potràdisporre per fini gestionali.L’attività svolte dal gruppo di ricerca CoNISMa dell’ULR (Unità Locale di Ricerca)di Milano-Bicocca e dell’ULR di Bari, a bordo della N/O Minerva Uno, durantequesta prima campagna oceanografica svoltasi nell’ambito del progetto

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNABIOMAP, hanno avuto lo scopo di arrivare alla mappatura del settore orientaledella piattaforma pugliese nelle aree dei SIC marini ubicati a sud di Bari e fino alcapo di Santa Maria di Leuca, come indicato nel poligono rappresentato infigura 1.Figura 1: Rappresentazione delle aree da rilevare nell’ambito del progetto BIOMAP lungo lapiattaforma continentale pugliese.L’intera campagna aveva previsto l’impiego di un Side Scan Sonar Klein3000 indotazione alla N/O MINERVA UNO, che avrebbe acquisito in bassa frequenza(500kHz) effettuando rotte distanziate 300m una dall’altra e con andamentoparallelo alla linea di costa (vedi figura 1). Purtroppo il mal funzionamento delcanale di sinistra dello strumento e la sua sostituzione con un sistema

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAperfettamente funzionante (SSS EDGETECH 4200) avvenuta durante il 6° giornodi campagna, non ha permesso di completare l’acquisizione dati che era stataprevista sulla base della programmazione effettuata. La N/O Minerva Uno erainoltre sprovvista del sistema Chirp-sonar (che era stato richiesto dal pianooperativo dei rilievi inviato alla società armatrice) poiché in riparazione. Durantela campagna sono state eseguite anche 8 ispezioni tramite ROV-Prometeo, perottenere delle informazioni visive dirette relativamente alle principali risposteacustiche identificate in tempo reale durante le attività di rilievo tramite SSS.2. Personale tecnico e scientificoDi seguito l’elenco del personale tecnico e scientifico che ha partecipato alleattività della campagna oceanografica BIOMAP I:Tabella 1: lista del personale imbarcato durante la campagna oceanografica BIOMAP INome Affiliazione Attività FotoAlessandra SaviniULR CoNISMaMilano BicoccaCapo missioneMichele PanzaULR CoNISMaBariOperatore ROVChiara TessaroloULR CoNISMaMilano BicoccaAcquisizione dati geofisici (side scansonar)Valentina AliceBracchiULR CoNISMaMilano BicoccaAcquisizione dati geofisici (side scansonar) e analisi preliminare video ROVFabio MarcheseULR CoNISMaMilano BicoccaAcquisizione dati geofisici (Side scansonar)

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAdotazione alla N/O Minerva Uno (Klein 3000) non ha permesso di rispettare letempistiche programmate, poiché si è dovuto incrementare il numero di rottepreviste per ottenere la copertura necessaria con un solo canale.Figura 2: rilievi effettuati nelle aree SIC ubicate tra Monopoli e BrindisiFigura 3: rilievi effettuati nelle aree SIC ubicate tra Brindisi e S. Cataldo

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNASolo dal giorno 20 Marzo (ore 14:30 UTC), con l’arrivo a bordo di un sistema SSSperfettamente funzionante (EdgeTech 4200-FS), è stato possibile effettuare deirilievi SSS con la prevista spaziatura a 300m di distanza tra profili adiacenti.Contemporaneamente ai rlievi SSS sono stati acquisiti dati batimetrici tramitesistema multibeam per medie profondità (frequenza 50kHz), corretti in velocitànon mediante sonda in continuo (SVP) ma correggendo manualmente il valoredi velocità del suono alla testa del sistema MBES tramite il dato in ingresso dalsistema Seabird SBE 21. Per misurare direttamente la velocità del suono lungo lacolonna d’acqua, si è utilizzata una sonda NavitronicSVP25. Non è statopossibile effettuare rilievi tramite Chirp-sonar (come richiesto dal pianooperativo inviato alla società armatrice) perché il sistema era in riparazione.Per l’effettuazione di tutti i rilievi eseguiti, sono state percorse un totale di circa400 miglia nautiche. In figura 1 sono rappresentati i limiti geografici dell’area incui erano stati programmati i rilievi da effettuarsi, mentre nelle figure 2 e 3 èrappresentata la copertura effettivamente realizzata nelle aree in cui sono stateeffettuate le indagini, ossia in alcuni dei SIC ubicati tra Monopoli e Brindisi (figura2) e tra Brindisi e S. Cataldo (figura 3).6. Diario delle AttivitàDi seguito le operazioni svoltesi durante la campagna oceanografica BIOMAP Iriportate in ordine temporale secondo l’orario UTC:Marzo 15Ore 08:00: Arrivo del personale tecnico-scientifico a BariOre 17:30: Arrivo della N/O Minerva Uno al porto di Bari e imbarco delpersonale. La partenza delle attività operative della campagna oceanograficaBiomap I, prevista per il giorno 15 Marzo è rimandata al giorno 16 Marzo, cuasa

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAcondimeteo avverse incontrate dalla N/O Minerva Uno durante il trasferimentodal porto di Castellammare di Stabia.Marzo 1608:00 Riunioni operative per organizzare le attività di lavoro ed organizzazionedei turni di lavoro. Briefing sulla sicurezza in mare.10:30 Partenza dal porto di Bari e inizio attività di lavoro.11:10 Stazione SVP per calibrazione velocità del suono in acqua.11:30 Fine operazione SVP e preparazione strumentale per acquisizione conSide Scan Sonar (SSS).12:00 Recupero SSS per malfunzionamento del canale di sinistra in bassafrequenza. Si procede con acquisizione Multibeam (MB) ed ecoscandaglio EA-400, dirigendosi verso l’area di lavoro E, ubicata tra Bari e Brindisi.17:05 Messa a mare SSS ed inizio registrazione. Si pianificano rotte di rilievo piùravvicinate rispetto a quelle programmate, poiché si lavora con il canale sinistrain bassa frequenza non funzionanate.19:00 Interruzione della registrazione SSS a causa di un problema di ricezione deldato di posizione da parte del sistema hardware di acquisizione.19:30 Ripresa registrazione SSS, MBES ed ecoscandaglio EA400.Marzo 1700:00 Attività di acquisizione tramite SSS, MBES ed ecoscandaglio EA400 incontinuo fino alle ore 24:00Marzo 1807:00 Termine attività di acquisizione tramite SSS, MBES ed ecoscandaglioEA400; recupero a bordo del SSS. Interruzione del sistema di acquisizione datiSeabird SBE21.07:15 Messa a mare del ROV Prometeo nella stazione ROV1.08:00 Recupero del ROV e fine operazioni nella stazione ROV1, trasferimentosulla stazione ROV2

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNA8. Lista delle stazioni ROV.Tabella 3: Lista delle stazioni investigate tramite ROV PrometeoStazione Coordinate Profondità Data Ora inizio Ora fineRov1Rov2Rov3Rov4Rov5Rov6Rov7Rov840 55.51 N17 21.67 E40 53.41 N17 25.29 E40 48.06 N17 39.25 E40 46.04 N17 44.39 E40 30.32 N18 14.17 E40 31.61 N18 12.88 E40 32.73 N18 09.86 E40 37.92 N18 05.28 E21.5 18-03-2012 7.20 7.5022 18-03-2012 8.25 9.0048 18-03-2012 10.30 11.0049 18-03-2012 11.55 12.2550 20-03-2012 8.50 9.4040 20-03-2012 10.15 10.5032 20-03-2012 11.50 12.0526 20-03-2012 13.00 13.20Le indagini tramite ROV Prometeo sono state condotte in 8 siti in totale. 4nell’area E investigata tra Monopoli e Brindisi e 4 nell’area F compresa tra Brindisie S. Cataldo.In figura 4 sono riportati alcuni esempi rappresentanti le realtà di fondoinvestigate nelle diverse stazioni. Le associate descrizioni sono riportate diseguito (a cura di Valentina Alice Bracchi e Giovanni Chimienti):

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAA1 A2 B1B2 C1 C2D1 D2 E1E2 E3 F1

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAF2 F3 F4G1 G2 G3G4 G5 H1H2 H3 H4Figura 4: alcuni esempi delle realtà di fondo investigate tramite ROV. Descrizione a cura diValentina Alice Bracchi e Giovanni Chimienti. Editing grafico a cura di Valentina Alice Bracchi.

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNA8. Osservazioni sull’andamento della campagna e suggerimentiL’andamento delle attività di bordo è risultato appena soddisfacente in terminidi risultati ottenuti per quanto riguarda l’esecuzione dei rilievi previsti. I principaliproblemi riscontrati sono stati:- L’inconveniente relativo al non funzionamento del canale sinistro in bassafrequenza del SSS in dotazione alla nave (Klein3000) ha compromesso inparticolare le tempistiche del rilievo previsto, poichè si sono dovuteacquisire rotte con spaziature impostate diversamente da quelleprogrammate, causando un notevole spreco di tempo. Purtroppo unnuovo sistema perfettamente funzionante in sostituzione è pervenuto soloil 6° giorno di campagna, mentre una disponibilità immediata di unsistema in sostituzione (come di norma ci si sarebbe aspettato) avrebbepermesso di risparmiare molto del tempo andato perso. Si raccomandaquindi di avere sempre a disposizione un sistema in sostituzione,soprattutto nei confronti di quegli strumenti che rappresentano lo scopodi lavoro principale dei lavori previsti.- L’inserimento manuale dei valori di velocità del suono in superficieregistrati in continuo dalla sonda Seabird SBE21 per la calibrazione delMBES non garantisce inoltre l’inserimento effettivamente in continuo di talivalori. Si ricorda a tal proposito che la velocità del suono in prossimitàdella testa è un valore fondamentale per permettere a qualsiasi sistemaMBES di ottenere la correzione del dato perfettamente calibrata quandosuccessivamente si inseriscono i dati relativi ala velocità del suono lungotutto il profilo della colonna d’acqua. L’immissione di un valore di velocitàdel suono alla superficie non preciso compromette molto la qualità delle

BIOMAP IRAPPORTO DI FINE CAMPAGNAcorrezioni successivamente apportate al dato. Si raccomanda la puliziadella sonda ubicata sulla testa del sistema e la sua sistemazione.- La mancanza del sistema chirp-sonar ha compromesso la completezzadell’acquisizione dati richiesta quando inviato il piano operativo dellacampagna. Si raccomanda alla società armatrice di essere più precisisull’indicazione dell’effettiva disponibilità dei sistemi in dotazione allanave.RINGRAZIAMENTISi ringrazia vivamente il Comandante Pasquale Guida e tutto l’equipaggio dellaNave Minerva Uno, per la disponibilità e la collaborazione dimostrata durante laprogrammazione e l’esecuzione delle attività di bordo. Un sentitoringraziamento va al tecnico Andrei Diaconov per la competenza el’immancabile supporto operativo e tecnico dato in ogni fase della campagna.R/V Minerva Uno, 22 Marzo 2012Alessandra Savini

Allegato 2PIANO OPERATIVO PRELIMINARECAMPAGNA OCEANOGRAFICA “BIOMAP II”N/O MINERVA IDipartimento di Scienze Geologiche e Geotecnologia dell’Università di Milano BicoccaDipartimento di Biologia – Università degli Studi di BariUNITÀ OPERATIVA CoNISMa Lecce-Bari16/27 maggio 2012FINALITÀ DELLA RICERCA “BIOMAP II”La campagna oceanografica BIOMAP II si svolgerà nel mar Adriatico meridionale e interesseràattività riguardanti il progetto BIOMAP (Biocostruzioni Marine in Puglia, http://biomapping.it).Il progetto BIOMAP prevede attività di ricerca in mare con tempo nave finanziato dal progetto,per la raccolta di dati di mappatura acustica del fondale lungo la piattaforma Apula. Nelparticolare, la prossima campagna oceanografica, che si terrà tra il 16 ed il 27 maggio 2012, sisvolgerà in aree selezionate tra il Golfo di Manfredonia e Capo S. Maria di Leuca e tra Capo S.Maria di Leuca e TarantoLe attività nell’ambito di questa seconda campagna oceanografica saranno finalizzate all’acquisizionedi dati morfobatimetrici ad alta risoluzione (Multibeam), ecografici (Chirp) e fotogrammetrieacustiche del fondale (tramite Side Scan Sonar) che verranno impiegati per mappare iprincipali habitat bentonici presenti nelle aree investigate, con particolare riferimento a quelliinteressati dalla presenza di biocostruzioni. Le carte tematiche che verranno realizzate grazieall’acquisizione dati che verrà effettuata attraverso il rilevamento a mare, sono state commissionatedalla Regione Puglia nell’ambito del programma P. O. FESR 2007/2013 – ASSE IV.Linea 4.4 – Interventi per la rete ecologica.STRUMENTAZIONELe attività previste durante la campagna comporteranno l’utilizzo dei seguenti laboratori:ü laboratorio fisico per gestione acquisizione dati geofisiciü uno spazio per il processing dei datiDi seguito l’elenco della strumentazione, in dotazione alla N/O Minerva I, che dovrà essereutilizzata durante la campagna:ü Ecoscandaglio singolo fascio SIMRAD EA400ü Ecoscandaglio multifascio Reson SeaBat 8160 (50 kHz),ü Sonda di velocità del suono in continuo calibrata collocata alla testa del MBES (SVPC),ü Sonda calibrata per profilo di velocità verticale (SVP).ü Sensore inerziale per la correzione dell’assetto della nave.ü GPS con correzione differenziale abilitata.ü Chirp con sistema d’interfacciamento GPS collaudato e sistema di acquisizione in digitaleü Side Scan Sonar Klein 3000 con software d’acquisizione e registrazione in digitale.ü Sonda parametrica CTD.

Verranno inoltre impiegate altre strumentazioni, non in dotazione alla nave, ma fornite dalleunità di lavoro coinvolte, e in particolare:ü un light-ROV Prometeo.Le dimensioni e le note tecniche di tutto il materiale sopra in elenco verranno comunicate al piùpresto al personale della nave per valutare gli spazi e le modalità di gestione del materiale.RESPONSABILE SCIENTIFICO DELLE ATTIVITÀ DI BORDOü Alessandra Savini – Dip. di Scienze Geologiche e Geotecnologiche – Università MilanoBicocca.RESPONSABILE CoNISMaü Angelo Tursi – Dip. di Biologia Animale ed Ambientale, Università di BariPERSONALEü Alessandra Savini – Ricercatore, Dip. Scienze Geologiche e Geotecnologie, Milano-Bicocca.ü Michele Panza – Tecnico, Dip. Di Scienze di Biologia Animale ed Ambientale,Università di Bariü Chiara Tessarolo – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicocca.ü Fabio Marchese – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Valentina Alice Bracchi – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Serena Palamara – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Caracciolo Claudia – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Silvia Bragherio – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Anna Stefanelli – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Andrea Noemi Favalli - Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Andrea Angioletti – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Alessandra De Ruvo – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Matteo Leonetti – Collaboratore CoNISMa, ULR Milano-Bicoccaü Giovanni Chimienti – Collaboratore CoNISMa, ULR Bari.Il personale imbarcato si alternerà in turni di lavoro, per la gestione dell’acquisizione dati tramiteSSS, MB e Sub-bottom profiler.ISTITUTI PARTECIPANTIü Università di Milano Bicocca – Dipartimento di Scienze Geologiche e Geotecnologicheü Università degli Studi di Bari – Dipartimento di Biologia.PROGRAMMA di lavoroü 16 maggioImbarco personale e strumentazioneTrasferimento in area di lavoroCalibrazione strumentazione di bordoü 16 maggio – 27 maggioAcquisizione tramite SSS e strumentazione geofisica. Le operazioni di lavoro da svolgersicon ROV e telecamera verranno organizzate giornalmente durante le ore diurne.ü 27 maggioSbarco del personale.

LIMITI AREA di LAVOROI due poligoni dell’area di lavoro, comprendenti tutte le attività della campagna, sono delimitatidalla linea di costa della regione Apula e chiusi verso mare dai seguenti vertici (Fig. 1):Poligono Est Latitudine LongitudineA 41,3272 16,293B 41,37 16,3666C 41,0224 17,2907D 40,6774 18,2379E 40,0964 18,6099F 39,6902 18,6749G 39,5194 18,6487H 39,5396 18,2763I 39,6948 18,0883L 39,8264 18,2785Poligono Ovest(Mar Ionio)L 39,8264 18,2785M 39,7529 18,1721N 39,8177 18,0641O 40,0334 17,8578P 40,0669 17,8543Q 40,0852 17,9559R 40,1744 17,8725S 40,1673 17,8357T 40,192 17,7653U 40,2402 17,7233V 40,2526 17,5437W 40,2869 17,4002X 40,381 17,233Z 40,408 17,2035

CARTA DELL’AREA D’INDAGINEFig. 1 – Delimitazione dell’area di lavoro all’interno della quale verranno effettuati rilievi tramite side-scan sonar(sss), multibeam, sub-bottom profiler ed esplorazioni tramite ROV e/o telecamera subacquea. In viola il poligono adovest (Mar Ionio) ed in blu il poligono a est (Mar Ionio ed Adriatico meridionale).

Allegato 3PIANO OPERATIVO PRELIMINARECAMPAGNA OCEANOGRAFICA “MEMA 12” -N/O URANIAISMAR CNR BOLOGNAAdriatico Meridionale tra Brindisi e Santa Maria di Leuca18 aprile – 2 maggio 2012PartecipantiFederica Foglini CNR-ISMAR Bologna Capo missioneGiacomo Dalla Valle CNR-ISMAR Bologna CHIRP/MBAndrea Gallerani CNR-ISMAR Bologna CampionaturaElisa Leidi CNR-ISMAR Bologna CHIRP/MBAlessandra Mercorella CNR-ISMAR Bologna CHIRP/MBAlessandro Ceregato CNR-ISMAR Bologna CampionaturaMariacristina Prampollini Università di Modena CHIRP/MBJenny pistoia CMCC Bologna CHIRP/MBAlessandro Grandi INGV Bologna CHIRP/MBFrancesco De Leo CONIsma Lecce CHIRP/MBGiulio Farella CONIsma Lecce CampionaturaMarco Sigovini CNR-ISMAR Venezia Campionatura benthosErica Keppel CNR-ISMAR Venezia Campionatura benthosSavoia Alessandra Università di Bari Campionatura/MB/CHIRPLorusso Gaetano Università di Bari Campionatura/MB/CHIRPL’Unità operativa CNR –ISMAR di Bologna ha iniziato l’attività di rilievo e campionatura per lamappatura delle biocostruzioni marine in Puglia, al di fuori delle aree SIC stabile, per il 40% inpiù offerto in sede di gara. Vengono indagate le aree comprese tra Brindisi e Santa Maria diLeuca, in un intervallo di profondità tra 60 e 120 m.La campagna MEMA12, tuttora in corso, prevede acquisizione di dati batimetrici conecoscandaglio multi fascio, dati sismici tipo CHIRP, prelievi di campione dal fondo con Benne eBox Corer e immersioni ROV. Inoltre vengono acquisiti dati di riflettività del fondo contemporaneamenteai dati batimetrici.I rilievi batimetrici vengono eseguiti con ecoscandaglio multi fascio: KONGSBERG 710(frequenza di lavoro 70-100 kHz) per profondità comprese tra i 60 e i 120 m. I dati vengonocalibrati per la velocità del suono attraverso il sensore posto alla testa dello strumento e il profiloverticale della velocità del suono acquisito attraverso calate CTD. I rilievi CHIRP vengonoeseguiti utilizzando una sorgente Benthos-CHIRPIII DSP-664 e un sistema di registrazionedigitale SwanPRO 1.60 della Communication Technology. Il sistema di posizionamento ècostituito da un DGPS omnistar codice L1 collegato direttamente al Seatex Seapath 200 dellaKongsberg e ai sensori di assetto Seatex MRU5 Kongsberg.

I campioni vengono prelevati utilizzando una benna Van Veen da 60 litri e un BOX Coreroceanico da 40 litri con una superficie di campionamento di 800 cm 2 . Le immersioni ROVvengono effettuate con il sistema Pollux 3.Tab 1 – Specifiche tecniche degli strumenti multibeam in dotazione al N/O Urania.SistemaEM710Frequenza70, 100 kHzNumero di beam per ping per ogni testa 256Numero di soundings per ping per ogni testa 400Ampiezza del fascio 1° x 1°Spaziatura tra i lobiEquidistanteSettore di copertura 140°Lunghezza di impulso0,2 msMassima ampiezza di copertura5 volte la profondità dell’acqua