Sommario - Shop WKI - Wolters Kluwer Italia

GiurisprudenzaAdozionestoria e nelle molteplici esperienze che ogni soggetto,specie nei primi anni di vita, realizza (35): comegià scriveva nel 1975 un grande neuropsichiatra infantile(36), «se l’adottato ha trovato nei suoi adottantidei “veri genitori”, il problema della sua madrenaturale non lo preoccupa più di tanto».Il canone ermeneutico enunciato dalla Corte Europea- e cioè considerare il rintraccio fisico dei proprigenitori naturali come una componente indispensabilealla costruzione dell’identità personale dell’adottato,qualificandone la mancata permissionecome un’indebita intrusione nella sua vita privata -sembra a chi scrive una chiara forzatura (37), che,ove rigorosamente applicata in tutti i suoi possibilisviluppi, darebbe luogo a conseguenze a dir poco imbarazzantisotto il profilo giuridico: che dire, adesempio, della disparità di trattamento tra l’adottatola cui madre naturale abbia deciso di rinunciare all’anonimatoe l’adottato che non abbia ottenuto talerinuncia? Che dire, inoltre, dei casi in cui la madrenaturale dell’adottato non è assolutamente rintracciabile,per la semplice ragione che l’adottatovenne abbandonato alla nascita?E, infine, un’ultima considerazione: se - come beneha chiarito il Conseil constitutionnel nella sua citatadecisione del 16 maggio 2012 - il diritto al rispettodella vita privata è da intendere come il diritto aessere protetti dalle intrusioni (pubbliche o private)nella sfera intima delle persone, quale maggiore intrusionedi quella realizzata nei confronti della donnache si trova a essere chiamata, per lo più a parecchianni di distanza, a render conto di una scelta fattain situazioni di drammatica gravità personale e familiare(38)?Note:(continua nota 34)diventare madri, padri e figli, in Prospettive Assistenziali, n. 130,aprile-maggio 2000, 30; M Persiani, Considerazioni riguardanti leproposte di legge sull’accesso all’identità dei genitori biologici daparte degli adottanti adulti, in Prospettive Assistenziali, n. 171,luglio-settembre 2010, 20.(35) Così A. C. Moro, op. cit., 8.(36) Michel Soulé, in C. Launay, M. Soulé, S. Weil, L’adoption.Données médicales, psychologiques et sociales, Parigi, 1975,163 (la traduzione è del sottoscritto).(37) Merita ricordare che il giudice costituzionale francese, chiamatoa valutare la legittimità del regime legislativo dell’accouchementsous X, ha escluso (Conseil constitutionnel, décision n.2012-248 QPC du 16 mai 2012) - pur dando atto dell’interpretazionepiù estensiva che del rispetto della vita privata garantitodall’articolo 8 della Convenzione europea viene data dalla CorteEuropea dei Diritti dell’Uomo - che la conoscenza delle proprieorigini da parte dell’adottato sia da ricomprendersi nel novero deidiritti alla vita privata: «le droit au respect de la vie privée n’impliquepas un droit d’accès aux origines» (www.conseil-constitutionnel.fr.).Cfr., sul punto, D. Paris, op. cit., 5.(38) In un recentissimo studio (J. Lamçe, D. Sina, E. Çuny, TheRight of the Children to Know Their Origin in Adopting and MedicallyAssisted Reproduction) pubblicato sul MediterraneanJournal of Social Sciences (4, 6, luglio 2013, 605 ss.) si trova riferitoche negli Stati Uniti quasi tutte le giurisdizioni ammettonoche i figli adottivi possono accedere alle sole informazioni nonidentificative sui propri genitori biologici (www.mcser.org/journal/index.php/miss/...).Famiglia e diritto 8-9/2013 829