Working Paper of Public Health Volume 2012 - Azienda Ospedaliera ...

Azienda Ospedaliera Nazionale“SS. Antonio e Biagio e Cesare Arrigo”Working Paper of Public Healthnr. 19/2012fede a ipotesi di partenza nel formulare una strategia e modificarle sulla base di nuoverichieste) ed il subtest Figure Aggrovigliate (discriminazione figura-sfondo, costruzione emonitoraggio di un piano d’azione, verifica)Tab.2.Queste procedure oltre che presentare una validità di costrutto apparsa decisamente piùefficace per identificare gli specifici problemi di funzionamento cognitivo che presentaquesta popolazione di utenti presentano indubbi vantaggi nella conoscenza dei pazienti e nelprogettare azioni utili alla prevenzione tramite intervento rieducativo.Diversamente dal dato segnalato in più fonti della letteratura, nel Nostro campione non sonoemersi particolari difficoltà nelle componenti di memoria, per lo meno memoria in sensostretto: rievocazione in Memoria a Lungo Termine episodico-narrative (prosa all’ENB). Nellecomponenti di Memoria a Breve Termine con interferenza (prova con interferenza all’ENB),quindi di memoria di lavoro a tutti gli effetti, gli indici sono moderatamente più significativima occorre segnalare che un maggior fallimento nella procedura con interferenza a 10’’sembra rappresentare più un deficit presente nelle fasi di codifica, più che del ripasso mentalee delle memoria a Breve Termine (Tab.2).In tal senso dobbiamo ancora ricordare la particolarità di un’utenza che, portatrice di unamalattia cronica, vive intensi stati emozionali, indipendentemente dalla tipologiacomportamentale prevalente.6. CONCLUSIONIVolendo fare prevenzione ha senso usare misure affidabili e con una buona validità dicostrutto per il razionale di riferimento di questa patologia, non sembra infatti affidabile unoscreening di primo livello volto a misurare i parametri motori (a volte grossolani come lavelocità di tapping, facilmente condizionabile da fattori legati al contesto), risultando piùspesso una misura laboratoristica associabile al fattore età. Diversamente alcune prove ingrado di selezionare campioni di comportamento più fini, sensibili alla funzionalità esecutivacentrale, “frontale” e dei sistemi sottocortico-frontali (fig. aggrov. E WCST n. errori) Tab.2,mostrano un potere più fine e risultano più distribuiti nelle fasce d’età e per caratteristichescolari.Trovare indici altamente predittivi per l’individuazione veloce delle diverse forme deldisturbo HAND è l’obiettivo, ancora da realizzare con ricerche ad hoc, che abbiamo iniziato aporci con questa raccolta preliminare dei dati di presa in carico neuropsicologica.16