la relazione fra costi economici e costi politici del multilinguismo nell ...

Ora, dal nostro studio è emerso che negli organi rappresentativi, e quindi al Parlamento europeo, vige il principiopolitico dell'uguaglianza delle parti e quindi delle lingue. Il punto da chiarire per fare un'analisi delle alternative è cosa si intendapropriamente per "uguaglianza": due osservatori possono avere opinioni opposte sul fatto che una situazione rispetti o menol'uguaglianza per i semplice fatto che definiscono l'uguaglianza in modo diverso. Nel nostro caso si tratta anzitutto si stabilire inche modo si possa definire l'uguaglianza delle parti in rapporto alle lingue al Parlamento europeo.Possiamo notare che in realtà le diverse definizioni di uguaglianza altro non sono che modi diversi di darle valore.Detto in altri termini, possiamo dire che se A dà meno valore all'eguaglianza di B, la definirà in modo meno stringente di B.Possiamo quindi predisporre una scala ordinale di definizioni dalla più stringente alla meno stringente e farla corrispondere aldiverso peso che gli osservatori danno dell'uguaglianza.Ora, posto che comunque un principio di uguaglianza sarà definito, definiamo costo politico la rinuncia a questoprincipio.Distingueremo tre definizioni di eguaglianza, dalla più restrittiva alla meno stringente:a) L'uguaglianza è presente quando vi è un trattamento assolutamente eguale fra le lingue.b) L'uguaglianza si verifica quando agli eurodeputati è assicurato il diritto di esprimersi e ricevere nella propria linguamadre.c) L'uguaglianza si verifica quando agli eurodeputati è garantito di esprimersi nella propria lingua madre.Se definiamo l'uguaglianza nel primo modo, un regime linguistico che non la rispetta farà sostenere un costo politico,se la rispetta non farà sostenere un costo politico. La scelta di sostenere o meno un costo politico dipende dal decisorepubblico, tuttavia è importante che nel dibattito precedente alla scelta si concordi almeno sulle definizioni.Abbiamo risolto almeno parzialmente il problema della definizione e della quantificazione dei costi politici: prima siimposta una scala di classificazione ordinale del principio di uguaglianza, poi si tratta il costo politico come variabiledicotomica 170 .Siamo ora pronti per mettere in relazione i costi economici e i costi politici per ogni modello di regime linguistico. Primaperò dobbiamo fare un'ultima precisazione: il regime linguistico di tipo "nazionalizzazione" poco si presta ad un'analisi di costopolitico; infatti spetterebbe al singolo Stato membro decidere se provvedere o meno ai servizi linguistici per la propria lingua, equesto ci porterebbe nel piano della formulazione delle scelte politiche in ambito nazionale, aprendo conseguentemente lastrada a una visione variabile e non unitaria delle scelte di politica linguistica. Detto in altri termini, se il nostro sistema diriferimento è il sistema comunitario, possiamo riferirci solo alla formulazione di politiche fatte da organismi in questo ambitooperano. Per questo motivo non possiamo confrontare i costi politici e quelli economici sulla base del modello"nazionalizzazione".- Alternativa 1 -Se per noi l'uguaglianza corrisponde alla definizione a), allora rappresenta un costo politico ogni situazione che non laverifica.Abbiamo quindi un campo di scelta così definito:MODELLO COSTO POLITICO COSTO ECONOMICO % SUL BUDGET MEDIO 171Monolinguismo Sì € 102,0 8,38%Multilinguismoridotto Sì € 182,9 15,02%Sistemaasimmetrico(21-1)(21-3)(21-6)SìSìSì€ 388,7€ 400,3€ 422,931,92%32,87%34,73%Multilinguismocontrollato Sì € 447,3 36,73%Multilinguismointegrale puro No € 1.042,0 85,57%Tabella 4.5 – La relazione fra costi economici e costi politici in caso di concezione a) di eguaglianza – Dati economiciin milioni di euro.170 Ricordiamo che si tratta di variabili che si presentano solo su due stati: esiste/non esiste, presente/assente, si/no o simili (cfr.§ III.2).171 Questo valore è dato dal rapporto fra il costo economico del modello e il Tetto massimo di spesa annuale post-allargamento.63