Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

IMPLICANZE CANONISTICHE DELL’AIDS 83requisito previo, che assorbe implicitamente le volontà dei singolie li determina nella disponibilità a sposarsi. Più che unaqualità intesa direttamente e principalmente in modo soggettivo,sarebbe un “comune e diffuso e profondamente sentitointendimento”. 53Le considerazione appena svolte hanno maggior vigore nelcaso in cui l’errore sia stato dolosamente indotto, come previstodal can. 1098 54 . Si considera dolo l’inganno fraudolento, perpetratoai danni di un altro per indurlo a porre un determinatoatto giuridico. Si tratta di un sopruso alla libertà condotto conintento deliberato d’ingannare, con un fine concreto e specifico.A differenza dell’errore, esso è estrinseco al soggetto che losubisce e può provenire dalla comparte o da terzi. Ciò checonta ai fini di invalidare il contratto matrimoniale è chel’inganno abbia influsso sul consenso e che riguardi una qualitàche appartiene al nubendo, tale da poter recare disturbo oggettivamentegrave al consorzio familiare, rendendo cioè impossibileo molto difficile la vita coniugale. Tra le qualità significativamentepresentate dagli autori: incapacità di procreare e sterilità(can. 1084, §2); omosessualità, tossicodipendenza; qualitàfisiche e morali; gravi malattie, specialmente se sono inguaribilie contagiose 55 . È evidente che l’AIDS e alcuni comportamentiche ad esso possono essere correlati, rientrano nelle fattispecieindicate 56 .Dal momento, poi, che il consenso è fonte (causa efficiente)e anima (causa formale) del matrimonio (can. 1057), generalmentesi presume che l’animus dei contraenti sia in sintoniacon l’esteriorità che esprimono, data l’importanza del pattoparticolare e di non facile soluzione”. Cfr. le citate sentenze di nullità matrimoniale:21 giugno 1941, coram Heard, RRD, XXXIII, 528-533; 22 luglio1985, coram Pompedda, RRD, LXXVII, 395-403.54CIC 1983 can. 1098: Qui matrimonium init deceptus dolus, ad obtinendumconsensum patrato, circa aliquam alterius partis qualitatem, quaesuapte natura consortium vitae coniugalis graviter perturbare potest, invalidecontrahit.55Cfr. BERSINI F., Il Nuovo Diritto Canonico Matrimoniale. Commentogiuridico, teologico, pastorale, LDC, Leumann (TO) 1985 3 , 105.56Cfr. CALVO R.R., Concealing HIV status from intended spouse, inCOGAN P.J. (ED.), CLSA Advisory Opinions 1984-1993…, 351-354.