Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

82 GIOVANNI DEL MISSIERcientemente e responsabilmente quelle che sono le obbligazionireciproche ed essenziali del matrimonio 50 .Il terzo vizio considera l’impossibilità di assumersi gliobblighi essenziali del matrimonio per cause di natura psichica,intendendo con questa espressione un ampio quadro dipatologie la cui determinazione è affidata alla medicina legale.Queste anomalie devono avere una gravità tale da rendere incapaciad assumere gli oneri propri del matrimonio: tra di essepotrebbero trovare accoglienza anche quei disordini mentali ecomportamentali derivanti dall’azione infettiva dell’HIV sulsistema nervoso centrale 51 .Il can 1097, §2 applica al matrimonio l’opinione di S.ALFONSO circa l’error qualitas redundans in errorem personae.Per rendere nullo il matrimonio si richiede che la qualità dellapersona sia perseguita come oggetto immediato e prevalentedella propria volontà, in maniera diretta e principale, “condizi o -nando” effettivamente il consenso 52 . Per quanto concernel’HIV/AIDS si può facilmente intendere che la sieropositivitàignota ad almeno uno dei coniugi – anche senza ipotizzare ildolo – trattandosi di un errore soggettivo può rientrare nellafattispecie del canone in esame.Di un certo interesse è l’ipotesi prospettata da POMPEDDA checonfigura l’esistenza di un errore in situazione oggettiva. Datala gravità, la diffusione e il carico simbolico dell’AIDS soprattuttoin certi contesti, si può pensare ad una volontà quasigenerale e comune di non contrarre matrimonio con chi è infettatodal virus. Tale esigenza in un clima culturale specifico e inuna data estensione geografica potrebbe configurarsi come un51Tra le cause di natura psichica riportate da CASTAÑO, a puro titoloindicativo ricordiamo quelle che possono avere qualche attinenza con comportamentia rischio di AIDS: omosessualità, transessualismo, altre anomaliesessuali e psico-sessuali, alcoolismo, tossicodipendenza… Cfr. CASTAÑOJ.F., Il Sacramento..., 321-33052CIC 1983 can. 1097: §1. Error in persona invalidum reddit matrimonium.§2. Error in qualitate personae, etsi det causam contractui, matrimoniumirritum non reddit, nisi haec qualitas directe et principaliter intendantur.53POMPEDDA M.F., Problematiche di diritto canonico in relazioneall’AIDS, in GHERRO S., ZUANAZZI G. (EDD.), Matrimonio Canonico e AIDS…,66-67. È lo stesso autore che definisce questo problema “acuto e di interesse