11.07.2015 Views

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

IMPLICANZE CANONISTICHE DELL’AIDS 81verificare se i contraenti il patto matrimoniale godano di quellecapacità naturali che permettono loro di formulare una decisionecosciente, libera, ponderata, possibile in ordine al matrimonio 47 .Il can. 1095 intende evidenziare le carenze e i difetti che possonoviziare il consenso alterando la stessa capacità naturale delsoggetto, il quale viene a trovarsi in una situazione di impotenzamorale di esercitare le sue facoltà intellettive e volitive 48 .Il primo vizio riguarda la mancanza di sufficiente uso diragione, necessariamente richiesto dal diritto naturale perché ilconsenso sia effettivamente un atto umano. I motivi dellacarenza possono essere molteplici (esterni, circostanziali omomentanei). Non si richiede neppure che sia totale o assoluta,ma proporzionata all’atto da consentire ad un negozio cosìimportante e impegnativo come è il matrimonio. In alcuni casi,l’AIDS può condurre a condizioni di turbamento psichico e didisgregazione psicotica tali da far rilevare nel soggetto un insufficienteuso di ragione.Il secondo vizio si riferisce al processo estimativo e deliberativoche conduce a giudicare e a formulare una scelta (iudiciumpraticum de rebus agendis) avendo come oggetto diretto idiritti e doveri essenziali del consortium totius vitae. Si richiedeche tale difetto sia grave e presente al momento di emettere ilconsenso. Non si offre alcun criterio oggettivo di valutazione.Saranno la dottrina, la giurisprudenza e i periti a illuminare lavalutazione nei singoli casi. Pertanto, anche nei malati di AIDSsarà da discernere – caso per caso, avvalendosi di una perizia anorma del can. 1574 49 – se essi siano in grado di valutare suffi-48CIC 1983 can. 1095: Sunt incapaces matrimonii contrahendi: 1° quisufficienti rationis usu carent; 2° qui laborant gravi defectu discretionis iudiciicirca iura et officia matrimonialia essentialia mutuo tradenda et acceptanda;3° qui ob causas naturae psychicae obligationes matrimonii essentialesassumere non valent.49Cfr. anche PONTIFICIO CONSIGLIO PER I TESTI LEGISLATIVI, istruzioneDignitas connubii (25 gennaio 2005) da osservarsi nei tribunali diocesani einterdiocesani nella trattazione delle cause di nullità del matrimonio, LEV,Città del Vaticano 2005, artt. 203-213.50Cfr. GIANNINI F., AIDS e consenso matrimoniale (con preciso riferimentoalla Demenza Complex), Excerptum theseos ad Doctoratum in IureCanonico, Pontificia Università Lateranense, Roma 2005.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!