Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

IMPLICANZE CANONISTICHE DELL’AIDS 79mente espresso.Il matrimonio nel suo aspetto naturale, giuridico e di matrimoniumin fieri è un contratto, il cui costitutivo formale nonpuò che essere il consenso 39 . L’attuale normativa riprende eprecisa questi elementi: la causa originaria del matrimonio è ilconsenso, atto della volontà (che suppone l’intelletto), libero dacostrizioni, atto interno personalissimo che deve essere manifestatoiuxta leges, ovvero da parti giuridicamente capaci e secondola forma canonica 40 .In relazione ai nubendi dei quali almeno uno sia affetto daAIDS, possiamo dire che il matrimonio celebrato secondo lesolennità è pienamente valido, indipendentemente che avvengala consumazione o meno. Essa infatti non aggiunge nulla allanatura del contratto, “semplicemente apporta un’integrazioneche rende più chiaro il simbolismo sacramentale” 41 e l’estrinsecaindissolubilità sul piano giuridico (can. 1141) 42 .Si noti che nel caso di inconsumazione dovuta ad una sceltadei coniugi 43 il matrimonio in questione rimane aperto allapossibilità di scioglimento (can. 1142; procedura cann. 1697-1706). Tale evenienza non costituisce un diritto, ma una graziaconcessa dal Romano Pontefice che in forza della sua potestàvicaria può causare una “vera e propria risoluzione del contrattovalido e perfetto in tutti i suoi elementi” 44 , valutando secon-40CIC 1983, can 1057: §1 Matrimonium facit partium consensus interpersonas iure habiles legitime manifestatus, qui nulla humana potestate supplerivalet. §2. Consensus matrimonialis est actus voluntatis, quo vir et mulierfoedere irrevocabili sese mutuo tradunt et accipiunt ad constituendum matrimonium.41CHIAPPETTA L., Il Matrimonio nella nuova legislazione canonica e concordataria.Manuale giuridico e pastorale, Dehoniane, Roma 1992, 365.42Cfr. GIOVANNI PAOLO II, allocuzione Ogni anno (21 gennaio 2000) allaRota Romana, in AAS 92 (2000) 350-355; Catechismus Catholicae Ecclesiae,n. 1640.43Prescindendo dalla positiva esclusione della prole di cui si parleràpiù avanti.44MARCHETTA B., Scioglimento del Matrimonio Canonico per inconsumazionee clausole proibitive di nuove nozze. Dottrina, procedura, giurisprudenza,CEDAM, Padova 1981, 10.45Risulta piuttosto difficile stabilire con certezza se c’è stata effusionedel seme in vagina, ragion per cui la tradizione giurisprudenziale vuole che