Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

IMPLICANZE CANONISTICHE DELL’AIDS 69psicologici o clinici si ricorda che il can. 220 sancisce il dirittonaturale alla buona fama e alla salvaguardia della propria intimità16 . Si dovrà, pertanto, prevedere la richiesta di un consensoinformato sugli esami da compiersi e sull’accesso ai risultati, dicui solo il diretto interessato può disporre, avvalendosi eventualmentedel diritto di dispensare lo specialista dal segretoprofessionale.2.2. Normativa canonica riguardante la vita religiosaAnche per l’ammissione alla vita religiosa tra gli elementiche devono sostenere il discernimento si ritrova la salute psicofisica.La normativa generale per l’ammissione si trova ai cann.641-661 17 , ma a norma del can. 643, §2 gli istituti hanno facoltàdi stabilire ulteriori criteri anche con carattere invalidante, chepossono trovare collocazione nelle costituzioni (cfr. can. 587).Il can. 642 fa riferimento alla salute che deve essere “sufficienteper assumere il genere di vita proprio dell’istituto” e, alfine di verificarne il grado, prevede la possibilità di ricorrere aperiti – anche se ciò non rappresenta la via ordinaria “si opusfuerit” –, fermo restando il diritto alla riservatezza e l’impossibilitàdi una imposizione d’autorità (richiamo esplicito al can. 220).Gli istituti religiosi sono tenuti a provvedere ai propri mem-16CIC 1983 can. 220: “Nemini licet bonam famam, qua quis gaudet, illegitimelaedere, nec ius cuiusque personae ad propriam intimitatem tuendamviolare”. Sull’importanza del segreto in relazione all’AIDS cfr. AINSLIE D.C.,Questioning bioethics: AIDS, sexual ethics, and the duty to warn, in HastingsCenter Report 29 (1999/5) 26-35; BENNETT R., DRAPER H., FRITH L., Ignoranceis bliss? HIV and moral duties to forewarn, in Journal of Medical Ethics 26(2000) 9-15; DEL MISSIER G., Responsabile della salute di tutti. AIDS e segretoprofessionale, in Etica per le Professioni 7 (2005) 97-102; RAIMONDO A. (ED.),Il segreto tra diritto dell’individuo ed interesse della collettività. Il paziente sieropositivoed AIDS conclamato, CIC, Roma 1997.17Per il nostro studio va notato il can. 643, §2, che al punto 4° prevedeche l’inganno perpetrato nei confronti del Superiore, renda l’ammissioneinvalida. Un candidato che nascondesse scientemente le proprie condizionidi salute (p.es. sieropositività asintomatica) ricadrebbe sotto questa norma.18Gli schemi preparatori del codice prevedevano un canone specificoriguardo all’assistenza in caso di malattia, invalidità e vecchiaia. Fu sop-