Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
Summaries / Resúmenes - Studia Moralia Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
262 BOOK PRESENTATION / PRESENTACION DEL LIBROPadre e del Figlio (cf. Gv 17,21-23). In un altro contesto sitorna ancora su questo stesso tema con l’inclusione dell’unionefra i fratelli: “La “formula d’immanenza” […] descrive inmaniera particolare […] l’intimità insuperabile ed esclusiva delcristiano con Cristo, la quale, in quanto non sacrifica le persone,non trova nessuna analogia nel mondo terreno e umano[…]. La teologia giovannea ha sviluppato la sua propria percezionedelle cose e i suoi mezzi linguistici, come mostrano delresto le formule analoghe utilizzate per descrivere l’unità delPadre e del Figlio (cf. Gv 10,38; 14,10s), l’unione feconda deidiscepoli con il Cristo (la vite e i tralci di Gv 15,4-8), l’unionedei credenti con il Padre e il Figlio dalla quale deriva, per idiscepoli, la forza di essere uniti gli uni con gli altri (cf. Gv17,21.23)” (p. 159).Possiamo finire la nostra presentazione con la stessa questionedell’inizio. È la morale cristiana una morale di minimi?È evidente la risposta: “Una antropologia di tipo filiale dà luogoa una morale del maximum. Che significa? Da una parte, i figliadottivi si impegnano, nella potenza dello Spirito, ad amare ilPadre come il Figlio lo ama e ad amare il Figlio oggetto di ognicompiacimento da parte del Padre (cf. Mt 17,5p). D’altra parteessi cercano, nella forza dello stesso Pneuma, di servire i fratellicome il Padre ha voluto che il suo Figlio li servissi (cf. Gv 13,1s;Gal 5,13). I due comandamenti dell’amore di Dio e del prossimo“dai quali dipendono tutta la Legge e i Profeti” (cf. Mt22,40) sono qui spinti all’estremo, poiché i figli fanno parte giàquaggiù della “pericoresi” dell’amore trinitario che erediterannoin pienezza nell’eternità” (p. 83).
BOOK PRESENTATION / PRESENTACION DEL LIBRO 263Giovanni Russo*1. La povertà creativa dell’etica contemporeaneaSe c’è qualcosa che ci sorprende notevolmente nell’eticasecolare e in quella teologico-cristiana degli ultimi quarantaanni, è un tentativo “agitato” di leggere l’etica in maniera universalecome inconciliabile con le prospettive religiose e cristianee, d’altra parte, una ingenua condizione dei teologi moralistidi rendere “scientifica” e pubblicamente rilevante la loro propostacon riferimenti autonomistici che non riflettono il contributodella morale cristiana a un’etica universale verso cui convergere.La nostra è forse un’epoca, nelle scienze morali, di povertàcreativa. Anche i teologi morali del dopo Vaticano II hannoscarsamente realizzato il mandato conciliare di un’etica cristocentricascientificamente solida e capace di dialogare con l’eticasecolare per la costruzione di una società terrena più giusta esolidale. Si provi un po’ a pensare alla storia del dibattito moraleautonoma ed etica della fede, all’insignificanza della dimensionespirituale in teologia morale, alla povertà dell’etica teologaledelle virtù. Non parliamo, poi, della poca credibilità deimoralisti di ogni frontiera – secolare o religiosa – per l’immoralitàevidente della loro reciproca esclusione. I tentativi di dialogo– più dal movimento dell’etica religiosa verso quella secolare– non hanno prodotto modelli di pensiero o paradigmi capacidi animare vere convergenze. Purtroppo, rimangono attuali leosservazioni di Tullo Goffi che considerava in stato di abbandonola prospettiva propriamente evangelica in teologia morale:“La dottrina morale cattolica, pur mostrando alta considerazioneper la parola evangelica, in concreto l’ha abbandonata. Hapreferito essere voce universale di valori umani che vengonoaffiorando nel vissuto di tutti i popoli” 1 . Giudizio tremenda-* Professore ordinario di bioetica, Preside dell’Istituto Teologico “S.Tommaso”, Direttore della Scuola Superiore di Specializzazione in Bioeticae Sessuologia, Messina.1T. GOFFI, L’etica cristiana è semplicemente umana?, in “Rivista diTeologia Morale” 84(1989)88.
- Page 206 and 207: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 208 and 209: 214 RÉAL TREMBLAYde choix du patri
- Page 210 and 211: 216 RÉAL TREMBLAYconsentement fili
- Page 212 and 213: 218 RÉAL TREMBLAYmort, acquis des
- Page 214 and 215: 220 RÉAL TREMBLAYperception du mys
- Page 216 and 217: 222 RÉAL TREMBLAYoppositions entre
- Page 218 and 219: 224 RÉAL TREMBLAYà la première s
- Page 220 and 221: 226 RÉAL TREMBLAYcréés. Et tout
- Page 222 and 223: 228 RÉAL TREMBLAYqui l’engendre,
- Page 224 and 225: 230 RÉAL TREMBLAYde Marie de laque
- Page 226 and 227: 232 RÉAL TREMBLAYrentes, par son o
- Page 228 and 229: 234 MARTIN MCKEEVER(2) a presentati
- Page 230 and 231: 236 MARTIN MCKEEVERHäring understo
- Page 232 and 233: 238 MARTIN MCKEEVERsented by Härin
- Page 234 and 235: 240 MARTIN MCKEEVERund das Gute (Th
- Page 236 and 237: 242 MARTIN MCKEEVERparticular conce
- Page 238 and 239: 244 MARTIN MCKEEVERdeveloper of thi
- Page 240 and 241: 246 MARTIN MCKEEVEREvaluative obser
- Page 242 and 243: 248 MARTIN MCKEEVERpose change. (Mo
- Page 244 and 245: 250 MARTIN MCKEEVERproponent of a p
- Page 246 and 247: 252 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 248 and 249: 254 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 250 and 251: 256 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 252 and 253: 258 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 254 and 255: 260 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 258 and 259: 264 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 260 and 261: 266 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 262 and 263: 268 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 264 and 265: 270 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 266 and 267: 272 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 268 and 269: 274 BOOK PRESENTATION / PRESENTACIO
- Page 270 and 271: 276 REVIEWS / RECENSIONESmental mor
- Page 272 and 273: 278 REVIEWS / RECENSIONESconsistent
- Page 274 and 275: 280 REVIEWS / RECENSIONESFour, “T
- Page 276 and 277: 282 REVIEWS / RECENSIONESEl autor h
- Page 278 and 279: 284 REVIEWS / RECENSIONESFratallone
- Page 280 and 281: 286 REVIEWS / RECENSIONEScreato il
- Page 282 and 283: 288 REVIEWS / RECENSIONESWhile all
- Page 284 and 285: 290 REVIEWS / RECENSIONESistry (Cha
- Page 286 and 287: 292 REVIEWS / RECENSIONES141-161).
- Page 288 and 289: 294 REVIEWS / RECENSIONEStifico e l
- Page 290 and 291: 296 REVIEWS / RECENSIONESmini piena
262 BOOK PRESENTATION / PRESENTACION DEL LIBROPadre e del Figlio (cf. Gv 17,21-23). In un altro contesto sitorna ancora su questo stesso tema con l’inclusione dell’unionefra i fratelli: “La “formula d’immanenza” […] descrive inmaniera particolare […] l’intimità insuperabile ed esclusiva delcristiano con Cristo, la quale, in quanto non sacrifica le persone,non trova nessuna analogia nel mondo terreno e umano[…]. La teologia giovannea ha sviluppato la sua propria percezionedelle cose e i suoi mezzi linguistici, come mostrano delresto le formule analoghe utilizzate per descrivere l’unità delPadre e del Figlio (cf. Gv 10,38; 14,10s), l’unione feconda deidiscepoli con il Cristo (la vite e i tralci di Gv 15,4-8), l’unionedei credenti con il Padre e il Figlio dalla quale deriva, per idiscepoli, la forza di essere uniti gli uni con gli altri (cf. Gv17,21.23)” (p. 159).Possiamo finire la nostra presentazione con la stessa questionedell’inizio. È la morale cristiana una morale di minimi?È evidente la risposta: “Una antropologia di tipo filiale dà luogoa una morale del maximum. Che significa? Da una parte, i figliadottivi si impegnano, nella potenza dello Spirito, ad amare ilPadre come il Figlio lo ama e ad amare il Figlio oggetto di ognicompiacimento da parte del Padre (cf. Mt 17,5p). D’altra parteessi cercano, nella forza dello stesso Pneuma, di servire i fratellicome il Padre ha voluto che il suo Figlio li servissi (cf. Gv 13,1s;Gal 5,13). I due comandamenti dell’amore di Dio e del prossimo“dai quali dipendono tutta la Legge e i Profeti” (cf. Mt22,40) sono qui spinti all’estremo, poiché i figli fanno parte giàquaggiù della “pericoresi” dell’amore trinitario che erediterannoin pienezza nell’eternità” (p. 83).