11.07.2015 Views

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP 203repousar sobre a análise lógico-simbólica da linguagem nãoobservável. 49Ao aceitar isentar a ética, obra ecuménica da excelência(virtude) da normatividade (dever), de toda a fundamentaçãometafísica, além de quebrar o estatuto epistemológico damesma, não procuramos exonerar, da mesma tarefa, as diversaséticas filosóficas.É difícil construir uma ética apenas numa base neopositivista,à medida do Circulo de Viena, porque temos que ressalvara seriedade da obrigação, que perpassa a moral, dado que a suaexigência participa da transcendência da consciência.A normatividade incondicional, que vivenciamos na raiz daconsciência, desemboca na conceitualização de princípios dopensar e do agir humanos; e encontra-se e vive-se para além daanálise lógica. Uma coisa é a linguagem ética, outra será a formal,dada em proposições não-observáveis, a que chamamosÉtica Analítica, na linha do pensador de Viena, onde este saberé uma linguagem empírica.3.8 – O princípio da verificabilidade, identificando o significadoe as condições empíricas, reduziu a filosofia a um conjuntode sequências assignificativas de sinais, retirando à metafísicao direito de ocupar um lugar no domínio do conhecimentodo real.Porém, a assignificabilidade da metafísica não pode ser damesma espécie da de uma sequência desordenada de sinais.Se o domínio do conhecimento é esgotado pela lógica, pelamatemática e pelas ciências empíricas, então poderemos perguntar:qual o estatuto epistemológico do empirismo, enquantosistema de aparentes afirmações? Qual o sentido da proposição,que afirma a validade do próprio princípio da verificabilidade?A resposta vem do Circulo de Viena ao afirmar que a filosofiase dedica a esclarecer os conceitos propriamente científicos.Para M. Schlick, se é necessário explicitar o significado deuma proposição, então será óbvio que essa explicitação não49Cf. R. CARNAP – Foundations of Logic and Mathematics, vol. 1,International Encyclopaedia of Unified Science, Chicago, The UniversityPress, 1939, 10-15.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!