Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

198 RAMIRO DÉLIO BORGES DE MENESESA ética não deve referir-se somente ao homem, mas “deverá”estender o olhar para a biosfera, no seu conjunto, ou melhor,para cada intervenção científica do homem sobre a vidaem geral. 393.3 – Entendendo a ética ,como estudo sistemático da condutahumana, considerada à luz de valores e de princípios,unem-se de facto os dois sentidos dados, por R. Carnap, queirão, desde uma investigação empírica, até a uma “filosofia dosvalores”.Sempre que há sintonia ,entre valores e princípios ,com osfactos, então estamos perante uma “conformabilidade ética”,na sequência do pensamento de R. Carnap.O princípio da verificabilidade é elemento essencial nasinvestigações empíricas, o qual poderá fazer pleno sentidonuma epistemologia.Assim, a riqueza desta relação epistemológica (factos, valorese princípios morais) encontra-se informada pela “verificabilidade”na sequência da semântica de R. Carnap.Epistemológicamente, a ética deverá ser uma moral racional,que se fundamenta na metafísica, a partir da afirmação dovalor e/ou da dignidade da pessoa, segundo a descrição do factocientífico, biológico e clínico; e analisa a licitude da intervençãodo homem. É uma perspectiva personalista que é negadapor R. Carnap, porque, para o pensador neopositivista, ametafísica é um jogo de palavras e um discurso não verificável,referindo uma linguagem não-empírica.A reflexão tem uma posição precisa no panorama das ciênciase uma justificação da qual não se pode prescindir. Tem criteriologiaspróprias sobre as quais fundamentam os seus juízose tem um método de pesquisa. 40A ética poderá necessitar de determinar uma análise lógicadas proposições semânticas, procurando o valor de verdade oude falsidade das mesmas.Todavia, a ética é muito mais do que o estudo das tautolo-39Cf. E. SGRECCIA – Manual de Bioética, I, Fundamentos e ÉticaBiomédica, tradução do italiano, S. Paulo, Edições Loyola, 1996, 24.40Cf. Ibidem, 57.