Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP 197número de casos examináveis. Consequentemente, a proposiçãoresulta como hipótese. 37No pensamento lógico-analítico de R. Carnap, toda aasserção, no amplo domínio da ciência, tem este carácter, comobem se afirma sobre as percepções actuais ou de outras experiênciase será verificável por meio delas. Esses enunciados,acerca de futuras percepções, deduzem-se conjuntamente comoutras proposições já verificadas.Para R. Carnap, o que dá um significado teorético a umenunciado, não são as imagens e os pensamentos, mas a possibilidadede deduzir proposições perceptivas; por outras palavras,a possibilidade da sua verificação.Logo, para dar sentido a uma proposição, a “presença deimagens” não é suficiente.Na verdade, carecemos de toda a imagem efectiva docampo electromagnético, bem como do campo gravítico. Comefeito, as proposições, que os físicos afirmam acerca destescampos, possuem um perfeito sentido, porque delas são deduzidosenunciados perceptivos. Em nenhum sentido, se oporia àsproposições anteriormente enunciadas, relativamente a umcampo levitacional, que não suporíamos conceber como tal.Todavia, a única objecção a estes enunciados seria que nãoencontramos maneira de os verificar. 38 Assim, o princípio daverificabilidade é fundamental para se poder definir ou descrevero estatuto epistemológico da reflexão ética, bem como descrevero fundamento para a física.3.2 – Um dos aspectos da Bioética, nos dias de hoje, devidoà sua projecção, reside no estatuto epistemológico.Os progressos das ciências questionam e provocam ohomem e a sociedade, pois suscitam novas perguntas e novasexigências sociais e jurídicas e revelam-se, assim, motivadas,por esses progressos, para novas questões éticas, determinandonovo estatuto epistemológico para este grau do saber.Segundo a filosofia de R. Carnap, o princípio da verificabilidadedá-nos a oportunidade das proposições dos saberesterem valor científico, quando justificadas pela experiência.37Cf. Idem – Logical Foundations of Probability, 386-391.38Cf. Idem – Meaning and Necessity, 233.