Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

186 RAMIRO DÉLIO BORGES DE MENESESAinda não estamos preocupados com a questão de saber seos conhecimentos da ciência especial devem ou não ser consideradoscorrectos, mas antes com a questão de saber se vale ounão a relação de dependência epistemológica, entre os objectosdados, no campo científico. Aceita-se, segundo R. Carnap, cadavez mais amplamente o facto de que o autopsicológico e o heteropsicológicopossuem um carácter epistemológico, inteiramentediferente. Actualmente, poderemos negar esse facto,somente se estamos ligados a certas convicções metafísicas. Adiferença epistemológica, entre o heteropsicológico e o autopsicológico,tornar-se-á evidente através da investigação, narelação epistemológica, entre o psicológico e o físico. 11O núcleo epistemológico, do conhecimento concreto dasocorrências heteropsicológicas, consiste numa percepção dosfenómenos físicos, ou, de outro modo, o heteropsicológico ocorrecomo parte epistemologicamente secundária do físico.Segundo o pensamento de R. Carnap, para o objectivodesta demonstração, empreende-se uma análise lógica e, deseguida, uma reflexão epistemológica.A análise lógica das experiências, nas quais se reconhecemas ocorrências heteropsicológicas, mostrou que, em todos oscasos possíveis (E 1, E 2, E 3), o constituinte a (a percepção dofísico) é epistemologicamente suficiente, enquanto que o constituinteb (a ideia da ocorrência heteropsicológica) é dispensável,relativamente à primeira.Pela análise epistemológica, R. Carnap chegou à conclusãode que, em cada caso, o constituinte a é o núcleo epistemológico,enquanto b é a parte secundária. Poderá demonstrar-se queb é dado epistemologicamente, assim como logicamente dependede a.Para estabelecer isto, formulamos previamente dois critériosdiferentes: a justificação de b com base em a e a possibilidadeda suposição do erro na de b, quando a será dado. Estescritérios aplicam-se ao reconhecimento das ocorrências heteropsicológicas.12O reconhecimento das ocorrências heteropsicológicas,11Cf. Ibidem, 12.12Cf. Ibidem, 13-14.