Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
Summaries / Resúmenes - Studia Moralia Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
152 SILVIO BOTEROAparece también implícita la sintonía con la enseñanza delConcilio Vaticano II que en la Optatam totius afirmaba: “la teologíamoral (...) deberá mostrar la excelencia de la vocación delos fieles en Cristo y su obligación de producir frutos en la caridadpara la vida del mundo” (16).El binomio ‘verdad-amor’, si bien ha estado presente en laEscritura y en el Magisterio de la iglesia 27 , aplicado en la teologíamoral aparece con una cierta novedad en el postconcilio.Dios es la Verdad y el Amor al mismo tiempo. Benedicto XVI haquerido subrayar en su primera encíclica Deus caritas est (25Dic. 2005) la relación íntima de aquel Amor con la realidad delamor humano (Cfr. 1). Esto quiere ser la teología moral postconciliar:descubrir al hombre de hoy que Dios – Verdad yAmor- está en estrecha relación, en actitud de alianza, con elhombre: llamada y respuesta.Si la teología moral del postconcilio quiere responder a losnuevos postulados del Magisterio (comprensión profunda de laPalabra de Dios, en relación con el fin último del hombre,como respuesta que el hombre debe dar a la llamada divina enel proceso de su crecimiento en el amor, mediante el discernimientomoral, en el compromiso por el verdadero bien), deberáconjugar sabiamente los dos grandes atributos que Yahvé quisocolocar a la base de la alianza con su pueblo: el Amor y laVerdad (Bondad y Estabilidad) 28 .La conciliación entre el amor y la verdad, en la teologíamoral postconciliar, explica por qué relacionar la ortodoxia y laortopraxis que la tradición quiso contraponer. Modernamente,la verdad no es una mera ‘contemplación’ como la concebía elmundo griego 29 . Hoy la verdad es considerada más bien desdela perspectiva bíblica que nos ofrece s. Juan: ‘hacer la verdad’ 30 .27Cfr. J. Silvio BOTERO G., “La Verdad y el Amor: presencia de un binomioen la s. Escritura y en el Magisterio”, Studia Moralia 40 (2002) 425-465.28Cfr. Felix ASENCIO, Misericordia et Veritas. El ‘Hesed’ y ‘Emet’ divinos.Su influjo religioso-social en la historia de Israel, Aedes UniversitatisGregorianae, Roma 1949.29Cfr. J. Silvio BOTERO G., Vivere la Verità nell’Amore. Fondamenti eorientamenti per un’etica coniugale, Dehoniane, Roma 1999, 78-90.30Cfr. Ignace DE LAPOTTERIE, La verité dans Saint Jean, vol. II, BiblicalInstitute Press, Rome 1974, 514-530.
LA FIGURA DEL TEOLOGO MORALISTA HOY 153Este cambio de perspectiva obliga a ‘deshelenizar’ la teología 31 ya no contraponer ‘doctrina’ y ‘vida’; al contrario, relacionarlasestrechamente como lo plantea el autor de la Carta a los Efesios(4,15): “hacer la verdad en el amor” 32 .Juan Pablo II, hablando a los teólogos españoles, enSalamanca, decía que “el teólogo no puede limitarse a guardarel tesoro doctrinal heredado del pasado, sino que debe buscaruna comprensión y expresión de la fe que haga posible la acogidaen el modo de pensar y de hablar de nuestro tiempo” 33 .En este esfuerzo por integrar ‘ortodoxia’ y ‘ortopraxis’ esdonde el teólogo moralista encuentra ‘su misión específica’. YaJuan Pablo II había afirmado que “la teología ayuda alMagisterio cuando lo sigue, cuando lo acompaña y tambiéncuando lo precede en la búsqueda de nuevos horizontes y denuevos caminos” 34 . El Obispo Maziers escribía hace unos añosque ‘el pastor necesita del teólogo’ y ‘el teólogo necesita tambiéndel pastor’ 35 .El teólogo moralista prestará su servicio a la iglesiamediante su reflexión: “el pensamiento teológico y la acciónpastoral no se oponen entre sí, al contrario, se promueven recíprocamente”,había afirmado Juan Pablo II hablando en laUniversidad Gregoriana (15 Dic. 1979) 36 . Desde esta coyuntura,el moralista se revela como un verdadero colaborador delMagisterio si acompaña, sigue o precede al Magisterio, según31Cfr. Bernard J. F. LONERGAN, “The deshellenisation of dogma”,Theological Studies 28 (1967) 336-351.32Cfr. Romano PENNA, La lettera agli Efesini. Introduzione, versione,commento, EDB, Bologna 1988, 198; Heinrich SCHLIER, La lettera agliEfesini. Commentario teologico del Nuovo Testamento, Paideia, Brescia1973, 323.33GIOVANNI PAOLO II, “La fedeltà del teologo a Cristo implica fedeltà allachiesa….”, 1051 y 1053.34Cfr. GIOVANNI PAOLO II, “Discorso alla consegna del PremioInternazionale ‘Paolo VI’ a H. U. von Balthasar: ‘Ha messo la sua conoscenzaal servizio del vero che promana da Cristo’”, Insegnamenti di GiovanniPaolo II, vol. VII/1 (1984) 1910-1917.35Cfr. Monseigneur MAZIERS, “Ce qu’un pasteur attend des théologiens”,Lumière et Vie 14/71 (1965) 3-14.36Cfr. GIOVANNI PAOLO II, “Apertura della teologia nei confronti dellealtre discipline”, en Insegnamenti di Giovanni Paolo II vol. II/2 (1979)1424
- Page 98 and 99: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 100 and 101: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 102 and 103: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 104 and 105: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 106 and 107: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 108 and 109: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 110 and 111: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 112 and 113: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 114 and 115: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 116 and 117: EVIL: QUESTIONING AND CHALLENGING T
- Page 118 and 119: StMor 44 (2006) 121-139FAUSTINO PAR
- Page 120 and 121: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 122 and 123: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 124 and 125: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 126 and 127: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 128 and 129: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 130 and 131: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 132 and 133: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 134 and 135: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 136 and 137: OLTRE M. NOVAK PER UNA PRATICA CRIS
- Page 138 and 139: 142 SILVIO BOTEROxión acerca del
- Page 140 and 141: 144 SILVIO BOTEROy teólogos, afirm
- Page 142 and 143: 146 SILVIO BOTEROteológica de los
- Page 144 and 145: 148 SILVIO BOTEROLa crisis de renov
- Page 146 and 147: 150 SILVIO BOTERO2. EL TEÓLOGO MOR
- Page 150 and 151: 154 SILVIO BOTEROlas circunstancias
- Page 152 and 153: 156 SILVIO BOTEROmoralista postconc
- Page 154 and 155: 158 SILVIO BOTEROse lanzó al traba
- Page 156 and 157: 160 SILVIO BOTEROdividida entre la
- Page 158 and 159: 162 SILVIO BOTEROles en la iglesia
- Page 160 and 161: StMor 44 (2006) 165-180EUGENIO CAPE
- Page 162 and 163: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 164 and 165: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 166 and 167: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 168 and 169: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 170 and 171: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 172 and 173: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 174 and 175: LO SPIRITO SANTO E LA COSCIENZA MOR
- Page 176 and 177: StMor 44 (2006) 181-211RAMIRO DÉLI
- Page 178 and 179: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 180 and 181: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 182 and 183: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 184 and 185: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 186 and 187: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 188 and 189: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 190 and 191: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 192 and 193: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 194 and 195: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
- Page 196 and 197: ÉTICA ANALITICA SEGUNDO R. CARNAP
LA FIGURA DEL TEOLOGO MORALISTA HOY 153Este cambio de perspectiva obliga a ‘deshelenizar’ la teología 31 ya no contraponer ‘doctrina’ y ‘vida’; al contrario, relacionarlasestrechamente como lo plantea el autor de la Carta a los Efesios(4,15): “hacer la verdad en el amor” 32 .Juan Pablo II, hablando a los teólogos españoles, enSalamanca, decía que “el teólogo no puede limitarse a guardarel tesoro doctrinal heredado del pasado, sino que debe buscaruna comprensión y expresión de la fe que haga posible la acogidaen el modo de pensar y de hablar de nuestro tiempo” 33 .En este esfuerzo por integrar ‘ortodoxia’ y ‘ortopraxis’ esdonde el teólogo moralista encuentra ‘su misión específica’. YaJuan Pablo II había afirmado que “la teología ayuda alMagisterio cuando lo sigue, cuando lo acompaña y tambiéncuando lo precede en la búsqueda de nuevos horizontes y denuevos caminos” 34 . El Obispo Maziers escribía hace unos añosque ‘el pastor necesita del teólogo’ y ‘el teólogo necesita tambiéndel pastor’ 35 .El teólogo moralista prestará su servicio a la iglesiamediante su reflexión: “el pensamiento teológico y la acciónpastoral no se oponen entre sí, al contrario, se promueven recíprocamente”,había afirmado Juan Pablo II hablando en laUniversidad Gregoriana (15 Dic. 1979) 36 . Desde esta coyuntura,el moralista se revela como un verdadero colaborador delMagisterio si acompaña, sigue o precede al Magisterio, según31Cfr. Bernard J. F. LONERGAN, “The deshellenisation of dogma”,Theological Studies 28 (1967) 336-351.32Cfr. Romano PENNA, La lettera agli Efesini. Introduzione, versione,commento, EDB, Bologna 1988, 198; Heinrich SCHLIER, La lettera agliEfesini. Commentario teologico del Nuovo Testamento, Paideia, Brescia1973, 323.33GIOVANNI PAOLO II, “La fedeltà del teologo a Cristo implica fedeltà allachiesa….”, 1051 y 1053.34Cfr. GIOVANNI PAOLO II, “Discorso alla consegna del PremioInternazionale ‘Paolo VI’ a H. U. von Balthasar: ‘Ha messo la sua conoscenzaal servizio del vero che promana da Cristo’”, Insegnamenti di GiovanniPaolo II, vol. VII/1 (1984) 1910-1917.35Cfr. Monseigneur MAZIERS, “Ce qu’un pasteur attend des théologiens”,Lumière et Vie 14/71 (1965) 3-14.36Cfr. GIOVANNI PAOLO II, “Apertura della teologia nei confronti dellealtre discipline”, en Insegnamenti di Giovanni Paolo II vol. II/2 (1979)1424