Relazione geologica - Comune di Spilamberto

More documents

Recommendations

Info

PAG. N° 6Nelle aree pianeggianti e sub-pianeggianti, incluse le zone di fondovalle appenniniche, constratificazione orizzontale e sub-orizzontale, e sui versanti stabili con acclività ≤ 15° in cui il depositoha spessore costante si ritiene sufficiente un’analisi semplificata (secondo livello di approfondimento),cioè l’analisi della pericolosità locale può essere basata, oltre che sull’acquisizione di dati geologici egeomorfologici più dettagliati di quelli rilevati nel primo livello, su prove geofisiche in sito e su provegeotecniche di tipo standard. Il numero delle verticali indagate deve essere tale da consentireun’adeguata caratterizzazione geotecnica spaziale dei terreni e delle formazioni presenti nell’area distudio.Un'analisi più approfondita è richiesta, come indicato in precedenza, per le aree nelle quali siintenda localizzare ambiti di riqualificazione e nuovo insediamento, nelle seguenti situazioni:a) aree soggette a liquefazione e densificazione;b) aree instabili e potenzialmente instabili;c) aree in cui le coperture hanno spessore fortemente variabile, come ad esempio nelle areepedemontane e di fondovalle a ridosso dei versanti;d) aree in cui è prevista la realizzazione di opere di rilevante interesse pubblico.Questo terzo livello di analisi, non necessario sull’ambito in esame, è quindi finalizzato avalutare l'effettivo grado di pericolosità sismica locale delle aree instabili e potenzialmente instabili,di quelle soggette a liquefazione e densificazione sempre ai fini della redazione della carta dimicrozonazione.Sull’ambito esaminato si può quindi eseguire un’analisi di secondo livello che porta aiseguenti risultati:- Tutta l’area del comparto rientra in una classe con acclività ben più bassa di 15° e pertanto non sonoda attendersi fenomeni di amplificazione locale per cause topografiche.- Non sono altresì presenti, ovviamente, creste o cocuzzoli né dorsali allungate e non si individuanozone di fondovalle strette ed allungate in un ampio intorno dell’area di futura edificazione.- La stratificazione è orizzontale o sub orizzontale essendo individuabile una copertura limo argillosa dimodesto spessore che precede lenti di alluvioni grossolane (ghiaie di conoide omogenee e di elevatospessore).- Non sono prevedibili livelli caratterizzati da fenomeni di densificazione e liquefazione, mancando livellisabbiosi saturi o sotto falda su profondità significative.Dott. Ildo Facchini - Geologo - Fiorano Tel / Fax O536/844233 email ildo.facchini@tin.it
PAG. N° 7- Il grado di stabilità è molto soddisfacente.- La prova MASW eseguita identifica un suolo di categoria B analogamente all’altra eseguita per ilcomparto immediatamente a Nord.- La carta della microzonazione sismica individua l'area come a basso rischio di amplificazionedell'accelerazione sismicaDATI SISMICI DELL’AREA ESAMINATA. Da Stucchi et. alii. (2007)Dott. Ildo Facchini - Geologo - Fiorano Tel / Fax O536/844233 email ildo.facchini@tin.it
Page 2: Dott. Ildo Facchini geologo Fiorano
Page 5: PAG. N° 3Da quanto emerso dai sond
Page 10: PAG. N° 8Metodologia adottata per
Page 13 and 14: PAG. N° 11UBICAZIONE DEL SITO PER
Page 15 and 16: PAG. N° 13SLC:Kv: 0,024Amax: 1,952
Page 17 and 18: PAG. N° 15CONCLUSIONI.In base alle
Page 19 and 20: UBICAZIONE DEL PIANO PARTICOLAREGGI
Page 21 and 22: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAINDIVIDUA
Page 23 and 24: DOCUMENTAZIONE FOTOGRAFICAINDIVIDUA
Page 25 and 26: Prova eseguita in data 13/7/2011RIS
Page 41 and 42: GRAFICI E RISULTATI DELLA PROVA MAS
Page 43 and 44: CARTA DELLE AREE POTENZIALMENTE SOG
Page 45 and 46: CARTA DELLA PERICOLOSITA’ E DELLA

Relazione geologica - Comune di Spilamberto

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?