11.07.2015 Views

Communication Network and Transmission - สภาวิศวกร

Communication Network and Transmission - สภาวิศวกร

Communication Network and Transmission - สภาวิศวกร

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ขอที่ : 474ขอที่ : 475ขอที่ : 476ขอที่ : 477จากการทดลองอานคากําลังงานในสายสงเสนหนึ่งดวยเครื่องวัดกําลังงานความถี่วิทยุ (RF power meter) วัดกําลงงานที่ไปขางหนาได (forward power) คาเทากับ182 of 199450 วัตต ขณะเดียวกันวัดกําลังงานยอนกลับทาง (reverse power) ไดคาเทากับ 25 วัตต จงคํานวณหาคาอัตราสวนคลื่นนิ่ง (SWR)คําตอบ 1 : 2.61:1คําตอบ 2 : 1.62:1คําตอบ 3 : 2.16:1คําตอบ 4 : 1.26:1สายสงไรการสูญเสีย (lossless transmission line) เสนหนึ่ง มีคาอิมพีแดนซคุณลักษณะ (characteristic impedance) เทากับ 75 โอหม โดยใหที่ปลายสายสงถูกตอเขากับโหลดคาหนึ่ง ณ ตําแหนงที่อยูหางจากโหลดเปนระยะทาง 3 ใน 4 สวนความยาวคลื่น วัดอัตราสวนคลื่นนิ่ง (SWR) ไดคาเทากับ 1.5:1 อยากทราบวาโหลดที่ตอเขาไปนั้นมีคาเทาใด พรอมทั้งจําแนกวาเปน R, L หรือ Cคําตอบ 1 :โหลดมีคาเทากับ 112.5 โอหม และเปนตัวตานทานคําตอบ 2 : โหลดมีคาเทากับ j112.5 โอหม และเปนตัวเหนี่ยวนําคําตอบ 3 : โหลดมีคาเทากับ -j112.5 โอหม และเปนตัวเก็บประจุคําตอบ 4 : โหลดมีคาเทากับ 112.5+j37.8 โอหม และเปนตัวตานทาน ตัวเหนี่ยวนําและตัวเก็บประจุสายโทรศัพทที่ทําจากโลหะยาว 60 กิโลเมตร หากทดสอบพารามิเตอรเสน (line parameter) ของสายสง ณ ความถี่ 1,000 เฮิรตซ ไดคาความตานทานของสายสงเทากับ 13 โอหมตอกิโลเมตร และมีคาความจุไฟฟาเทากับ 0.008 ไมโครฟารัดตอกิโลเมตร จงคํานวณหาคาความยาวคลื่นของสายโทรศัพทนี้คําตอบ 1 :คําตอบ 2 :คําตอบ 3 :คําตอบ 4 :7.59 เมตร9.75 เมตร5.79 เมตร4.26 เมตรสายสงไรการสูญเสีย (ideal transmission line) ที่มีความยาวทางกายภาพ (physical length) เทากับ 1 ใน 4 สวนความยาวคลื่น (quarter-wave transmission line) จะทําใหเกิดเฟสทางเอาตพุตเปนอยางไร เมื่อเทียบกับที่อินพุตคําตอบ 1 :คําตอบ 2 :คําตอบ 3 :คําตอบ 4 :สภาวิศวกรขอสงวนสิทธิ์ ห้ามจำหน่ายมีเฟสนําหนา 90 องศามีเฟสตามหลัง 90 องศามีเฟสนําหนา 180 องศามีเฟสตามหลัง 180 องศาขอที่ : 478

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!