soxumis saxelmwifo universiteti

soxumis saxelmwifo universiteti soxumis saxelmwifo universiteti

11.07.2015 Views

вообще считал эту войну безнравственной, чреватой тяжелымипоследствиями для всех ее участников, предлагая вслед заПушкиным, социально-экономические и культурно-просветительскиепути сближения кавказских народов с русскими». 1Лермонтовская тематика занимает важное место в позднихисследованиях профессора Дмитрия Александровича Тухарели.Статья «Где Терек играет...» – типологический анализкавказских произведений А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова,В. Маяковского, Б. Пастернака, в которых действующим лицомявляется Терек. Д. А. Тухарели прослеживает трансформациюобраза Терека от Пушкина и Лермонтова, у которых рекаолицетворяет символ свободы вообще, до Маяковского,травестирующего тему Терека, его буйство, уподобляя рекупьяному Есенину. 2 В статье «На смерть поэта» Д. А. Тухарелирассказывает о последних днях жизни Лермонтова, подробноисследует все обстоятельства, предшествующие дуэли, приводитвысказывания ученых. Литературоведение не склоняетсяк версии, что поэт стал жертвой заговора. Собранные данныесвидетельствуют, что отношение к Лермонтову в высших кругахбыло недоброжелательным, но убивать поэта не собирались.Роковое стечение обстоятельств, трагичность судьбыЛермонтова – все привело к такой развязке событий, что сталопреступлением против русской литературы. 3Автор этих строк также внесла небольшой вклад в исследованиелермонтовской тематики в Грузии. В статье «Диалектикадвижения человеческого сознания от мифа к фольклору ихудожественной литературе» 4 анализируется грузинское сказаниео прикованном герое Амирани, рассматривается типологияобраза Прометей – Амирани. Образ Прометея – Амиранипоявляется в поэме «Демон», как горный дух, прикованный кскале. Кавказский фольклор интересует поэта как отражение1 О. Гогиашвили, Н. Поракишвили. И. С. Богомолов – 70. Русское культурнопросветительскоеобщество Грузии. Тб., 2002, с. 26.2 Д. А. Тухарели. Где Терек играет, – Русский клуб, №7, 2009, с. 24.3 Д. А. Тухарели. На смерть поэта, – Русский клуб, №10, 2009, с. 13.4 О. М. Петриашвили. Диалектика движения человеческого сознания от мифа кфольклору и художественной литературе. – Центр гуманитарных исследований.Материалы Международной заочной научной конференции. Караганда, 2009.325

национального характера и уклада жизни, М. Ю. Лермонтов нестремится к точному воссозданию этнографического материала,более того, он вслед за А. С. Пушкиным сознательно приглушаетэтнический фон, давая лишь обобщенное представлениео местном колорите.Впечатления, полученные М. Ю. Лермонтовым в Грузии,легли в основу многих произведений – новой редакции «Демона»,поэмы «Мцыри», стихотворений «Тамара», «Свиданье»,некоторых страниц повести «Бэла» и др. Показательно, чтонад сюжетом «Мцыри» и «Демона» Лермонтов работал почтивсю свою творческую жизнь, но после пребывания в Грузиизаново их переработал, придав им законченный, художественносовершенный вид. Перенеся место действия «Мцыри» вМцхету (монастырь Джвари), а «Демона» – на берег Арагви,используя местные легенды, поэт создал новые редакции с новымияркими образами. В своих «грузинских произведениях»Лермонтов, по словам В. Г. Белинского, «заплатил полнуюдань волшебной стране, поразившей лучшими, благодатнейшимивпечатлениями его поэтическую душу». 11 В. Г. Белинский. Полное собрание сочинений. Т. IV. М., 1955, с. 175.326

вообще считал эту войну безнравственной, чреватой тяжелымипоследствиями для всех ее участников, предлагая вслед заПушкиным, социально-экономические и культурно-просветительскиепути сближения кавказских народов с русскими». 1Лермонтовская тематика занимает важное место в позднихисследованиях профессора Дмитрия Александровича Тухарели.Статья «Где Терек играет...» – типологический анализкавказских произведений А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова,В. Маяковского, Б. Пастернака, в которых действующим лицомявляется Терек. Д. А. Тухарели прослеживает трансформациюобраза Терека от Пушкина и Лермонтова, у которых рекаолицетворяет символ свободы вообще, до Маяковского,травестирующего тему Терека, его буйство, уподобляя рекупьяному Есенину. 2 В статье «На смерть поэта» Д. А. Тухарелирассказывает о последних днях жизни Лермонтова, подробноисследует все обстоятельства, предшествующие дуэли, приводитвысказывания ученых. Литературоведение не склоняетсяк версии, что поэт стал жертвой заговора. Собранные данныесвидетельствуют, что отношение к Лермонтову в высших кругахбыло недоброжелательным, но убивать поэта не собирались.Роковое стечение обстоятельств, трагичность судьбыЛермонтова – все привело к такой развязке событий, что сталопреступлением против русской литературы. 3Автор этих строк также внесла небольшой вклад в исследованиелермонтовской тематики в Грузии. В статье «Диалектикадвижения человеческого сознания от мифа к фольклору ихудожественной литературе» 4 анализируется грузинское сказаниео прикованном герое Амирани, рассматривается типологияобраза Прометей – Амирани. Образ Прометея – Амиранипоявляется в поэме «Демон», как горный дух, прикованный кскале. Кавказский фольклор интересует поэта как отражение1 О. Гогиашвили, Н. Поракишвили. И. С. Богомолов – 70. Русское культурнопросветительскоеобщество Грузии. Тб., 2002, с. 26.2 Д. А. Тухарели. Где Терек играет, – Русский клуб, №7, 2009, с. 24.3 Д. А. Тухарели. На смерть поэта, – Русский клуб, №10, 2009, с. 13.4 О. М. Петриашвили. Диалектика движения человеческого сознания от мифа кфольклору и художественной литературе. – Центр гуманитарных исследований.Материалы Международной заочной научной конференции. Караганда, 2009.325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!