relazione geologico-sismica sub ambito 21S1 - variante 161 (.pdf)

21 S1 Relazione geologico – sismicaVariante n.161 approvata con atto di C.C. n.115 del 13/10/2009

INDICE1. Premessa pag. 12. Inquadramento catastale e geografico 43. Inquadramento geologico e geomorfologico 74. Inquadramento idrogeologico 95. Indagine geotecnica 176. Indagine geofisica 236.1 Caratterizzazione sismica del sito 256.2 Misura della Vs30 tramite registrazione microtremori (RE.MI) 276.3 Analisi dei risultati 316.4 Valutazione del fattore di amplificazione del sito 326.5 Spettro di risposta dell’area 337. Rischio sismico – Classificazione e Microzonazione sismica 378. Suscettibilità al fenomeno della liquefazione 419. Considerazioni conclusive e prescrizioni 41ALLEGATIProve penetrometriche dinamicheProve penetrometriche statiche

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc1 . P R E M E S S A .L a p r e s e n t e R e l a z i o n e , r e a l i z z a t a s u i n c a r i c o d e l C o m m i t t e n t eS i g . C a r i n i , c o n c e r n e e d e s p o n e i r i s u l t a t i d e l l e i n d a g i n i e d e l l os t u d i o r e l a t i v i a i t e r r e n i d i u n ’ a r e a i n t e r e s s a t a d a l l a “ R i c h i e s t a d iv a r i a n t e g e n e r a l e a l P . O . C . ” , a r e a d e n o m i n a t a “ S u b - A m b i t o 2 1 . S 1s u b - c o m p a r t o A ” , c o m p r e s a t r a S t r a d a M a n a r a e V i a S p e z i a , n e l l az o n a s u d - o c c i d e n t a l e d i P a r m a c i t t à .L o s t u d i o g e o l o g i c o - g e o t e c n i c o e s i s m i c o d e l l ’ a r e a è s t a t or e a l i z z a t o s u l l a b a s e d e i d a t i o t t e n u t i d a l l a c a m p a g n a g e o l o g i c o -s i s m i c a r e a l i z z a t a i n s i t o .I l p r e s e n t e e l a b o r a t o f o r n i s c e u n a e s p o s i z i o n e g e o l o g i c a ,g e o m o r f o l o g i c a e i d r o g e o l o g i c a d e l l ’ a r e a i n e s a m e , l e c o n d i z i o n il i t o l o g i c o - s t r a t i g r a f i c h e d e i t e r r e n i , l ’ a n a l i s i d e i p a r a m e t r i s i s m i c ie g e o t e c n i c i , a l f i n e d i e s a u d i r e a l l a r i c h i e s t a d i v a r i a n t e g e n e r a l ea l P . O . C . .T a l e i n d a g i n e è s t a t a e s e g u i t a i n c o n f o r m i t à a l l e n o r m e d e t t a t ed a l D . M .M i n . L L . P P . 1 1 / 0 3 / 8 8 n . 4 7 e r e l a t i v a C i r c . A p p l i c a t i v aM i n . L L . P P . 2 4 / 0 9 / 8 8 n : 3 0 4 8 3 . L ’ a r e a i n o g g e t t o è s o g g e t t a a l l an o r m a t i v a p e r l a c o s t r u z i o n e i n z o n a s i s m i c a : N o r m e t e c n i c h e p e r l ac o s t r u z i o n e i n z o n e s i s m i c h e : O . P . C . M . n . 3 2 7 4 d e l 2 0 / 0 3 / 2 0 0 3 eD . M . 1 4 / 0 9 / 2 0 0 5 “ N o r m e t e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ” , n o n c h él ’ e m e n d a m e n t o a l l ’ a r t . 2 0 d e l D . L . 3 1 / 1 2 / 2 0 0 7 n . 2 4 8 ( L e g g e2 8 / 0 2 / 2 0 0 8 , n . 3 1 ) e n o r m a t i v e r e c e n t i .E ’ s t a t a d u n q u e c o n d o t t a i n l o c o u n ’ i n d a g i n e g e o g n o s t i c o -s i s m i c a c o s ì s t r u t t u r a t a :1

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doce s e c u z i o n e d i N ° 3 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e d i n a m i c h e s t a n d a r d( S . C . P . T . ) e N ° 3 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e s t a t i c h e ( C . P . T . ) s p i n t ef i n o a d u n a p r o f o n d i t à d i m t 1 0 . 0 0 ÷ 1 2 . 0 0 d a p . c . a t t u a l e ,t r a m i t e l e q u a l i è s t a t o p o s s i b i l e e s e g u i r e u n a a d e g u a t ac a r a t t e r i z z a z i o n e g e o t e c n i c a s p a z i a l e d e l l e l i t o l o g i e d e i t e r r e n ip r e s e n t i i n l o c o ; l a d i s p o s i z i o n e e d i l n u m e r o d e l l e p r o v ep e n e t r o m e t r i c h e e s e g u i t e r i s u l t a i n c o n f o r m i t à a l l e d i r e t t i v e d e l l ep r e v i s i o n i u r b a n i s t i c h e d e l P O C i n f u n z i o n e d e l l ’ e s t e n s i o n ed e l l ’ a r e a ( s e c o n d o t a b e l l a “ e s t e n s i o n e p r e v i s i o n e P O C ” p e r a r e ac o m p r e s a t r a 3 0 . 0 0 0 e 4 0 . 0 0 0 m 2 . E s e c u z i o n e d i u n ’ i n d a g i n e g e o f i s i c a c o n m e t o d o l o g i a “ R E . M I ”p e r l a v a l u t a z i o n e d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a l o c a l e .L a p r e s e n t e r e l a z i o n e v u o l e e s s e r e i n o g n i c a s o u n o s t u d i op r e l i m i n a r e p e r u n a v i s i o n e d ' i n s i e m e d e l l e c o n d i z i o n i g e o l o g i c o -i d r o g e o l o g i c h e e s i s m i c h e d e i t e r r e n i p r e s e n t i e s i p r e f i g g e p e r t a n t o d ie s p r i m e r e u n g i u d i z i o p r e l i m i n a r e e g e n e r a l e d i f a t t i b i l i t à d e l l ep r e v i s i o n i d i P . O . C . . I n u n s e c o n d o t e m p o i n f a s e d i p r o g e t t a z i o n e d in u o v e s t r u t t u r e , s i d o v r a n n o e s e g u i r e s t u d i p i ù p u n t u a l i e s p e c i f i c ic o n l ’ e s e c u z i o n e d i u l t e r i o r i i n d a g i n i g e o g n o s t i c o - s i s m i c h e d iv e r i f i c a .S i p r e c i s a , q u a l o r a l a p r o g e t t a z i o n ev e n i s s e e s e g u i t a s e c o n d o id e t t a m i d e l “ D M 1 4 - 0 1 - 2 0 0 8 ( a p p r o v a z i o n e d e l l e n o r m e t e c n i c h e p e rl e c o s t r u z i o n i ) , i p a r a m e t r i g e o t e c n i c i r i p o r t a t i n e l p r e s e n t e s t u d i o ,s o n o d a r i t e n e r s i p u r a m e n t e i n d i c a t i v i a i f i n i d e l m o d e l l o g e o t e c n i c o .S i t r a t t e r à , i n q u e l l a f a s e , d i d e t e r m i n a r e i v a l o r i c a r a t t e r i s t i c i e2

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docq u e l l i d i p r o g e t t o r i s p e t t a n d o a l c u n e r e l a z i o n i r i p o r t a t e i n E C 7 e E C 8( E U R O C O D I C I ) .S i r i c o r d a , i n o l t r e , c h e l ’ a p p l i c a z i o n e ( e s c l u s o a l c u n e o p e r e , q u a l i :s c u o l e , c a s e r m e e c c . ) d i t a l e d e c r e t o è s t a t a p r o r o g a t a a l 2 0 1 0 .I n s i n t e s i i l l a v o r o s i è a r t i c o l a t o n e l s e g u e n t e m o d o : i n q u a d r a m e n t o c a t a s t a l e , g e o g r a f i c o , g e o l o g i c o e g e o m o r f o l o g i c o ;i n q u a d r a m e n t o i d r o g e o l o g i c o c o n r i c o s t r u z i o n e d e l l ’ a n d a m e n t op i e z o m e t r i c o e a n a l i s i d e l l a v u l n e r a b i l i t à d e g l i a c q u i f e r i ; i n d a g i n e g e o g n o s t i c a : e s e c u z i o n e N ° 3 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h ed i n a m i c h e p e s a n t i s t a n d a r d ( S . C . P . T . ) e N ° 3 p r o v e s t a t i c h e ap u n t a m e c c a n i c a ( C . P . T . ) ; a n a l i s i d e i r i s u l t a t i d e l l ’ i n d a g i n e p e r l a d e f i n i z i o n e d e l l ec a r a t t e r i s t i c h e s t r a t i g r a f i c h e e l i t o l o g i c h e d e i t e r r e n i ; p a r a m e t r i g e o t e c n i c i d e l t e r r e n o d i f o n d a z i o n e ( v a l u t a z i o n ep r e l i m i n a r e ) ; i n d a g i n e g e o f i s i c a c o n m e t o d o l o g i a R E . M I [ v a l u t a z i o n ep r e l i m i n a r e d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a l o c a l e i n r i f e r i m e n t o a l l aR e l a z i o n e s i s m i c a d e l P . S . C . ( a p p l i c a n d o l e t a b e l l e e l e f o r m u l ed e l l ’ A . 2 d e g l i i n d i r i z z i r e g i o n a l i p e r i l c a l c o l o d e i f a t t o r i d ia m p l i f i c a z i o n e s i s m i c a r i s p e t t o a l s u o l o d i r i f e r i m e n t o ) ] ;m i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a d e l l e p a r t i d i t e r r i t o r i o i n d a g a t e ( s c a l a1 : 2 . 0 0 0 ) ;v e r i f i c a d e l l a p r e s e n z a d i c a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a l f e n o m e n od e l l a l i q u e f a z i o n e d e i t e r r e n i ;3

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docv a l u t a z i o n i d i f a t t i b i l i t à g e o l o g i c o - s i s m i c a s e c o n d o l e p r e v i s i o n iu r b a n i s t i c h e d e l P . O . C . , c o m p r e n d e n t i p r e s c r i z i o n i g e o l o g i c o -t e c n i c h e p e r i f u t u r i p r o g e t t i d ’ i n t e r v e n t o , l a r e a l i z z a z i o n e d iu l t e r i o r i i n d a g i n i d i v e r i f i c a p u n t u a l i e d e t t a g l i a t e p e r i s i n g o l ip r o g e t t i e i n d i c a z i o n i s u l l e m o d a l i t à s m a l t i m e n t o d e l l e a c q u er e f l u e c o n f o r m e a l l e n o r m a t i v e v i g e n t i .2 . I N Q U A D R A M E N T O C A T A S T A L E E G E O G R A F I C O .N e l l a f i g . 1d e l l a p a g i n a s e g u e n t e , è s t a t o r i p o r t a t o u n os t r a l c i o d e l n u o v o f o g l i o c a t a s t a l e N ° 4 0 d e l C o m u n e d i P a r m a ,s c a l a 1 : 2 0 0 0 , d o v e l ’ a r e a i n o g g e t t o ( e v i d e n z i a t a ) h a t i t o l ou r b a n i s t i c o : “ S u b . A m b i t o 2 1 . S 1 , s u b - c o m p a r t o 2 1 . S 1 . A ” e c o m p r e s aa i m a p p a l i n ° 3 6 2 e 3 9 7 .4

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 1 CatastoN e l l a f i g . 2 è s t a t o r i p o r t a t o u n o s t r a l c i o d e l l a C . T . R .d e l l ’ E m i l i a R o m a g n a , s c a l a 1 : 5 . 0 0 0 , t r a t t o d a g l i E l e m e n t i N °1 9 9 0 4 1 e 1 9 9 0 4 4 , d o v e l ’ a r e a i n o g g e t t o è s t a t a e v i d e n z i a t a c o nt r a t t e g g i o i n r o s s o .5

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 2 CTR6

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc3 . I N Q U A D R A M E N T O G E O L O G I C O e G E O M O R F O L O G I C O .N e l l a fig. 3, ( s t e s s a b ase c a r t ografica d e l l a fig. 2 ) , è s t a t ar a f f i g u r a t a l a d i s t r i b u z i o n e a r e a l e d e i t e r r e n i p r e s e n t i n e l l ’ a r e a i n o g g e t t od i studio e delle zone limitrofe.L’evoluzione geologica del territorio d e l C o mune d i P a r ma s ii n s e r i s c e n e l c o n t e s t o d i c o l ma mento d e l b a c i n o d i a v a n f o s s a d e l l aP i a n u r a Padana. A l i v e l l o r e g i o n a l e l a z o n a r i c a d e a l l ’ i n t e r n o del B a c i n od i S e d i mentazione P a d a n o - A d r i a t i co, u n a v a s t a d e p r e s s i o n e a s t i l et e t t o n i c o g l o b a l m e n t e c o m p r e n s i v o , l e g a t a a l l ’ O r o g e n e s i d e l l ’ A p p e n n i n oS e t t e n t r i o n a l e , c o l mato d a d e p o s i t i marini e d a l l u v i o n a l i d i e t à p l i o c e n i c ae q u a t e r n a r i a . I n g e n e r a l e i l r i e mpimento del B acino Padano-Adriaticor i s u l t a s t r u t t u r a t o s e c o n d o u n modello g e n e r a l e a d e mbrici “NE-vergenti”,c o me c o n s e g u e n z a d e g l i e v e n t i t e t t o n ici c ompressivi c h e a partire d a lM i o c e n e s up. h anno coinvolto tutto l’Appennino settentrionale el ’ a ntistante bacino di sedimentazione.L’appartenenza dell’area in oggetto alla zona di media pianurac onferisce alla medesima caratteristiche m o r f o l o g i c h e p i a n e g g i a n t is t r u t t u r a l m e n t e s t abili. L’area m o r f o l o g i c a m e n t e p i a n e g g i a n t e è attestataa d u n a q u o t a d i mt 70 ca. s.l.m.7

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 3 GeologiaL a g e o l o g i a d e l l ’ a r e a r i s u l t a c a r a t t e r i z z a t a d a l l a p r e s e n z a d id e p o s i t i a l l u v i o n a l i a p p a r t e n e n t i a l “ S i s t e m a E m i l i a n o - R o m a g n o l os u p e r i o r e ( A E S ) . I t e r r e n i p r e s e n t i l i t o l o g i c a m e n t e r i s u l t a n oc o s t i t u i t i d a u n ’ a m p i a g a m m a g r a n u l o m e t r i c a p r o p r i a d e l l as e d i m e n t o l o g i a a l l u v i o n a l e e c o n t i n e n t a l e ; d a l l e a r g i l l e p i ù f i n i s i8

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docp a s s a q u i n d i a i l i m i , a l l e s a b b i e e d i n f i n e a l l e g h i a i e . L a l o r og i a c i t u r a p r e s e n t a c a r a t t e r i l e n t i f o r m i a d e s t e n s i o n e v a r i a b i l e et i p i c i a p p u n t o d e i d e p o s i t i d i t a l e n a t u r a .L a r e t e i d r o l o g i c a s u p e r f i c i a l e è r a p p r e s e n t a t a d a i s o l i f o s s i d is c o l o d e l l e a c q u e m e t e o r i c h e e d a i m a r g i n a l i c a n a l i d ’ i r r i g a z i o n ec h e c i r c o n d a n o i c a m p i c o l t i v i a t t u a l m e n t e p r e s e n t i n e l l ’ a r e a .4 . I N Q U A D R A M E N T O I D R O G E O L O G I C OL ’ a s s e t t o i d r o g e o l o g i c o g e n e r a l e d e l l ’ a r e a i n e s a m e èl o c a l i z z a t o n e l l a m e d i a p i a n u r a p a r m e n s e e d i l s i s t e m a a c q u i f e r o s ic o n f i g u r a s t r u t t u r a t o c o n f a l d e c o n f i n a t e e l i v e l l i f r e a t i c i s o s p e s i ed i s c o n t i n u i a c a u s a d e l l e d i s c o n t i n u i t à s t r u t t u r a l i l i t o l o g i c h e c h ed e t e r m i n a n o v a r i a z i o n i c o n t i n u e d e l l a d i s t r i b u z i o n e a r e a l e d e it e r r e n i .I n p r a t i c a d a l l a c o n s u l t a z i o n e d e l l a d o c u m e n t a z i o n es t r a t i g r a f i c a d e i p o z z i p e r f o r a t i i n p r o s s i m i t à d e l l ’ a r e a i n e s a m e ed a l l e s e z i o n i i d r o s t r a t i g r a f i c h e i n t e r p r e t a t i v e r i c o s t r u i t e ( v e d i f i g . 4 ,s t r a l c i o p l a n i m e t r i c o e f i g g . 5 – 6 p r o f i l i s t r a t i g r a f i c i ) s t r a l c i a t ed a l l a c o n s u l t a z i o n e d e l l a R i c e r c a C N R : “ P o z z i i d r i c i n e l l a p i a n u r ad e l l e P r o v i n c e d i P a r m a e P i a c e n z a – d e s t r a T . N u r e - d e l D o t t . F .P e t r u c c i e A . d e l l ’ I s t i t u t o d i G e o l o g i a d e l l ’ U n i v e r s i t à d i P a r m a )e m e r g e c h e n e l l ’ a r e a i n e s a m e , i t e r r e n i r i s u l t a n o s t r u t t u r a t i s e c o n d ol a s e g u e n t e s u c c e s s i o n e d e p o s i z i o n a l e :- d e p o s i t i a l l u v i o n a l i s u p e r f i c i a l i ( s p e s s o r e m t 9 . 0 0 ÷ 1 7 . 0 0 )d i s t r i b u i t i i n o r i z z o n t i l e n t i c o l a r i p r e v a l e n t e m e n t e f i n i a9

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docl i t o l o g i a a r g i l l o s a e d a r g i l l o s o - l i m o s a c o n r a r e i n t e r c a l a z i o n is a b b i o s o - g h i a i o s e ;- a l t e r n a n z e d i t e r r e n i a g r a n u l o m e t r i a g e n e r a l m e n t e g r o s s o l a n a( l e n t i s a b b i o s o - g h i a i o s e o g h i a i o s e i n m a t r i c e s a b b i o s o - l i m o s a )c o n t e r r e n i a g r a n u l o m e t r i a p r e v a l e n t e m e n t e f i n e c o nc a r a t t e r i s t i c h e d i b a r r i e r a a b a s s a p e r m e a b i l i t à . Q u e s t e s e q u e n z ed e p o s i z i o n a l i s o n o s e d e d e l l e p r i m e f a l d e s i g n i f i c a t i v e .Fig. 4 Stralcio planimetrico10

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 5 Sezione 1Fig. 6 Sezione 3L ’ a s s e t t o s t r u t t u r a l e e s t r a t i g r a f i c o d e l l ’ a r e a f a s ì c h e g l ia c q u i f e r i p r e s e n t i v e n g o n o p r e v a l e n t e m e n t e a l i m e n t a t i l u n g o s t r a t op e r r i c a r i c a d i r e t t a d a m o n t e . I l l i v e l l o d e l l a f a l d a r i c o s t r u i t o n e i11

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docp r o f i l i r i p o r t a t i i n f i g u r a , r i s e n t e c o m u n q u e a n c h e d e l l e s i t u a z i o n im e t e o r o l o g i c h e s t a g i o n a l i .T a l e a s s e t t o c o n f e r m a q u a n t o e v i d e n z i a t o n e l l a t a v o l a“ I d r o g e o l o g i a ” d e l P S C d i P a r m a ( v e d i f i g . 7 , a r e a i n o g g e t t oe v i d e n z i a t a i n r o s s o ) o v e l ’ a r e a i n s t u d i o r i c a d e n e l l a “ Z o n a d ip r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” o v v e r o q u e i s i s t e m ia c q u i f e r i l e n t i c o l a r i p r e s e n t i n e l C o m p l e s s o A 0 s e p a r a t i d a q u e l l is o t t o s t a n t i ( A 1 , A 2 , A 3 A 4 u t i l i z z a t i a f i n i a c q u e d o t t i s t i c i ) d a u n“ s i s t e m a a c q u i t a r d o r e g i o n a l e ” .L a d i r e z i o n e d i d e f l u s s o s o t t e r r a n e o r i s u l t a a v e r e c o n o g n ip r o b a b i l i t à , u n o r i e n t a m e n t o S u d – N o r d .Fig. 712

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc13

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docL a v u l n e r a b i l i t à d e g l i a c q u i f e r ip r e s e n t i n e l l ’ a r e a i n o g g e t t os a r à q u i n d i c o n d i z i o n a t a e s u b o r d i n a t a a l s u d d e t t o a s s e t t ol i t o s t r a t i g r a f i c o c a r a t t e r i s t i c o d e l l a z o n a d i a p p a r t e n e n z a .L a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d i v u l n e r a b i l i t à d i p e n d ep r i n c i p a l m e n t e d a i s e g u e n t i f a t t o r i g e o l o g i c i e i d r o g e o l o g i c if o n d a m e n t a l i :l i t o l o g i a d i s u p e r f i c i e : c a r a t t e r i s t i c h e g r a n u l o m e t r i c h e t e s s i t u r a l ie c o m p o s i z i o n a l i d e i d e p o s i t i c h e i n f l u e n z a n o d i r e t t a m e n t e l ap e r m e a b i l i t à , l a t r a s m i s s i v i t à e l a r e a t t i v i t à c h i m i c a d e l t e r r e n o ;p r o f o n d i t à d e l s u b s t r a t o p e r m e a b i l e ( g h i a i e e s a b b i e ) s e d ed e l l ’ a c q u i f e r o : v a l u t a z i o n e d e l l o s p e s s o r e d i c o p e r t u r a a s u ad i f e s a ; c a r a t t e r i s t i c h e s t r u t t u r a l i d e l l ’ a c q u i f e r o : i n r e l a z i o n es o p r a t t u t t o a l l a p o s i z i o n e d e l l e a r e e d i a l i m e n t a z i o n e e d ir i c a r i c a d e g l i a c q u i f e r i .N e l l a t a v o l a “ I d r o g e o l o g i a ” d e l P S C ( v e d i f i g . 8 ) v e n g o n or i p o r t a t e g r a f i c a m e n t e l e c o n d i z i o n i d i p r o t e z i o n e e d a l i m e n t a z i o n ed e i c o m p l e s s i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i p r e s e n t i n e l s o t t o s u o l o d e lC o m u n e d i P a r m a c o n l a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d i v u l n e r a b i l i t àn a t u r a l e . L ’ a r e a i n o g g e t t o d ’ i n d a g i n e r i s u l t a a p p a r t e n e n t e a l l a“ Z o n a c o n p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” c i o è d ia r e e a m e d i a v u l n e r a b i l i t à n a t u r a l en e l l e q u a l i u n p o t e n z i a l ei n q u i n a n t e s p a r s o s u l l a s u p e r f i c i e t o p o g r a f i c a a v r e b b e e f f e t t i14

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docn e g a t i v i s o l a m e n t e s u i S i s t e m i a c q u i f e r i s u p e r f i c i a l i , s e n z ai n t e r e s s a r e l e z o n e s e n s i b i l i p i ù p r o f o n d e d e l s o t t o s u o l o .L a s e g u e n t e t a b e l l ai l l u s t r a i c r i t e r i d i r a g g r u p p a m e n t o d e l l ec a r a t t e r i s t i c h e i d r o g e o l o g i c h e e g e o l i t o l o g i c h e d e l l e f a l d e , u t i l i z z a t ep e r l a d e f i n i z i o n e d e i g r a d i d i v u l n e r a b i l i t àGrado divulnerabilitàLitologia fino a -mt10.00 da p.c.Litologia di superficieSoggiacenza faldaBASSOMEDIOALTOargilla e limoargilla e limo conlenti di ghiaiaargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia conglomeratie sabbieargilla e limo conlenti di ghiaia dizone comprese frale principaliscarpate di terrazzoargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaargilla prevalente, limoprevalente, argillalimosa, terrazziargilla prevalente, limoprevalente, argillalimosaghiaia subaffiorante,ghiaia alterata diterrazzoghiaie e conglomeratiargilla limosa e limoprevalentequalsiasi> 10 mt< 10 mt> 10 mt> 10 mt< 10 mt< 10 mtELEVATOghiaia e sabbiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaghiaia con matriceargillosa e/o limosaghiaia subaffioranteghiaia subaffiorantequalsiasi> 10mt< 10 mtghiaia e sabbiaqualsiasi15

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 8 (tavola PSC)La nuova carta della vulnerabilità degli acquiferi del PSC identifica inverde le aree poco vulnerabili; in giallo: aree a vulnerabilità asensibilità attenuata degli acquiferi all’inquinamento; in rosso: areea vulnerabilità a sensibilità elevata degli acquiferi all’inquinamento.(area in oggetto cerchiata in rosso)16

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc5 . I N D A G I N E G E O T E C N I C A .S c o p o p r i n c i p a l e d e l l ’ i n d a g i n e s v o l t a è s t a t o q u e l l o d ir i c o s t r u i r e u n a s t r a t i g r a f i a i l p i ù p o s s i b i l e d e t t a g l i a t a d e i t e r r e n ip r e s e n t i n e l l ’ a r e a , v e r i f i c a n d o n e l a c o n t i n u i t à e l a l o r od i s t r i b u z i o n e a r e a l e ; d e t e r m i n a r e i p r i n c i p a l i p a r a m e t r i g e o t e c n i c id e l t e r r e n o i n m o d o d a p o t e r v a l u t a r e , i n f a s e p r e l i m i n a r e , u np o s s i b i l e p r o g e t t o d i m a s s i m a s u l l e o p e r e d i f o n d a z i o n e .C o m e g i à v i s t o i n p r e c e d e n z a , l o s t u d i o s i è a v v a l s o d e ir i s u l t a t i d i N ° 6 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e e s e g u i t e n e l l ’ a r e a i no g g e t t o , d i c u i N ° 3 p r o v e d i n a m i c h e p e s a n t i s t a n d a r d ( S . C . P . T . ) eN ° 3 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e s t a t i c h e a p u n t a m e c c a n i c a ( C . P . T . d a2 0 t o n n ) ) , l a c u i p r o f o n d i t à è s t a t a s t a b i l i t a i n b a s e a l r i s c o n t r o d it e r r e n i c o n d e t e r m i n a t e c a r a t t e r i s t i c h e d i c o n s i s t e n z a , d e n s i t à ec o n t i n u i t à ; l e q u o t e r a g g i u n t e s o n o s t a t e r i s p e t t i v a m e n t e :P d . 1 ( P d = p r o v a d i n a m i c a ) m t 1 0 . 8 0 ,P d . 3 m t 1 2 . 0 0 ,P d 5 m t 1 0 . 5 0 ,P s 2 ( P s = p r o v a s t a t i c a ) m t 1 2 . 0 0P s 4 m t 1 0 . 0 0 ,P s 6 m t 1 1 . 6 0 .L ’ u b i c a z i o n e d e l l e p r o v e è s t a t a r i p o r t a t a i n p r o s p e z i o n e n e l l af i g . 9 : i d i a g r a m m i d i a v a n z a m e n t o s o n o s t a t i r i p o r t a t i i n a l l e g a t ou n i t a m e n t e a l l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l t i p o d i P e n e t r o m e t r o u s a t o e a it a b u l a t i d e i p a r a m e t r i g e o t e c n i c i r e g i s t r a t i d i r e t t a m e n t e i n c a n t i e r ed u r a n t e l ’ e s e c u z i o n e .17

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 9 Ubicazione proveA n a l i s i q u a l i t a t i v a e q u a n t i t a t i v aI n s i n t e s i d a l l ’ a n a l i s i d e i d a t i o t t e n u t i è p o s s i b i l e r i c o s t r u i r e i ls e g u e n t e m o d e l l o s t r a t i g r a f i c o c a r a t t e r i s t i c o d e l l ’ a r e a ( p e r u n av i s i o n e p i ù d e t t a g l i a t a e c o m p l e t a d e i l i v e l l i s t r a t i g r a f i c i e d e ip a r a m e t r i g e o t e c n i c i s i r i m a n d a a i d i a g r a m m i e a i t a b u l a t i a l l e g a t ia l l a p r e s e n t e r e l a z i o n e ) :18

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docd a p . c . a t t u a l e a m t 0 . 4 0 T e r r e n o v e g e t a l e d i c o p e r t u r a .d a m t 0 . 4 0 a m t 1 . 0 0 ÷ 3 . 0 0T e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ec o e s i v a c o s t i t u i t o d a a r g i l l e l i m o s e ,d e b o l m e n t e s a b b i o s e .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e = 2 ÷ 4 ;R p ( r e s i s t e n z a a l l a p u n t a ) = 6 ÷ 1 2K g / c m 2 ( 5 9 . 0 3 ÷ 1 1 8 . 0 k N / m 2 ) ;c u ( c o e s i o n e n o n d r e n a t a ) = 0 . 3 5 ÷ 0 . 7K g / c m 2 ( 3 5 ÷ 7 0 k N / m 2 ) ;I c ( i n d i c e d i c o n s i s t e n z a ) = 0 . 2 5 :t e r r e n o s o f f i c e ÷ p l a s t i c o ;E d ( m o d u l o e d o m e t r i c o ) = 2 5 . 0 ÷ 4 0 . 0K g / c m 2 ( 2 4 5 1 . 6 ÷ 3 9 2 2 . 6 k N / m 2 ) ; ( p e s o d i v o l u m e ) = 1 . 7 ÷ 1 . 8 t / m 3( 1 7 ÷ 1 8 k N m 3 ) .Ø ( a n g o l o d i a t t r i t o ) = 2 2 - 2 5 °D a m t 1 . 0 0 ÷ 3 . 0 0 a m t 1 . 8 0 ÷ 4 . 5 0T e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ei n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d a s a b b i ec o n s o t t i l i l i v e l l i g h i a i o s i i nm a t r i c e a r g i l l o s o - l i m o s a .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e 1 1 ÷ 3 7 ;Ø ( a n g o l o d i a t t r i t o ) = 3 0 ° ÷ 3 5 ° ;D r ( d e n s i t à r e l a t i v a ) = 0 . 4 ÷ 0 . 8t e r r e n o d a m e d i o a d e n s o ;19

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docr p ( r e s i s t e n z a a l l a p u n t a q c ) = 1 1 ÷8 3 K g / c m 2 ( 1 0 7 8 . 7 ÷ 8 1 3 9 . 5k N m 2 ) ;E d = 4 4 . 3 7 ÷ 9 4 . 8 3 . 0 0 K g / c m 2( 4 3 5 1 . 2 ÷ 9 2 9 9 . 6 k N m 2 ) ; = 1 . 9 ÷ 2 . 1 t / m 3 ( 1 7 . 0 ÷ 1 8 . 0k N m 3 ) .D a m t 1 . 8 0 ÷ 4 . 5 0 a m t 7 . 2 0 ÷ 1 1 . 4 0T e r r e n o d i n a t u r a m i s t a , c o e s i v ae d i n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d aa l t e r n a n z e d i l i v e l l i l i m o s o -a r g i l l o s i e s a b b i o s i - l i m o s i c o ns a l t u a r i a p r e s e n z a d i l i v e l l is a b b i o s o d i s p e s s o r e c e n t i m e t r i c o .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e = 3 ÷ 1 3R p = 8 ÷ 4 1 K g / c m 2( 7 8 4 . 5 ÷ 4 0 2 0 . 7 k N / m 2 ) ;c u = 0 . 4 ÷ 2 . 1 K g / c m 2 ( 3 9 . 2 ÷ 2 0 5 . 9 k N / m 2 ) ;I c = 0 . 5 ÷ 1 . 0 : t e r r e n o d a p l a s t i c oa m o l t o d u r o ;E d = 3 9 . 6 ÷ 1 0 9 . 2 K g / c m 2( 3 8 . 8 3 . 4 ÷ 1 0 6 8 9 . 2 k N m 2 ) ; = 1 . 8 ÷ 1 . 9 t / m 3 ( 1 8 ÷ 1 9 k N m 3 ) .Ø ( l i v e l l i s a b b i o s i ) 3 5 ° .20

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docD a m t 7 . 2 0 ÷ 1 1 . 4 0 a f i n e p r o v eT e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ei n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d a g h i a i es a b b i o s e e s a b b i e g h i a i o s eg e n e r a l m e n t e a d d e n s a t e .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e 3 0 ÷ > 5 0 ;Ø = 3 5 ° ÷ > 4 5 ° ;D r0 . 6 ÷ > 0 . 8 t e r r e n o d a d e n s o am o l t o d e n s o ;E d = 2 4 5 . 6 ÷ 3 4 3 . 2 K g / c m 2( 2 4 0 8 5 . 1 ÷ 3 3 6 5 6 . 4 k N m 2 ) ; = 1 . 9 ÷ 2 . 1 t / m 3 . ( 1 9 - 2 1 k N / m 3 )D u r a n t e l ’ e s e c u z i o n e d e l l e s i n g o l e p r o v e n o n è s t a t ar i s c o n t r a t a p r e s e n z a s i g n i f i c a t i v a d i a c q u a .D a l l ’ e s a m e d e i v a l o r i o t t e n u t i v i e n e e v i d e n z i a t a u n a s i t u a z i o n ed i s t r i b u t i v a d e i s e d i m e n t i a l q u a n t o d i s c o n t i n u a e d i r r e g o l a r e s i aa r e a l m e n t e i n s e n s o s p a z i a l e , s i a s o p r a t t u t t o v e r t i c a l m e n t e , a l m e n of i n o a l l e q u o t e r a g g i u n t e d a l l ’ i n d a g i n e . I n f a t t i s i p a s s a d ac o n d i z i o n i g e o t e c n i c h e s u p e r f i c i a l m e n t e q u a s i s e m p r es u f f i c i e n t e m e n t e d i s c r e t e ( d a m t 1 . 2 0 a m t 4 . 0 0 c a . ) a c o n d i z i o n ip i ù l i m i t a t e f i n o a l r i s c o n t r o d e l l i v e l l o “ b a s a l e ” p i ù a d d e n s a t oc o s t i t u i t o p r e v a l e n t e m e n t e d a s e d i m e n t i a g r a n u l o m e t r i a p i ùg r o s s o l a n a ( g h i a i e e s a b b i e g h i a i o s e ) . T a l e s i t u a z i o n e i n f l u e n z e r ài n d u b b i a m e n t e l a p r o g e t t a z i o n e d e i f u t u r i i n s e d i a m e n t i a r i g u a r d os o p r a t t u t t o d e l l e o p e r e d i f o n d a z i o n e . C o m e g i à r i b a d i t o i n21

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docp r e m e s s a , t r a t t a n d o s i i l p r e s e n t e d i u n o s t u d i o p r e l i m i n a r e i n f a s ed i p r o g e t t a z i o n e d e i f u t u r i i n s e d i a m e n t i , d o v r a n n o e s s e r e s v o l t en u o v e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e d i v e r i f i c a p u n t u a l i e s p e c i f i c h e p e rc i a s c u n a n u o v a o p e r a d a r e a l i z z a r e .I n l i n e a d im a s s i m a i n b a s i a i d a t i o t t e n u t i d a l l ’ i n d a g i n es v o l t a è p o s s i b i l e d e f i n i r e u n a p o r t a t a a m m i s s i b i l e d e i t e r r e n ii n d a g a t i m e d i a n t e l ’ u t i l i z z o d e l l a c l a s s i c h e f o r m u l e d i T e r z a g h i -P e k c e d a l t r i .C o n s i d e r a n d o q u i n d i u n p i a n o d i f o n d a z i o n e a l l a p r o f o n d i t à d im t 2 . 0 0 ÷ 3 . 0 0 d a p . c . a t t u a l e e l ’ i m p i e g o d i f o n d a z i o n e d i t i p ot r a d i z i o n a l e ( f o n d a z i o n i c o n t i n u e e r i g i d e o f o n d a z i o n i a p l i n t o ) , s io t t e n g o n o v a l o r i d e l l a p o r t a t a a m m i s s i b i l e c o m p r e s i t r a 1 . 0 e 1 . 7K g / c m 2( = 9 8 . 0 6 ÷ 1 6 6 . 7 K p a ) c o n c a r i c h i d i s t r i b u i t i u n i f o r m e m e n t es u l l a f o n d a z i o n e ..S i r i b a d i s c e c h e i l v a l o r e d e l l a q a m m c o s ì c o m e i p a r a m e t r ig e o t e c n i c i , i n q u e s t a f a s e , s o n o s u f f i c i e n t i a f o r n i r e u n ai n d i c a z i o n e g e n e r a l e s u l l a p a r a m e t r i z z a z i o n e d e l l ’ a r e a i n s t u d i o .S o l o s u c c e s s i v a m e n t e , s e i l p r o g e t t i s t a d e c i d e s s e l ap r o g e t t a z i o n e i n o t t e m p e r a n z a a l D . M . d e l 1 4 / 0 1 / 2 0 0 8 ( p r o r o g a t o a l2 0 1 0 ) ” A p p r o v a z i o n e d e l l e n u o v e N o r m e T e c n i c h e p e r l eC o s t r u z i o n i ” , s i r e n d e r à n e c e s s a r i a l ’ e s e c u z i o n e d i u n a i n d a g i n e p i ùd e t t a g l i a t a d e l t e r r e n o e f o r n i r e i p r i n c i p a l i p a r a m e t r i g e o t e c n i c is e c o n d o g l i E U R O C O D I C I ( e s . E C 7 ) .22

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc6 . I N D A G I N E G E O F I S I C AI l p r e s e n t e r a p p o r t o i l l u s t r a e c o m m e n t a l e m o d a l i t à e s e c u t i v e ei r i s u l t a t i d e l l ’ i n d a g i n e g e o f i s i c a e s e g u i t a , n e l l ’ a r e a i n o g g e t t o .L ’ i n d a g i n e è s t a t a r e a l i z z a t a m e d i a n t e u n a p r o s p e z i o n e s i s m i c ac o n m e t o d o l o g i a R E . M I . ( R e f r a c t i o n m i c r o t r e m o r ) f i n a l i z z a t a a l l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p a r a m e t r o “ V s 3 0 ” , a i f i n i d e l l a c a r a t t e r i z z a z i o n es i s m i c a d e l t e r r e n o d i f o n d a z i o n e a i s e n s i d e l t e s t o u n i t a r i o “ N o r m et e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ” ( D . M . 1 4 G e n n a i o 2 0 0 8 ) .N e l l a f i g u r a d i p a g i n a s e g u e n t e ( f i g . 1 0 ) è i n d i c a t a l a p o s i z i o n ed e l l a p r o v a r e a l i z z a t a ( R 0 1 ) .23

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 10 Ubicazione indagine sismica24

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc6 . 1 . C A R A T T E R I Z Z A Z I O N E S I S M I C A D E L S I T O ( D E C R E T O 1 4G E N N A I O 2 0 0 8 )L a n u o v a n o r m a t i v a “ N o r m e t e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ”a f f e r m a c h e a i f i n i d e l l a d e f i n i z i o n e d e l l a a z i o n e s i s m i c a d i p r o g e t t o( p u n t o 3 . 2 . 2 ) , d e v e e s s e r e v a l u t a t a l ’ i n f l u e n z a d e l l e c o n d i z i o n il i t o l o g i c h e e m o r f o l o g i c h e l o c a l i s u l l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l m o t o d e ls u o l o i n s u p e r f i c i e , m e d i a n t e s t u d i s p e c i f i c i d i r i s p o s t a s i s m i c al o c a l e .I n m a n c a n z a d i t a l i s t u d i s i p u ò u t i l i z z a r e l a c l a s s i f i c a z i o n ed e i t e r r e n i d e s c r i t t a d i s e g u i t o . L a c l a s s i f i c a z i o n e d e v e r i g u a r d a r e it e r r e n i c o m p r e s i t r a i l p i a n o d i i m p o s t a d e l l e f o n d a z i o n i d e g l ie d i f i c i e d u n s u b s t r a t o r i g i d o d i r i f e r i m e n t o , ( b e d r o c k ) o v v e r o q u e l l ip r e s e n t i a d u n a p r o f o n d i t à c o m m i s u r a t a a l l ’ e s t e n s i o n e e da l l ’ i m p o r t a n z a d e l l ’ o p e r a .L a c l a s s i f i c a z i o n e p u ò e s s e r e b a s a t a s u l l a s t i m a d e i v a l o r id e l l a v e l o c i t à m e d i a d e l l e o n d e s i s m i c h e d i t a g l i o V s o v v e r o s u ln u m e r o m e d i o d i c o l p i N S P T o t t e n u t i i n u n a p r o v a p e n e t r o m e t r i c ad i n a m i c a o v v e r o s u l l a c o e s i o n e n o n d r e n a t a m e d i a c u . I n b a s e a l l eg r a n d e z z e s o p r a d e f i n i t e s i i d e n t i f i c a n o l e s e g u e n t i c a t e g o r i e d e ls u o l o d i f o n d a z i o n e :A – F o r m a z i o n i l i t o i d i o s u o l i o m o g e n e i m o l t o r i g i d i c a r a t t e r i z z a t id a v a l o r i d i V S 3 0 s u p e r i o r i a 8 0 0 m / s , c o m p r e n d e n t i e v e n t u a l i25

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docl i v e l l i d i a l t e r a z i o n e s u p e r f i c i a l e c o n s p e s s o r e m a s s i m o p a r i a5 m .B – D e p o s i t i d i s a b b i e o g h i a i e m o l t o a d d e n s a t e o a r g i l l e m o l t oc o n s i s t e n t i , c o n s p e s s o r i d i d i v e r s e d e c i n e d i m e t r i ,c a r a t t e r i z z a t i d a u n g r a d u a l e m i g l i o r a m e n t o d e l l e p r o p r i e t àm e c c a n i c h e c o n l a p r o f o n d i t à e d a v a l o r i d i V S 3 0 c o m p r e s i t r a3 6 0 m / s e 8 0 0 m / s ( o v v e r o r e s i s t e n z a p e n e t r o m e t r i c a N S P T > 5 0 ,o c o e s i o n e n o n d r e n a t a C u > 2 5 0 k P a ) .C – D e p o s i t i d i s a b b i e e g h i a i e m e d i a m e n t e a d d e n s a t e , o d i a r g i l l ed i m e d i a c o n s i s t e n z a , c o n s p e s s o r i v a r i a b i l i d a d i v e r s e d e c i n ef i n o a c e n t i n a i a d i m e t r i , c a r a t t e r i z z a t i d a v a l o r i d i V S 3 0c o m p r e s i t r a 1 8 0 e 3 6 0 m / s ( 1 5 < N S P T < 5 0 , 7 0 < C u 8 0 0 m / s .A q u e s t e c i n q u e c a t e g o r i e p r i n c i p a l i s i a g g i u n g o n o a l t r e d u ec a t e g o r i e p e r l e q u a l i s o n o r i c h i e s t i s t u d i s p e c i a l i p e r l a d e f i n i z i o n ed e l l ’ a z i o n e s i s m i c a d a c o n s i d e r a r e :S 1 -D e p o s i t i c o s t i t u i t i d a ( o c h e i n c l u d o n o ) u n o s t r a t o s p e s s o a l m e n o1 0 m d i a r g i l l e / l i m i d i b a s s a c o n s i s t e n z a , c o n e l e v a t o i n d i c e d i26

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docp l a s t i c i t à ( P I > 4 0 ) e c o n t e n u t o d i a c q u a , c a r a t t e r i z z a t i d av a l o r i d i V S 3 0 < 1 0 0 m / s ( 1 0 < c u < 2 0 k P a ) .S 2 -D e p o s i t i d i t e r r e n i s o g g e t t i a l i q u e f a z i o n e , a r g i l l e s e n s i t i v e , oq u a l s i a s i a l t r a c a t e g o r i a d i t e r r e n o n o n c l a s s i f i c a b i l e n e i t i p ip r e c e d e n t iL a c l a s s i f i c a z i o n e è e f f e t t u a t a s u l l a b a s e d e l p a r a m e t r o V s 3 0c h e r a p p r e s e n t a l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o S r i f e r i t a a 3 0 m d ip r o f o n d i t à e c a l c o l a t a c o n l ’ e s p r e s s i o n e :d o v e h i e V i i n d i c a n o l o s p e s s o r e ( i n m t ) e l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d it a g l i o ( p e r d e f o r m a z i o n i d i t a g l i o g < 1 0 - 6 ) d e l l o s t r a t o i - e s i m o , p e ru n t o t a l e d i N s t r a t i p r e s e n t i n e i 3 0 m s u p e r i o r i .I l s i t o è c l a s s i f i c a t o s u l l a b a s e d e l v a l o r e d i V S 3 0 , s e d i s p o n i b i l e ,a l t r i m e n t i s u l l a b a s e d e l v a l o r e d i N S P T .6 . 2 . M I S U R A D E L L A V s 3 0 T R A M I T E L A R E G I S T R A Z I O N E D E IM I C R O T R E M O R I ( R E F R A C T I O N M I C R O T R E M O R - R E . M I . )C e n n i m e t o d o l o g i c iL e t e c n i c h e c o r r e n t e m e n t e u t i l i z z a t e ( D o w n - H o l e , C r o s s - H o l e )p e r l a s t i m a d e l l e v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o p e r c a r a t t e r i z z a r e u ns i t o s o t t o i l p r o f i l o d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a , d o v e n d o n e c e s s i t a r e d ia l m e n o u n f o r o d i 3 0 m n e l q u a l e e s e g u i r e l a p r o v a , s o n on o r m a l m e n t e t r o p p o o n e r o s e p e r e s s e r e i m p i e g a t e c o m e i n d a g i n e d i27

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docr o u t i n e n e g l i s t u d i d im i c r o z o n a z i o n e e d i c l a s s i f i c a z i o n e d e ip r o f i l i s t r a t i g r a f i c i d e i s u o l i d i f o n d a z i o n e p e r p r o g e t t a z i o n i d io p e r e n o n c o n c e n t r a t e i n a r e a l i r i s t r e t t i .A l t r e m e t o d o l o g i e d ’ i n d a g i n e i n d i r e t t a p e r l a d e t e r m i n a z i o n ed e l l e v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o V s , q u a l e l a s i s m i c a a r i f r a z i o n ei n S H , s o n o l i m i t a t e d a l l a i n c a p a c i t à d i r i l e v a r e l i v e l l i a b a s s av e l o c i t à s i s m i c a s o t t o s t a n t i a l i v e l l i a v e l o c i t à s i s m i c a p i ù e l e v a t a ,c h e r a p p r e s e n t a n o i c a s i i n v e c e p i ù s i g n i f i c a t i v i p e r l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p r o f i l o d i v e l o c i t à V s . P r e s e n t a n o a l t r e s ì l os v a n t a g g i o d i u n a t e c n i c a d i a c q u i s i z i o n e n o n s e m p l i c e , a v e n d o l an e c e s s i t à d i g e n e r a r e i n s u p e r f i c i e o n d e d i r e z i o n a l i c o n a p p o s i t ea t t r e z z a t u r e , e d i r i c h i e d e r e d i s p o s i t i v i d i a c q u i s i z i o n er e l a t i v a m e n t e l u n g h i p e r g a r a n t i r e l a p r o f o n d i t à d ’ i n d a g i n e d e i 3 0m , m a s o p r a t t u t t o d i d o v e r o p e r a r e i n a m b i e n t i c o n p o c o r u m o r e d if o n d o , d i f a t t o p r a t i c a m e n t e i m p o s s i b i l e d a r i s c o n t r a r e i n a m b i t iu r b a n i z z a t i , i n d u s t r i a l i , o i n a d i a c e n z a a s t r a d e o a l i n e e f e r r o v i a r i e ,c o m e i l c a s o i n e s a m e .A l t r e m e t o d o l o g i e d i p r o s p e z i o n e , q u a l i l e p r o v e d i m i s u r a d io n d e d i s u p e r f i c i e S A S W ( S p e c t r a l A n a l y s i s o f S u r f a c e W a v e s ) , o l ep r o v e M A S W ( M u l t i c h a n n e l A - n a l y s i s o f S u r f a c e W a v e s ) , p u ra v e n d o c a p a c i t à d i d i s c r i m i n i z z a z i o n e d e i l i v e l l i l e n t i a l l ’ i n t e r n o d iu n i t à s i s m i c h e p i ù v e l o c i , h a n n o a n c h ’ e s s e l a n e c e s s i t à d i a m b i e n t ir e l a t i v a m e n t e t r a n q u i l l i p e r l ’ a c q u i s i z i o n e e , c o m u n q u e p r e s e n t a n om e t o d o l o g i e d i r i l i e v o s i c u r a m e n t e p i ù l a b o r i o s e e c o m p l e s s e .L a t e c n i c a d i p r o s p e z i o n e “ R e f r a c t i o n M i c r o t r e m o r “ ( R e . M i )u t i l i z z a t a c a p o v o l g e i l c o n c e t t o c o m u n e d e l p a r a m e t r o “ s e g n a l e -28

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docd i s t u r b o ” , p e r i l q u a l e t r a d i z i o n a l m e n t e i l p r i m o ( s e g n a l e ) h an e c e s s i t à d i e s s e r e r i l e v a t o i n c o n d i z i o n i f a v o r e v o l i q u i n d i i na s s e n z a o s c a r s i t à d i r u m o r e . V i c e v e r s a , i n p r e s e n z a d i f o r t e r u m o r ed i f o n d o ( e s . a m b i e n t e u r b a n o ) , l e t r a d i z i o n a l i r i l e v a z i o n i s i s m i c h eh a n n o s e m p r e t r o v a t o u n a c o n d i z i o n e d i d i f f i c i l e a p p l i c a z i o n e ac a u s a d e l l a d i f f i c o l t à d i d i s c r i m i n a r e i l s e g n a l e d a l r u m o r e .C o n q u e s t a n u o v a t e c n i c a , i l d i s t u r b o , i l “ n o i s e ” a m b i e n t a l e d i v e n t ai l s e g n a l e u t i l i z z a t o p e r l a c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c a . S o n o im i c r o t r e m o r i ( r u m o r e d i f o n d o g e n e r a t o d a l t r a f f i c o s t r a d a l e ,f e r r o v i a r i o e c o m u n q u e i l r u m o r e p r e s e n t e c o s t a n t e m e n t e i n a m b i t ou r b a n i z z a t o ) a c o s t i t u i r e l a s o r g e n t e d i e n e r g i a u t i l e a l l o s c o p o .N u m e r o s e s p e r i m e n t a z i o n i h a n n o c o n s e n t i t o d i a p p u r a r e c h e l er e g i s t r a z i o n i d e l r u m o r e d i f o n d o a m b i e n t a l e , e f f e t t u a t e c o n u n os t e n d i m e n t o s i s m i c o n o r m a l m e n t e u t i l i z z a t o p e r l a s i s m i c a ar i f r a z i o n e , p o s s o n o e s s e r e u t i l i z z a t e , c o n o p p o r t u n e p r o c e d u r e d ia c q u i s i z i o n e e e l a b o r a z i o n e , p e r s t i m a r e l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a -g l i o ( V s ) f i n o a p r o f o n d i t à c h e p o s s o n o e s s e r e s u p e r i o r i a 1 0 0 m ,c o n u n a p r e c i s i o n e d e l 2 0 % .L a m e t o d o l o g i a d ’ i n d a g i n e p i ù a p p l i c a t a p e r l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p r o f i l o v e r t i c a l e d i v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i oV s , è s t a t a p r o p o s t a e s p e r i m e n t a t a d a J . N . L o u i e d e l S e i s m o l o g i c a lL a b o r a t o r y a n d D e p t . o f G e o l o g i c a l S c i e n c e s d e l l ’ U n i v e r s i t à d e lN e v a d a , e d è b a s a t a s u d u e a s p e t t i f o n d a m e n t a l i :- u n o p r a t i c o , r a p p r e s e n t a t o d a l f a t t o c h e a l c u n i s i s t e m i d ia c q u i s i z i o n e d i s i s m i c a a r i f r a z i o n e ( c o n d i n a m i c a a 2 4 b i t ) s o n o29

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doci n g r a d o d i r e g i s t r a r e o n d e d i s u p e r f i c i e c o n f r e q u e n z e f i n o a 2H z p e r i n t e r v a l l i d i t e m p o s u f f i c i e n t e m e n t e l u n g h i ( 3 0 s e c ) ;- u n o t e o r i c o , s u l l a b a s e d e l q u a l e u n a s e m p l i c e t r a s f o r m a t ab i d i m e n s i o n a l e ( p - f ) s l o w n e s s - f r e q u e n c y d e l l a r e g i s t r a z i o n e d i u nr u m o r e d i f o n d o ( m i c r o t r e m o r ) è i n g r a d o d i s e p a r a r e l e o n d e d iR a y l e i g h ( o n d e d i s u p e r f i c i e ) d a a l t r i t i p i d i o n d e c h ec o m p o n g o n o i l s i s m o g r a m m a , r e n d e n d o p o s s i b i l e i lr i c o n o s c i m e n t o d e l l e v e r e v e l o c i t à d i f a s e d a l l e v e l o c i t àa p p a r e n t i .M o d a l i t à d ' i n t e r v e n t oL ’ a c q u i s i z i o n e d e i d a t i p e r l a d e f i n i z i o n e d e l l a V s 3 0 è s t a t as v o l t a t r a m i t e l ’ a c q u i s i z i o n e e l a r e g i s t r a z i o n e d e l “ n o i s ea m b i e n t a l e ” i m p i e g a n d o g e o f o n i d a 4 . 5 H z e d u n a c q u i s i t o r e d i g i t a l em u l t i c a n a l e a 2 4 c a n a l i c o n d i n a m i c a a 2 4 b i t .E ’ s t a t o a c q u i s i t o u n p r o f i l o s i s m i c o ( c o m e d a s t r a l c i op l a n i m e t r i c o f i g . 1 0 ) , c o s t i t u i t o d a l l o s t e n d i m e n t o d i 2 4 g e o f o n ie q u i s p a z i a t i d i 5 m . L u n g o l o s t e n d i m e n t o s o n o s t a t i r a c c o l t i 3 0r e c o r d s d i l u n g h e z z a d i 3 0 s e c . c o n c a m p i o n a m e n t o o g n i 2 m s .E l a b o r a z i o n e d a t iL a p r o c e d u r a d i e l a b o r a z i o n e a d o t t a t a p e r l a c l a s s i f i c a z i o n e d e ip r o f i l i d e l s u o l o d i f o n d a z i o n e h a u t i l i z z a t o l a t e c n i c a s o p r a30

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docd e s c r i t t a u t i l i z z a n d o i l p a c c h e t t o s o f t w a r e S e i s O p t R e . M i . 2 . 0p r o d o t t o d a l l a O p t i m S o f t w a r e L L C .C o m e p r i m a f a s e è s t a t a e s e g u i t a u n ’ a n a l i s i s p e t t r a l e d e ls i s m o g r a m m a c h e h a c o n s e n t i t o d i e l a b o r a r e u n a i m m a g i n e d e l l ad i s t r i b u z i o n e d e l s e g n a l e d i v e l o c i t à s i s m i c a i n f u n z i o n e d e l l ed i v e r s e f r e q u e n z e c h e l o c o m p o n g o n o .D a t a l e e l a b o r a z i o n e è s t a t a p o i e s t r a p o l a t a l a c u r v a d ia t t e n u a z i o n e d e l s e g n a l e c a r a t t e r i s t i c o e i n f u n z i o n e d e l s u oa n d a m e n t o ( c u r v a d i d i s p e r s i o n e ) s i è r i s a l i t i a l l a s t r a t i g r a f i as i s m i c a i n t e r m i n i d i v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o ( V s ) .I l r i s u l t a t o f i n a l e d e l l ' e l a b o r a z i o n e c o n s i s t e q u i n d i n e l l ar a p p r e s e n t a z i o n e g r a f i c a d e l p r o f i l o d i v e l o c i t à e n e l c a l c o l o d e l l ar e l a t i v a V s 3 0 .6 . 3 . A N A L I S I D E I R I S U L T A T IC a l c o l o V s 3 0L e s c h e d e r e l a t i v e a i d a t i d e l l e p r o v a R E . M i r i p o r t a n o i ls i s m o g r a m m a o r i g i n a l e , l ’ a n a l i s i s p e t t r a l e ( F i g . 1 a ) , l a c u r v a d id i s p e r s i o n e e i l p r o f i l o d i v e l o c i t à ( F i g . 1 b ) .A i f i n i d e l l a c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c a d e l s i t o ,d a l l ’ e l a b o r a z i o n e r i s u l t a :Prova Vs30 Suolo di FondazioneR 01 450 m/s“B”31

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc6 . 4 . V A L U T A Z I O N E D E L F A T T O R E D I A M P L I F I C A Z I O N E D E LS I T O i n b a s e a l l a d e l i b e r a d e l l a r e g i o n e E m i l i a - R o m a g n a d e l 2M a g g i o 2 0 0 7 , n . 1 1 2 , i n m a t e r i a a n t i s i s m i c aI n b a s e a l l e c a r a t t e r i s t i c h e g e o l o g i c h e d e l l ’ a r e a ( s u b s t r a t op r o f o n d o > 1 0 0 m d a l p . c . ) e a l v a l o r e d i V s 3 0 d e t e r m i n a t o c o ns p e c i f i c h e i n d a g i n i g e o f i s i c h e , u t i l i z z a n d o l a s c h e d a “ P i a n u r a 2 ” , if a t t o r i d i a m p l i f i c a z i o n e s o n o c o s ì d e t e r m i n a t i :PROVA Vs30 F.A.P.G.A.F.A. intensità spettrale0.1s

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc6 . 5 . S P E T T R O D I R I S P O S T A D E L L ’ A R E AN e l l a d e l i b e r a d e l l a R e g i o n e è r i p o r t a t a l a f o r m a d e l l o s p e t t r od i r i s p o s t a v a l i d o p e r t u t t a l a r e g i o n e .D a l l o s p e t t r o d i r i s p o s t a n o r m a l i z z a t o è p o s s i b i l e o t t e n e r e ,m o l t i p l i c a n d o i v a l o r i d e l l a t a b e l l a 1 p e r i l v a l o r e d i “ a r e f g ” d io g n i c o m u n e , l o s p e t t r o d i r i s p o s t a a p r o b a b i l i t à u n i f o r m e c h ed e s c r i v e l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l m o t o s i s m i c o a t t e s o p e r o g n i c o m u n ed e l l ’ E m i l i a - R o m a g n a . C o n s i d e r a n d o i l v a l o r e d i a r e f g = 0 . 1 3 9p r e v i s t o p e r i l c o m u n e d i P a r m a e i l f a t t o r e d i a m p l i f i c a z i o n e d i1 . 4 c a l c o l a t o i n p r e c e d e n z a , s o n o s t a t i c a l c o l a t i g l i s p e t t r i d ir i s p o s t a d e l s i t o d ’ i n t e r e s s e .33

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc34

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc35

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc36

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc7 . R I S C H I O S I S M I C O – C L A S S I F I C A Z I O N E E M I C R O Z O N A Z I O N ES I S M I C A .C l a s s i f i c a z i o n e s i s m i c a d e l t e r r i t o r i o . ( S e c o n d o D . M . 1 6 - 0 1 - 9 6 )L a n o r m a t i v a a t t u a l m e n t e i n v i g o r e p e r l a p r o g e t t a z i o n e ec o s t r u z i o n e d i n u o v i f a b b r i c a t i i n z o n e s i s m i c h e ( D . M . 1 6 / 1 / 1 9 9 6 )p r e v e d e p e r u n a r e l a z i o n e g e o l o g i c o - g e o t e c n i c a l a c l a s s i f i c a z i o n ed e l l ’ a r e a i n o g g e t t o d i s t u d i o i n b a s e a l l a z o n i z z a z i o n e s i s m i c a d e lt e r r i t o r i o n a z i o n a l e i t a l i a n o ( a l l e g a t o a l l a l e g g e 1 6 8 4 d e l 2 5 / 1 1 / 6 2 es u c c e s s i v e m o d i f i c h e ) e d i n q u e s t ’ o t t i c a l a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d is i s m i c i t à S . I n o l t r e p e r l a p r o g e t t a z i o n e d i e d i f i c i i n m u r a t u r a d o v r àe s s e r e d e f i n i t o i l c o e f f i c i e n t e d i f o n d a z i o n e .I n b a s e q u i n d i a l l a n o r m a t i v a a t t u a l m e n t e i n v i g o r e , l ’ e l e n c od e l l e L o c a l i t à s i s m i c h e d e l T e r r i t o r i o i t a l i a n o c l a s s i f i c a l a z o n a d e lC o m u n e d i P a r m a c o m e Z o n a s i s m i c a 3 ( z o n a 3 e z o n a 4 = z o n e ab a s s a s i s m i c i t à ) . T a l e c l a s s i f i c a z i o n e è p e r a l t r o c o n f e r m a t a n e l l ap i ù r e c e n t e c l a s s i f i c a z i o n e s i s m i c a d e i C o m u n i d e l l ’ E m i l i a R o m a g n ai n s e r i t a n e l l ’ O . P . D . C . n ° 3 2 7 4 d e l m a r z o 2 0 0 3 .V a l o r i d e i c o e f f i c i e n t i .I n b a s e a t a l e c l a s s i f i c a z i o n e i l g r a d o d i s i s m i c i t à d e l l ’ a r e a i no g g e t t o d i s t u d i o r i s u l t a e s s e r e S = 6 .D a q u e s t o d a t o è p o s s i b i l e c a l c o l a r e i l c o e f f i c i e n t e d i i n t e n s i t às i s m i c a C c h e r i s u l t a e s s e r e C =S 2100= 0.04.37

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docD a l l e c o n o s c e n z e a c q u i s i t e d a l l ’ i n d a g i n e g e o t e c n i c a s v o l t a èp o s s i b i l e a s s u m e r e = 1 ( C o e f f i c i e n t e d i f o n d a z i o n e ) v a l o r e c h e d in o r m a s i a s s e g n a a t a l e c o e f f i c i e n t e i n s i t u a z i o n i l i t o l o g i c h e c o m eq u e l l e r i s c o n t r a t e .R i c o s t r u z i o n e c a r t a d i M i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a .I n b a s e a i d a t i o t t e n u t i d a l l ’ i n d a g i n e s i s m i c a e s t r a t i g r a f i c a , l ’ a r e ai n o g g e t t o , f a c e n d o p a r t e d e l s u o l o d i c a t e g o r i a B , c o n V s 3 0 = 4 5 0m / s e c e c o n p r o f i l i s t r a t i g r a f i c i c o s t i t u i t i d a l i v e l l i g h i a i o s i e l i v e l l if i n i a r g i l l o s i e l i m o s i , f a p a r t e d i z o n a ab a s s o r i s c h i o s i s m i c o d ia m p l i f i c a z i o n e d e l l ’ a c c e l e r a z i o n e s i s m i c a .Q u i d i s e g u i t o ( f i g . 1 1 ) è r i p o r t a t a l a c a r t a ( s c a l a 1 : 2 . 0 0 0 ) d e l l am i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a d e l l ’ a r e a o g g e t t o d i s t u d i o .38

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 11D a n o t a r e c h e l ’ a r e a s i d i s c o s t a d a q u e l l a d e l l a m a c r o z o n a z i o n er i p o r t a t a n e l P . S . C . ( v e d i f i g . 1 2 p a g i n a s e g u e n t e ) c h e l a i n s e r i v a i nz o n a a M e d i o r i s c h i o d i A . S . , c i ò p e r i l f a t t o c h e n o n s o n o s t a t ie s e g u i t i s t u d i s i s m i c i e g e o t e c n i c i p u n t u a l i n e l l ’ a r e a , m a s o l a m e n t eb a s a t i d a c o r r e l a z i o n i s t r a t i g r a f i c h e e g e o l o g i c h e .39

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docFig. 12 Macrozonazione sismica PSCLegenda40

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doc8 . S U S C E T T I B I L I T A ’ A L F E N O M E N O D E L L A L I Q U E F A Z I O N EI n m e r i t o a l l e r e c e n t i n o r m a t i v e p e r i l p r o g e t t o s i s m i c o d io p e r e d i f o n d a z i o n e e d i s o s t e g n o d e i t e r r e n i ( O P C M 3 2 7 4 ) , s i f ao b b l i g o d i v e r i f i c a r e l a s u s c e t t i b i l i t à a l l a l i q u e f a z i o n e i n c a s o d ip r e s e n z a d i t e r r e n i s a b b i o s i s a t u r i e n t r o i m t 1 5 d i p r o f o n d i t à . N e lc a s o s p e c i f i c o n e l l ’ i n d a g i n e p r e l i m i n a r e s v o l t a , i t e r r e n i r i s c o n t r a t ir i s u l t a n o c o s t i t u i t i , i n s u c c e s s i o n e , d a a r g i l l e l i m o s e e l i m ii n t e r c a l a t i d a l i v e l l i s a b b i o s o l i m o s i t a l o r a g h i a i o s i d i s p e s s o r ed e c i m e t r i c o i n a s s e n z a d i p r e s e n z a d i a c q u a . P e r t a n t o i n p r e s e n z a d iu n a s u c c e s s i o n e l i t o s t r a t i g r a f i c a q u a l e q u e l l a r i l e v a t a , n o nd o v r e b b e r o s u s s i s t e r e c a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a l f e n o m e n o d e l l al i q u e f a z i o n e i n q u a n t o n o n è s t a t a r i l e v a t a l a p r e s e n z a d i t e r r e n is a t u r i d ’ a c q u a . I n f a t t i i l p r i m o l i v e l l o a c q u i f e r o s u p e r f i c i a l e ,n e l l ’ a r e a i n d a g a t a i n e s a m e , è s t a t o r i s c o n t r a t o a l l a p r o f o n d i t à d i m t2 0 . 0 0 c a . d a p . c . ( v e d i p a r a g r a f o 4 ) O v v i a m e n t e t a l i c o n d i z i o n i , i nf a s ed i p r o g e t t a z i o n e d i f u t u r i i n s e d i a m e n t i , a n d r a n n o v e r i f i c a t em e d i a n t e n u o v e i n d a g i n i s p e c i f i c h e .9 . C O N S I D E R A Z I O N I C O N C L U S I V E E P R E S C R I Z I O N I .I n b a s e a q u a n t o r i l e v a t o n e l l ’ a m b i t o d e l p r e s e n t e s t u d i o eq u a n t i f i c a t o m e d i a n t e i d a t i r i c a v a t i d a l l e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e es i s m i c h e s v o l t e , è p o s s i b i l e e s p r i m e r e u n g i u d i z i o u n i v o c o p o s i t i v od i f a t t i b i l i t àg e o l o g i c o - s i s m i c a , s e c o n d o l e p r e v i s i o n i u r b a n i s t i c h ed e l P O C , d e l l ’ a r e a i n o g g e t t o .41

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docD a l p u n t o d i v i s t a i d r o g e o l o g i c o s i è v i s t a c h e l ’ a r e a i n s t u d i or i c a d e n e l l a “ Z o n a d i p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r ip r i n c i p a l i ” o v v e r o q u e i s i s t e m i a c q u i f e r i l e n t i c o l a r i p r e s e n t i n e lC o m p l e s s o A 0 s e p a r a t i d a q u e l l i s o t t o s t a n t i ( A 1 , A 2 , A 3 A 4 )u t i l i z z a t i a f i n i a c q u e d o t t i s t i c i .P e r q u a n t o r i g u a r d a i l g r a d o V u l n e r a b i l i t à l ’ a r e a r i c a d e n e l l a“ Z o n a c o n p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” c i o è d ia r e e a m e d i a v u l n e r a b i l i t à n a t u r a l e n e l l e q u a l i u n p o t e n z i a l ei n q u i n a n t e s p a r s o s u l l a s u p e r f i c i e t o p o g r a f i c a a v r e b b e e f f e t t in e g a t i v i s o l a m e n t e s u i S i s t e m i a c q u i f e r i s u p e r f i c i a l i , s e n z ai n t e r e s s a r e l e z o n e s e n s i b i l i p i ù p r o f o n d e d e l s o t t o s u o l o .L e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e e s e g u i t e ( p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e ) e l ac o n s u l t a z i o n e d i d a t i s u i p o z z i l i m i t r o f i , h a n n o p e r m e s s o d i r i l e v a r ed i s c r e t e q u a l i t à n e l l a p a r a m e t r i z z a z i o n e d e i f a t t o r i g e o t e c n i c i el ’ a s s e n z a d i f a l d e a c q u i f e r e f i n o a l l a p r o f o n d i t à d i m t 2 0 c a ( d ap o z z i ) e m t 1 2 . 0 0 ( d a P . P ) . c o n p o s s i b i l i t à d i e s c l u s i o n e d e ic a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a l f e n o m e n o d e l l a l i q u e f a z i o n e d e i t e r r e n i .L ’ i n d a g i n e s i s m i c a h a p e r m e s s o d i c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c ad e l s i t o d e f i n e n d o v a l o r i d i V s 3 0 = 4 5 0 m / s e l a c l a s s i f i c a z i o n e d e ls u o l o d i f o n d a z i o n e n e l t i p o B( d e p o s i t i d i s a b b i e o g h i a i e m o l t oa d d e n s a t e o a r g i l l e m o l t o c o n s i s t e n t i ) .L e c o n s i d e r a z i o n i g e o t e c n i c h e h a n n o p o r t a t o a d u n a v a l u t a z i o n ed e l l a p o r t a t a a m m i s s i b i l e d e i t e r r e n i c o n v a l o r i c o m p r e s i t r a 1 . 0 e1 . 7 K g / c m 2 ( = 9 8 . 0 6 ÷ 1 6 6 . 7 K p a ) .42

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.docS i p r e c i s a c h e i n f a s e d i p r o g e t t a z i o n e d e g l i e v e n t u a l ii n s e d i a m e n t i d o v r a n n o e s s e r e i n t e n s i f i c a t e l e i n d a g i n ig e o g n o s t i c h e p e r u n v a l u t a z i o n e p i ù a c c u r a t a c o m e r i c h i e s t o d a l l en o r m a t i v e .A t a l i d e f i n i z i o n i s i d o v r a n n o a g g i u n g e r e l e s e g u e n t ip r e s c r i z i o n i t e c n i c o - o p e r a t i v e p e r f u t u r i p r o g e t t i d ’ i n t e r v e n t o : i c a r i c h i a g e n t i ( c i t a t i i n p r e c e d e n z a : 1 . 0 e 1 . 7 K g / c m 2 )d o v r a n n o e s s e r e a t t e n t a m e n t e a n a l i z z a t i e r i p a r t i t i i n m o d o d ao t t e n e r e u n ’ e q u a d i s t r i b u z i o n e d e g l i s t e s s i s u l l e f o n d a z i o n i p e rm i n i m i z z a r e i l v e r i f i c a r s i d i c e d i m e n t i d i f f e r e n z i a l i ;p r o t e z i o n e d e g l i s c a v i e s c a r p a t e c o m e r i c h i e d e l a n o r m a t i v av i g e n t e ;l i m i t a r e i l p i ù p o s s i b i l e g l i s b a n c a m e n t i e d e v i t a r e d i c o s t r u i r es u t e r r e n o d i r i p o r t o ;l e a c q u e d i s c a r i c o d o v r a n n o e s s e r e o p p o r t u n a m e n t e r a c c o l t e ea l l o n t a n a t e a l f i n e d i e v i t a r e i n f i l t r a z i o n i e d i n c r e m e n t i d iu m i d i t à c h e p o t r e b b e r o m o d i f i c a r e l e c a r a t t e r i s t i c h e m e c c a n i c h ed e i t e r r e n i s o t t o s t a n t i i l p i a n o d i f o n d a z i o n e , u t i l i z z a n d ot u b a z i o n i e r a c c o r d i a p e r f e t t a t e n u t a i n d i r e z i o n e d e l l a r e t e d is c o l o p r i n c i p a l e ; l a r e a l i z z a z i o n e d i f u t u r e o p e r e d i u r b a n i z z a z i o n e d o v r àc o n s i d e r a r e c h e l ’ i n c r e m e n t o e l l e a r e e r e s e i m p e r m e a b i l i d aa s f a l t i , m a n u f a t t i e c o s t r u z i o n i , i m p l i c h e r à l a d i m i n u z i o n e d e l l as u p e r f i c i e u t i l e d i a s s o r b i m e n t o d e l l e a c q u e m e t e o r i c h e , c r e a n d o43

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\AA.Località e privati vari\Parma\Via Spezia comparto A\Rel. comparto A.doci n t a l m o d o c o n c e n t r a z i o n i d i a c q u e p e r l e q u a l i g l i i n t e r v e n t ia n t r o p i c i d o v r a n n o e s s e r e r i s o l u t i v i . L o s m a l t i m e n t o d e l l e a c q u er e f l u e d o v r à i n o g n i c a s o e s s e r e c o n f o r m e a l l e n o r m e v i g e n t i .q u a l o r a l a p r o g e t t a z i o n e d i f u t u r i i n s e d i a m e n t i v e n i s s e e s e g u i t as e c o n d o i d e t t a m i d e l “ D M 1 4 - 0 1 - 2 0 0 8 ( a p p r o v a z i o n e d e l l e n o r m et e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ) , i p a r a m e t r i g e o t e c n i c i r i p o r t a t i n e lp r e s e n t e s t u d i o d o v r a n n o e s s e r e r i v i s t i , m e d i a n t e l ’ e s e c u z i o n e d in u o v e i n d a g i n i d i v e r i f i c a , i n f u n z i o n e d e l d e c r e t o s u d d e t t o .S o l i g n a n o 1 8 m a r z o 2 0 0 9I L G E O L O G OG I U M E L L I D R F R A N C O44

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHECommittente: Sig. CariniCantiere: Comparto Via SpeziaLocalità: Parma - via SpeziaCaratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: SCPT TG 63-200 PAGANIRif. Norme DIN 4094Peso Massa battente73 KgAltezza di caduta libera0,75 mPeso sistema di battuta0,63 KgDiametro punta conica51,00 mmArea di base punta20,43 cm²Lunghezza delle aste1,5 mPeso aste a metro6,31 Kg/mProfondità giunzione prima asta 0,40 mAvanzamento punta0,30 mNumero colpi per puntaN(30)Coeff. Correlazione 1,15Rivestimento/fanghiSiAngolo di apertura punta 90 °OPERATORERESPONSABILEMolinari V. Molinari V.1

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE(DYNAMIC PROBING)DPSH – DPM (... scpt ecc.)Note illustrative - Diverse tipologie di penetrometri dinamiciLa prova penetrometrica dinamica consiste nell’infiggere nel terreno una punta conica (per tratti consecutivi ) misurando ilnumero di colpi N necessari.Le Prove Penetrometriche Dinamiche sono molto diffuse ed utilizzate nel territorio da geologi e geotecnici, data la lorosemplicità esecutiva, economicità e rapidità di esecuzione.La loro elaborazione, interpretazione e visualizzazione grafica consente di “catalogare e parametrizzare” il suolo attraversatocon un’immagine in continuo, che permette anche di avere un raffronto sulle consistenze dei vari livelli attraversati e unacorrelazione diretta con sondaggi geognostici per la caratterizzazione stratigrafica.La sonda penetrometrica permette inoltre di riconoscere abbastanza precisamente lo spessore delle coltri sul substrato, la quotadi eventuali falde e superfici di rottura sui pendii, e la consistenza in generale del terreno.L’utilizzo dei dati, ricavati da correlazioni indirette e facendo riferimento a vari autori, dovrà comunque essere trattato con leopportune cautele e, possibilmente, dopo esperienze geologiche acquisite in zona.Elementi caratteristici del penetrometro dinamico sono i seguenti:- peso massa battente M- altezza libera caduta H- punta conica: diametro base cono D, area base A (angolo di apertura )- avanzamento (penetrazione) - presenza o meno del rivestimento esterno (fanghi bentonitici).Con riferimento alla classificazione ISSMFE (1988) dei diversi tipi di penetrometri dinamici (vedi tabella sottoriportata) si rileva una prima suddivisione in quattro classi (in base al peso M della massa battente) :- tipo LEGGERO (DPL)- tipo MEDIO (DPM)- tipo PESANTE (DPH)- tipo SUPERPESANTE (DPSH)Classificazione ISSMFE dei penetrometri dinamici:Tipo Sigla di riferimento peso della massaM (kg)prof.max indagine battente(m)Leggero DPL (Light) M 10 8Medio DPM (Medium) 10

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005massa battente M = 20 kg, altezza di caduta H=0.20 m, avanzamento = 10 cm, punta conica(= 60-90°), diametro D 35.7 mm, area base cono A=10 cm² rivestimento / fango bentonitico : taloraprevisto;- DINAMICO PESANTE ITALIANO (SUPERPESANTE secondo la classifica ISSMFE)massa battente M = 73 kg, altezza di caduta H=0.75 m, avanzamento =30 cm, punta conica ( = 60°),diametro D = 50.8 mm, area base cono A=20.27 cm ² rivestimento: previsto secondo precise indicazioni;- DINAMICO SUPERPESANTE (Tipo EMILIA)massa battente M=63.5 kg, altezza caduta H=0.75 m, avanzamento =20-30 cm, punta conica conica ( =60°-90°) diametro D = 50.5 mm, area base cono A = 20 cm ² , rivestimento / fango bentonitico : talora previsto.Correlazione con NsptPoiché la prova penetrometrica standard (SPT) rappresenta, ad oggi, uno dei mezzi più diffusi ed economici per ricavareinformazioni dal sottosuolo, la maggior parte delle correlazioni esistenti riguardano i valori del numero di colpi Nspt ottenutocon la suddetta prova, pertanto si presenta la necessità di rapportare il numero di colpi di una prova dinamica con Nspt. Ilpassaggio viene dato da:Dove:Nspt = t N in cui Q è l’energia specifica per colpo e Qspt è quella riferita alla prova SPT.L’energia specifica per colpo viene calcolata come segue:in cuiM= peso massa battente;M’ = peso aste;HA= altezza di caduta;= area base punta conica;= passo di avanzamento.tQQSPT2M HQ A M M' Valutazione resistenza dinamica alla punta RpdFormula OlandesiRpd M2 HM H NAeM P AM P2RpdeMP= resistenza dinamica punta (area A);= infissione media per colpo (/ N);= peso massa battente (altezza caduta H);= peso totale aste e sistema battuta.Metodologia di Elaborazione.Le elaborazioni sono state effettuate mediante un programma di calcolo automatico Dynamic Probing della GeoStru Software.Il programma calcola il rapporto delle energie trasmesse (coefficiente di correlazione con SPT) tramite le elaborazioni proposteda Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.Permette inoltre di utilizzare i dati ottenuti dall’effettuazione di prove penetrometriche per estrapolare utili informazionigeotecniche e geologiche.3

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Una vasta esperienza acquisita, unitamente ad una buona interpretazione e correlazione, permettono spesso di ottenere dati utilialla progettazione e frequentemente dati maggiormente attendibili di tanti dati bibliografici sulle litologie e di dati geotecnicideterminati sulle verticali litologiche da poche prove di laboratorio eseguite come rappresentazione generale di una verticaleeterogenea disuniforme e/o complessa.In particolare consente di ottenere informazioni su:- l’andamento verticale e orizzontale degli intervalli stratigrafici,- la caratterizzazione litologica delle unità stratigrafiche,- i parametri geotecnici suggeriti da vari autori in funzione dei valori del numero dei colpi e delle resistenza alla punta.Valutazioni statistiche e correlazioniElaborazione StatisticaPermette l’elaborazione statistica dei dati numerici di Dynamic Probing, utilizzando nel calcolo dei valori rappresentativi dellostrato considerato un valore inferiore o maggiore della media aritmetica dello strato (dato comunque maggiormente utilizzato);i valori possibili in immissione sono :MediaMedia aritmetica dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media minimaValore statistico inferiore alla media aritmetica dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.MassimoValore massimo dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.MinimoValore minimo dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Scarto quadratico medioValore statistico di scarto dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media deviataValore statistico di media deviata dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media + sMedia + scarto (valore statistico) dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media - sMedia - scarto (valore statistico) dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Pressione ammissibilePressione ammissibile specifica sull’interstrato (con effetto di riduzione energia per svergolamento aste o no) calcolatasecondo le note elaborazioni proposte da Herminier, applicando un coefficiente di sicurezza (generalmente = 20-22) checorrisponde ad un coefficiente di sicurezza standard delle fondazioni pari a 4, con una geometria fondale standard di larghezzapari a 1 mt. ed immorsamento d = 1 mt..Correlazioni geotecniche terreni incoerentiLiquefazionePermette di calcolare utilizzando dati Nspt il potenziale di liquefazione dei suoli (prevalentemente sabbiosi).Attraverso la relazione di SHI-MING (1982), applicabile a terreni sabbiosi, la liquefazione risulta possibile solamente se Nspt dello stratoconsiderato risulta inferiore a Nspt critico calcolato con l'elaborazione di SHI-MING.Correzione Nspt in presenza di faldaNspt corretto = 15 + 0.5 × (Nspt - 15)Nspt è il valore medio nello strato4

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005La correzione viene applicata in presenza di falda solo se il numero di colpi è maggiore di 15 (la correzione viene eseguita se tutto lo strato è infalda) .Angolo di Attrito Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956 - Correlazione valida per terreni non molli a prof. < 5 mt.; correlazione valida per sabbie e ghiaierappresenta valori medi. - Correlazione storica molto usata, valevole per prof. < 5 mt. per terreni sopra falda e < 8 mt. per terreni in falda (tensioni 5 t/mq.De Mello - Correlazione valida per terreni prevalentemente sabbiosi e sabbioso-ghiaiosi (da modifica sperimentale di dati) con angolo di attrito < 38° .Malcev 1964 - Angolo di attrito in gradi valido per sabbie in genere (cond. ottimali per prof. > 2 m. e per valori di angolo di attrito < 38° ).Schmertmann 1977- Angolo di attrito (gradi) per vari tipi litologici (valori massimi). N.B. valori spesso troppo ottimistici poiché desunti da correlazioniindirette da Dr %.Shioi-Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFICATION) Angolo di attrito in gradi valido per sabbie - sabbie fini o limose e limi siltosi (cond. ottimaliper prof. di prova > 8 mt. sopra falda e > 15 mt. per terreni in falda) >15 t/mq.Shioi-Fukuni 1982 (JAPANESE NATIONALE RAILWAY) Angolo di attrito valido per sabbie medie e grossolane fino a ghiaiose .Angolo di attrito in gradi (Owasaki & Iwasaki) valido per sabbie - sabbie medie e grossolane-ghiaiose (cond. ottimali per prof. > 8 mt. sopra falda e > 15mt. per terreni in falda) s>15 t/mq.Meyerhof 1965 - Correlazione valida per terreni per sabbie con % di limo < 5% a profondità < 5 mt. e con % di limo > 5% a profondità < 3 mt.Mitchell e Katti (1965) - Correlazione valida per sabbie e ghiaie.Densità relativa (%) Gibbs & Holtz (1957) correlazione valida per qualunque pressione efficace, per ghiaie Dr viene sovrastimato, per limi sottostimato.Skempton (1986) elaborazione valida per limi e sabbie e sabbie da fini a grossolane NC a qualunque pressione efficace, per ghiaie il valore di Dr % vienesovrastimato, per limi sottostimato.Meyerhof (1957).Schultze & Menzenbach (1961) per sabbie fini e ghiaiose NC , metodo valido per qualunque valore di pressione efficace in depositi NC, per ghiaie ilvalore di Dr % viene sovrastimato, per limi sottostimato.Modulo Di Young (Ey) Terzaghi - elaborazione valida per sabbia pulita e sabbia con ghiaia senza considerare la pressione efficace. Schmertmann (1978), correlazione valida per vari tipi litologici . Schultze-Menzenbach , correlazione valida per vari tipi litologici. D'Appollonia ed altri (1970) , correlazione valida per sabbia, sabbia SC, sabbia NC e ghiaia Bowles (1982), correlazione valida per sabbia argillosa, sabbia limosa, limo sabbioso, sabbia media, sabbia e ghiaia.Modulo Edometrico Begemann (1974) elaborazione desunta da esperienze in Grecia, correlazione valida per limo con sabbia, sabbia e ghiaia Buismann-Sanglerat , correlazione valida per sabbia e sabbia argillosa. Farrent (1963) valida per sabbie, talora anche per sabbie con ghiaia (da modifica sperimentale di dati). Menzenbach e Malcev valida per sabbia fine, sabbia ghiaiosa e sabbia e ghiaia.Stato di consistenza Classificazione A.G.I. 1977Peso di Volume GammaMeyerhof ed altri, valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso.Peso di volume saturo Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967. Correlazione valida per peso specifico del materiale pari a circa = 2,65 t/mc e per peso di volume seccovariabile da 1,33 (Nspt = 0) a 1,99 (Nspt = 95)Modulo di poisson5

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Classificazione A.G.I.Potenziale di liquefazione (Stress Ratio)Seed-Idriss 1978-1981 . Tale correlazione è valida solamente per sabbie, ghiaie e limi sabbiosi, rappresenta il rapporto tra lo sforzo dinamico medio e la tensione verticale di consolidazione per la valutazione del potenziale di liquefazione delle sabbie e terreni sabbio-ghiaiosi attraverso graficidegli autori.Velocità onde di taglio Vs (m/sec)Tale correlazione è valida solamente per terreni incoerenti sabbiosi e ghiaiosi.Modulo di deformazione di taglio (G) Ohsaki & Iwasaki – elaborazione valida per sabbie con fine plastico e sabbie pulite.Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) elaborazione valida soprattutto per sabbie e per tensioni litostatiche comprese tra 0,5 - 4,0kg/cmq.Modulo di reazione (Ko) Navfac 1971-1982 - elaborazione valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso .Resistenza alla punta del Penetrometro Statico (Qc)Robertson 1983 QcCorrelazioni geotecniche terreni coesiviCoesione non drenata Benassi & Vannelli- correlazioni scaturite da esperienze ditta costruttrice Penetrometri SUNDA 1983. Terzaghi-Peck (1948-1967), correlazione valida per argille sabbiose-siltose NC con Nspt 5, per argillesovraconsolidate fessurate e per i limi a bassa plasticità. Sanglerat , (per argille limose-sabbiose poco coerenti), valori validi per resistenze penetrometriche < 10 colpi, per resistenze penetrometriche > 10l'elaborazione valida è comunque quella delle "argille plastiche " di Sanglerat. (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Coesione non drenata per argille limose e argille di bassa media ed alta plasticità , (Cu-Nsptgradodi plasticità).Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori medi), valida per argille e limi argillosi con Nc=20 e Qc/Nspt=2.Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori minimi), valida per argille NC .Fletcher 1965 - (Argilla di Chicago) . Coesione non drenata Cu (Kg/cmq), colonna valori validi per argille a medio-bassa plasticità .Houston (1960) - argilla di media-alta plasticità. Shioi-Fukuni 1982 , valida per suoli poco coerenti e plastici, argilla di media-alta plasticità. Begemann. De Beer.Resistenza alla punta del Penetrometro Statico (Qc)Robertson 1983 QcModulo Edometrico-Confinato (Mo)Stroud e Butler (1975) - per litotipi a media plasticità, valida per litotipi argillosi a media-medio-alta plasticità - da esperienze su argille glaciali.Stroud e Butler (1975), per litotipi a medio-bassa plasticità (IP< 20), valida per litotipi argillosi a medio-bassa plasticità (IP< 20) - da esperienze suargille glaciali .Vesic (1970) correlazione valida per argille molli (valori minimi e massimi).Trofimenkov (1974), Mitchell e Gardner Modulo Confinato -Mo (Eed) (Kg/cmq)-, valida per litotipi argillosi e limosi-argillosi (rapportoQc/Nspt=1.5-2.0).6

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Buismann- Sanglerat, valida per argille compatte ( Nspt

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.1Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:52Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,010.00argilla limosa2231120 cm14101120,0619sabbia debolmenteghiaiosa14232101322150 cm13 176 9270,03439103argilla sabbiosa341214451746196215724572793168103663690 cm1013767678981413910159735960,0ghiaia e sabbia104148104120 cm751080,0

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.1Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 06/03/2009Profondità prova10,80 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzione sondaChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibile conriduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 1 1 0,853 6,96 8,16 0,35 0,410,60 2 2 0,847 12,81 15,12 0,64 0,760,90 2 3 0,842 12,73 15,12 0,64 0,761,20 10 4 0,836 63,23 75,61 3,16 3,781,50 19 6 0,781 112,22 143,65 5,61 7,181,80 23 14 0,726 126,30 173,89 6,32 8,692,10 13 10 0,772 70,67 91,59 3,53 4,582,40 17 13 0,767 91,88 119,77 4,59 5,992,70 6 9 0,813 34,36 42,27 1,72 2,113,00 4 9 0,809 22,79 28,18 1,14 1,413,30 3 10 0,805 17,01 21,14 0,85 1,063,60 3 12 0,801 15,85 19,79 0,79 0,993,90 4 14 0,797 21,03 26,38 1,05 1,324,20 5 17 0,794 26,17 32,98 1,31 1,654,50 6 19 0,790 31,28 39,57 1,56 1,984,80 6 21 0,787 31,15 39,57 1,56 1,985,10 7 24 0,784 34,03 43,40 1,70 2,175,40 7 27 0,781 33,90 43,40 1,69 2,175,70 9 31 0,778 43,42 55,80 2,17 2,796,00 10 36 0,775 48,08 62,00 2,40 3,106,30 8 0 0,773 38,33 49,60 1,92 2,486,60 10 0 0,770 45,06 58,49 2,25 2,926,90 13 0 0,718 54,59 76,04 2,73 3,807,20 6 0 0,766 26,87 35,09 1,34 1,757,50 6 0 0,763 26,79 35,09 1,34 1,757,80 7 0 0,761 31,17 40,94 1,56 2,058,10 9 0 0,759 37,83 49,82 1,89 2,498,40 14 0 0,707 54,81 77,50 2,74 3,878,70 13 0 0,705 50,76 71,96 2,54 3,609,00 15 0 0,703 58,41 83,04 2,92 4,159,30 10 0 0,752 41,61 55,36 2,08 2,779,60 7 0 0,750 27,58 36,78 1,38 1,849,90 35 0 0,598 110,02 183,90 5,50 9,1910,20 41 0 0,547 117,75 215,42 5,89 10,7710,50 48 0 0,545 137,45 252,20 6,87 12,6110,80 75 0 0,543 214,13 394,07 10,71 19,70STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.1Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 1,2 4,31 Coesivo 1,72 1,87 -- 0,27 19,77 43,10 -- --2 2,7 17,94 Incoerente 1,95 1,97 40,12 -- 107,64 302,33 0,32 729,453 9,6 9,10 Coesivo 1,94 --- -- 0,61 41,75 91,00 -- --4 10,8 57,21 Incoerente 2,27 --- 41,79 -- 343,26 539,89 0,24 1481,588

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.3Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:57Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,0230.00argilla limosa23413 513 64 61300 cm2482661113311 1515183300,0sabbia debolmenteghiaiosa193142228273742180 cm29 301133480,056345argilla con sabbia437439655416475773420 cm71381110889913189900,0sabbia e ghiaiasabbia conghiaia1027291029324300 cm11351143551275121200,0

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.3Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 06/03/2009Profondità prova12,00 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzionesonda ChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibilecon riduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 3 2 0,853 20,87 24,47 1,04 1,220,60 2 2 0,847 12,81 15,12 0,64 0,760,90 3 4 0,842 19,09 22,68 0,95 1,131,20 3 5 0,836 18,97 22,68 0,95 1,131,50 3 6 0,831 18,85 22,68 0,94 1,131,80 4 6 0,826 24,99 30,24 1,25 1,512,10 4 8 0,822 23,15 28,18 1,16 1,412,40 6 11 0,817 34,54 42,27 1,73 2,112,70 6 13 0,813 34,36 42,27 1,72 2,113,00 11 15 0,809 62,67 77,50 3,13 3,873,30 18 15 0,755 95,71 126,81 4,79 6,343,60 31 19 0,651 133,08 204,46 6,65 10,223,90 28 22 0,697 128,76 184,68 6,44 9,234,20 37 27 0,644 157,09 244,04 7,85 12,204,50 29 30 0,690 132,04 191,27 6,60 9,564,80 11 33 0,787 57,11 72,55 2,86 3,635,10 6 34 0,784 29,16 37,20 1,46 1,865,40 4 37 0,781 19,37 24,80 0,97 1,245,70 4 39 0,778 19,30 24,80 0,96 1,246,00 5 41 0,775 24,04 31,00 1,20 1,556,30 5 0 0,773 23,96 31,00 1,20 1,556,60 4 0 0,770 18,02 23,40 0,90 1,176,90 5 0 0,768 22,46 29,24 1,12 1,467,20 7 0 0,766 31,35 40,94 1,57 2,057,50 7 0 0,763 31,26 40,94 1,56 2,057,80 13 0 0,711 54,08 76,04 2,70 3,808,10 11 0 0,759 46,23 60,89 2,31 3,048,40 10 0 0,757 41,92 55,36 2,10 2,778,70 8 0 0,755 33,45 44,29 1,67 2,219,00 9 0 0,753 37,54 49,82 1,88 2,499,30 13 0 0,702 50,50 71,96 2,52 3,609,60 18 0 0,700 66,20 94,58 3,31 4,739,90 29 0 0,648 98,78 152,37 4,94 7,6210,20 27 0 0,647 91,73 141,86 4,59 7,0910,50 29 0 0,645 98,28 152,37 4,91 7,6210,80 32 0 0,593 99,77 168,14 4,99 8,4111,10 35 0 0,592 103,57 175,00 5,18 8,7511,40 43 0 0,540 116,16 215,00 5,81 10,7511,70 55 0 0,539 148,15 275,00 7,41 13,7512,00 75 0 0,537 201,46 375,00 10,07 18,75STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.3Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 3,0 5,17 Coesivo 1,77 1,88 -- 0,32 23,72 51,70 -- --2 4,8 29,52 Incoerente 2,13 --- 41,52 -- 177,12 387,82 0,3 988,903 9,0 8,05 Coesivo 1,90 1,91 -- 0,54 36,93 80,50 -- --4 12,0 40,94 Incoerente 2,21 --- 39,42 -- 245,64 456,71 0,27 1207,639

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.5Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:50Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,0120.00argilla limosa231343411180 cm4 66 8180,0211182sabbia debolmente limosa14 15290 cm19 20270,034621183argilla con sabbia42072149224623423542453450 cm4254256342628653163377357720,01851ghiaia e sabbia20828834409424494330 cm5649106210751050,0

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.5Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 06/03/2009Profondità prova10,50 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzionesonda ChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibilecon riduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 2 1 0,853 13,91 16,31 0,70 0,820,60 3 2 0,847 19,21 22,68 0,96 1,130,90 4 3 0,842 25,45 30,24 1,27 1,511,20 3 4 0,836 18,97 22,68 0,95 1,131,50 4 6 0,831 25,14 30,24 1,26 1,511,80 6 8 0,826 37,49 45,36 1,87 2,272,10 18 11 0,772 97,86 126,81 4,89 6,342,40 15 14 0,767 81,07 105,68 4,05 5,282,70 19 20 0,763 102,11 133,86 5,11 6,693,00 6 21 0,809 34,18 42,27 1,71 2,113,30 4 18 0,805 22,68 28,18 1,13 1,413,60 4 20 0,801 21,13 26,38 1,06 1,323,90 7 21 0,797 36,81 46,17 1,84 2,314,20 9 22 0,794 47,11 59,36 2,36 2,974,50 6 23 0,790 31,28 39,57 1,56 1,984,80 4 23 0,787 20,77 26,38 1,04 1,325,10 4 24 0,784 19,44 24,80 0,97 1,245,40 4 25 0,781 19,37 24,80 0,97 1,245,70 4 25 0,778 19,30 24,80 0,96 1,246,00 3 26 0,775 14,42 18,60 0,72 0,936,30 4 28 0,773 19,17 24,80 0,96 1,246,60 5 31 0,770 22,53 29,24 1,13 1,466,90 6 33 0,768 26,95 35,09 1,35 1,757,20 7 35 0,766 31,35 40,94 1,57 2,057,50 18 51 0,713 75,11 105,28 3,76 5,267,80 20 0 0,711 83,21 116,98 4,16 5,858,10 28 0 0,659 102,18 155,00 5,11 7,758,40 34 0 0,607 114,29 188,21 5,71 9,418,70 40 0 0,555 122,97 221,43 6,15 11,079,00 42 0 0,553 128,69 232,50 6,43 11,629,30 44 0 0,552 134,38 243,57 6,72 12,189,60 56 0 0,550 161,82 294,24 8,09 14,719,90 49 0 0,548 141,15 257,46 7,06 12,8710,20 62 0 0,547 178,06 325,76 8,90 16,2910,50 75 0 0,545 214,76 394,07 10,74 19,70STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.5Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 1,8 4,22 Coesivo 1,71 1,87 -- 0,26 19,36 42,20 -- --2 2,7 19,93 Incoerente 1,99 --- 40,53 -- 119,58 318,66 0,32 777,873 7,2 5,90 Coesivo 1,81 1,89 -- 0,37 27,07 59,00 -- --4 10,5 48,93 Incoerente 2,23 --- 41,38 -- 293,58 499,30 0,26 1346,6110

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.2Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere :Comparto A Via SpeziaLocalità :ParmaResistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 37,8 75,6 113,4 151,2 189,00 0,30 0,59 0,89 1,18 1,48112233445566Profondità778899101011111212

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.4Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere :Comparto A Via SpeziaLocalità :ParmaResistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 37,8 75,6 113,4 151,2 189,00 0,42 0,83 1,25 1,66 2,081122334455Profondità667788991010

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.6Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Sig. Carini Data :06/03/2009Cantiere :Comparto A Via SpeziaLocalità :ParmaResistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 41,2 82,4 123,6 164,8 206,00 0,32 0,64 0,97 1,29 1,61112233445566Profondità77889910101111

PROVE PENETROMETRICHE STATICHECommittente: Sig. CariniCantiere: Comparto A Via SpeziaLocalità: ParmaCaratteristiche Strumentali PAGANI TG 63 (200 kN)Rif. Norme ASTM D3441-86Diametro Punta conica meccanica (mm) 35,7Angolo di apertura punta (°) 60Area punta 10Superficie manicotto 150Passo letture (cm) 20Costante di trasformazione Ct 10OPERATOREMolinari dott. ValterRESPONSABILEMolinari Dott. Valter1

PROVE CPT : METODOLOGIA DELL' INDAGINEPROVE PENETROMETRICHE STATICHE(CONE PENETRATION TEST)CPTLa prova penetrometrica statica CPT (di tipo meccanico) consiste essenzialmente nella misura della resistenza allapenetrazione di una punta meccanica di dimensioni e caratteristiche standardizzate, infissa nel terreno a velocità costante(v = 2 cm / sec 0,5 cm / sec ).La penetrazione viene effettuata tramite un dispositivo di spinta (martinetto idraulico), opportunamente ancorato alsuolo con coppie di coclee ad infissione, che agisce su una batteria doppia di aste (aste coassiali esterne cave e interne piene),alla cui estremità è collegata la punta.misura idraulica.Lo sforzo necessario per l'infissione è misurato per mezzo di manometri, collegati al martinetto mediante una testa diLa punta conica (del tipo telescopico) è dotata di un manicotto sovrastante, per la misura dell'attrito laterale : punta /manicotto tipo "Begemann".Le dimensioni della punta / manicotto sono standardizzate, e precisamente :- diametro Punta Conica meccanica = 35,7 mm- area di punta Ap = 10 cm 2- angolo di apertura del cono = 60 °- superficie laterale del manicotto Am = 150 cm 2Sulla batteria di aste esternel'infissione.può essere installato un anello allargatore per diminuire l'attrito sulle aste, facilitandoneREGISTRAZIONE DATI.Una cella di carico, che rileva gli sforzi di infissione, è montata all'interno di un'unità rimovibile, chiamata "selettore",che preme alternativamente sull'asta interna e su quella esterna.Durante la fase di spinta le aste sono azionate automaticamente da un comando idraulico. L'operatore deve solamentecontrollare i movimenti di spinta per l'infissione delle aste.I valori acquisiti dalla cella di carico sono visualizzati sul display di una Sistema Acquisizione Automatico (qualorapresente) o sui manometri.Per mezzo di un software (in alcuni strumenti) è possibile sia durante l'acquisizione, che in un secondo momento aprove ultimate trasferire i dati ad un PC.Le letture di campagna (che possono essere rilevate dal sistema di acquisizione sia in Kg che in Kg/cm 2 ) durantel’infissione sono le seguenti: Lettura alla punta LP = prima lettura di campagna durante l’infissione relativa all’infissione della sola puntaLettura laterale LT = seconda lettura di campagna relativa all’infissione della punta+manicottoLettura totale LLTT = terza lettura di campagna relativa all’infissione delle aste esterne ( tale lettura non sempreviene rilevata in quanto non è influente metodologicamente ai fini interpretativi).2

METODOLOGIA DI ELABORAZIONEI dati rilevati della prova sono quindi una coppia di valori per ogni intervallo di lettura costituiti da LP (Lettura allapunta) e LT (Lettura della punta + manicotto), le relative resistenze vengono quindi desunte per differenza, inoltre la resistenzalaterale viene conteggiata 20 cm sotto (alla quota della prima lettura della punta).Trasferiti i dati ad un PC vengono elaborati da un programma di calcolo “STATIC PROBING” della GeoStruLa resistenze specifiche Qc (Resistenza alla punta RP ) e Ql (Resistenza Laterale RL o fs attrito laterale specifico checonsidera la superficie del manicotto di frizione) vengono desunte tramite opportune costanti e sulla base dei valori specificidell’area di base della punta e dell’area del manicotto di frizione laterale tenendo in debito conto che:Ap = l’area punta (base del cono punta tipo “Begemann” ) = 10 cm 2Am = area del manicotto di frizione = 150 cm 2Ct = costante di trasformazione =10Il programma Static Probing permette inoltre l’archiviazione, la gestione e l’elaborazione delle Prove PenetrometricheStatiche.La loro elaborazione, interpretazione e visualizzazione grafica consente di “catalogare e parametrizzare” il suoloattraversato con un’immagine in continuo, che permette anche di avere un raffronto sulle consistenze dei vari livelli attraversatie una correlazione diretta con sondaggi geognostici per la caratterizzazione stratigrafica.La sonda penetrometrica permette inoltre di riconoscere abbastanza precisamente lo spessore delle coltri sul substrato, laquota di eventuali falde e superfici di rottura sui pendii, e la consistenza in generale del terreno. L’utilizzo dei dati dovràcomunque essere trattato con spirito critico e possibilmente, dopo esperienze geologiche acquisite in zona.I dati di uscita principali sono RP (Resistenza alla punta) e RL (Resistenza laterale o fs, attrito laterale specifico checonsidera la superficie del manicotto di frizione) che il programma calcola automaticamente; inoltre viene calcolato ilRapporto RP/RL (Rapporto Begemann 1965) e il Rapporto RL/RP (Rapporto Schmertmann 1978 – FR %- ).I valori sono calcolati con queste formule:Qc (RP) = (LP x Ct) / 10 cm 2 .Resistenza alla puntaQl (RL) ( fs) = [(LT – LP) x Ct] / 150 cm 2 . Resistenza lateraleQc (RP) = Lettura alla punta LP x Costante di Trasformazione Ct / Superficie Punta ApQl (RL) ( fs) = Lettura laterale LT- Lettura alla punta LP x Costante di Trasformazione Ct / Am area del manicotto di frizioneN.B.- Ap = 10 cm 2 e Am = 150 cm 2- la resistenza laterale viene conteggiata 20 cm sotto (alla quota della prima lettura della punta)VALUTAZIONI STATISTICHEPermette l’elaborazione statistica dei dati numerici di Static Probing, utilizzando nel calcolo dei valori rappresentatividello strato considerato un valore inferiore o maggiore della media aritmetica dello strato (dato comunque maggiormenteutilizzato); i valori possibili in immissione sono :Medio Media aritmetica dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media minima Valore statistico inferiore alla media aritmetica dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.Massimo Valore massimo dei valori del numero della resistenza alla punta sullo strato considerato.Minimo Valore minimo dei valori del numero della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media + s Media + scarto (valore statistico) dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media – s Media - scarto (valore statistico) dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.CORRELAZIONIScegliendo il tipo di interpretazione litologica (consigliata o meno a seconda del tipo di penetrometro utilizzato) si ha3

in automatico la stratigrafia con il passo dello strumento ed interpolazione automatica degli strati. Il programma esegue inoltreil grafico (per i vari autori) Profondità/Valutazioni litologiche, per visualizzare in maniera diretta l’andamento delle litologiepresenti lungo la verticale indagata.INTERPRETAZIONI LITOLOGICHE ( Autori di riferimento) Searle 1979 Douglas Olsen 1981 ( consigliato per CPTE) A.G.I. 1977 ( consigliato per CPT) Schmertmann 1978 (consigliato per CPT) Robertson 1983-1986 ( consigliato per CPTE)Begemann 1965 ( consigliato per CPT)Suddivisione delle metodologia di indagine con i Penetrometri staticiCPT (Cone Penetration Test – punta Meccanica tipo Begemann)CPTE (Cone Penetration Test Electric – punta elettrica)CPTU (Piezocono)Per quanto riguarda la PUNTA ELETTRICA generalmente tale strumento permette di ottenere dati in continuo con unpasso molto ravvicinato (anche 2 cm.) rispetto al PUNTA MECCANICA (20 cm.).Per il PIEZOCONO i dati di inserimento oltre a quelli di LP e LT sono invece la pressione neutrale misurata ed iltempo di dissipazione (tempo intercorrente misurato tra la misura della sovrappressione neutrale e la pressione neutrale opressione della colonna d’acqua). Tale misurazione si effettua generalmente misurando la sovrappressione ottenuta in fase dispinta e la pressione neutrale (dissipazione nel tempo) misurata in fase di alleggerimento di spinta (arresto penetrazione). Ilprogramma usato per le elaborazioni permette di immettere U1 – U2 – U3 cioè la sovrappressione neutrale misuratarispettivamente con filtro poroso posizionato nel cono, attorno al cono, o attorno al manicotto a seconda del tipo di piezoconoutilizzato. Tale sovrappressione (che è data dalla somma della pressione idrostatica preesistente la penetrazione e dallepressioni dei pori prodotte dalla compressione) può essere positiva o negativa e generalmente varia da (-1 a max. + 10-20kg/cmq) ed è prodotta dalla compressione o dilatazione del terreno a seguito della penetrazione. Per il calcolo oltre ai datistrumentali generali si deve immettere per una correzione dei valori immessi :Area punta del cono (area esterna punta)Area interna punta del cono (area del restringimento in prossimità del setto poroso – interna cono-manicotto). Generalmenteil rapporto tra le aree varia da (0,70 – 1,00).Il Passo del penetrometro (l’intervallo entro cui effettua la lettura, generalmente per penetrometri normali è 20 cm., per lepunte elettriche-piezoconi può essere di 2 cm).Il programma elabora quindi i dati di resistenza alla punta e laterale fs con le opportune correzioni dovute allanormalizzazione (con la tensione litostatica e con la pressione dei pori). Robertson definisce infine il valore caratteristico del Ic(Indice di tipo dello strato) e Contenuto in materiale fine FC % (cioè la percentuale di contenuto argilloso < 2 micron).CORRELAZIONI GEOTECNICHEScegliendo il tipo di interpretazione litologica si ha in automatico la stratigrafia con il passo dello strumento edinterpolazione automatica degli strati.Ad ogni strato mediato il programma calcola la Qc media, la fs media, il peso di volume naturale medio, ilcomportamento geotecnico (coesivo, incoerente o coesivo-incoerente), ed applica una texture.4

acquisite in zona.L’utilizzo dei dati dovrà comunque essere trattato con spirito critico e possibilmente, dopo esperienze geologicheTERRENI INCOERENTIAngolo di AttritoAngolo di Attrito (Durgunouglu-Mitchell 1973-1975) – per sabbie N.C. e S.C. non cementateAngolo di Attrito (Meyerhof 1951) – per sabbie N.C. e S.C.Angolo di Attrito HerminierAngolo di Attrito (Caquot) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (Koppejan) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (De Beer 1965-1967) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (Robertson & Campanella 1983) - per sabbie non cementare quarzoseAngolo di Attrito (Schmertmann 1977-1982) – per varie litologie (correlazione che generalmente sovrastima il valore)Densità relativa (%)Densità Relativa (Baldi ed altri 1978-1983 - Schmertmann 1976) - per sabbie NC non cementateDensità Relativa (Schmertmann)Densità Relativa (Harman 1976)Densità Relativa (Lancellotta 1983)Densità Relativa (Jamiolkowski 1985)Densità Relativa (Larsson 1995) - per sabbie omogenee non gradateModulo di YoungModulo di Young (Schmertmann 1970-1978) Ey (25) – Ey(50) - modulo secante riferito rispettivamente al 25 % e 50 % del valore di rottura – prima fasedella curva carico/deformazioneModulo di Young secante drenato (Robertson & Campanella 1983) Ey (25) – Ey(50)- per sabbie NC quarzoseModulo di Young (ISOPT-1 1988) Ey (50) - per sabbie OC sovraconsolidate e SCModulo EdometricoModulo Edometrico (Robertson & Campanella) da SchmertmannModulo Edometrico (Lunne-Christoffersen 1983 - Robertson and Powell 1997) - valido per sabbie NCModulo Edometrico (Kulhawy-Mayne 1990)Modulo Edometrico (Mitchell & Gardner 1975) – valido per sabbieModulo Edometrico (Buisman - Sanglerat) – valido per sabbie argillosePeso di Volume GammaPeso di Volume Gamma (Meyerhof) -Peso di Volume Gamma saturo (Meyerhof ) -Modulo di deformazione di taglioImai & Tonouchi (1982) elaborazione valida soprattutto per sabbie e per tensioni litostatiche comprese tra 0,5 - 4,0 kg/cmq.Potenziale di LiquefazioneVerifica alla liquefazione dei suoli incoerenti (Metodo di Robertson e Wride 1997 – C.N.R. – GNDT) – coefficiente di sicurezza relativo alle varie zonesismiche I-I-III-IV cat. – N.B. la liquefazione è assente per Fs >= 1,25, possibile per Fs=1,0-1,25 e molto probabile per Fs < 1Fattori di compressibilitàRamo di carico C ( autori vari)5

Ramo di carico medio Crm (autori vari)OCR - Grado di SovraconsolidazioneGrado di Sovraconsolidazione OCR - (metodo Stress-History)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Larsson 1991 S.G.I.)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Piacentini-Righi Inacos 1978)Grado di Sovraconsolidazione OCR - (Ladd e Foot - Ladd ed altri 1977)MODULO DI REAZIONE Ko (Kulhawy Maine, 1990).CORRELAZIONE NSPTMeardi – Meigh 1972MeyerhofTERRENI COESIVICoesione Non DrenataCoesione non drenata (Lunne & Eide)Coesione non drenata (Rolf Larsson SGI 1995) - suoli fini granulariCoesione non drenata (Baligh ed altri 1976-1980) in tale elaborazione occorre inserire il valore di Nk (generalmente variabile da 11 a 25)Coesione non drenata (Marsland 1974-Marsland e Powell 1979)Coesione non drenata Sunda (relazione sperimentale)Coesione non drenata (Lunne T.-Kleven A. 1981)Coesione non drenata (Kjekstad. 1978 )Coesione non drenata (Lunne, Robertson and Powell 1977)Coesione non drenata (Terzaghi - valore minimo)Coesione non drenata (Begemann)Coesione non drenata (De Beer) - valida per debole coesione.Indice Di Compressione CIndice di Compressione Vergine Cc (Schmertmann)Indice di Compressione Vergine Cc (Schmertmann 1978)Fattore di compressibilità ramo di carico C (Piacentini-Righi Inacos 1978)Fattore di compressibilità medio ramo di carico Crm (Piacentini-Righi Inacos 1978).Modulo Edometrico-ConfinatoMitchell - Gardnerr (1975) Mo (Eed) (Kg/cmq) per limi e argille.Metodo generale del modulo edometrico.Buisman correlazione valida per limi e argille di media plasticità – Alluvioni attuali argille plastiche – suoli organici (W 90-130)Buisman e Sanglerat valida per litotipi argille compatteValore medio degli autori su suoli coesiviModulo di deformazione non drenatoModulo di deformazione non drenato Eu (Cancelli ed altri 1980)Modulo di deformazione non drenato Eu (Ladd ed altri 1977) – (Inserire valore n 30 < n < 1500 sulla base di esperienze acquisite e del tipolitologico)Peso di Volume Gamma6

Peso di Volume terreni coesivi (t/mq) (Meyerhof)Peso di Volume saturo terreni coesivi (t/mq) (Meyerhof)Modulo di deformazione di taglio)Imai & Tonouchi (1982)OCRGrado di Sovraconsolidazione OCR - (metodo Stress-History)Grado di Sovraconsolidazione OCR (P.W. Mayne 1991) - per argille ed argille sovraconsolidateGrado di Sovraconsolidazione OCR (Larsson 1991 S.G.I.)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Piacentini-Righi Inacos 1978)Grado di Sovraconsolidazione Jamiolkowski et altri 1979 – valida per argilla di TarantoGrado di Sovraconsolidazione Schmertmannn 1978Coefficiente Di Consolidazione VerticaleCoefficiente di Consolidazione Cv (Piacentini-Righi, 1988)PermeabilitàCoefficiente di Permeabilità K (Piacentini-Righi, 1988).7

PROVA ... Nr.2Strumento utilizzato...PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 06/03/2009Profondità prova12,00 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 6,0 10,0 6,138 0,4667 13,15 7,60,40 7,0 14,0 7,138 0,2667 26,76 3,740,60 5,0 9,0 5,138 0,6 8,56 11,680,80 11,0 20,0 11,138 0,5333 20,89 4,791,00 12,0 20,0 12,138 0,7333 16,55 6,041,20 11,0 22,0 11,276 0,5333 21,14 4,731,40 10,0 18,0 10,276 0,4 25,69 3,891,60 8,0 14,0 8,276 0,4 20,69 4,831,80 9,0 15,0 9,276 0,6667 13,91 7,192,00 10,0 20,0 10,276 0,4667 22,02 4,542,20 10,0 17,0 10,414 0,2667 39,05 2,562,40 11,0 15,0 11,414 0,4 28,54 3,52,60 38,0 44,0 38,414 1,0 38,41 2,62,80 73,0 88,0 73,414 1,0 73,41 1,363,00 81,0 96,0 81,414 1,2667 64,27 1,563,20 54,0 73,0 54,552 1,2667 43,07 2,323,40 33,0 52,0 33,552 0,7333 45,75 2,193,60 17,0 28,0 17,552 0,1333 131,67 0,763,80 13,0 15,0 13,552 0,6 22,59 4,434,00 12,0 21,0 12,552 0,6667 18,83 5,314,20 10,0 20,0 10,69 0,7333 14,58 6,864,40 12,0 23,0 12,69 0,7333 17,31 5,784,60 13,0 24,0 13,69 0,9333 14,67 6,824,80 13,0 27,0 13,69 0,9333 14,67 6,825,00 14,0 28,0 14,69 0,6667 22,03 4,545,20 15,0 25,0 15,828 0,9333 16,96 5,95,40 13,0 27,0 13,828 0,8 17,29 5,795,60 14,0 26,0 14,828 0,9333 15,89 6,295,80 15,0 29,0 15,828 1,0667 14,84 6,746,00 17,0 33,0 17,828 0,9333 19,1 5,246,20 16,0 30,0 16,966 1,0 16,97 5,896,40 16,0 31,0 16,966 0,9333 18,18 5,56,60 15,0 29,0 15,966 1,0667 14,97 6,686,80 17,0 33,0 17,966 1,1333 15,85 6,317,00 16,0 33,0 16,966 0,9333 18,18 5,57,20 16,0 30,0 17,104 1,0667 16,03 6,247,40 17,0 33,0 18,104 0,8667 20,89 4,797,60 18,0 31,0 19,104 0,4 47,76 2,097,80 22,0 28,0 23,104 0,4 57,76 1,738,00 24,0 30,0 25,104 0,6 41,84 2,398,20 18,0 27,0 19,242 0,7333 26,24 3,818,40 14,0 25,0 15,242 0,8 19,05 5,258,60 13,0 25,0 14,242 0,9333 15,26 6,558,80 17,0 31,0 18,242 0,9333 19,55 5,129,00 16,0 30,0 17,242 1,0 17,24 5,89,20 18,0 33,0 19,38 0,9333 20,77 4,829,40 17,0 31,0 18,38 1,2 15,32 6,539,60 20,0 38,0 21,38 1,1333 18,87 5,39,80 23,0 40,0 24,38 1,4667 16,62 6,0210,00 22,0 44,0 23,38 1,1333 20,63 4,8510,20 20,0 37,0 21,518 1,1333 18,99 5,2710,40 24,0 41,0 25,518 1,2667 20,15 4,9610,60 25,0 44,0 26,518 1,2667 20,93 4,7810,80 26,0 45,0 27,518 1,4 19,66 5,0911,00 31,0 52,0 32,518 1,2 27,1 3,6911,20 33,0 51,0 34,656 1,1333 30,58 3,2711,40 36,0 53,0 37,656 0,6 62,76 1,5911,60 88,0 97,0 89,656 1,0667 84,05 1,1911,80 135,0 151,0 136,656 0,7333 186,36 0,5412,00 187,0 198,0 188,656 1,2667 148,94 0,678

Prof. Strato(m)qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,20 6,138 0,4667 1,77 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose0,40 7,138 0,2667 1,8 Coesivo Argille - ArgilleLimose0,60 5,138 0,6 1,74 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose1,20 11,5173 0,6 1,88 Coesivo Argille1,40 10,276 0,4 1,86 Coesivo Argille - ArgilleLimose1,60 8,276 0,4 1,82 Coesivo Argille1,80 9,276 0,6667 1,84 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose2,00 10,276 0,4667 1,86 Coesivo Argille2,20 10,414 0,2667 1,86 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose2,40 11,414 0,4 1,87 Coesivo Argille - ArgilleLimose2,60 38,414 1,0 2,08 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose3,00 77,414 1,1334 2,2 Incoerente Sabbie limose3,20 54,552 1,2667 2,14 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose3,40 33,552 0,7333 2,06 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose3,60 17,552 0,1333 1,94 Incoerente Sabbie dense - Sabbiecon Ghiaia7,40 15,2491 0,8912 1,91 Coesivo Argille7,80 21,104 0,4 1,97 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose8,00 25,104 0,6 2,0 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose8,20 19,242 0,7333 1,95 Coesivo Argille - ArgilleLimose10,80 20,9954 1,1231 1,96 Coesivo Argille11,00 32,518 1,2 2,04 Coesivo Argille - ArgilleLimose11,20 34,656 1,1333 2,05 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose11,40 37,656 0,6 2,07 Incoerente Sabbie limose11,60 89,656 1,0667 2,22 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia12,00 162,656 1,0 2,32 Incoerente Sabbie dense - Sabbiecon GhiaiaSTIMA PARAMETRI GEOTECNICITERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Lunne,Robertson andPowell 1977Cu(Kg/cm²)0,320,370,279

Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Lunne,Robertson andPowell 1977Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Metodo delmoduloEdometricoEed(Kg/cm²)0,60,530,420,470,520,530,582,02,840,751,240,931,011,61,7132,0735,6928,0110

Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Metodogenerale delmoduloEdometrico46,2144,1139,2641,9144,1144,3746,0676,83109,148,3550,2143,6841,9965,0369,3111

Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Cancelli 1980 229,51Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Cancelli 1980 265,67Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Cancelli 1980 189,35Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Cancelli 1980 425,8Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Cancelli 1980 376,44Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Cancelli 1980 300,06Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Cancelli 1980 336,19Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Cancelli 1980 372,3Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Cancelli 1980 376,08Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Cancelli 1980 412,18Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Cancelli 1980 1423,2Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Cancelli 1980 2023,49Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Cancelli 1980 532,22Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Cancelli 1980 884,47Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Cancelli 1980 663,16Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Cancelli 1980 718,63Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Cancelli 1980 1140,4Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Cancelli 1980 1219,05Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Imai &TomauchiStrato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Imai &TomauchiStrato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Imai &TomauchiStrato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Imai &TomauchiStrato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Imai &TomauchiStrato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Imai &TomauchiStrato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Imai &TomauchiStrato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Imai &TomauchiStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Imai &TomauchiStrato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Imai &TomauchiStrato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Imai &TomauchiStrato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Imai &TomauchiStrato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Imai &TomauchiStrato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Imai &TomauchiStrato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Imai &TomauchiStrato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)84,8593,0576,11124,64116,25101,85109,2116,25117,2123,95260,18322,37147,95200,63170,54179,8812

Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Imai &TomauchiStrato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Imai &Tomauchi235,0244,32Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 P.W.Mayne1991Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 P.W.Mayne1991Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 P.W.Mayne1991Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 P.W.Mayne1991Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 P.W.Mayne1991Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 P.W.Mayne1991Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 P.W.Mayne1991Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 P.W.Mayne1991Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 P.W.Mayne1991Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 P.W.Mayne1991Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 P.W.Mayne1991Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 P.W.Mayne1991Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 P.W.Mayne1991Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 P.W.Mayne1991Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 P.W.Mayne1991Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 P.W.Mayne1991Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 P.W.Mayne1991Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 P.W.Mayne1991Ocr2,573,072,075,264,643,644,144,644,715,21997,1299999Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Meyerhof 1,77Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Meyerhof 1,8Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Meyerhof 1,74Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Meyerhof 1,88Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Meyerhof 1,86Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Meyerhof 1,82Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Meyerhof 1,84Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Meyerhof 1,86Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Meyerhof 1,86Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Meyerhof 1,8713

Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Meyerhof 2,08Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Meyerhof 2,14Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Meyerhof 1,92Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Meyerhof 2,0Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Meyerhof 1,95Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Meyerhof 1,97Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Meyerhof 2,04Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Meyerhof 2,05Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 0,19 0,03Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 0,11 0,01Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 0,1 0,01Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 0,1 0,01Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 0,12 0,02Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 0,14 0,02Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 0,13 0,02Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 0,12 0,02Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 0,12 0,02Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 0,11 0,01Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 0,1 0,01Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 0,1 0,01Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Meyerhof 1,85Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Meyerhof 1,88Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Meyerhof 1,82Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Meyerhof 1,96Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Meyerhof 1,94Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Meyerhof 1,9Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Meyerhof 1,92Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Meyerhof 1,94Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Meyerhof 1,94Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Meyerhof 1,95Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Meyerhof 2,16Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Meyerhof 2,22Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Meyerhof 2,0Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Meyerhof 2,08Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Meyerhof 2,03Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Meyerhof 2,05Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Meyerhof 2,12Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Meyerhof 2,13TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Baldi 1978 -Schmertmann1976Densitàrelativa(%)15,1614

Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Baldi 1978 -Schmertmann197649,6767,7256,1141,3222,0416,3120,6724,9127,051,3867,88Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Meyerhof1951Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Meyerhof1951Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Meyerhof1951Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Meyerhof1951Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Meyerhof1951Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Meyerhof1951Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Meyerhof1951Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Meyerhof1951Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Meyerhof1951Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Meyerhof1951Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Meyerhof1951Angolod'attrito(°)21,6834,2545,041,4932,0624,8826,4828,2732,5633,9145,015

Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Meyerhof1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Robertson &Campanella1983Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Robertson &Campanella1983Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Robertson &Campanella1983Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Robertson &Campanella1983Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Robertson &Campanella1983Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Robertson &Campanella1983Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Robertson &Campanella1983Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Robertson &Campanella1983Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Robertson &Campanella1983Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Robertson &Campanella1983Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Robertson &Campanella1983Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Robertson &Campanella1983Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Robertson &Campanella daSchmertmannModulo diYoung(Kg/cm²)45,020,8376,83154,83109,167,135,142,2150,2169,3175,31179,31325,31ModuloEdometrico(Kg/cm²)15,5851,1970,658,0716

Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Robertson &Campanella daSchmertmannModulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Imai &TomauchiStrato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Imai &TomauchiStrato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Imai &TomauchiStrato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Imai &TomauchiStrato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Imai &TomauchiStrato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Imai &TomauchiStrato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Imai &TomauchiStrato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Imai &TomauchiStrato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Imai &TomauchiStrato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Imai &TomauchiStrato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Imai &TomauchiStrato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Imai &Tomauchi42,4222,3721,6525,5735,1837,7464,4784,05G(Kg/cm²)117,2260,18399,23322,37239,54161,23180,45200,63244,32257,04436,7628,41Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Stress-History 0,63Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Stress-History 1,93Ocr17

Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Stress-History 3,42Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Stress-History 2,14Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Stress-History 1,23Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Stress-History 0,61Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Stress-History

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Meyerhof 1,8Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Meyerhof 1,8Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Meyerhof 1,9Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Meyerhof 1,8Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Meyerhof 1,8Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Meyerhof 1,9Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Meyerhof 1,8Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Meyerhof 1,8Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Meyerhof 1,8Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Meyerhof 1,9Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Meyerhof 1,9Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Meyerhof 1,9Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Meyerhof 2,1Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Meyerhof 2,1Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Meyerhof 2,2Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Meyerhof 2,1Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Meyerhof 2,1Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Meyerhof 2,2Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Meyerhof 2,1Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Meyerhof 2,1Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Meyerhof 2,1Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Meyerhof 2,2Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Meyerhof 2,2Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Meyerhof 2,2PermeabilitàProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Piacentini-Righi 1988Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Piacentini-Righi 1988Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Piacentini-Righi 1988Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Piacentini-Righi 1988K(cm/s)1,00E-115,25E-071,00E-116,45E-102,43E-074,97E-091,00E-111,51E-085,37E-051,18E-0619

Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Piacentini-Righi 1988Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Piacentini-Righi 1988Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Piacentini-Righi 1988Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Piacentini-Righi 1988Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Piacentini-Righi 1988Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Piacentini-Righi 1988Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Piacentini-Righi 1988Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Piacentini-Righi 1988Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Piacentini-Righi 1988Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Piacentini-Righi 1988Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Piacentini-Righi 1988Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Piacentini-Righi 1988Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Piacentini-Righi 1988Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Piacentini-Righi 1988Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Piacentini-Righi 19883,39E-053,45E-031,01E-042,05E-041,00E-031,51E-116,93E-049,37E-052,40E-079,65E-112,56E-071,79E-062,19E-031,00E-031,00E-03Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 6,138 0,4667 0,02 0,02 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,40 7,138 0,2667 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 3 0,60 5,138 0,6 0,09 0,09 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,20 11,5173 0,6 0,16 0,16 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,40 10,276 0,4 0,24 0,24 Piacentini-Righi 1988Strato 6 1,60 8,276 0,4 0,27 0,27 Piacentini-Righi 1988Strato 7 1,80 9,276 0,6667 0,31 0,31 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,00 10,276 0,4667 0,35 0,35 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,20 10,414 0,2667 0,39 0,39 Piacentini-Righi 1988Strato 10 2,40 11,414 0,4 0,42 0,42 Piacentini-Righi 1988Strato 11 2,60 38,414 1,0 0,46 0,46 Piacentini-Righi 1988Strato 12 3,00 77,414 1,1334 0,53 0,53 Piacentini-Righi 1988Strato 13 3,20 54,552 1,2667 0,59 0,59 Piacentini-Righi 1988Coefficiente diconsolidazione(cm²/s)1,8414E-071,123536E-021,5414E-072,228649E-057,497022E-031,234215E-042,7828E-074,644964E-041,6762614,027583E-023,902646----20

Strato 14 3,40 33,552 0,7333 0,63 0,63 Piacentini-Righi 1988Strato 15 3,60 17,552 0,1333 0,67 0,67 Piacentini-Righi 1988Strato 16 7,40 15,2491 0,8912 1,06 1,06 Piacentini-Righi 1988Strato 17 7,80 21,104 0,4 1,46 1,46 Piacentini-Righi 1988Strato 18 8,00 25,104 0,6 1,52 1,52 Piacentini-Righi 1988Strato 19 8,20 19,242 0,7333 1,56 1,56 Piacentini-Righi 1988Strato 20 10,80 20,9954 1,1231 1,83 1,83 Piacentini-Righi 1988Strato 21 11,00 32,518 1,2 2,11 2,11 Piacentini-Righi 1988Strato 22 11,20 34,656 1,1333 2,15 2,15 Piacentini-Righi 1988Strato 23 11,40 37,656 0,6 2,19 2,19 Piacentini-Righi 1988Strato 24 11,60 89,656 1,0667 2,23 2,23 Piacentini-Righi 1988Strato 25 12,00 162,656 1,0 2,3 2,3 Piacentini-Righi 1988----6,916836E-07--7,0548831,382566E-026,077173E-062,500524E-020,1864282------PROVA ... Nr.4Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 06/03/2009Profondità prova10,00 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 7,0 15,0 7,138 0,4667 15,29 6,540,40 8,0 15,0 8,138 0,3333 24,42 4,10,60 8,0 13,0 8,138 0,3333 24,42 4,10,80 15,0 20,0 15,138 0,7333 20,64 4,841,00 31,0 42,0 31,138 0,7333 42,46 2,361,20 53,0 64,0 53,276 1,0 53,28 1,881,40 63,0 78,0 63,276 0,8 79,1 1,261,60 41,0 53,0 41,276 0,9333 44,23 2,261,80 25,0 39,0 25,276 0,7333 34,47 2,92,00 9,0 20,0 9,276 0,4667 19,88 5,032,20 8,0 15,0 8,414 0,6667 12,62 7,922,40 11,0 21,0 11,414 0,6 19,02 5,262,60 11,0 20,0 11,414 0,7333 15,57 6,422,80 12,0 23,0 12,414 0,8667 14,32 6,983,00 14,0 27,0 14,414 0,8 18,02 5,553,20 14,0 26,0 14,552 0,8 18,19 5,53,40 13,0 25,0 13,552 0,6667 20,33 4,923,60 10,0 20,0 10,552 0,6 17,59 5,693,80 11,0 20,0 11,552 0,8667 13,33 7,54,00 14,0 27,0 14,552 0,9333 15,59 6,414,20 16,0 30,0 16,69 1,4667 11,38 8,794,40 25,0 47,0 25,69 0,5333 48,17 2,084,60 23,0 31,0 23,69 0,4667 50,76 1,974,80 20,0 27,0 20,69 0,2667 77,58 1,295,00 15,0 19,0 15,69 0,7333 21,4 4,675,20 12,0 23,0 12,828 0,7333 17,49 5,725,40 13,0 24,0 13,828 0,8667 15,95 6,275,60 14,0 27,0 14,828 0,8 18,54 5,421

5,80 14,0 26,0 14,828 0,8667 17,11 5,856,00 17,0 30,0 17,828 1,4 12,73 7,856,20 20,0 41,0 20,966 1,2667 16,55 6,046,40 23,0 42,0 23,966 0,9333 25,68 3,896,60 18,0 32,0 18,966 1,2 15,81 6,336,80 20,0 38,0 20,966 1,0667 19,66 5,097,00 17,0 33,0 17,966 1,0 17,97 5,577,20 15,0 30,0 16,104 0,8 20,13 4,977,40 14,0 26,0 15,104 0,8 18,88 5,37,60 15,0 27,0 16,104 1,0667 15,1 6,627,80 17,0 33,0 18,104 1,0667 16,97 5,898,00 18,0 34,0 19,104 0,8667 22,04 4,548,20 17,0 30,0 18,242 0,2667 68,4 1,468,40 13,0 17,0 14,242 0,6667 21,36 4,688,60 37,0 47,0 38,242 0,6 63,74 1,578,80 55,0 64,0 56,242 0,6 93,74 1,079,00 69,0 78,0 70,242 0,8667 81,05 1,239,20 83,0 96,0 84,38 0,8667 97,36 1,039,40 94,0 107,0 95,38 0,8 119,23 0,849,60 123,0 135,0 124,38 2,0667 60,18 1,669,80 151,0 182,0 152,38 1,1333 134,46 0,7410,00 187,0 204,0 188,38 0,0 0,0Prof. Strato(m)qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,80 9,638 0,4667 1,84 Coesivo Argille1,00 31,138 0,7333 2,05 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose1,20 53,276 1,0 2,14 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose1,40 63,276 0,8 2,17 Incoerente Sabbie limose1,80 33,276 0,8333 2,05 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose2,00 9,276 0,4667 1,84 Coesivo Argille2,20 8,414 0,6667 1,82 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose2,60 11,414 0,6667 1,87 Coesivo Argille2,80 12,414 0,8667 1,89 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose3,60 13,2675 0,7167 1,89 Coesivo Argille3,80 11,552 0,8667 1,87 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose4,00 14,552 0,9333 1,91 Coesivo Argille4,20 16,69 1,4667 1,93 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose4,60 24,69 0,5 2,0 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose4,80 20,69 0,2667 1,97 Incoerente Sabbie limose5,80 14,4004 0,8 1,9 Coesivo Argille6,00 17,828 1,4 1,94 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose6,20 20,966 1,2667 1,97 Coesivo Argille6,40 23,966 0,9333 1,99 Coesivo Argille - ArgilleLimose8,00 17,8023 0,9834 1,94 Coesivo Argille8,20 18,242 0,2667 1,94 Incoerente Sabbie limose8,40 14,242 0,6667 1,9 Coesivo Argille8,60 38,242 0,6 2,07 Incoerente Sabbie limose9,20 70,288 0,7778 2,18 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia22

9,40 95,38 0,8 2,23 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia9,60 124,38 2,0667 2,28 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,80 152,38 1,1333 2,31 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con GhiaiaSTIMA PARAMETRI GEOTECNICITERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Lunne,Robertson andPowell 1977Cu(Kg/cm²)0,51,631,730,470,420,580,630,670,570,730,840,70,881,041,223

Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Lunne,Robertson andPowell 19770,860,67Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Metodogenerale delmoduloEdometricoEed(Kg/cm²)42,7562,2866,5541,9139,6546,0647,347,9946,2648,4247,4948,4124

Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Metodogenerale delmoduloEdometrico46,1541,9347,9346,1948,39Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Cancelli 1980 358,66Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Cancelli 1980 1161,39Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Cancelli 1980 1236,02Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Cancelli 1980 333,8Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Cancelli 1980 300,1Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Cancelli 1980 410,51Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Cancelli 1980 445,9Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Cancelli 1980 474,36Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Cancelli 1980 406,5Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Cancelli 1980 517,58Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Cancelli 1980 596,31Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Cancelli 1980 501,69Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Cancelli 1980 625,93Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Cancelli 1980 742,14Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Cancelli 1980 853,16Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Cancelli 1980 615,45Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Cancelli 1980 473,96Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Imai &TomauchiStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Imai &TomauchiStrato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Imai &TomauchiStrato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Imai &TomauchiStrato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Imai &TomauchiStrato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)111,78228,85238,33109,2102,88123,9525

Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Imai &TomauchiStrato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Imai &TomauchiStrato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Imai &TomauchiStrato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Imai &TomauchiStrato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Imai &TomauchiStrato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Imai &TomauchiStrato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Imai &TomauchiStrato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Imai &TomauchiStrato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Imai &TomauchiStrato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Imai &TomauchiStrato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 P.W.Mayne1991Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 P.W.Mayne1991Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 P.W.Mayne1991Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 P.W.Mayne1991Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 P.W.Mayne1991Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 P.W.Mayne1991Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 P.W.Mayne1991Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 P.W.Mayne1991Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 P.W.Mayne1991Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 P.W.Mayne1991Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 P.W.Mayne1991Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 P.W.Mayne1991Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 P.W.Mayne1991Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 P.W.Mayne1991Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 P.W.Mayne1991Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 P.W.Mayne1991Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 P.W.Mayne1991130,48135,89124,87143,78156,34142,86162,77179,72195,03162,63141,9Ocr4,32994,143,715,215,716,135,286,787,856,78,41998,46,6226

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Meyerhof 1,85Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Meyerhof 2,05Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Meyerhof 2,06Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Meyerhof 1,84Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Meyerhof 1,82Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Meyerhof 1,87Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Meyerhof 1,89Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Meyerhof 1,9Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Meyerhof 1,87Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Meyerhof 1,91Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Meyerhof 1,93Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Meyerhof 1,91Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Meyerhof 1,94Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Meyerhof 1,97Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Meyerhof 1,99Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Meyerhof 1,94Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Meyerhof 1,9Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 0,12 0,02Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 0,1 0,01Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 0,1 0,01Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 0,12 0,02Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 0,12 0,02Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 0,13 0,02Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 0,14 0,02Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 0,11 0,01Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 0,1 0,01Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 0,09 0,01Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 0,09 0,01Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 0,1 0,01Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Meyerhof 1,93Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Meyerhof 2,13Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Meyerhof 2,14Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Meyerhof 1,92Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Meyerhof 1,9Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Meyerhof 1,95Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Meyerhof 1,97Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Meyerhof 1,98Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Meyerhof 1,95Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Meyerhof 1,99Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Meyerhof 2,01Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Meyerhof 1,99Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Meyerhof 2,02Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Meyerhof 2,05Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Meyerhof 2,0727

Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Meyerhof 2,02Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Meyerhof 1,98TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Baldi 1978 -Schmertmann1976Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Meyerhof1951Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Meyerhof1951Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Meyerhof1951Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Meyerhof1951Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Meyerhof1951Densitàrelativa(%)Angolod'attrito(°)58,170,272,4351,0228,4822,4911,1731,5148,0956,0663,2668,6830,9840,9245,031,9428,0928

Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Meyerhof1951Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Meyerhof1951Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Meyerhof1951Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Meyerhof1951Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Meyerhof1951Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Meyerhof1951Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Meyerhof1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Robertson &Campanella1983Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Robertson &Campanella1983Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Robertson &Campanella1983Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Robertson &Campanella1983Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Robertson &Campanella1983Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Robertson &Campanella1983Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Robertson &Campanella1983Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Robertson &Campanella1983Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Robertson &Campanella1983Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Robertson &Campanella1983Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Robertson &Campanella1983Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Robertson &Campanella198326,2925,1934,17Modulo diYoung(Kg/cm²)45,045,045,045,062,28106,55126,5566,5549,3841,3836,4876,48140,58190,76248,76304,7629

Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Robertson &Campanella daSchmertmannModuloEdometrico(Kg/cm²)63,074,9576,7453,2929,6223,6422,8137,9256,465,9674,581,24Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Imai &TomauchiStrato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Imai &TomauchiStrato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Imai &TomauchiStrato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Imai &TomauchiStrato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Imai &TomauchiStrato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Imai &TomauchiStrato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Imai &TomauchiG(Kg/cm²)228,85317,74352,95238,33198,6178,27165,0730

Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Imai &TomauchiStrato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Imai &TomauchiStrato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Imai &TomauchiStrato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Imai &TomauchiStrato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Imai &Tomauchi259,47376,36453,53533,4603,85Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Stress-History 4,32Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Stress-History 5,91Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Stress-History 5,82Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Stress-History 2,45Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Stress-History 0,68Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Stress-History 0,53Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Stress-History

Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Piacentini-Righi 1988Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Piacentini-Righi 1988Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Piacentini-Righi 1988Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Piacentini-Righi 1988Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Piacentini-Righi 1988Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Piacentini-Righi 1988Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Piacentini-Righi 1988Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Piacentini-Righi 1988Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Piacentini-Righi 1988Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Piacentini-Righi 1988Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Piacentini-Righi 1988Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Piacentini-Righi 1988Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Piacentini-Righi 1988Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Piacentini-Righi 1988Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Piacentini-Righi 1988Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Piacentini-Righi 1988Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Piacentini-Righi 1988Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Piacentini-Righi 1988Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Piacentini-Righi 1988Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Piacentini-Righi 1988Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Piacentini-Righi 1988Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Piacentini-Righi 19881,03E-046,69E-047,78E-035,44E-051,88E-091,00E-113,04E-111,00E-112,04E-101,00E-111,00E-111,00E-114,09E-047,33E-037,99E-111,00E-111,00E-111,34E-075,71E-113,77E-035,89E-092,41E-031,00E-031,00E-031,38E-031,00E-03Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,80 9,638 0,4667 0,07 0,07 Piacentini-Righi 1988Strato 2 1,00 31,138 0,7333 0,17 0,17 Piacentini-Righi 1988Coefficiente diconsolidazione(cm²/s)1,219104E-049,6561633

Strato 3 1,20 53,276 1,0 0,21 0,21 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,40 63,276 0,8 0,25 0,25 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,80 33,276 0,8333 0,32 0,32 Piacentini-Righi 1988Strato 6 2,00 9,276 0,4667 0,37 0,37 Piacentini-Righi 1988Strato 7 2,20 8,414 0,6667 0,41 0,41 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,60 11,414 0,6667 0,47 0,47 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,80 12,414 0,8667 0,52 0,52 Piacentini-Righi 1988Strato 10 3,60 13,2675 0,7167 0,62 0,62 Piacentini-Righi 1988Strato 11 3,80 11,552 0,8667 0,71 0,71 Piacentini-Righi 1988Strato 12 4,00 14,552 0,9333 0,75 0,75 Piacentini-Righi 1988Strato 13 4,20 16,69 1,4667 0,79 0,79 Piacentini-Righi 1988Strato 14 4,60 24,69 0,5 0,85 0,85 Piacentini-Righi 1988Strato 15 4,80 20,69 0,2667 0,91 0,91 Piacentini-Righi 1988Strato 16 5,80 14,4004 0,8 1,02 1,02 Piacentini-Righi 1988Strato 17 6,00 17,828 1,4 1,14 1,14 Piacentini-Righi 1988Strato 18 6,20 20,966 1,2667 1,18 1,18 Piacentini-Righi 1988Strato 19 6,40 23,966 0,9333 1,22 1,22 Piacentini-Righi 1988Strato 20 8,00 17,8023 0,9834 1,39 1,39 Piacentini-Righi 1988Strato 21 8,20 18,242 0,2667 1,56 1,56 Piacentini-Righi 1988Strato 22 8,40 14,242 0,6667 1,6 1,6 Piacentini-Righi 1988Strato 23 8,60 38,242 0,6 1,64 1,64 Piacentini-Righi 1988Strato 24 9,20 70,288 0,7778 1,73 1,73 Piacentini-Righi 1988Strato 25 9,40 95,38 0,8 1,82 1,82 Piacentini-Righi 1988Strato 26 9,60 124,38 2,0667 1,86 1,86 Piacentini-Righi 1988Strato 27 9,80 152,38 1,1333 1,91 1,91 Piacentini-Righi 1988----5,4324975,234945E-052,5242E-071,04039E-063,7242E-078,10979E-063,4656E-074,3656E-075,007E-07----3,451269E-065,3484E-076,2898E-079,644534E-033,051618E-06--2,517131E-04----------PROVA ... Nr.6Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 06/03/2009Profondità prova11,60 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 6,0 13,0 6,138 0,4 15,35 6,520,40 7,0 13,0 7,138 0,4667 15,29 6,5434

Prof. Strato(m)0,60 8,0 15,0 8,138 0,5333 15,26 6,550,80 9,0 17,0 9,138 0,7333 12,46 8,021,00 10,0 21,0 10,138 0,6 16,9 5,921,20 65,0 74,0 65,276 0,8 81,6 1,231,40 77,0 89,0 77,276 0,8 96,6 1,041,60 83,0 95,0 83,276 0,6667 124,91 0,81,80 78,0 88,0 78,276 0,6667 117,41 0,852,00 56,0 66,0 56,276 0,9333 60,3 1,662,20 47,0 61,0 47,414 1,2667 37,43 2,672,40 18,0 37,0 18,414 0,9333 19,73 5,072,60 16,0 30,0 16,414 0,6 27,36 3,662,80 12,0 21,0 12,414 0,8 15,52 6,443,00 13,0 25,0 13,414 0,7333 18,29 5,473,20 13,0 24,0 13,552 0,7333 18,48 5,413,40 12,0 23,0 12,552 0,9333 13,45 7,443,60 13,0 27,0 13,552 0,8667 15,64 6,43,80 14,0 27,0 14,552 0,8 18,19 5,54,00 13,0 25,0 13,552 0,8667 15,64 6,44,20 15,0 28,0 15,69 0,9333 16,81 5,954,40 15,0 29,0 15,69 1,0667 14,71 6,84,60 17,0 33,0 17,69 1,1333 15,61 6,414,80 16,0 33,0 16,69 1,1333 14,73 6,795,00 18,0 35,0 18,69 1,0 18,69 5,355,20 17,0 32,0 17,828 1,0667 16,71 5,985,40 17,0 33,0 17,828 1,4 12,73 7,855,60 19,0 40,0 19,828 1,3333 14,87 6,725,80 20,0 40,0 20,828 1,2 17,36 5,766,00 19,0 37,0 19,828 1,2667 15,65 6,396,20 18,0 37,0 18,966 1,2 15,81 6,336,40 17,0 35,0 17,966 0,8667 20,73 4,826,60 14,0 27,0 14,966 0,7333 20,41 4,96,80 14,0 25,0 14,966 0,8 18,71 5,357,00 13,0 25,0 13,966 1,2667 11,03 9,077,20 22,0 41,0 23,104 1,6 14,44 6,937,40 26,0 50,0 27,104 1,2 22,59 4,437,60 31,0 49,0 32,104 0,5333 60,2 1,667,80 25,0 33,0 26,104 0,9333 27,97 3,588,00 30,0 44,0 31,104 1,1333 27,45 3,648,20 24,0 41,0 25,242 1,2 21,04 4,758,40 22,0 40,0 23,242 1,2 19,37 5,168,60 20,0 38,0 21,242 1,0 21,24 4,718,80 18,0 33,0 19,242 0,3333 57,73 1,739,00 15,0 20,0 16,242 0,5333 30,46 3,289,20 36,0 44,0 37,38 0,7333 50,98 1,969,40 38,0 49,0 39,38 1,0667 36,92 2,719,60 41,0 57,0 42,38 1,6 26,49 3,789,80 23,0 47,0 24,38 1,4 17,41 5,7410,00 20,0 41,0 21,38 0,9333 22,91 4,3710,20 74,0 88,0 75,518 0,6 125,86 0,7910,40 87,0 96,0 88,518 0,5333 165,98 0,610,60 91,0 99,0 92,518 1,1333 81,64 1,2210,80 181,0 198,0 182,518 0,8 228,15 0,4411,00 176,0 188,0 177,518 1,1333 156,64 0,6411,20 135,0 152,0 136,656 1,0667 128,11 0,7811,40 177,0 193,0 178,656 1,2667 141,04 0,7111,60 204,0 223,0 205,656 0,0 0,0qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,60 7,138 0,4667 1,8 Coesivo Argille0,80 9,138 0,7333 1,84 Coesivo Torbe - Argille35

Torbose1,00 10,138 0,6 1,86 Coesivo Argille1,40 71,276 0,8 2,19 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia1,80 80,776 0,6667 2,21 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia2,00 56,276 0,9333 2,15 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose2,20 47,414 1,2667 2,12 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose2,40 18,414 0,9333 1,95 Coesivo Argille2,60 16,414 0,6 1,93 Coesivo Argille - ArgilleLimose3,20 13,1267 0,7555 1,89 Coesivo Argille3,40 12,552 0,9333 1,89 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose5,20 15,9927 0,9852 1,93 Coesivo Argille5,40 17,828 1,4 1,94 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose6,80 18,1926 1,0571 1,94 Coesivo Argille7,20 18,535 1,4334 1,94 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose7,40 27,104 1,2 2,01 Coesivo Argille7,60 32,104 0,5333 2,04 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose8,00 28,604 1,0333 2,02 Coesivo Argille - ArgilleLimose8,60 23,242 1,1333 1,99 Coesivo Argille8,80 19,242 0,3333 1,95 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,00 16,242 0,5333 1,92 Coesivo Argille - ArgilleLimose9,20 37,38 0,7333 2,07 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,40 39,38 1,0667 2,08 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose9,60 42,38 1,6 2,09 Coesivo Argille - ArgilleLimose10,00 22,88 1,1667 1,98 Coesivo Argille10,40 82,018 0,5667 2,21 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia10,60 92,518 1,1333 2,23 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia11,40 168,837 1,0667 2,33 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con GhiaiaSTIMA PARAMETRI GEOTECNICITERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Lunne,Robertson andPowell 1977Cu(Kg/cm²)0,370,4736

Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Lunne,Robertson andPowell 1977Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Lunne,Robertson andPowell 19770,522,470,940,840,660,630,80,880,890,91,351,431,140,761,982,131,1Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Metodogenerale delmoduloEdometricoEed(Kg/cm²)35,6937

Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Metodogenerale del41,5743,8394,8345,2447,7347,947,4348,0246,1545,645,0354,2157,2146,4847,8678,7638

moduloEdometricoStrato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Metodogenerale delmoduloEdometrico84,7645,76Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Cancelli 1980 265,65Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Cancelli 1980 337,93Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Cancelli 1980 374,05Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Cancelli 1980 1762,19Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Cancelli 1980 673,17Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Cancelli 1980 596,71Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Cancelli 1980 470,59Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Cancelli 1980 446,2Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Cancelli 1980 568,01Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Cancelli 1980 629,59Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Cancelli 1980 637,44Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Cancelli 1980 643,73Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Cancelli 1980 962,86Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Cancelli 1980 1015,31Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Cancelli 1980 810,48Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Cancelli 1980 543,56Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Cancelli 1980 1408,19Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Cancelli 1980 1519,12Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Cancelli 1980 785,6Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Imai &TomauchiStrato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Imai &TomauchiStrato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Imai &TomauchiStrato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Imai &TomauchiStrato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Imai &TomauchiStrato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Imai &TomauchiStrato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Imai &TomauchiStrato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Imai &TomauchiStrato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Imai &TomauchiStrato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)93,05108,2115,29295,89166,02154,76135,01131,36152,32162,7739

Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Imai &TomauchiStrato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Imai &TomauchiStrato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Imai &TomauchiStrato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Imai &TomauchiStrato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Imai &TomauchiStrato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Imai &TomauchiStrato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Imai &TomauchiStrato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Imai &TomauchiStrato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Imai &Tomauchi164,8166,69210,25217,29191,4153,77264,16276,28189,58Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 P.W.Mayne1991Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 P.W.Mayne1991Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 P.W.Mayne1991Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 P.W.Mayne1991Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 P.W.Mayne1991Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 P.W.Mayne1991Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 P.W.Mayne1991Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 P.W.Mayne1991Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 P.W.Mayne1991Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 P.W.Mayne1991Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 P.W.Mayne1991Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 P.W.Mayne1991Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 P.W.Mayne1991Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 P.W.Mayne1991Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 P.W.Mayne1991Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 P.W.Mayne1991Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 P.W.Mayne1991Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 P.W.Mayne1991Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 P.W.Mayne1991Ocr3,074,074,5798,717,716,065,787,58,418,68,779997,6299940

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Meyerhof 1,8Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Meyerhof 1,84Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Meyerhof 1,86Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Meyerhof 2,12Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Meyerhof 1,95Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Meyerhof 1,93Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Meyerhof 1,89Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Meyerhof 1,89Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Meyerhof 1,93Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Meyerhof 1,94Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Meyerhof 1,95Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Meyerhof 1,95Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Meyerhof 2,01Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Meyerhof 2,02Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Meyerhof 1,99Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Meyerhof 1,92Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Meyerhof 2,08Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Meyerhof 2,09Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Meyerhof 1,98Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 0,1 0,01Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 0,1 0,01Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 0,1 0,01Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 0,11 0,01Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 0,12 0,02Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 0,14 0,02Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 0,11 0,01Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 0,11 0,01Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 0,1 0,01Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 0,1 0,01Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 0,1 0,01Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Meyerhof 1,88Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Meyerhof 1,92Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Meyerhof 1,94Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Meyerhof 2,2Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Meyerhof 2,03Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Meyerhof 2,01Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Meyerhof 1,97Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Meyerhof 1,97Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Meyerhof 2,01Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Meyerhof 2,02Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Meyerhof 2,03Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Meyerhof 2,03Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Meyerhof 2,09Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Meyerhof 2,141

Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Meyerhof 2,07Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Meyerhof 2,0Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Meyerhof 2,16Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Meyerhof 2,17Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Meyerhof 2,06TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Baldi 1978 -Schmertmann1976Densitàrelativa(%)77,4176,2963,3256,9328,1411,4429,6730,8350,353,2769,6Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Meyerhof1951Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Meyerhof1951Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Meyerhof1951Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Meyerhof1951Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Meyerhof1951Angolod'attrito(°)45,045,042,2738,2931,4142

Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Meyerhof1951Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Meyerhof1951Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Meyerhof1951Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Meyerhof1951Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Meyerhof1951Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Meyerhof1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Robertson &Campanella1983Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Robertson &Campanella1983Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Robertson &Campanella1983Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Robertson &Campanella1983Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Robertson &Campanella1983Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Robertson &Campanella1983Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Robertson &Campanella1983Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Robertson &Campanella1983Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Robertson &Campanella1983Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Robertson &Campanella1983Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Robertson &Campanella1983Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Robertson &Campanella25,6433,7834,68Modulo diYoung(Kg/cm²)45,045,045,0142,55161,55112,5594,8364,2138,4874,7678,76164,04185,04337,67ModuloEdometrico(Kg/cm²)82,5180,4443

Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Robertson &Campanella daSchmertmannStrato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Robertson &Campanella daSchmertmannModulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Imai &TomauchiStrato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Imai &TomauchiStrato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Imai &TomauchiStrato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Imai &TomauchiStrato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Imai &TomauchiStrato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Imai &TomauchiStrato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Imai &TomauchiStrato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Imai &TomauchiStrato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Imai &TomauchiStrato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Imai &TomauchiStrato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Imai &Tomauchi65,9959,033,0224,5137,1338,761,3165,1985,08G(Kg/cm²)379,58409,74328,55295,89233,17170,54255,88264,16413,58445,17642,944

Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Stress-History 7,34Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Stress-History 5,99Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Stress-History 3,45Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Stress-History 2,61Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Stress-History 0,51Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Stress-History

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Meyerhof 1,9Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Meyerhof 1,9Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Meyerhof 1,9Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Meyerhof 1,8Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Meyerhof 1,9Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Meyerhof 1,8Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Meyerhof 1,8Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Meyerhof 1,8Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Meyerhof 1,9Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Meyerhof 1,9Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Meyerhof 1,9Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Meyerhof 2,2Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Meyerhof 2,2Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Meyerhof 2,2Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Meyerhof 2,1Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Meyerhof 2,2Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Meyerhof 2,1Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Meyerhof 2,1Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Meyerhof 2,1Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Meyerhof 2,2Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Meyerhof 2,2Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Meyerhof 2,2Liquefazione - Accelerazione sismica massima (g)=0,05Prof. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Robertson eWride 1997Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Robertson eWride 1997Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Robertson eWride 1997Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Robertson eWride 1997Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Robertson eWride 1997Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Robertson eWride 1997Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Robertson eWride 1997Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Robertson eWride 1997Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Robertson eWride 1997Fattore disicurezza aliquefazione24,98225,07226,6653,2212,4293,4819,71720,409129,52746

PermeabilitàProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Piacentini-Righi 1988Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Piacentini-Righi 1988Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Piacentini-Righi 1988Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Piacentini-Righi 1988Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Piacentini-Righi 1988Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Piacentini-Righi 1988Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Piacentini-Righi 1988Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Piacentini-Righi 1988Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Piacentini-Righi 1988Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Piacentini-Righi 1988Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Piacentini-Righi 1988Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Piacentini-Righi 1988Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Piacentini-Righi 1988Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Piacentini-Righi 1988Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Piacentini-Righi 1988Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Piacentini-Righi 1988Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Piacentini-Righi 1988Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Piacentini-Righi 1988Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Piacentini-Righi 1988Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Piacentini-Righi 1988Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Piacentini-Righi 1988Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Piacentini-Righi 1988Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Piacentini-Righi 1988K(cm/s)1,00E-111,00E-112,61E-111,00E-031,00E-031,62E-032,27E-055,94E-105,29E-073,49E-111,00E-111,00E-111,00E-111,09E-111,00E-118,00E-091,69E-034,26E-071,01E-091,32E-032,60E-065,01E-042,11E-051,15E-073,09E-101,00E-038,89E-031,00E-0347

Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 7,138 0,4667 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,80 9,138 0,7333 0,13 0,13 Piacentini-Righi 1988Strato 3 1,00 10,138 0,6 0,16 0,16 Piacentini-Righi 1988Strato 4 1,40 71,276 0,8 0,23 0,23 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,80 80,776 0,6667 0,31 0,31 Piacentini-Righi 1988Strato 6 2,00 56,276 0,9333 0,38 0,38 Piacentini-Righi 1988Strato 7 2,20 47,414 1,2667 0,42 0,42 Piacentini-Righi 1988Strato 8 2,40 18,414 0,9333 0,46 0,46 Piacentini-Righi 1988Strato 9 2,60 16,414 0,6 0,5 0,5 Piacentini-Righi 1988Strato 10 3,20 13,1267 0,7555 0,58 0,58 Piacentini-Righi 1988Strato 11 3,40 12,552 0,9333 0,65 0,65 Piacentini-Righi 1988Strato 12 5,20 15,9927 0,9852 0,85 0,85 Piacentini-Righi 1988Strato 13 5,40 17,828 1,4 1,04 1,04 Piacentini-Righi 1988Strato 14 6,80 18,1926 1,0571 1,19 1,19 Piacentini-Righi 1988Strato 15 7,20 18,535 1,4334 1,37 1,37 Piacentini-Righi 1988Strato 16 7,40 27,104 1,2 1,43 1,43 Piacentini-Righi 1988Strato 17 7,60 32,104 0,5333 1,47 1,47 Piacentini-Righi 1988Strato 18 8,00 28,604 1,0333 1,53 1,53 Piacentini-Righi 1988Strato 19 8,60 23,242 1,1333 1,63 1,63 Piacentini-Righi 1988Strato 20 8,80 19,242 0,3333 1,71 1,71 Piacentini-Righi 1988Strato 21 9,00 16,242 0,5333 1,75 1,75 Piacentini-Righi 1988Strato 22 9,20 37,38 0,7333 1,79 1,79 Piacentini-Righi 1988Strato 23 9,40 39,38 1,0667 1,83 1,83 Piacentini-Righi 1988Strato 24 9,60 42,38 1,6 1,87 1,87 Piacentini-Righi 1988Strato 25 10,00 22,88 1,1667 1,93 1,93 Piacentini-Righi 1988Strato 26 10,40 82,018 0,5667 2,01 2,01 Piacentini-Righi 1988Strato 27 10,60 92,518 1,1333 2,08 2,08 Piacentini-Righi 1988Strato 28 11,40 168,837 1,0667 2,2 2,2 Piacentini-Righi 1988Coefficiente diconsolidazione(cm²/s)2,1414E-072,7414E-077,939701E-07------3,2247523,279014E-052,604031E-021,374588E-063,7656E-074,79781E-075,3484E-075,928937E-075,5605E-076,502174E-04--3,655754E-027,011948E-05--0,1268683--2,4939261,465356E-022,122302E-05------48

STUDIO GEOLOGICOGiumelli Dott. FrancoSUB-AMBITO 21 S1 COMPARTO B (F. N° 40, mapp. 29-411-430-433)Indagine geotecnica: N° 4 prove penetrom. Dinamiche, N° 3 provepenetrom. StaticheIndagine geofisica: N° 2 Refraction Microtremor "RE.MI."DATA12/03/09DESCRIZIONEGeologia tecnica - sismicaFIRMA E TIMBROGiumelli dott. FrancoFILEF:\\Grenti cost.\Comparto via SpeziaPROT. ARCHIVIAZIONE25-3/09.SGSTUDIO GEOLOGICOGiumelli Dott. FrancoVia Fondovalle, 32 – Tel. 0525/54613-54820 43040 SOLIGNANO (PARMA) P.IVA: 01622480349

INDICE1. Premessa pag. 12. Inquadramento catastale e geografico 33. Inquadramento geologico e geomorfologico 54. Inquadramento idrogeologico 75. Indagine geotecnica 146. Indagine geofisica 206.1 Caratterizzazione sismica del sito 216.2 Misura della Vs30 tramite registrazione microtremori (RE.MI) 246.3 Analisi dei risultati 286.4 Valutazione del fattore di amplificazione del sito 286.5 Spettro di risposta dell’area 297. Rischio sismico – Classificazione e Microzonazione sismica 368. Suscettibilità al fenomeno della liquefazione 409. Considerazioni conclusive e prescrizioni 40ALLEGATIProve penetrometriche dinamicheProve penetrometriche statiche

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.001 . P R E M E S S A .S u i n c a r i c o d e l l a c o m m i t t e n z a G R E N T I s . r . l . è s t a t o r e d a t t o i ls e g u e n t e r a p p o r t o c h e h a p e r o g g e t t o l ’ i n d a g i n e g e o l o g i c o - t e c n i c as v o l t a a s c o p o c o n o s c i t i v o d e i t e r r e n i e d e l l e l o r o c a r a t t e r i s t i c h eg e o t e c n i c o - s i s m i c h e , d i u n ’ a r e a i n t e r e s s a t a d a l l a “ R i c h i e s t a d iv a r i a n t e g e n e r a l e a l P . O . C . ” , d i u n ’ a r e a d e n o m i n a t a “ s u b - a m b i t o2 1 S 1 c o m p a r t o B ” , s i t a i n p r o s s i m i t à d i V i a S p e z i a , l o c a l i t à“ M a r i n e l l i ” n e l C o m u n e d i P a r m a .E ’ s t a t a d u n q u e c o n d o t t a i n l o c o u n ’ i n d a g i n e g e o g n o s t i c o -s i s m i c a c o s ì s t r u t t u r a t a :e s e c u z i o n e d i N ° 4 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e d i n a m i c h e s t a n d a r d( S . C . P . T . ) e N ° 3 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e s t a t i c h e ( C . P . T . ) s p i n t ef i n o a d u n a p r o f o n d i t à d i m t 9 . 3 0 ÷ 1 3 . 8 0 d a p . c . a t t u a l e , t r a m i t el e q u a l i è s t a t o p o s s i b i l e e s e g u i r e u n a a d e g u a t a c a r a t t e r i z z a z i o n eg e o t e c n i c a s p a z i a l e d e l l e l i t o l o g i e d e i t e r r e n i p r e s e n t i i n l o c o ; l ad i s p o s i z i o n e e d i l n u m e r o d e l l e p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e e s e g u i t er i s u l t a i n c o n f o r m i t à a l l e d i r e t t i v e d e l l e p r e v i s i o n i u r b a n i s t i c h ed e lP O C i n f u n z i o n e d e l l ’ e s t e n s i o n e d e l l ’ a r e a ( s e c o n d o t a b e l l a“ e s t e n s i o n e p r e v i s i o n e P O C ” p e r a r e a c o m p r e s a t r a 4 0 . 0 0 0 e5 0 . 0 0 0 m 2 ) . E s e c u z i o n e d i u n ’ i n d a g i n e g e o f i s i c a c o n m e t o d o l o g i a “ R E . M I ”p e r l a v a l u t a z i o n e d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a l o c a l e .1

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00L a p r e s e n t e r e l a z i o n e v u o l e e s s e r e i n o g n i c a s o u n o s t u d i op r e l i m i n a r e p e r u n a v i s i o n e d ' i n s i e m e d e l l e c o n d i z i o n i g e o l o g i c o -i d r o g e o l o g i c h e e s i s m i c h e d e i t e r r e n i p r e s e n t i e s i p r e f i g g e p e r t a n t od ie s p r i m e r e u n g i u d i z i o p r e l i m i n a r e e g e n e r a l e d i f a t t i b i l i t à d e l l ep r e v i s i o n i d i P . O . C . . I n u n s e c o n d o t e m p o i n f a s e d i p r o g e t t a z i o n ed e l l e n u o v e s t r u t t u r e d a r e a l i z z a r e , s i d o v r a n n o e s e g u i r e s t u d i p i ùp u n t u a l i e s p e c i f i c i c o n l ’ e s e c u z i o n e d i u l t e r i o r i i n d a g i n ig e o g n o s t i c o - s i s m i c h e d i v e r i f i c a .S i p r e c i s a , q u a l o r a l a p r o g e t t a z i o n ev e n i s s e e s e g u i t a s e c o n d o id e t t a m i d e l “ D M 1 4 - 0 1 - 2 0 0 8 ( a p p r o v a z i o n e d e l l e n o r m e t e c n i c h e p e rl e c o s t r u z i o n i ) , i p a r a m e t r i g e o t e c n i c i r i p o r t a t i n e l p r e s e n t e s t u d i o ,s o n o d a r i t e n e r s i p u r a m e n t e i n d i c a t i v i a i f i n i d e l m o d e l l o g e o t e c n i c o .S i t r a t t e r à , i n q u e l l a f a s e , d i d e t e r m i n a r e i v a l o r i c a r a t t e r i s t i c i eq u e l l i d i p r o g e t t o r i s p e t t a n d o a l c u n e r e l a z i o n i r i p o r t a t e i n E C 7 e E C 8( E U R O C O D I C I ) .S i r i c o r d a , i n o l t r e , c h e l ’ a p p l i c a z i o n e ( e s c l u s o a l c u n e o p e r e , q u a l i :s c u o l e , c a s e r m e e c c . ) d i t a l e d e c r e t o è s t a t a p r o r o g a t a a l 2 0 1 0 .I n s i n t e s i i l l a v o r o s i è a r t i c o l a t o n e l s e g u e n t e m o d o : i n q u a d r a m e n t o c a t a s t a l e , g e o g r a f i c o , g e o l o g i c o e g e o m o r f o l o g i c o ;i n q u a d r a m e n t o i d r o g e o l o g i c o c o n r i c o s t r u z i o n e d e l l ’ a n d a m e n t op i e z o m e t r i c o e a n a l i s i d e l l a v u l n e r a b i l i t à d e g l i a c q u i f e r i ;i n d a g i n e g e o g n o s t i c a : e s e c u z i o n e N ° 7 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h ed i n a m i c h e / s t a t i c h e s t a n d a r d ; a n a l i s i d e i r i s u l t a t i d e l l ’ i n d a g i n e p e r l a d e f i n i z i o n e d e l l ec a r a t t e r i s t i c h e s t r a t i g r a f i c h e e l i t o l o g i c h e d e i t e r r e n i ;2

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00 p a r a m e t r i g e o t e c n i c i d e l t e r r e n o d i f o n d a z i o n e ( v a l u t a z i o n ep r e l i m i n a r e ) ; i n d a g i n e g e o f i s i c a c o n m e t o d o l o g i a R E . M I [ v a l u t a z i o n ep r e l i m i n a r e d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a l o c a l e i n r i f e r i m e n t o a l l aR e l a z i o n e s i s m i c a d e l P . S . C . ( a p p l i c a n d o l e t a b e l l e e l e f o r m u l ed e l l ’ A . 2 d e g l i i n d i r i z z i r e g i o n a l i p e r i l c a l c o l o d e i f a t t o r i d ia m p l i f i c a z i o n e s i s m i c a r i s p e t t o a l s u o l o d i r i f e r i m e n t o ) ] ;m i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a d e l l e p a r t i d i t e r r i t o r i o i n d a g a t e ( s c a l a1 : 2 . 0 0 0 ) ;v e r i f i c a d e l l a p r e s e n z a d i c a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a l f e n o m e n od e l l a l i q u e f a z i o n e d e i t e r r e n i ;v a l u t a z i o n i d i f a t t i b i l i t à g e o l o g i c o - s i s m i c a s e c o n d o l e p r e v i s i o n iu r b a n i s t i c h e d e l P . O . C . , c o m p r e n d e n t i p r e s c r i z i o n i g e o l o g i c o -t e c n i c h e p e r i f u t u r i p r o g e t t i d ’ i n t e r v e n t o , l a r e a l i z z a z i o n e d iu l t e r i o r i i n d a g i n i d i v e r i f i c a p u n t u a l i e d e t t a g l i a t e p e r i s i n g o l ip r o g e t t i e i n d i c a z i o n i s u l l e m o d a l i t à s m a l t i m e n t o d e l l e a c q u er e f l u e c o n f o r m e a l l e n o r m a t i v e v i g e n t i .2 . I N Q U A D R A M E N T O C A T A S T A L E E G E O G R A F I C O .N e l l a f i g . 1 è s t a t o r i p o r t a t o u n o s t r a l c i o d e l f o g l i o c a t a s t a l eN °4 0 d e l C o m u n e d i P a r m a , s c a l a 1 : 2 0 0 0 , d o v e l ’ a r e a i n o g g e t t o( e v i d e n z i a t a ) o c c u p a i m a p p a l i n ° 2 9 , 4 1 1 , 4 3 0 e 4 3 3 .3

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 1 Catasto (Scala 1:2000)Area sub-ambito 21 S1 comparto BN e l l a f i g . 2 è s t a t o r i p o r t a t o u n o s t r a l c i o d e l l a C . T . R .d e l l ’ E m i l i a R o m a g n a , s c a l a 1 : 5 . 0 0 0 , t r a t t o d a g l i E l e m e n t i N °1 9 9 0 4 1 e 1 9 9 0 4 4 , d o v e l ’ a r e a i n o g g e t t o è s t a t a e v i d e n z i a t a c o nt r a t t e g g i o i n r o s s o .4

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 2 CTR (Scala 1:5000)3 . I N Q U A D R A M E N T O G E O L O G I C O e G E O M O R F O L O G I C O .N e l l a fig. 3, ( s t e s s a b ase c a r t ografica d e l l a fig. 2 ) , è s t a t ar a f f i g u r a t a l a d i s t r i b u z i o n e a r e a l e d e i t e r r e n i p r e s e n t i n e l l ’ a r e a i n o g g e t t od i studio e delle zone limitrofe.L’evoluzione geologica del territorio d e l C o mune d i P a r ma s ii n s e r i s c e n e l c o n t e s t o d i c o l ma mento d e l b a c i n o d i a v a n f o s s a d e l l aP i a n u r a Padana. A l i v e l l o r e g i o n a l e l a z o n a r i c a d e a l l ’ i n t e r n o del B a c i n od i S e d i mentazione P a d a n o - A d r i a t i co, u n a v a s t a d e p r e s s i o n e a s t i l et e t t o n i c o g l o b a l m e n t e c o m p r e n s i v o , l e g a t a a l l ’ O r o g e n e s i d e l l ’ A p p e n n i n oS e t t e n t r i o n a l e , c o l mato d a d e p o s i t i marini e d a l l u v i o n a l i d i e t à p l i o c e n i c ae q u a t e r n a r i a . I n g e n e r a l e i l r i e mpimento del B acino Padano-Adriatico5

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00r i s u l t a s t r u t t u r a t o s e c o n d o u n modello g e n e r a l e a d e mbrici “NE-vergenti”,c o me c o n s e g u e n z a d e g l i e v e n t i t e t t o n ici c ompressivi c h e a partire d a lM i o c e n e s up. h anno coinvolto tutto l’Appennino settentrionale el ’ a ntistante bacino di sedimentazione.L’appartenenza dell’area in oggetto alla zona di media pianurac onferisce alla medesima caratteristiche m o r f o l o g i c h e p i a n e g g i a n t is t r u t t u r a l m e n t e s t abili. L’area m o r f o l o g i c a m e n t e p i a n e g g i a n t e è attestataa d u n a q u o t a d i mt 70 ca. s.l.m.Fig. 3 Geologia (Scala 1:5000)6

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00L a g e o l o g i a d e l l ’ a r e a r i s u l t a c a r a t t e r i z z a t a d a l l a p r e s e n z a d id e p o s i t i a l l u v i o n a l i a p p a r t e n e n t i a l “ S i s t e m a E m i l i a n o - R o m a g n o l os u p e r i o r e ( A E S ) . I t e r r e n i p r e s e n t i l i t o l o g i c a m e n t e r i s u l t a n oc o s t i t u i t i d a u n ’ a m p i a g a m m a g r a n u l o m e t r i c a p r o p r i a d e l l as e d i m e n t o l o g i a a l l u v i o n a l e e c o n t i n e n t a l e ; d a l l e a r g i l l e p i ù f i n i s ip a s s a q u i n d i a i l i m i , a l l e s a b b i e e d i n f i n e a l l e g h i a i e . L a l o r og i a c i t u r a p r e s e n t a c a r a t t e r i l e n t i f o r m i a d e s t e n s i o n e v a r i a b i l e et i p i c i a p p u n t o d e i d e p o s i t i d i t a l e n a t u r a .L ’ i d r o l o g i a s u p e r f i c i a l e è r a p p r e s e n t a t a d a f o s s i e c a n a l i .4 . I N Q U A D R A M E N T O I D R O G E O L O G I C OL ’ a s s e t t o i d r o g e o l o g i c o g e n e r a l e d e l l ’ a r e a i n e s a m e èl o c a l i z z a t o n e l l a m e d i a p i a n u r a p a r m e n s e e d i l s i s t e m a a c q u i f e r o s ic o n f i g u r a s t r u t t u r a t o c o n f a l d e c o n f i n a t e e l i v e l l i f r e a t i c i s o s p e s i ed i s c o n t i n u i a c a u s a d e l l e d i s c o n t i n u i t à s t r u t t u r a l i l i t o l o g i c h e c h ed e t e r m i n a n o v a r i a z i o n i c o n t i n u e d e l l a d i s t r i b u z i o n e a r e a l e d e it e r r e n i .I n p r a t i c a d a l l a c o n s u l t a z i o n e d e l l a d o c u m e n t a z i o n es t r a t i g r a f i c a d e i p o z z i p e r f o r a t i i n p r o s s i m i t à d e l l ’ a r e a i n e s a m e ed a l l e s e z i o n i i d r o s t r a t i g r a f i c h e i n t e r p r e t a t i v e r i c o s t r u i t e ( v e d i f i g . 4 ,s t r a l c i o p l a n i m e t r i c o e f i g g . 5 – 6 p r o f i l i s t r a t i g r a f i c i ) s t r a l c i a t ed a l l a c o n s u l t a z i o n e d e l l a R i c e r c a C N R : “ P o z z i i d r i c i n e l l a p i a n u r ad e l l e P r o v i n c e d i P a r m a e P i a c e n z a – d e s t r a T . N u r e - d e l D o t t . F .P e t r u c c i e A . d e l l ’ I s t i t u t o d i G e o l o g i a d e l l ’ U n i v e r s i t à d i P a r m a )e m e r g e c h e n e l l ’ a r e a i n e s a m e , i t e r r e n i r i s u l t a n o s t r u t t u r a t i s e c o n d ol a s e g u e n t e s u c c e s s i o n e d e p o s i z i o n a l e :7

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00- d e p o s i t i a l l u v i o n a l i s u p e r f i c i a l i ( s p e s s o r e m t 9 . 0 0 ÷ 1 7 . 0 0 )d i s t r i b u i t i i n o r i z z o n t i l e n t i c o l a r i p r e v a l e n t e m e n t e f i n i al i t o l o g i a a r g i l l o s a e d a r g i l l o s o - l i m o s a c o n r a r e i n t e r c a l a z i o n is a b b i o s o - g h i a i o s e ;- a l t e r n a n z e d i t e r r e n i a g r a n u l o m e t r i a g e n e r a l m e n t e g r o s s o l a n a( l e n t i s a b b i o s o - g h i a i o s e o g h i a i o s e i n m a t r i c e s a b b i o s o - l i m o s a )c o n t e r r e n i a g r a n u l o m e t r i a p r e v a l e n t e m e n t e f i n e c o nc a r a t t e r i s t i c h e d i b a r r i e r a a b a s s a p e r m e a b i l i t à . Q u e s t e s e q u e n z ed e p o s i z i o n a l i s o n o s e d e d e l l e p r i m e f a l d e s i g n i f i c a t i v e .Fig. 4 Stralcio planimetrico8

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 5 Sezione 1Fig. 6 Sezione 3L ’ a s s e t t o s t r u t t u r a l e e s t r a t i g r a f i c o d e l l ’ a r e a f a s ì c h e g l ia c q u i f e r i p r e s e n t i v e n g o n o p r e v a l e n t e m e n t e a l i m e n t a t i l u n g o s t r a t op e r r i c a r i c a d i r e t t a d a m o n t e . I l l i v e l l o d e l l a f a l d a r i c o s t r u i t o n e i9

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00p r o f i l i r i p o r t a t i i n f i g u r a , r i s e n t e c o m u n q u e a n c h e d e l l e s i t u a z i o n im e t e o r o l o g i c h e s t a g i o n a l i .T a l e a s s e t t o c o n f e r m a q u a n t o e v i d e n z i a t o n e l l a t a v o l a“ I d r o g e o l o g i a ” d e l P S C d i P a r m a ( v e d i f i g . 7 , a r e a i n o g g e t t oe v i d e n z i a t a i n r o s s o ) o v e l ’ a r e a i n s t u d i o r i c a d e n e l l a “ Z o n a d ip r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” o v v e r o q u e i s i s t e m ia c q u i f e r i l e n t i c o l a r i p r e s e n t i n e l C o m p l e s s o A 0 s e p a r a t i d a q u e l l is o t t o s t a n t i ( A 1 , A 2 , A 3 A 4 u t i l i z z a t i a f i n i a c q u e d o t t i s t i c i ) d a u n“ s i s t e m a a c q u i t a r d o r e g i o n a l e ” .L a d i r e z i o n e d i d e f l u s s o s o t t e r r a n e o r i s u l t a a v e r e c o n o g n ip r o b a b i l i t à , u n o r i e n t a m e n t o S u d – N o r d .Fig. 710

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0011

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00L a v u l n e r a b i l i t à d e g l i a c q u i f e r ip r e s e n t i n e l l ’ a r e a i n o g g e t t os a r à q u i n d i c o n d i z i o n a t a e s u b o r d i n a t a a l s u d d e t t o a s s e t t ol i t o s t r a t i g r a f i c o c a r a t t e r i s t i c o d e l l a z o n a d i a p p a r t e n e n z a .L a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d i v u l n e r a b i l i t à d i p e n d ep r i n c i p a l m e n t e d a i s e g u e n t i f a t t o r i g e o l o g i c i e i d r o g e o l o g i c if o n d a m e n t a l i :l i t o l o g i a d i s u p e r f i c i e : c a r a t t e r i s t i c h e g r a n u l o m e t r i c h e t e s s i t u r a l ie c o m p o s i z i o n a l i d e i d e p o s i t i c h e i n f l u e n z a n o d i r e t t a m e n t e l ap e r m e a b i l i t à , l a t r a s m i s s i v i t à e l a r e a t t i v i t à c h i m i c a d e l t e r r e n o ;p r o f o n d i t à d e l s u b s t r a t o p e r m e a b i l e ( g h i a i e e s a b b i e ) s e d ed e l l ’ a c q u i f e r o : v a l u t a z i o n e d e l l o s p e s s o r e d i c o p e r t u r a a s u ad i f e s a ; c a r a t t e r i s t i c h e s t r u t t u r a l i d e l l ’ a c q u i f e r o : i n r e l a z i o n es o p r a t t u t t o a l l a p o s i z i o n e d e l l e a r e e d i a l i m e n t a z i o n e e d ir i c a r i c a d e g l i a c q u i f e r i .N e l l a t a v o l a “ I d r o g e o l o g i a ” d e l P S C ( v e d i f i g . 8 ) v e n g o n or i p o r t a t e g r a f i c a m e n t e l e c o n d i z i o n i d i p r o t e z i o n e e d a l i m e n t a z i o n ed e i c o m p l e s s i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i p r e s e n t i n e l s o t t o s u o l o d e lC o m u n e d i P a r m a c o n l a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d i v u l n e r a b i l i t àn a t u r a l e . L ’ a r e a i n o g g e t t o d ’ i n d a g i n e r i s u l t a a p p a r t e n e n t e a l l a“ Z o n a c o n p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” c i o è d ia r e e a m e d i a v u l n e r a b i l i t à n a t u r a l en e l l e q u a l i u n p o t e n z i a l ei n q u i n a n t e s p a r s o s u l l a s u p e r f i c i e t o p o g r a f i c a a v r e b b e e f f e t t i12

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00n e g a t i v i s o l a m e n t e s u i S i s t e m i a c q u i f e r i s u p e r f i c i a l i , s e n z ai n t e r e s s a r e l e z o n e s e n s i b i l i p i ù p r o f o n d e d e l s o t t o s u o l o .L a s e g u e n t e t a b e l l ai l l u s t r a i c r i t e r i d i r a g g r u p p a m e n t o d e l l ec a r a t t e r i s t i c h e i d r o g e o l o g i c h e e g e o l i t o l o g i c h e d e l l e f a l d e , u t i l i z z a t ep e r l a d e f i n i z i o n e d e i g r a d i d i v u l n e r a b i l i t àGrado divulnerabilitàLitologia fino a -mt10.00 da p.c.Litologia di superficieSoggiacenza faldaBASSOMEDIOALTOargilla e limoargilla e limo conlenti di ghiaiaargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia conglomeratie sabbieargilla e limo conlenti di ghiaia dizone comprese frale principaliscarpate di terrazzoargilla e limo conlenti di ghiaiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaargilla prevalente, limoprevalente, argillalimosa, terrazziargilla prevalente, limoprevalente, argillalimosaghiaia subaffiorante,ghiaia alterata diterrazzoghiaie e conglomeratiargilla limosa e limoprevalentequalsiasi> 10 mt< 10 mt> 10 mt> 10 mt< 10 mt< 10 mtELEVATOghiaia e sabbiaghiaia con matriceargillosa e/o limosaghiaia con matriceargillosa e/o limosaghiaia subaffioranteghiaia subaffiorantequalsiasi> 10mt< 10 mtghiaia e sabbiaqualsiasi13

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 8 (tavola PSC)La nuova carta della vulnerabilità degli acquiferi del PSC identifica inverde le aree poco vulnerabili; in giallo: aree a vulnerabilità asensibilità attenuata degli acquiferi all’inquinamento; in rosso: areea vulnerabilità a sensibilità elevata degli acquiferi all’inquinamento.5 . I N D A G I N E G E O T E C N I C A .S c o p o p r i n c i p a l e d e l l ’ i n d a g i n e s v o l t a è s t a t o q u e l l o d ir i c o s t r u i r e u n a s t r a t i g r a f i a i l p i ù p o s s i b i l e d e t t a g l i a t a d e i t e r r e n i14

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00p r e s e n t i n e l l ’ a r e a , v e r i f i c a n d o n e l a c o n t i n u i t à e l a l o r od i s t r i b u z i o n e a r e a l e ; d e t e r m i n a r e i p r i n c i p a l i p a r a m e t r i g e o t e c n i c id e l t e r r e n o i n m o d o d a p o t e r v a l u t a r e , i n f a s e p r e l i m i n a r e , u np o s s i b i l e p r o g e t t o d i m a s s i m a s u l l e o p e r e d i f o n d a z i o n e .C o m e g i à v i s t o i n p r e c e d e n z a , l o s t u d i o s i è a v v a l s o d e ir i s u l t a t i d i N ° 7 p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e e s e g u i t e n e l l ’ a r e a i no g g e t t o , d i c u i N ° 4 p r o v e d i n a m i c h e s t a n d a r d ( S . C . P . T . ) e N ° 3p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e s t a t i c h e ( C . P . T . d a 2 0 t o n n ) ) , l a c u ip r o f o n d i t à è s t a t a s t a b i l i t a i n b a s e a l r i s c o n t r o d i t e r r e n i c o nd e t e r m i n a t e c a r a t t e r i s t i c h e d i c o n s i s t e n z a , d e n s i t à e c o n t i n u i t à ; l eq u o t e r a g g i u n t e s o n o s t a t e r i s p e t t i v a m e n t e :P d . 1 ( P d = p r o v a d i n a m i c a ) m t 1 2 . 0 0 ,P d . 2 m t 1 1 . 7 0 ,P s 3 ( P s = p r o v a s t a t i c a ) m t 1 3 . 8 0 ,P d 4 e P d 5 m t 9 . 6 0 ,P s 6 m t 1 0 . 0 0 ,L ’ u b i c a z i o n e d e l l e p r o v e è s t a t a r i p o r t a t a i n p r o s p e z i o n e n e l l af i g . 9 : i d i a g r a m m i d i a v a n z a m e n t o s o n o s t a t i r i p o r t a t i i n a l l e g a t ou n i t a m e n t e a l l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l t i p o d i P e n e t r o m e t r o u s a t o e a it a b u l a t i d e i p a r a m e t r i g e o t e c n i c i r e g i s t r a t i d i r e t t a m e n t e i n c a n t i e r ed u r a n t e l ’ e s e c u z i o n e .15

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 9 Ubicazione prove (scala 1:2000)A n a l i s i q u a l i t a t i v a e q u a n t i t a t i v ad a p . c . a t t u a l e a m t 0 . 4 0 T e r r e n o v e g e t a l e d i c o p e r t u r a .d a m t 0 . 4 0 a m t 1 . 2 0 ÷ 2 . 2 0T e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ec o e s i v a c o s t i t u i t o d a a r g i l l e l i m o s e ,d e b o l m e n t e s a b b i o s e .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e = 2 ÷ 4 ;R p ( r e s i s t e n z a a l l a p u n t a ) = 6 ÷ 1 2K g / c m 2 ( 5 9 . 0 3 ÷ 1 1 8 . 0 k N / m 2 ) ;16

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00c u ( c o e s i o n e n o n d r e n a t a ) = 0 . 3 5 ÷ 0 . 7K g / c m 2 ( 3 5 ÷ 7 0 k N / m 2 ) ;I c ( i n d i c e d i c o n s i s t e n z a ) = 0 . 2 5 :t e r r e n o s o f f i c e ÷ p l a s t i c o ;E d ( m o d u l o e d o m e t r i c o ) = 2 5 . 0 ÷ 4 0 . 0K g / c m 2 ( 2 4 5 1 . 6 ÷ 3 9 2 2 . 6 k N / m 2 ) ; ( p e s o d i v o l u m e ) = 1 . 7 ÷ 1 . 8 t / m 3( 1 7 ÷ 1 8 k N m 3 ) .Ø ( a n g o l o d i a t t r i t o ) = 2 2 - 2 5 °D a m t 1 . 2 0 ÷ 2 . 2 0 a m t 1 . 8 0 ÷ 3 . 0 0 ( p r o v e P d 1 , P d 4 , P d 5 e P s 7 )T e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ei n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d a s a b b i e eg h i a i e c o n l i v e l l i d i m a t r i c ea r g i l l o s o - l i m o s a .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e 1 9 ÷ 3 6 ;Ø ( a n g o l o d i a t t r i t o ) = 3 0 ° ÷ 3 5 ° ;D r ( d e n s i t à r e l a t i v a ) 0 . 4 ÷ 0 . 8t e r r e n o d a m e d i o a d e n s o ;E d = 1 4 . 0 ÷ 1 9 . 0 0 K g / c m 2( 1 3 7 2 . 0 ÷ 1 8 6 3 . 2 k N m 2 ) ; = 1 . 9 ÷ 2 . 1 t / m 3 ( 1 7 ÷ 1 8k N m 3 ) .D a m t 1 . 8 0 ÷ 3 . 0 0 a m t 7 . 2 0 ÷ 1 2 . 8 0T e r r e n o d i n a t u r a m i s t a , c o e s i v ae d i n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d aa l t e r n a n z e d i l i v e l l i l i m o s o -17

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00 = 1 . 9 ÷ 2 . 1 t / m 3 . ( 1 9 - 2 1 k N / m c )P e r u n a v i s i o n e p i ù d e t t a g l i a t a e c o m p l e t a d e i p a r a m e t r ig e o t e c n i c i s i r i m a n d a a i t a b u l a t i a l l e g a t i a l l a p r e s e n t e r e l a z i o n e .D u r a n t e l ’ e s e c u z i o n e d e l l e s i n g o l e p r o v e n o n è s t a t ar i s c o n t r a t a p r e s e n z a s i g n i f i c a t i v a d i a c q u a .D a l l ’ e s a m e d e i v a l o r i o t t e n u t i v i e n e e v i d e n z i a t a u n a s i t u a z i o n ed i s t r i b u t i v a d e i s e d i m e n t i a l q u a n t o d i s c o n t i n u a e d i r r e g o l a r e s i aa r e a l m e n t e i n s e n s o s p a z i a l e , s i a s o p r a t t u t t o v e r t i c a l m e n t e , a l m e n of i n o a l l e q u o t e r a g g i u n t e d a l l ’ i n d a g i n e . I n f a t t i s i p a s s a d ac o n d i z i o n i g e o t e c n i c h e s u p e r f i c i a l m e n t e q u a s i s e m p r es u f f i c i e n t e m e n t e d i s c r e t e ( d a m t 1 . 2 0 a m t 3 . 0 0 c a . ) a c o n d i z i o n ip i ù l i m i t a t e f i n o a l r i s c o n t r o d e l l i v e l l o “ b a s a l e ” p i ù a d d e n s a t oc o s t i t u i t o p r e v a l e n t e m e n t e d a s e d i m e n t i a g r a n u l o m e t r i a p i ùg r o s s o l a n a ( g h i a i e e s a b b i e g h i a i o s e ) . T a l e s i t u a z i o n e i n f l u e n z e r ài n d u b b i a m e n t e l a p r o g e t t a z i o n e d e i f u t u r i i n s e d i a m e n t i a r i g u a r d os o p r a t t u t t o d e l l e o p e r e d i f o n d a z i o n e . C o m e g i à r i b a d i t o i np r e m e s s a , t r a t t a n d o s i i l p r e s e n t e d i u n o s t u d i o p r e l i m i n a r e i n f a s ed i p r o g e t t a z i o n e d e i f u t u r i i n s e d i a m e n t i , d o v r a n n o e s s e r e s v o l t en u o v e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e d i v e r i f i c a p u n t u a l i e s p e c i f i c h e p e rc i a s c u n a n u o v a o p e r a d a r e a l i z z a r e .I n l i n e a d i m a s s i m a i n b a s i a i d a t i o t t e n u t i d a l l ’ i n d a g i n e s v o l t aè p o s s i b i l e d e f i n i r e u n a p o r t a t a a m m i s s i b i l e d e i t e r r e n i i n d a g a t im e d i a n t e l ’ u t i l i z z o d e l l a c l a s s i c h e f o r m u l e d i T e r z a g h i - P e k c e d a l t r i19

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00C o n s i d e r a n d o q u i n d i u n p i a n o d i f o n d a z i o n e a l l a p r o f o n d i t à d im t 2 . 0 0 ÷ 3 . 0 0 d a p . c . a t t u a l e e l ’ i m p i e g o d i f o n d a z i o n e d i t i p ot r a d i z i o n a l e ( f o n d a z i o n i c o n t i n u e e r i g i d e o f o n d a z i o n i a p l i n t o ) , s io t t e n g o n o v a l o r i d e l l a p o r t a t a a m m i s s i b i l e c o m p r e s i t r a 1 . 0 e 1 . 7K g / c m 2( = 9 8 . 0 6 ÷ 1 6 6 . 7 K p a ) c o n c a r i c h i d i s t r i b u i t i u n i f o r m e m e n t es u l l a f o n d a z i o n e ..S i r i b a d i s c e c h e i l v a l o r e d e l l a q a m m c o s ì c o m e i p a r a m e t r ig e o t e c n i c i , i n q u e s t a f a s e , s o n o s u f f i c i e n t i a f o r n i r e u n a i n d i c a z i o n eg e n e r a l e s u l l a p a r a m e t r i z z a z i o n e d e l l ’ a r e a i n s t u d i o .S o l o s u c c e s s i v a m e n t e , s e i l p r o g e t t i s t a d e c i d e s s e l ap r o g e t t a z i o n e i n o t t e m p e r a n z a a l D . M . d e l 1 4 - 0 1 - 2 0 0 8 ( p r o r o g a t o a l2 0 1 0 ) ” A p p r o v a z i o n e d e l l e n u o v e N o r m e T e c n i c h e p e r l eC o s t r u z i o n i ” , s i r e n d e r à n e c e s s a r i a l ’ e s e c u z i o n e d i u n a i n d a g i n ep i u ’ d e t t a g l i a t a d e l t e r r e n o e f o r n i r e i p r i n c i p a l i p a r a m e t r ig e o t e c n i c i s e c o n d o g l i E U R O C O D I C I . ( e s . E C 7 )6 . I N D A G I N E G E O F I S I C AI l p r e s e n t e r a p p o r t o i l l u s t r a e c o m m e n t a l e m o d a l i t à e s e c u t i v e ei r i s u l t a t i d e l l ’ i n d a g i n e g e o f i s i c a e s e g u i t a , n e l l ’ a r e a i n o g g e t t o .L ’ i n d a g i n e è s t a t a r e a l i z z a t a m e d i a n t e u n a p r o s p e z i o n e s i s m i c ac o n m e t o d o l o g i a R E . M I . ( R e f r a c t i o n m i c r o t r e m o r ) f i n a l i z z a t a a l l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p a r a m e t r o “ V s 3 0 ” , a i f i n i d e l l a c a r a t t e r i z z a z i o n es i s m i c a d e l t e r r e n o d i f o n d a z i o n e a i s e n s i d e l t e s t o u n i t a r i o “ N o r m et e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ” ( D . M . 1 4 G e n n a i o 2 0 0 8 ) .20

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00N e l l a f i g u r a s e g u e n t e ( f i g . 1 0 ) è i n d i c a t a l a p o s i z i o n e d e l l e 2 p r o v e( R 0 1 e R 0 2 ) r e a l i z z a t e .Fig. 106 . 1 . C A R A T T E R I Z Z A Z I O N E S I S M I C A D E L S I T O ( D E C R E T O 1 4G E N N A I O 2 0 0 8 )L a n u o v a n o r m a t i v a “ N o r m e t e c n i c h e p e r l e c o s t r u z i o n i ”a f f e r m a c h e a i f i n i d e l l a d e f i n i z i o n e d e l l a a z i o n e s i s m i c a d i p r o g e t t o( p u n t o 3 . 2 . 2 ) , d e v e e s s e r e v a l u t a t a l ’ i n f l u e n z a d e l l e c o n d i z i o n il i t o l o g i c h e e m o r f o l o g i c h e l o c a l i s u l l e c a r a t t e r i s t i c h e d e l m o t o d e ls u o l o i n s u p e r f i c i e , m e d i a n t e s t u d i s p e c i f i c i d i r i s p o s t a s i s m i c al o c a l e .21

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00a r g i l l o s i e s a b b i o s i - l i m o s i c o ns a l t u a r i a p r e s e n z a d i l i v e l l is a b b i o s o - g h i a i o s i d i s p e s s o r ec e n t i m e t r i c o .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e = 3 ÷ 1 7R p = 1 1 ÷ 5 0 K g / c m 2( 1 0 7 8 . 7 ÷ 4 9 0 3 . 3 k N / m 2 ) ;c u = 0 . 5 ÷ 1 . 0 K g / c m 2 ( 5 0 ÷ 1 0 0k N / m 2 ) ;I c = 0 . 2 5 ÷ 0 . 5 : t e r r e n o p l a s t i c o ;E d = 1 4 . 0 ÷ 1 9 . 0 0 K g / c m 2( 1 3 7 2 . 0 ÷ 1 8 6 3 . 2 k N m 2 ) ; = 1 . 8 ÷ 1 . 9 t / m 3 ( 1 8 ÷ 1 9 k N m 3 ) .Ø l i v e l l i s a b b i o s i ) = 3 5 ° .D a m t 7 . 2 0 ÷ 1 2 . 8 0 a f i n e p r o v eT e r r e n o d i n a t u r a p r e v a l e n t e m e n t ei n c o e r e n t e c o s t i t u i t o d a g h i a i es a b b i o s e e s a b b i e g h i a i o s eg e n e r a l m e n t e a d d e n s a t e .P a r a m e t r i g e o t e c n i c i :N ° c o l p i / p i e d e 3 0 ÷ > 5 0 ;Ø = 3 5 ° ÷ > 4 5 ° ;D r0 . 6 ÷ > 0 . 8 t e r r e n o d a d e n s o am o l t o d e n s o ;E d = 1 4 0 . 0 ÷ 3 5 0 . 0 K g / c m 2( 1 3 7 2 9 . 3 ÷ 3 4 3 2 3 . 2 k N m 2 ) ;18

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00I n m a n c a n z a d i t a l i s t u d i s i p u ò u t i l i z z a r e l a c l a s s i f i c a z i o n ed e i t e r r e n i d e s c r i t t a d i s e g u i t o . L a c l a s s i f i c a z i o n e d e v e r i g u a r d a r e it e r r e n i c o m p r e s i t r a i l p i a n o d i i m p o s t a d e l l e f o n d a z i o n i d e g l ie d i f i c i e d u n s u b s t r a t o r i g i d o d i r i f e r i m e n t o , ( b e d r o c k ) o v v e r o q u e l l ip r e s e n t i a d u n a p r o f o n d i t à c o m m i s u r a t a a l l ’ e s t e n s i o n e e da l l ’ i m p o r t a n z a d e l l ’ o p e r a .L a c l a s s i f i c a z i o n e p u ò e s s e r e b a s a t a s u l l a s t i m a d e i v a l o r id e l l a v e l o c i t à m e d i a d e l l e o n d e s i s m i c h e d i t a g l i o V s o v v e r o s u ln u m e r o m e d i o d i c o l p i N S P T o t t e n u t i i n u n a p r o v a p e n e t r o m e t r i c ad i n a m i c a o v v e r o s u l l a c o e s i o n e n o n d r e n a t a m e d i a c u . I n b a s e a l l eg r a n d e z z e s o p r a d e f i n i t e s i i d e n t i f i c a n o l e s e g u e n t i c a t e g o r i e d e ls u o l o d i f o n d a z i o n e :A – F o r m a z i o n i l i t o i d i o s u o l i o m o g e n e i m o l t o r i g i d i c a r a t t e r i z z a t id a v a l o r i d i V S 3 0 s u p e r i o r i a 8 0 0 m / s , c o m p r e n d e n t i e v e n t u a l il i v e l l i d i a l t e r a z i o n e s u p e r f i c i a l e c o n s p e s s o r e m a s s i m o p a r i a5 m .B – D e p o s i t i d i s a b b i e o g h i a i e m o l t o a d d e n s a t e o a r g i l l e m o l t oc o n s i s t e n t i , c o n s p e s s o r i d i d i v e r s e d e c i n e d i m e t r i ,c a r a t t e r i z z a t i d a u n g r a d u a l e m i g l i o r a m e n t o d e l l e p r o p r i e t àm e c c a n i c h e c o n l a p r o f o n d i t à e d a v a l o r i d i V S 3 0 c o m p r e s i t r a3 6 0 m / s e 8 0 0 m / s ( o v v e r o r e s i s t e n z a p e n e t r o m e t r i c a N S P T > 5 0 ,o c o e s i o n e n o n d r e n a t a C u > 2 5 0 k P a ) .C – D e p o s i t i d i s a b b i e e g h i a i e m e d i a m e n t e a d d e n s a t e , o d i a r g i l l ed i m e d i a c o n s i s t e n z a , c o n s p e s s o r i v a r i a b i l i d a d i v e r s e d e c i n ef i n o a c e n t i n a i a d i m e t r i , c a r a t t e r i z z a t i d a v a l o r i d i V S 3 022

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00c o m p r e s i t r a 1 8 0 e 3 6 0 m / s ( 1 5 < N S P T < 5 0 , 7 0 < C u 8 0 0 m / s .A q u e s t e c i n q u e c a t e g o r i e p r i n c i p a l i s i a g g i u n g o n o a l t r e d u ec a t e g o r i e p e r l e q u a l i s o n o r i c h i e s t i s t u d i s p e c i a l i p e r l a d e f i n i z i o n ed e l l ’ a z i o n e s i s m i c a d a c o n s i d e r a r e :S 1 -D e p o s i t i c o s t i t u i t i d a , o c h e i n c l u d o n o , u n o s t r a t o s p e s s o a l m e n o1 0 m d i a r g i l l e / l i m i d i b a s s a c o n s i s t e n z a , c o n e l e v a t o i n d i c e d ip l a s t i c i t à ( P I > 4 0 ) e c o n t e n u t o d i a c q u a , c a r a t t e r i z z a t i d av a l o r i d i V S 3 0 < 1 0 0 m / s ( 1 0 < c u < 2 0 k P a ) .S 2 -D e p o s i t i d i t e r r e n i s o g g e t t i a l i q u e f a z i o n e , a r g i l l e s e n s i t i v e , oq u a l s i a s i a l t r a c a t e g o r i a d i t e r r e n o n o n c l a s s i f i c a b i l e n e i t i p ip r e c e d e n t iL a c l a s s i f i c a z i o n e è e f f e t t u a t a s u l l a b a s e d e l p a r a m e t r o V S 3 0c h e r a p p r e s e n t a l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o S r i f e r i t a a 3 0 m d ip r o f o n d i t à e c a l c o l a t a c o n l ’ e s p r e s s i o n e :23

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00d o v e h i e V i i n d i c a n o l o s p e s s o r e ( i n m ) e l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d it a g l i o ( p e r d e f o r m a z i o n i d i t a g l i o g < 1 0 - 6 ) d e l l o s t r a t o i - e s i m o , p e ru n t o t a l e d i N s t r a t i p r e s e n t i n e i 3 0 m s u p e r i o r i .I l s i t o è c l a s s i f i c a t o s u l l a b a s e d e l v a l o r e d i V S 3 0 , s e d i s p o n i b i l e ,a l t r i m e n t i s u l l a b a s e d e l v a l o r e d i N S P T .6 . 2 . M I S U R A D E L L A V s 3 0 T R A M I T E L A R E G I S T R A Z I O N E D E IM I C R O T R E M O R I ( R E F R A C T I O N M I C R O T R E M O R - R E . M I . )C e n n i m e t o d o l o g i c iL e t e c n i c h e c o r r e n t e m e n t e u t i l i z z a t e ( D o w n - H o l e , C r o s s - H o l e )p e r l a s t i m a d e l l e v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o p e r c a r a t t e r i z z a r e u ns i t o s o t t o i l p r o f i l o d e l l a r i s p o s t a s i s m i c a , d o v e n d o n e c e s s i t a r e d ia l m e n o u n f o r o d i 3 0 m n e l q u a l e e s e g u i r e l a p r o v a , s o n on o r m a l m e n t e t r o p p o o n e r o s e p e r e s s e r e i m p i e g a t e c o m e i n d a g i n e d ir o u t i n e n e g l i s t u d i d im i c r o z o n a z i o n e e d i c l a s s i f i c a z i o n e d e ip r o f i l i s t r a t i g r a f i c i d e i s u o l i d i f o n d a z i o n e p e r p r o g e t t a z i o n i d io p e r e n o n c o n c e n t r a t e i n a r e a l i r i s t r e t t i .A l t r e m e t o d o l o g i e d ’ i n d a g i n e i n d i r e t t a p e r l a d e t e r m i n a z i o n ed e l l e v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o V s , q u a l e l a s i s m i c a a r i f r a z i o n ei n S H , s o n o l i m i t a t e d a l l a i n c a p a c i t à d i r i l e v a r e l i v e l l i a b a s s av e l o c i t à s i s m i c a s o t t o s t a n t i a l i v e l l i a v e l o c i t à s i s m i c a p i ù e l e v a t a ,c h e r a p p r e s e n t a n o i c a s i i n v e c e p i ù s i g n i f i c a t i v i p e r l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p r o f i l o d i v e l o c i t à V s . P r e s e n t a n o a l t r e s ì l os v a n t a g g i o d i u n a t e c n i c a d i a c q u i s i z i o n e n o n s e m p l i c e , a v e n d o l an e c e s s i t à d i g e n e r a r e i n s u p e r f i c i e o n d e d i r e z i o n a l i c o n a p p o s i t e24

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00a t t r e z z a t u r e , e d i r i c h i e d e r e d i s p o s i t i v i d i a c q u i s i z i o n er e l a t i v a m e n t e l u n g h i p e r g a r a n t i r e l a p r o f o n d i t à d ’ i n d a g i n e d e i 3 0m , m a s o p r a t t u t t o d i d o v e r o p e r a r e i n a m b i e n t i c o n p o c o r u m o r e d if o n d o , d i f a t t o p r a t i c a m e n t e i m p o s s i b i l e d a r i s c o n t r a r e i n a m b i t iu r b a n i z z a t i , i n d u s t r i a l i , o i n a d i a c e n z a a s t r a d e o a l i n e e f e r r o v i a r i e ,c o m e i l c a s o i n e s a m e .A l t r e m e t o d o l o g i e d i p r o s p e z i o n e , q u a l i l e p r o v e d i m i s u r a d io n d e d i s u p e r f i c i e S A S W ( S p e c t r a l A n a l y s i s o f S u r f a c e W a v e s ) , o l ep r o v e M A S W ( M u l t i c h a n n e l A - n a l y s i s o f S u r f a c e W a v e s ) , p u r a v e n d oc a p a c i t à d i d i s c r i m i n i z z a z i o n e d e i l i v e l l i l e n t i a l l ’ i n t e r n o d i u n i t às i s m i c h e p i ù v e l o c i , h a n n o a n c h ’ e s s e l a n e c e s s i t à d i a m b i e n t ir e l a t i v a m e n t e t r a n q u i l l i p e r l ’ a c q u i s i z i o n e e , c o m u n q u e p r e s e n t a n om e t o d o l o g i e d i r i l i e v o s i c u r a m e n t e p i ù l a b o r i o s e e c o m p l e s s e .L a t e c n i c a d i p r o s p e z i o n e “ R e f r a c t i o n M i c r o t r e m o r “ ( R e . M i )u t i l i z z a t a c a p o v o l g e i l c o n c e t t o c o m u n e d e l p a r a m e t r o “ s e g n a l e -d i s t u r b o ” , p e r i l q u a l e t r a d i z i o n a l m e n t e i l p r i m o ( s e g n a l e ) h an e c e s s i t à d i e s s e r e r i l e v a t o i n c o n d i z i o n i f a v o r e v o l i q u i n d i i na s s e n z a o s c a r s i t à d i r u m o r e . V i c e v e r s a , i n p r e s e n z a d i f o r t e r u m o r ed i f o n d o ( e s . a m b i e n t e u r b a n o ) , l e t r a d i z i o n a l i r i l e v a z i o n i s i s m i c h eh a n n o s e m p r e t r o v a t o u n a c o n d i z i o n e d i d i f f i c i l e a p p l i c a z i o n e ac a u s a d e l l a d i f f i c o l t à d i d i s c r i m i n a r e i l s e g n a l e d a l r u m o r e .C o n q u e s t a n u o v a t e c n i c a , i l d i s t u r b o , i l “ n o i s e ” a m b i e n t a l e d i v e n t ai l s e g n a l e u t i l i z z a t o p e r l a c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c a . S o n o im i c r o t r e m o r i ( r u m o r e d i f o n d o g e n e r a t o d a l t r a f f i c o s t r a d a l e ,f e r r o v i a r i o e c o m u n q u e i l r u m o r e p r e s e n t e c o s t a n t e m e n t e i n a m b i t ou r b a n i z z a t o ) a c o s t i t u i r e l a s o r g e n t e d i e n e r g i a u t i l e a l l o s c o p o .25

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00N u m e r o s e s p e r i m e n t a z i o n i h a n n o c o n s e n t i t o d i a p p u r a r e c h e l er e g i s t r a z i o n i d e l r u m o r e d i f o n d o a m b i e n t a l e , e f f e t t u a t e c o n u n os t e n d i m e n t o s i s m i c o n o r m a l m e n t e u t i l i z z a t o p e r l a s i s m i c a ar i f r a z i o n e , p o s s o n o e s s e r e u t i l i z z a t e , c o n o p p o r t u n e p r o c e d u r e d ia c q u i s i z i o n e e e l a b o r a z i o n e , p e r s t i m a r e l a v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a -g l i o ( V s ) f i n o a p r o f o n d i t à c h e p o s s o n o e s s e r e s u p e r i o r i a 1 0 0 m ,c o n u n a p r e c i s i o n e d e l 2 0 % .L a m e t o d o l o g i a d ’ i n d a g i n e p i ù a p p l i c a t a p e r l ad e t e r m i n a z i o n e d e l p r o f i l o v e r t i c a l e d i v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i oV s , è s t a t a p r o p o s t a e s p e r i m e n t a t a d a J . N . L o u i e d e l S e i s m o l o g i c a lL a b o r a t o r y a n d D e p t . o f G e o l o g i c a l S c i e n c e s d e l l ’ U n i v e r s i t à d e lN e v a d a , e d è b a s a t a s u d u e a s p e t t i f o n d a m e n t a l i :- u n o p r a t i c o , r a p p r e s e n t a t o d a l f a t t o c h e a l c u n i s i s t e m i d ia c q u i s i z i o n e d i s i s m i c a a r i f r a z i o n e ( c o n d i n a m i c a a 2 4 b i t ) s o n oi n g r a d o d i r e g i s t r a r e o n d e d i s u p e r f i c i e c o n f r e q u e n z e f i n o a 2H z p e r i n t e r v a l l i d i t e m p o s u f f i c i e n t e m e n t e l u n g h i ( 3 0 s e c ) ;- u n o t e o r i c o , s u l l a b a s e d e l q u a l e u n a s e m p l i c e t r a s f o r m a t ab i d i m e n s i o n a l e ( p - f ) s l o w n e s s - f r e q u e n c y d e l l a r e g i s t r a z i o n e d i u nr u m o r e d i f o n d o ( m i c r o t r e m o r ) è i n g r a d o d i s e p a r a r e l e o n d e d iR a y l e i g h ( o n d e d i s u p e r f i c i e ) d a a l t r i t i p i d i o n d e c h ec o m p o n g o n o i l s i s m o g r a m m a , r e n d e n d o p o s s i b i l e i lr i c o n o s c i m e n t o d e l l e v e r e v e l o c i t à d i f a s e d a l l e v e l o c i t àa p p a r e n t i .26

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00M o d a l i t à d ' i n t e r v e n t oL ’ a c q u i s i z i o n e d e i d a t i p e r l a d e f i n i z i o n e d e l l a V s 3 0 è s t a t as v o l t a t r a m i t e l ’ a c q u i s i z i o n e e l a r e g i s t r a z i o n e d e l n o i s e a m b i e n t a l ei m p i e g a n d o g e o f o n i d a 4 . 5 H z e d u n a c q u i s i t o r e d i g i t a l e m u l t i c a n a l ea 2 4 c a n a l i c o n d i n a m i c a a 2 4 b i t .S o n o s t a t i a c q u i s i t i 2 p r o f i l i s i s m i c i ( c o m e d a s t r a l c i op l a n i m e t r i c o f i g . 1 0 ) , c o s t i t u i t i d a s t e n d i m e n t i d i 2 4 g e o f o n ie q u i s p a z i a t i d i 5 m . P e r o g n i s t e n d i m e n t o s o n o s t a t i r a c c o l t i a l m e n o3 0 r e c o r d s d i l u n g h e z z a d i 3 0 s e c . c o n c a m p i o n a m e n t o o g n i 2 m s .E l a b o r a z i o n e d a t iL a p r o c e d u r a d i e l a b o r a z i o n e a d o t t a t a p e r l a c l a s s i f i c a z i o n e d e ip r o f i l i d e l s u o l o d i f o n d a z i o n e h a u t i l i z z a t o l a t e c n i c a s o p r ad e s c r i t t a u t i l i z z a n d o i l p a c c h e t t o s o f t w a r e S e i s O p t R e . M i . 2 . 0p r o d o t t o d a l l a O p t i m S o f t w a r e L L C .C o m e p r i m a f a s e è s t a t a e s e g u i t a u n ’ a n a l i s i s p e t t r a l e d e ls i s m o g r a m m a c h e h a c o n s e n t i t o d i e l a b o r a r e u n a i m m a g i n e d e l l ad i s t r i b u z i o n e d e l s e g n a l e d i v e l o c i t à s i s m i c a i n f u n z i o n e d e l l ed i v e r s e f r e q u e n z e c h e l o c o m p o n g o n o .D a t a l e e l a b o r a z i o n e è s t a t a p o i e s t r a p o l a t a l a c u r v a d ia t t e n u a z i o n e d e l s e g n a l e c a r a t t e r i s t i c o e i n f u n z i o n e d e l s u oa n d a m e n t o ( c u r v a d i d i s p e r s i o n e ) s i è r i s a l i t i a l l a s t r a t i g r a f i as i s m i c a i n t e r m i n i d i v e l o c i t à d e l l e o n d e d i t a g l i o ( V s ) .27

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00I l r i s u l t a t o f i n a l e d e l l ' e l a b o r a z i o n e c o n s i s t e q u i n d i n e l l ar a p p r e s e n t a z i o n e g r a f i c a d e l p r o f i l o d i v e l o c i t à e n e l c a l c o l o d e l l ar e l a t i v a V s 3 0 .6 . 3 . A N A L I S I D E I R I S U L T A T IC a l c o l o V s 3 0L e s c h e d e r e l a t i v e a i d a t i d e l l e p r o v a R E . M i r i p o r t a n o i ls i s m o g r a m m a o r i g i n a l e , l ’ a n a l i s i s p e t t r a l e ( F i g . 1 a e F i g . 2 a ) , l ac u r v a d i d i s p e r s i o n e e i l p r o f i l o d i v e l o c i t à ( F i g . 1 b e F i g . 2 b ) .A i f i n i d e l l a c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c a d e l s i t o ,d a l l ’ e l a b o r a z i o n e r i s u l t a :Prova Vs30 Suolo di FondazioneR01 475 m/s “B”R02 420 m/s “B”6 . 4 . V A L U T A Z I O N E D E L F A T T O R E D I A M P L I F I C A Z I O N E D E LS I T O i n b a s e a l l a d e l i b e r a d e l l a r e g i o n e E m i l i a - R o m a g n a d e l 2M a g g i o 2 0 0 7 , n . 1 1 2 , i n m a t e r i a a n t i s i s m i c aI n b a s e a l l e c a r a t t e r i s t i c h e g e o l o g i c h e d e l l ’ a r e a ( s u b s t r a t op r o f o n d o > 1 0 0 m d a l p . c . ) e a l v a l o r e d i V s 3 0 d e t e r m i n a t o c o ns p e c i f i c h e i n d a g i n i g e o f i s i c h e , u t i l i z z a n d o l a s c h e d a “ P i a n u r a 2 ” , if a t t o r i d i a m p l i f i c a z i o n e s o n o c o s ì d e t e r m i n a t i :28

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00PROVA Vs30 F.A.P.G.A.F.A. intensità spettrale0.1s

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00D a l l o s p e t t r o d i r i s p o s t a n o r m a l i z z a t o è p o s s i b i l e o t t e n e r e ,m o l t i p l i c a n d o i v a l o r i d e l l a t a b e l l a 1 p e r i l v a l o r e d i a r e f g d i o g n ic o m u n e , l o s p e t t r o d i r i s p o s t a a p r o b a b i l i t à u n i f o r m e c h e d e s c r i v el e c a r a t t e r i s t i c h e d e l m o t o s i s m i c o a t t e s o p e r o g n i c o m u n ed e l l ’ E m i l i a - R o m a g n a . C o n s i d e r a n d o i l v a l o r e d i a r e f g = 0 . 1 3 9p r e v i s t o p e r i l c o m u n e d i P a r m a e i f a t t o r i d i a m p l i f i c a z i o n e d i 1 . 3e 1 . 4 c a l c o l a t i i n p r e c e d e n z a , s o n o s t a t i c a l c o l a t i g l i s p e t t r i d ir i s p o s t a d e l s i t o d ’ i n t e r e s s e .30

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0031

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0032

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0033

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0034

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.0035

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.007 . R I S C H I O S I S M I C O – C L A S S I F I C A Z I O N E E M I C R O Z O N A Z I O N ES I S M I C A .C l a s s i f i c a z i o n e s i s m i c a d e l t e r r i t o r i o . ( S e c o n d o D . M . 1 6 - 0 1 - 9 6 )L a n o r m a t i v a a t t u a l m e n t e i n v i g o r e p e r l a p r o g e t t a z i o n e ec o s t r u z i o n e d i n u o v i f a b b r i c a t i i n z o n e s i s m i c h e ( D . M . 1 6 / 1 / 1 9 9 6 )p r e v e d e p e r u n a r e l a z i o n e g e o l o g i c o - g e o t e c n i c a l a c l a s s i f i c a z i o n ed e l l ’ a r e a i n o g g e t t o d i s t u d i o i n b a s e a l l a z o n i z z a z i o n e s i s m i c a d e lt e r r i t o r i o n a z i o n a l e i t a l i a n o ( a l l e g a t o a l l a l e g g e 1 6 8 4 d e l 2 5 / 1 1 / 6 2 es u c c e s s i v e m o d i f i c h e ) e d i n q u e s t ’ o t t i c a l a d e f i n i z i o n e d e l g r a d o d is i s m i c i t à S . I n o l t r e p e r l a p r o g e t t a z i o n e d i e d i f i c i i n m u r a t u r a d o v r àe s s e r e d e f i n i t o i l c o e f f i c i e n t e d i f o n d a z i o n e .I n b a s e q u i n d i a l l a n o r m a t i v a a t t u a l m e n t e i n v i g o r e , l ’ e l e n c od e l l e L o c a l i t à s i s m i c h e d e l T e r r i t o r i o i t a l i a n o c l a s s i f i c a l a z o n a d e lC o m u n e d i P a r m a c o m e Z o n a s i s m i c a 3 ( z o n a 3 e z o n a 4 = z o n e ab a s s a s i s m i c i t à ) . T a l e c l a s s i f i c a z i o n e è p e r a l t r o c o n f e r m a t a n e l l ap i ù r e c e n t e c l a s s i f i c a z i o n e s i s m i c a d e i C o m u n i d e l l ’ E m i l i a R o m a g n ai n s e r i t a n e l l ’ O . P . D . C . n ° 3 2 7 4 d e l m a r z o 2 0 0 3 .V a l o r i d e i c o e f f i c i e n t i .I n b a s e a t a l e c l a s s i f i c a z i o n e i l g r a d o d i s i s m i c i t à d e l l ’ a r e a i no g g e t t o d i s t u d i o r i s u l t a e s s e r e S = 6 .D a q u e s t o d a t o è p o s s i b i l e c a l c o l a r e i l c o e f f i c i e n t e d i i n t e n s i t às i s m i c a C c h e r i s u l t a e s s e r e C =S 2100= 0.04.36

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00D a l l e c o n o s c e n z e a c q u i s i t e d a l l ’ i n d a g i n e g e o t e c n i c a s v o l t a èp o s s i b i l e a s s u m e r e = 1 ( C o e f f i c i e n t e d i f o n d a z i o n e ) v a l o r e c h e d in o r m a s i a s s e g n a a t a l e c o e f f i c i e n t e i n s i t u a z i o n i l i t o l o g i c h e c o m eq u e l l e r i s c o n t r a t e .R i c o s t r u z i o n e c a r t a d i M i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a .I n b a s e a i d a t i o t t e n u t i d a l l ’ i n d a g i n e s i s m i c a e s t r a t i g r a f i c a , l ’ a r e ai n o g g e t t o , f a c e n d o p a r t e d e l s u o l o d i c a t e g o r i a B , c o n V s 3 0c o m p r e s o t r a 4 2 0 m / s e c e 4 7 5 m / s e c c o n p r o f i l i s t r a t i g r a f i c ic o s t i t u i t i d a l i v e l l i g h i a i o s i e l i v e l l i f i n i a r g i l l o s i e l i m o s i , f a p a r t ed i z o n a a b a s s o r i s c h i o s i s m i c o d i a m p l i f i c a z i o n ed e l l ’ a c c e l e r a z i o n e s i s m i c a .Q u i d i s e g u i t o ( f i g . 1 1 ) è r i p o r t a t a l a c a r t a ( s c a l a 1 : 2 . 0 0 0 ) d e l l am i c r o z o n a z i o n e s i s m i c a d e l l ’ a r e a o g g e t t o d i s t u d i o .37

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00Fig. 11D a n o t a r e c h e l ’ a r e a s i d i s c o s t a d a q u e l l a d e l l a m a c r o z o n a z i o n er i p o r t a t a n e l P S C ( v e d i f i g . 1 2 ) c h e l a i n s e r i v a i n z o n a a M e d i or i s c h i o d i A . S . , q u e s t o e r a d o v u t o a l f a t t o c h e n o n e r a n o s t a t ie s e g u i t i s t u d i s i s m i c i e g e o t e c n i c i p u n t u a l i d e l l ’ a r e a i n o g g e t t o , m as o l o q u e l l i r i c a v a t i d a c o r r e l a z i o n i s t r a t i g r a f i c h e e g e o l o g i c h e .38

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00LegendaFig. 12 Macrozonazione sismica PSC39

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.008 . S U S C E T T I B I L I T A ’ A L F E N O M E N O D E L L A L I Q U E F A Z I O N EI n m e r i t o a l l e r e c e n t i n o r m a t i v e p e r i l p r o g e t t o s i s m i c o d io p e r e d i f o n d a z i o n e e d i s o s t e g n o d e i t e r r e n i ( O P C M 3 2 7 4 ) , s i f ao b b l i g o d i v e r i f i c a r e l a s u s c e t t i b i l i t à a l l a l i q u e f a z i o n e i n c a s o d ip r e s e n z a d i t e r r e n i s a b b i o s i s a t u r i e n t r o i m t 1 5 d i p r o f o n d i t à . N e lc a s o s p e c i f i c o n e l l ’ i n d a g i n e p r e l i m i n a r e s v o l t a , i t e r r e n i r i s c o n t r a t ir i s u l t a n o c o s t i t u i t i , i n s u c c e s s i o n e , d a a r g i l l e l i m o s e e l i m ii n t e r c a l a t i d a l i v e l l i s a b b i o s o l i m o s i t a l o r a g h i a i o s i d i s p e s s o r ed e c i m e t r i c o i n a s s e n z a d i p r e s e n z a d i a c q u a . P e r t a n t o i n p r e s e n z a d iu n a s u c c e s s i o n e l i t o s t r a t i g r a f i c a q u a l e q u e l l a r i l e v a t a , n o nd o v r e b b e r o s u s s i s t e r e c a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a l f e n o m e n o d e l l al i q u e f a z i o n e i n q u a n t o n o n è s t a t a r i l e v a t a l a p r e s e n z a d i t e r r e n is a t u r i d ’ a c q u a . I n f a t t i i l p r i m o l i v e l l o a c q u i f e r o s u p e r f i c i a l e ,n e l l ’ a r e a i n d a g a t a i n e s a m e , è s t a t o r i s c o n t r a t o a l l a p r o f o n d i t à d i m t2 0 . 0 0 c a . d a p . c . O v v i a m e n t e t a l i c o n d i z i o n i , i n f a s e d ip r o g e t t a z i o n e d i f u t u r i i n s e d i a m e n t i , a n d r a n n o v e r i f i c a t e m e d i a n t en u o v e i n d a g i n i s p e c i f i c h e .9 . C O N S I D E R A Z I O N I C O N C L U S I V E E P R E S C R I Z I O N I .I n b a s e a q u a n t o r i l e v a t o n e l l ’ a m b i t o d e l p r e s e n t e s t u d i o eq u a n t i f i c a t o m e d i a n t e i d a t i r i c a v a t i d a l l e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e es i s m i c h e s v o l t e , è p o s s i b i l e e s p r i m e r e u n g i u d i z i o u n i v o c o p o s i t i v od i f a t t i b i l i t àg e o l o g i c o - s i s m i c a , s e c o n d o l e p r e v i s i o n i u r b a n i s t i c h ed e l P O C , d e l l ’ a r e a i n o g g e t t o .40

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00D a l p u n t o d i v i s t a i d r o g e o l o g i c o s i è v i s t a c h e l ’ a r e a i n s t u d i or i c a d e n e l l a “ Z o n a d i p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r ip r i n c i p a l i ” o v v e r o q u e i s i s t e m i a c q u i f e r i l e n t i c o l a r i p r e s e n t i n e lC o m p l e s s o A 0 s e p a r a t i d a q u e l l i s o t t o s t a n t i ( A 1 , A 2 , A 3 A 4 )u t i l i z z a t i a f i n i a c q u e d o t t i s t i c i .P e r q u a n t o r i g u a r d a i l g r a d o V u l n e r a b i l i t à l ’ a r e a r i c a d e n e l l a“ Z o n a c o n p r o t e z i o n e p a r z i a l e d e g l i a c q u i f e r i p r i n c i p a l i ” c i o è d ia r e e a m e d i a v u l n e r a b i l i t à n a t u r a l e n e l l e q u a l i u n p o t e n z i a l ei n q u i n a n t e s p a r s o s u l l a s u p e r f i c i e t o p o g r a f i c a a v r e b b e e f f e t t in e g a t i v i s o l a m e n t e s u i S i s t e m i a c q u i f e r i s u p e r f i c i a l i , s e n z ai n t e r e s s a r e l e z o n e s e n s i b i l i p i ù p r o f o n d e d e l s o t t o s u o l o .L e i n d a g i n i g e o g n o s t i c h e e s e g u i t e ( p r o v e p e n e t r o m e t r i c h e ) e d ap o z z i l i m i t r o f i , h a n n o p e r m e s s o d i r i l e v a r e d i s c r e t e q u a l i t à n e l l ap a r a m e t r i z z a z i o n e d e i f a t t o r i g e o t e c n i c i e l ’ a s s e n z a d i f a l d ea c q u i f e r e f i n o a l l a p r o f o n d i t à d i m t 2 0 c a ( d a p o z z i ) e m t 1 3 . 8 0 ( d aP . P ) . c o n p o s s i b i l i t à d i e s c l u s i o n e d e i c a r a t t e r i p r e d i s p o n e n t i a lf e n o m e n o d e l l a l i q u e f a z i o n e d e i t e r r e n i .L ’ i n d a g i n e s i s m i c a h a p e r m e s s o d i c a r a t t e r i z z a z i o n e s i s m i c ad e l s i t o d e f i n e n d o v a l o r i d i V s 3 0 c o m p r e s i t r a 4 2 0 e 4 7 5 m / s e l ac l a s s i f i c a z i o n e d e l s u o l o d i f o n d a z i o n e n e l t i p o B ( d e p o s i t i d is a b b i e o g h i a i e m o l t o a d d e n s a t e o a r g i l l e m o l t o c o n s i s t e n t i ) .L e c o n s i d e r a z i o n i g e o t e c n i c h e h a n n o p o r t a t o a d u n a v a l u t a z i o n ed e l l a p o r t a t a a m m i s s i b i l e d e i t e r r e n i c o n v a l o r i c o m p r e s i t r a 1 . 0 e1 . 7 K g / c m 2 ( = 9 8 . 0 6 ÷ 1 6 6 . 7 K p a ) .41

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00S i p r e c i s a c h e i n f a s e d i p r o g e t t a z i o n e d e g l i e v e n t u a l ii n s e d i a m e n t i d o v r a n n o e s s e r e i n t e n s i f i c a t e l e i n d a g i n ig e o g n o s t i c h e p e r u n v a l u t a z i o n e p i ù a c c u r a t a c o m e r i c h i e s t o d a l l en o r m a t i v e .A t a l i d e f i n i z i o n i s i d o v r a n n o a g g i u n g e r e l e s e g u e n t ip r e s c r i z i o n i t e c n i c o - o p e r a t i v e p e r f u t u r i p r o g e t t i d ’ i n t e r v e n t o :- i c a r i c h i a g e n t i d o v r a n n o e s s e r e a t t e n t a m e n t e a n a l i z z a t i e r i p a r t i t ii n m o d o d a o t t e n e r e u n ’ e q u a d i s t r i b u z i o n e d e g l i s t e s s i s u l l ef o n d a z i o n i p e r m i n i m i z z a r e i l v e r i f i c a r s i d i c e d i m e n t i d i f f e r e n z i a l i ;- p r o t e z i o n e d e g l i s c a v i e s c a r p a t e c o m e r i c h i e d e l a n o r m a t i v av i g e n t e ;- l i m i t a r e i l p i ù p o s s i b i l e g l i s b a n c a m e n t i e d e v i t a r e d i c o s t r u i r e s ut e r r e n o d i r i p o r t o ;- l e a c q u e d i s c a r i c o d o v r a n n o e s s e r e o p p o r t u n a m e n t e r a c c o l t e ea l l o n t a n a t e a l f i n e d i e v i t a r e i n f i l t r a z i o n i e d i n c r e m e n t i d i u m i d i t àc h e p o t r e b b e r o m o d i f i c a r e l e c a r a t t e r i s t i c h e m e c c a n i c h e d e i t e r r e n is o t t o s t a n t i i l p i a n o d i f o n d a z i o n e , u t i l i z z a n d o t u b a z i o n i e r a c c o r d i ap e r f e t t a t e n u t a i n d i r e z i o n e d e l l a r e t e d i s c o l o p r i n c i p a l e ;l a r e a l i z z a z i o n e d i f u t u r e o p e r e d i u r b a n i z z a z i o n e d o v r à c o n s i d e r a r ec h e l ’ i n c r e m e n t o e l l e a r e e r e s e i m p e r m e a b i l i d a a s f a l t i , m a n u f a t t i ec o s t r u z i o n i , i m p l i c h e r à l a d i m i n u z i o n e d e l l a s u p e r f i c i e u t i l e d ia s s o r b i m e n t o d e l l e a c q u e m e t e o r i c h e , c r e a n d o i n t a l m o d oc o n c e n t r a z i o n i d i a c q u e p e r l e q u a l i g l i i n t e r v e n t i a n t r o p i c i42

F:\Geoscavi lavori e dati\AArchivio committenti dati\COMMITTENTI\PRIVATI\GRENTI COSTRUZIONI\Comparto Via Spezia 2009\Rel. comparto 09.doc17/03/2009 8.56.00d o v r a n n o e s s e r e r i s o l u t i v i . L o s m a l t i m e n t o d e l l e a c q u e r e f l u e d o v r ài n o g n i c a s o e s s e r e c o n f o r m e a l l e n o r m e v i g e n t i .S O L I G N A N O 1 1 M A R Z O 2 0 0 9I L G E O L O G OG I U M E L L I D R F R A N C O43

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.1Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Grenti s.r.l. Data :27/02/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:57Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,010.00argilla limosa241120 cm1451120,0112sabbia debolmenteghiaiosa19292263435 3622180 cm1825331217 183300,0argilla sabbiosa4615163120 cm48174420,017 22sabbia limosa624592956733356173148641147107104630 cm138198161196697810101010341050,0ghiaia e sabbia113844115150 cm521275121200,0

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.2Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Grenti s.r.l. Data :27/02/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:56Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,010.00argilla limosa23413 61373923102211313345415161731660 cm417431844194205320542142365626286792932660,0sabbia limosa71338726452150 cm318208810,08sabbia e limo7978993240 cm91081011101840481141050,0120 cmsabbia e ghiaiasabbia conghiaia751170,0

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.4Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Grenti s.r.l. Data :27/02/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:50Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,010.00argilla limosa2313 53411180 cm4 66 8180,0211 152sabbia debolmente limosa14 15290 cm19 20270,033720173argilla con sabbia61881949224623423542453450 cm2252256332628663163377367720,01847sabbia debolmenteghiaiosa33830834394240 cm41956975960,0

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itPROVA PENETROMETRICA DINAMICA Nr.5Strumento utilizzato... SCPT TG 63-200 PAGANIDIAGRAMMA NUMERO COLPI PUNTA-RpdCommittente : Grenti s.r.l. Data :27/02/2009Cantiere : Comparto Via SpeziaLocalità : Parma - via SpeziaScala 1:50Numero di colpi penetrazione punta Rpd (Kg/cm²) Interpretazione Stratigrafica0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 750 40,0 80,0 120,0 160,0 200,0120.00argilla limosa231233411180 cm3456180,02782sabbia debolmente limosa112115172150 cm318 2316 213330,0618argilla con sabbia41944204822726545272953360 cm430635303168367810407690,0sabbia debolmenteghiaiosa13264120 cm8318810,027sabbia ghiaiosa399536195150 cm75960,0

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHECommittente: Grenti s.r.l.Cantiere: Comparto Via SpeziaLocalità: Parma - via SpeziaCaratteristiche Tecniche-Strumentali Sonda: SCPT TG 63-200 PAGANIRif. Norme DIN 4094Peso Massa battente73 KgAltezza di caduta libera0,75 mPeso sistema di battuta0,63 KgDiametro punta conica51,00 mmArea di base punta20,43 cm²Lunghezza delle aste1,5 mPeso aste a metro6,31 Kg/mProfondità giunzione prima asta 0,40 mAvanzamento punta0,30 mNumero colpi per puntaN(30)Coeff. Correlazione 1,15Rivestimento/fanghiSiAngolo di apertura punta 90 °OPERATORERESPONSABILEMolinari V. Molinari V.1

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVE PENETROMETRICHE DINAMICHE CONTINUE(DYNAMIC PROBING)DPSH – DPM (... scpt ecc.)Note illustrative - Diverse tipologie di penetrometri dinamiciLa prova penetrometrica dinamica consiste nell’infiggere nel terreno una punta conica (per tratti consecutivi ) misurando ilnumero di colpi N necessari.Le Prove Penetrometriche Dinamiche sono molto diffuse ed utilizzate nel territorio da geologi e geotecnici, data la lorosemplicità esecutiva, economicità e rapidità di esecuzione.La loro elaborazione, interpretazione e visualizzazione grafica consente di “catalogare e parametrizzare” il suolo attraversatocon un’immagine in continuo, che permette anche di avere un raffronto sulle consistenze dei vari livelli attraversati e unacorrelazione diretta con sondaggi geognostici per la caratterizzazione stratigrafica.La sonda penetrometrica permette inoltre di riconoscere abbastanza precisamente lo spessore delle coltri sul substrato, la quotadi eventuali falde e superfici di rottura sui pendii, e la consistenza in generale del terreno.L’utilizzo dei dati, ricavati da correlazioni indirette e facendo riferimento a vari autori, dovrà comunque essere trattato con leopportune cautele e, possibilmente, dopo esperienze geologiche acquisite in zona.Elementi caratteristici del penetrometro dinamico sono i seguenti:- peso massa battente M- altezza libera caduta H- punta conica: diametro base cono D, area base A (angolo di apertura )- avanzamento (penetrazione) - presenza o meno del rivestimento esterno (fanghi bentonitici).Con riferimento alla classificazione ISSMFE (1988) dei diversi tipi di penetrometri dinamici (vedi tabella sottoriportata) si rileva una prima suddivisione in quattro classi (in base al peso M della massa battente) :- tipo LEGGERO (DPL)- tipo MEDIO (DPM)- tipo PESANTE (DPH)- tipo SUPERPESANTE (DPSH)Classificazione ISSMFE dei penetrometri dinamici:Tipo Sigla di riferimento peso della massaM (kg)prof.max indagine battente(m)Leggero DPL (Light) M 10 8Medio DPM (Medium) 10

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005- DINAMICO LEGGERO ITALIANO (DL-20) (MEDIO secondo la classifica ISSMFE)massa battente M = 20 kg, altezza di caduta H=0.20 m, avanzamento = 10 cm, punta conica(= 60-90°), diametro D 35.7 mm, area base cono A=10 cm² rivestimento / fango bentonitico : taloraprevisto;- DINAMICO PESANTE ITALIANO (SUPERPESANTE secondo la classifica ISSMFE)massa battente M = 73 kg, altezza di caduta H=0.75 m, avanzamento =30 cm, punta conica ( = 60°),diametro D = 50.8 mm, area base cono A=20.27 cm ² rivestimento: previsto secondo precise indicazioni;- DINAMICO SUPERPESANTE (Tipo EMILIA)massa battente M=63.5 kg, altezza caduta H=0.75 m, avanzamento =20-30 cm, punta conica conica ( =60°-90°) diametro D = 50.5 mm, area base cono A = 20 cm ² , rivestimento / fango bentonitico : talora previsto.Correlazione con NsptPoiché la prova penetrometrica standard (SPT) rappresenta, ad oggi, uno dei mezzi più diffusi ed economici per ricavareinformazioni dal sottosuolo, la maggior parte delle correlazioni esistenti riguardano i valori del numero di colpi Nspt ottenutocon la suddetta prova, pertanto si presenta la necessità di rapportare il numero di colpi di una prova dinamica con Nspt. Ilpassaggio viene dato da:Dove:Nspt = t N in cui Q è l’energia specifica per colpo e Qspt è quella riferita alla prova SPT.L’energia specifica per colpo viene calcolata come segue:in cuiM= peso massa battente;M’ = peso aste;HA= altezza di caduta;= area base punta conica;= passo di avanzamento.tQQSPT2M HQ A M M' Valutazione resistenza dinamica alla punta RpdFormula OlandesiRpd M2 HM H NAeM P AM P2RpdeMP= resistenza dinamica punta (area A);= infissione media per colpo (/ N);= peso massa battente (altezza caduta H);= peso totale aste e sistema battuta.Metodologia di Elaborazione.Le elaborazioni sono state effettuate mediante un programma di calcolo automatico Dynamic Probing della GeoStru Software.Il programma calcola il rapporto delle energie trasmesse (coefficiente di correlazione con SPT) tramite le elaborazioni proposteda Pasqualini 1983 - Meyerhof 1956 - Desai 1968 - Borowczyk-Frankowsky 1981.Permette inoltre di utilizzare i dati ottenuti dall’effettuazione di prove penetrometriche per estrapolare utili informazioni3

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005geotecniche e geologiche.Una vasta esperienza acquisita, unitamente ad una buona interpretazione e correlazione, permettono spesso di ottenere dati utilialla progettazione e frequentemente dati maggiormente attendibili di tanti dati bibliografici sulle litologie e di dati geotecnicideterminati sulle verticali litologiche da poche prove di laboratorio eseguite come rappresentazione generale di una verticaleeterogenea disuniforme e/o complessa.In particolare consente di ottenere informazioni su:- l’andamento verticale e orizzontale degli intervalli stratigrafici,- la caratterizzazione litologica delle unità stratigrafiche,- i parametri geotecnici suggeriti da vari autori in funzione dei valori del numero dei colpi e delle resistenza alla punta.Valutazioni statistiche e correlazioniElaborazione StatisticaPermette l’elaborazione statistica dei dati numerici di Dynamic Probing, utilizzando nel calcolo dei valori rappresentativi dellostrato considerato un valore inferiore o maggiore della media aritmetica dello strato (dato comunque maggiormente utilizzato);i valori possibili in immissione sono :MediaMedia aritmetica dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media minimaValore statistico inferiore alla media aritmetica dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.MassimoValore massimo dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.MinimoValore minimo dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Scarto quadratico medioValore statistico di scarto dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media deviataValore statistico di media deviata dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media + sMedia + scarto (valore statistico) dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Media - sMedia - scarto (valore statistico) dei valori del numero di colpi sullo strato considerato.Pressione ammissibilePressione ammissibile specifica sull’interstrato (con effetto di riduzione energia per svergolamento aste o no) calcolatasecondo le note elaborazioni proposte da Herminier, applicando un coefficiente di sicurezza (generalmente = 20-22) checorrisponde ad un coefficiente di sicurezza standard delle fondazioni pari a 4, con una geometria fondale standard di larghezzapari a 1 mt. ed immorsamento d = 1 mt..Correlazioni geotecniche terreni incoerentiLiquefazionePermette di calcolare utilizzando dati Nspt il potenziale di liquefazione dei suoli (prevalentemente sabbiosi).Attraverso la relazione di SHI-MING (1982), applicabile a terreni sabbiosi, la liquefazione risulta possibile solamente se Nspt dello stratoconsiderato risulta inferiore a Nspt critico calcolato con l'elaborazione di SHI-MING.Correzione Nspt in presenza di faldaNspt corretto = 15 + 0.5 × (Nspt - 15)Nspt è il valore medio nello stratoLa correzione viene applicata in presenza di falda solo se il numero di colpi è maggiore di 15 (la correzione viene eseguita se tutto lo strato è infalda) .4

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Angolo di Attrito Peck-Hanson-Thornburn-Meyerhof 1956 - Correlazione valida per terreni non molli a prof. < 5 mt.; correlazione valida per sabbie e ghiaierappresenta valori medi. - Correlazione storica molto usata, valevole per prof. < 5 mt. per terreni sopra falda e < 8 mt. per terreni in falda (tensioni 5 t/mq.De Mello - Correlazione valida per terreni prevalentemente sabbiosi e sabbioso-ghiaiosi (da modifica sperimentale di dati) con angolo di attrito < 38° .Malcev 1964 - Angolo di attrito in gradi valido per sabbie in genere (cond. ottimali per prof. > 2 m. e per valori di angolo di attrito < 38° ).Schmertmann 1977- Angolo di attrito (gradi) per vari tipi litologici (valori massimi). N.B. valori spesso troppo ottimistici poiché desunti da correlazioniindirette da Dr %.Shioi-Fukuni 1982 (ROAD BRIDGE SPECIFICATION) Angolo di attrito in gradi valido per sabbie - sabbie fini o limose e limi siltosi (cond. ottimaliper prof. di prova > 8 mt. sopra falda e > 15 mt. per terreni in falda) >15 t/mq.Shioi-Fukuni 1982 (JAPANESE NATIONALE RAILWAY) Angolo di attrito valido per sabbie medie e grossolane fino a ghiaiose .Angolo di attrito in gradi (Owasaki & Iwasaki) valido per sabbie - sabbie medie e grossolane-ghiaiose (cond. ottimali per prof. > 8 mt. sopra falda e > 15mt. per terreni in falda) s>15 t/mq.Meyerhof 1965 - Correlazione valida per terreni per sabbie con % di limo < 5% a profondità < 5 mt. e con % di limo > 5% a profondità < 3 mt.Mitchell e Katti (1965) - Correlazione valida per sabbie e ghiaie.Densità relativa (%) Gibbs & Holtz (1957) correlazione valida per qualunque pressione efficace, per ghiaie Dr viene sovrastimato, per limi sottostimato.Skempton (1986) elaborazione valida per limi e sabbie e sabbie da fini a grossolane NC a qualunque pressione efficace, per ghiaie il valore di Dr % vienesovrastimato, per limi sottostimato.Meyerhof (1957).Schultze & Menzenbach (1961) per sabbie fini e ghiaiose NC , metodo valido per qualunque valore di pressione efficace in depositi NC, per ghiaie ilvalore di Dr % viene sovrastimato, per limi sottostimato.Modulo Di Young (Ey) Terzaghi - elaborazione valida per sabbia pulita e sabbia con ghiaia senza considerare la pressione efficace. Schmertmann (1978), correlazione valida per vari tipi litologici . Schultze-Menzenbach , correlazione valida per vari tipi litologici. D'Appollonia ed altri (1970) , correlazione valida per sabbia, sabbia SC, sabbia NC e ghiaia Bowles (1982), correlazione valida per sabbia argillosa, sabbia limosa, limo sabbioso, sabbia media, sabbia e ghiaia.Modulo Edometrico Begemann (1974) elaborazione desunta da esperienze in Grecia, correlazione valida per limo con sabbia, sabbia e ghiaia Buismann-Sanglerat , correlazione valida per sabbia e sabbia argillosa. Farrent (1963) valida per sabbie, talora anche per sabbie con ghiaia (da modifica sperimentale di dati). Menzenbach e Malcev valida per sabbia fine, sabbia ghiaiosa e sabbia e ghiaia.Stato di consistenza Classificazione A.G.I. 1977Peso di Volume GammaMeyerhof ed altri, valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso.Peso di volume saturo Bowles 1982, Terzaghi-Peck 1948-1967. Correlazione valida per peso specifico del materiale pari a circa = 2,65 t/mc e per peso di volume seccovariabile da 1,33 (Nspt = 0) a 1,99 (Nspt = 95)Modulo di poissonClassificazione A.G.I.5

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Potenziale di liquefazione (Stress Ratio)Seed-Idriss 1978-1981 . Tale correlazione è valida solamente per sabbie, ghiaie e limi sabbiosi, rappresenta il rapporto tra lo sforzo dinamico medio e la tensione verticale di consolidazione per la valutazione del potenziale di liquefazione delle sabbie e terreni sabbio-ghiaiosi attraverso graficidegli autori.Velocità onde di taglio Vs (m/sec)Tale correlazione è valida solamente per terreni incoerenti sabbiosi e ghiaiosi.Modulo di deformazione di taglio (G) Ohsaki & Iwasaki – elaborazione valida per sabbie con fine plastico e sabbie pulite.Robertson e Campanella (1983) e Imai & Tonouchi (1982) elaborazione valida soprattutto per sabbie e per tensioni litostatiche comprese tra 0,5 - 4,0kg/cmq.Modulo di reazione (Ko) Navfac 1971-1982 - elaborazione valida per sabbie, ghiaie, limo, limo sabbioso .Resistenza alla punta del Penetrometro Statico (Qc)Robertson 1983 QcCorrelazioni geotecniche terreni coesiviCoesione non drenata Benassi & Vannelli- correlazioni scaturite da esperienze ditta costruttrice Penetrometri SUNDA 1983. Terzaghi-Peck (1948-1967), correlazione valida per argille sabbiose-siltose NC con Nspt 5, per argillesovraconsolidate fessurate e per i limi a bassa plasticità. Sanglerat , (per argille limose-sabbiose poco coerenti), valori validi per resistenze penetrometriche < 10 colpi, per resistenze penetrometriche > 10l'elaborazione valida è comunque quella delle "argille plastiche " di Sanglerat. (U.S.D.M.S.M.) U.S. Design Manual Soil Mechanics Coesione non drenata per argille limose e argille di bassa media ed alta plasticità , (Cu-Nsptgradodi plasticità).Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori medi), valida per argille e limi argillosi con Nc=20 e Qc/Nspt=2.Schmertmann 1975 Cu (Kg/cmq) (valori minimi), valida per argille NC .Fletcher 1965 - (Argilla di Chicago) . Coesione non drenata Cu (Kg/cmq), colonna valori validi per argille a medio-bassa plasticità .Houston (1960) - argilla di media-alta plasticità. Shioi-Fukuni 1982 , valida per suoli poco coerenti e plastici, argilla di media-alta plasticità. Begemann. De Beer.Resistenza alla punta del Penetrometro Statico (Qc)Robertson 1983 QcModulo Edometrico-Confinato (Mo)Stroud e Butler (1975) - per litotipi a media plasticità, valida per litotipi argillosi a media-medio-alta plasticità - da esperienze su argille glaciali.Stroud e Butler (1975), per litotipi a medio-bassa plasticità (IP< 20), valida per litotipi argillosi a medio-bassa plasticità (IP< 20) - da esperienze suargille glaciali .Vesic (1970) correlazione valida per argille molli (valori minimi e massimi).Trofimenkov (1974), Mitchell e Gardner Modulo Confinato -Mo (Eed) (Kg/cmq)-, valida per litotipi argillosi e limosi-argillosi (rapportoQc/Nspt=1.5-2.0).Buismann- Sanglerat, valida per argille compatte ( Nspt

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005Modulo Di Young (EY) Schultze-Menzenbach - (Min. e Max.), correlazione valida per limi coerenti e limi argillosi con I.P. >15D'Appollonia ed altri (1983) - correlazione valida per argille sature-argille fessurate.Stato di consistenza Classificazione A.G.I. 1977Peso di Volume GammaMeyerhof ed altri, valida per argille, argille sabbiose e limose prevalentemente coerenti.Peso di volume saturo Correlazione Bowles (1982), Terzaghi-Peck (1948-1967), valida per condizioni specifiche: peso specifico del materiale pari a circa G=2,70 (t/mc)e per indici dei vuoti variabili da 1,833 (Nspt=0) a 0,545 (Nspt=28)7

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.1Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 27/02/2009Profondità prova12,00 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzione sondaChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibile conriduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 1 1 0,853 6,96 8,16 0,35 0,410,60 2 2 0,847 12,81 15,12 0,64 0,760,90 4 4 0,842 25,45 30,24 1,27 1,511,20 4 5 0,836 25,29 30,24 1,26 1,511,50 12 11 0,831 75,41 90,73 3,77 4,541,80 29 19 0,726 159,25 219,26 7,96 10,962,10 34 26 0,672 160,88 239,54 8,04 11,982,40 36 35 0,667 169,21 253,63 8,46 12,682,70 18 25 0,763 96,74 126,81 4,84 6,343,00 17 18 0,759 90,87 119,77 4,54 5,993,30 3 12 0,805 17,01 21,14 0,85 1,063,60 4 15 0,801 21,13 26,38 1,06 1,323,90 6 16 0,797 31,55 39,57 1,58 1,984,20 8 17 0,794 41,88 52,76 2,09 2,644,50 17 22 0,740 83,01 112,12 4,15 5,614,80 6 24 0,787 31,15 39,57 1,56 1,985,10 9 29 0,784 43,75 55,80 2,19 2,795,40 6 33 0,781 29,05 37,20 1,45 1,865,70 7 35 0,778 33,77 43,40 1,69 2,176,00 17 48 0,725 76,46 105,40 3,82 5,276,30 31 0 0,623 119,71 192,20 5,99 9,616,60 41 0 0,570 136,78 239,81 6,84 11,996,90 14 0 0,718 58,79 81,89 2,94 4,097,20 10 0 0,766 44,78 58,49 2,24 2,927,50 10 0 0,763 44,65 58,49 2,23 2,927,80 13 0 0,711 54,08 76,04 2,70 3,808,10 19 0 0,709 74,60 105,18 3,73 5,268,40 16 0 0,707 62,64 88,57 3,13 4,438,70 11 0 0,755 45,99 60,89 2,30 3,049,00 6 0 0,753 25,03 33,21 1,25 1,669,30 6 0 0,752 24,97 33,21 1,25 1,669,60 7 0 0,750 27,58 36,78 1,38 1,849,90 8 0 0,748 31,45 42,03 1,57 2,1010,20 10 0 0,747 39,23 52,54 1,96 2,6310,50 10 0 0,745 39,14 52,54 1,96 2,6310,80 34 0 0,593 106,01 178,64 5,30 8,9311,10 38 0 0,592 112,45 190,00 5,62 9,5011,40 44 0 0,540 118,86 220,00 5,94 11,0011,70 52 0 0,539 140,07 260,00 7,00 13,0012,00 75 0 0,537 201,46 375,00 10,07 18,75STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.1Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 1,2 3,16 Coesivo 1,65 1,86 -- 0,20 14,50 31,60 -- --2 3,0 27,98 Incoerente 2,11 --- 42 -- 84,94 377,57 0,3 1489,193 4,2 6,04 Coesivo 1,81 1,89 -- 0,38 27,71 60,40 -- --4 10,5 15,01 Incoerente 1,88 1,95 35,88 -- 58,30 276,54 0,32 829,305 12,0 55,89 Incoerente 2,26 --- 41,02 -- 142,26 533,63 0,24 2853,698

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.2Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 27/02/2009Profondità prova11,70 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzionesonda ChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibilecon riduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 1 1 0,853 6,96 8,16 0,35 0,410,60 2 2 0,847 12,81 15,12 0,64 0,760,90 3 4 0,842 19,09 22,68 0,95 1,131,20 3 6 0,836 18,97 22,68 0,95 1,131,50 3 7 0,831 18,85 22,68 0,94 1,131,80 3 9 0,826 18,74 22,68 0,94 1,132,10 3 10 0,822 17,37 21,14 0,87 1,062,40 2 11 0,817 11,51 14,09 0,58 0,702,70 3 13 0,813 17,18 21,14 0,86 1,063,00 4 15 0,809 22,79 28,18 1,14 1,413,30 5 16 0,805 28,35 35,23 1,42 1,763,60 4 17 0,801 21,13 26,38 1,06 1,323,90 4 17 0,797 21,03 26,38 1,05 1,324,20 3 18 0,794 15,70 19,79 0,79 0,994,50 4 19 0,790 20,85 26,38 1,04 1,324,80 4 20 0,787 20,77 26,38 1,04 1,325,10 3 20 0,784 14,58 18,60 0,73 0,935,40 4 21 0,781 19,37 24,80 0,97 1,245,70 4 23 0,778 19,30 24,80 0,96 1,246,00 5 26 0,775 24,04 31,00 1,20 1,556,30 6 28 0,773 28,75 37,20 1,44 1,866,60 7 29 0,770 31,54 40,94 1,58 2,056,90 9 32 0,768 40,43 52,64 2,02 2,637,20 13 38 0,716 54,42 76,04 2,72 3,807,50 26 45 0,663 100,89 152,07 5,04 7,607,80 31 0 0,611 110,84 181,32 5,54 9,078,10 20 0 0,709 78,52 110,71 3,93 5,548,40 8 0 0,757 33,54 44,29 1,68 2,218,70 7 0 0,755 29,27 38,75 1,46 1,949,00 9 0 0,753 37,54 49,82 1,88 2,499,30 8 0 0,752 33,29 44,29 1,66 2,219,60 7 0 0,750 27,58 36,78 1,38 1,849,90 9 0 0,748 35,38 47,29 1,77 2,3610,20 8 0 0,747 31,38 42,03 1,57 2,1010,50 10 0 0,745 39,14 52,54 1,96 2,6310,80 18 0 0,693 65,58 94,58 3,28 4,7311,10 40 0 0,542 108,37 200,00 5,42 10,0011,40 48 0 0,540 129,67 240,00 6,48 12,0011,70 75 0 0,539 202,03 375,00 10,10 18,75STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.2Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 6,6 4,19 Coesivo 1,71 1,87 -- 0,26 19,22 41,90 -- --2 8,1 22,77 Incoerente 2,04 --- 37,97 -- 136,62 340,61 0,31 843,849

GEOSCAVI - Dynamic probing 20053 10,5 9,49 Incoerente 1,71 1,91 0 -- --- --- 0,34 494,334 11,7 52,04 Incoerente 2,25 --- 40,96 -- 312,24 514,92 0,25 1398,27PROVA ... Nr.4Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 27/02/2009Profondità prova9,60 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzionesonda ChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibilecon riduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 1 1 0,853 6,96 8,16 0,35 0,410,60 3 2 0,847 19,21 22,68 0,96 1,130,90 5 3 0,842 31,81 37,80 1,59 1,891,20 3 4 0,836 18,97 22,68 0,95 1,131,50 4 6 0,831 25,14 30,24 1,26 1,511,80 6 8 0,826 37,49 45,36 1,87 2,272,10 15 11 0,772 81,55 105,68 4,08 5,282,40 15 14 0,767 81,07 105,68 4,05 5,282,70 19 20 0,763 102,11 133,86 5,11 6,693,00 7 20 0,809 39,88 49,32 1,99 2,473,30 3 17 0,805 17,01 21,14 0,85 1,063,60 6 18 0,801 31,69 39,57 1,58 1,983,90 8 19 0,797 42,06 52,76 2,10 2,644,20 9 22 0,794 47,11 59,36 2,36 2,974,50 6 23 0,790 31,28 39,57 1,56 1,984,80 4 23 0,787 20,77 26,38 1,04 1,325,10 4 24 0,784 19,44 24,80 0,97 1,245,40 2 25 0,781 9,68 12,40 0,48 0,625,70 2 25 0,778 9,65 12,40 0,48 0,626,00 3 26 0,775 14,42 18,60 0,72 0,936,30 3 28 0,773 14,38 18,60 0,72 0,936,60 6 31 0,770 27,03 35,09 1,35 1,756,90 6 33 0,768 26,95 35,09 1,35 1,757,20 7 36 0,766 31,35 40,94 1,57 2,057,50 18 47 0,713 75,11 105,28 3,76 5,267,80 33 0 0,611 117,99 193,02 5,90 9,658,10 30 0 0,659 109,48 166,07 5,47 8,308,40 34 0 0,607 114,29 188,21 5,71 9,418,70 39 0 0,555 119,89 215,89 5,99 10,799,00 41 0 0,553 125,62 226,96 6,28 11,359,30 56 0 0,552 171,02 310,00 8,55 15,509,60 75 0 0,550 216,72 394,07 10,84 19,70STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.4Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 1,8 4,22 Coesivo 1,71 1,87 -- 0,26 19,36 42,20 -- --2 2,7 18,78 Incoerente 1,97 1,97 40,17 -- 112,68 309,33 0,32 750,133 7,2 5,83 Coesivo 1,80 1,89 -- 0,36 26,75 58,30 -- --4 9,6 46,86 Incoerente 2,23 --- 41,38 -- 281,16 488,62 0,26 1311,5110

GEOSCAVI - Dynamic probing 2005PROVA ... Nr.5Strumento utilizzato...SCPT TG 63-200 PAGANIProva eseguita in data 27/02/2009Profondità prova9,60 mtFalda non rilevataProfondità (m) Nr. Colpi Nr. ColpiRivestimentoCalcolo coeff.riduzionesonda ChiRes. dinamicaridotta(Kg/cm²)Res. dinamica(Kg/cm²)Pres.ammissibilecon riduzioneHerminier -Olandesi(Kg/cm²)Pres.ammissibileHerminier -Olandesi(Kg/cm²)0,30 2 1 0,853 13,91 16,31 0,70 0,820,60 3 2 0,847 19,21 22,68 0,96 1,130,90 3 2 0,842 19,09 22,68 0,95 1,131,20 4 3 0,836 25,29 30,24 1,26 1,511,50 3 4 0,831 18,85 22,68 0,94 1,131,80 6 5 0,826 37,49 45,36 1,87 2,272,10 8 7 0,822 46,31 56,36 2,32 2,822,40 21 11 0,717 106,10 147,95 5,31 7,402,70 17 15 0,763 91,36 119,77 4,57 5,993,00 23 18 0,709 114,83 162,04 5,74 8,103,30 16 21 0,755 85,07 112,72 4,25 5,643,60 6 18 0,801 31,69 39,57 1,58 1,983,90 4 19 0,797 21,03 26,38 1,05 1,324,20 4 20 0,794 20,94 26,38 1,05 1,324,50 8 22 0,790 41,70 52,76 2,09 2,644,80 7 26 0,787 36,34 46,17 1,82 2,315,10 4 27 0,784 19,44 24,80 0,97 1,245,40 5 29 0,781 24,21 31,00 1,21 1,555,70 4 30 0,778 19,30 24,80 0,96 1,246,00 3 30 0,775 14,42 18,60 0,72 0,936,30 5 31 0,773 23,96 31,00 1,20 1,556,60 8 36 0,770 36,05 46,79 1,80 2,346,90 8 40 0,768 35,93 46,79 1,80 2,347,20 10 0 0,766 44,78 58,49 2,24 2,927,50 13 0 0,713 54,25 76,04 2,71 3,807,80 26 0 0,661 100,57 152,07 5,03 7,608,10 31 0 0,609 104,55 171,61 5,23 8,588,40 27 0 0,657 98,24 149,46 4,91 7,478,70 39 0 0,555 119,89 215,89 5,99 10,799,00 53 0 0,553 162,39 293,39 8,12 14,679,30 61 0 0,552 186,29 337,68 9,31 16,889,60 75 0 0,550 216,72 394,07 10,84 19,70STIMA PARAMETRI GEOTECNICI PROVA Nr.5Strato Prof.(m)Nspt Tipo Gamma(t/m³)GammaSaturoFi(°)Cu(Kg/cm²)ModuloEdometrico(Kg/cm²)ModuloElastico(Kg/cm²)ModuloPoissonModulo G(Kg/cm²)(t/m³)1 1,8 4,03 Coesivo 1,70 1,87 -- 0,25 18,49 40,30 -- --2 3,3 19,55 Incoerente 1,98 --- 40,1 -- 117,30 315,60 0,32 768,783 6,9 6,32 Coesivo 1,83 1,89 -- 0,40 29,00 63,20 -- --4 8,1 23,00 Incoerente 2,05 --- 37,76 -- 138,00 342,32 0,31 849,045 9,6 58,65 Incoerente 2,28 --- 42 -- 351,90 546,64 0,24 1504,2611

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.3Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Data :27/02/2009Cantiere :Località :Resistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 38,0 76,0 114,0 152,0 190,00 0,51 1,02 1,52 2,03 2,5411223344556677Profondità88991010111112121313

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.6Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Data :27/02/2009Cantiere :Località :Resistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 38,2 76,4 114,6 152,8 191,00 0,31 0,62 0,92 1,23 1,541122334455Profondità667788991010

GEOSCAVI S.R.L.VIA MARCONI.1 SOLIGNANO (PR)info@geoscavi.itProbe CPT - Cone Penetration Nr.7Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Diagramma Resistenze qc fsCommittente : Data :27/02/2009Cantiere :Località :Resistenza punta qc (Kg/cm²) Resistenza laterale fs (Kg/cm²)0 38,0 76,0 114,0 152,0 190,00 0,31 0,62 0,92 1,23 1,541122334455Profondità6677889910101111

PROVE PENETROMETRICHE STATICHECommittente: GRENTI S.R.L.Cantiere: Comparto via SpeziaLocalità: ParmaCaratteristiche Strumentali PAGANI TG 63 (200 kN)Rif. Norme ASTM D3441-86Diametro Punta conica meccanica (mm) 35,7Angolo di apertura punta (°) 60Area punta 10Superficie manicotto 150Passo letture (cm) 20Costante di trasformazione Ct 10OPERATORERESPONSABILE1

PROVE PENETROMETRICHE STATICHE(CONE PENETRATION TEST)CPTPROVE CPT : METODOLOGIA DELL' INDAGINELa prova penetrometrica statica CPT (di tipo meccanico) consiste essenzialmente nella misura della resistenzaalla penetrazione di una punta meccanica di dimensioni e caratteristiche standardizzate, infissa nel terreno a velocitàcostante (v = 2 cm / sec 0,5 cm / sec ).La penetrazione viene effettuata tramite un dispositivo di spinta (martinetto idraulico), opportunamenteancorato al suolo con coppie di coclee ad infissione, che agisce su una batteria doppia di aste (aste coassiali esterne cavee interne piene), alla cui estremità è collegata la punta.Lo sforzo necessario per l'infissione è misurato per mezzo di manometri, collegati al martinetto mediante unatesta di misura idraulica.La punta conica (del tipo telescopico) è dotata di un manicotto sovrastante, per la misura dell'attrito laterale :punta / manicotto tipo "Begemann".Le dimensioni della punta / manicotto sono standardizzate, e precisamente :- diametro Punta Conica meccanica = 35,7 mm- area di punta Ap = 10 cm 2- angolo di apertura del cono = 60 °- superficie laterale del manicotto Am = 150 cm 2Sulla batteria di aste esterne può essere installato un anello allargatore per diminuire l'attrito sulle aste, facilitandonel'infissione.REGISTRAZIONE DATI.Una cella di carico, che rileva gli sforzi di infissione, è montata all'interno di un'unità rimovibile, chiamata"selettore", che preme alternativamente sull'asta interna e su quella esterna.Durante la fase di spinta le aste sono azionate automaticamente da un comando idraulico. L'operatore devesolamente controllare i movimenti di spinta per l'infissione delle aste.I valori acquisiti dalla cella di carico sono visualizzati sul display di una Sistema Acquisizione Automatico(qualora presente) o sui manometri.Per mezzo di un software (in alcuni strumenti) è possibile sia durante l'acquisizione, che in un secondomomento a prove ultimate trasferire i dati ad un PC.Le letture di campagna (che possono essere rilevate dal sistema di acquisizione sia in Kg che in Kg/cm 2 )durante l’infissione sono le seguenti: Lettura alla punta LP = prima lettura di campagna durante l’infissione relativa all’infissione dellasola puntaLettura laterale LT = seconda lettura di campagna relativa all’infissione della punta+manicotto2

Lettura totale LLTT = terza lettura di campagna relativa all’infissione delle aste esterne ( tale lettura nonsempre viene rilevata in quanto non è influente metodologicamente ai fini interpretativi).METODOLOGIA DI ELABORAZIONEI dati rilevati della prova sono quindi una coppia di valori per ogni intervallo di lettura costituiti da LP (Letturaalla punta) e LT (Lettura della punta + manicotto), le relative resistenze vengono quindi desunte per differenza, inoltrela resistenza laterale viene conteggiata 20 cm sotto (alla quota della prima lettura della punta).Trasferiti i dati ad un PC vengono elaborati da un programma di calcolo “STATIC PROBING” della GeoStruLa resistenze specifiche Qc (Resistenza alla punta RP ) e Ql (Resistenza Laterale RL o fs attrito laterale specificoche considera la superficie del manicotto di frizione) vengono desunte tramite opportune costanti e sulla base dei valorispecifici dell’area di base della punta e dell’area del manicotto di frizione laterale tenendo in debito conto che:Ap = l’area punta (base del cono punta tipo “Begemann” ) = 10 cm 2Am = area del manicotto di frizione = 150 cm 2Ct = costante di trasformazione =10Il programma Static Probing permette inoltre l’archiviazione, la gestione e l’elaborazione delle ProvePenetrometriche Statiche.La loro elaborazione, interpretazione e visualizzazione grafica consente di “catalogare e parametrizzare” ilsuolo attraversato con un’immagine in continuo, che permette anche di avere un raffronto sulle consistenze dei varilivelli attraversati e una correlazione diretta con sondaggi geognostici per la caratterizzazione stratigrafica.La sonda penetrometrica permette inoltre di riconoscere abbastanza precisamente lo spessore delle coltri sulsubstrato, la quota di eventuali falde e superfici di rottura sui pendii, e la consistenza in generale del terreno. L’utilizzodei dati dovrà comunque essere trattato con spirito critico e possibilmente, dopo esperienze geologiche acquisite inzona.I dati di uscita principali sono RP (Resistenza alla punta) e RL (Resistenza laterale o fs, attrito laterale specificoche considera la superficie del manicotto di frizione) che il programma calcola automaticamente; inoltre viene calcolatoil Rapporto RP/RL (Rapporto Begemann 1965) e il Rapporto RL/RP (Rapporto Schmertmann 1978 – FR %- ).I valori sono calcolati con queste formule:Qc (RP) = (LP x Ct) / 10 cm 2 .Resistenza alla puntaQl (RL) ( fs) = [(LT – LP) x Ct] / 150 cm 2 . Resistenza lateraleQc (RP) = Lettura alla punta LP x Costante di Trasformazione Ct / Superficie Punta ApQl (RL) ( fs) = Lettura laterale LT- Lettura alla punta LP x Costante di Trasformazione Ct / Am area del manicotto difrizioneN.B.- Ap = 10 cm 2 e Am = 150 cm 2- la resistenza laterale viene conteggiata 20 cm sotto (alla quota della prima lettura della punta)VALUTAZIONI STATISTICHEPermette l’elaborazione statistica dei dati numerici di Static Probing, utilizzando nel calcolo dei valorirappresentativi dello strato considerato un valore inferiore o maggiore della media aritmetica dello strato (dato3

comunque maggiormente utilizzato); i valori possibili in immissione sono :Medio Media aritmetica dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media minima Valore statistico inferiore alla media aritmetica dei valori della resistenza alla punta sullo stratoconsiderato.Massimo Valore massimo dei valori del numero della resistenza alla punta sullo strato considerato.Minimo Valore minimo dei valori del numero della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media + s Media + scarto (valore statistico) dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.Media – s Media - scarto (valore statistico) dei valori della resistenza alla punta sullo strato considerato.CORRELAZIONIScegliendo il tipo di interpretazione litologica (consigliata o meno a seconda del tipo di penetrometroutilizzato) si ha in automatico la stratigrafia con il passo dello strumento ed interpolazione automatica degli strati. Ilprogramma esegue inoltre il grafico (per i vari autori) Profondità/Valutazioni litologiche, per visualizzare in manieradiretta l’andamento delle litologie presenti lungo la verticale indagata.INTERPRETAZIONI LITOLOGICHE ( Autori di riferimento) Searle 1979 Douglas Olsen 1981 ( consigliato per CPTE) A.G.I. 1977 ( consigliato per CPT) Schmertmann 1978 (consigliato per CPT) Robertson 1983-1986 ( consigliato per CPTE)Begemann 1965 ( consigliato per CPT)Suddivisione delle metodologia di indagine con i Penetrometri staticiCPT (Cone Penetration Test – punta Meccanica tipo Begemann)CPTE (Cone Penetration Test Electric – punta elettrica)CPTU (Piezocono)Per quanto riguarda la PUNTA ELETTRICA generalmente tale strumento permette di ottenere dati in continuocon un passo molto ravvicinato (anche 2 cm.) rispetto al PUNTA MECCANICA (20 cm.).Per il PIEZOCONO i dati di inserimento oltre a quelli di LP e LT sono invece la pressione neutrale misurata edil tempo di dissipazione (tempo intercorrente misurato tra la misura della sovrappressione neutrale e la pressioneneutrale o pressione della colonna d’acqua). Tale misurazione si effettua generalmente misurando la sovrappressioneottenuta in fase di spinta e la pressione neutrale (dissipazione nel tempo) misurata in fase di alleggerimento di spinta(arresto penetrazione). Il programma usato per le elaborazioni permette di immettere U1 – U2 – U3 cioè lasovrappressione neutrale misurata rispettivamente con filtro poroso posizionato nel cono, attorno al cono, o attorno almanicotto a seconda del tipo di piezocono utilizzato. Tale sovrappressione (che è data dalla somma della pressioneidrostatica preesistente la penetrazione e dalle pressioni dei pori prodotte dalla compressione) può essere positiva onegativa e generalmente varia da (-1 a max. + 10-20 kg/cmq) ed è prodotta dalla compressione o dilatazione del terrenoa seguito della penetrazione. Per il calcolo oltre ai dati strumentali generali si deve immettere per una correzione deivalori immessi :Area punta del cono (area esterna punta)Area interna punta del cono (area del restringimento in prossimità del setto poroso – interna cono-manicotto).Generalmente il rapporto tra le aree varia da (0,70 – 1,00).Il Passo del penetrometro (l’intervallo entro cui effettua la lettura, generalmente per penetrometri normali è 20 cm.,per le punte elettriche-piezoconi può essere di 2 cm).4

Il programma elabora quindi i dati di resistenza alla punta e laterale fs con le opportune correzioni dovute allanormalizzazione (con la tensione litostatica e con la pressione dei pori). Robertson definisce infine il valorecaratteristico del Ic (Indice di tipo dello strato) e Contenuto in materiale fine FC % (cioè la percentuale di contenutoargilloso < 2 micron).CORRELAZIONI GEOTECNICHEScegliendo il tipo di interpretazione litologica si ha in automatico la stratigrafia con il passo dello strumento edinterpolazione automatica degli strati.Ad ogni strato mediato il programma calcola la Qc media, la fs media, il peso di volume naturale medio, ilcomportamento geotecnico (coesivo, incoerente o coesivo-incoerente), ed applica una texture.L’utilizzo dei dati dovrà comunque essere trattato con spirito critico e possibilmente, dopo esperienzegeologiche acquisite in zona.TERRENI INCOERENTIAngolo di AttritoAngolo di Attrito (Durgunouglu-Mitchell 1973-1975) – per sabbie N.C. e S.C. non cementateAngolo di Attrito (Meyerhof 1951) – per sabbie N.C. e S.C.Angolo di Attrito HerminierAngolo di Attrito (Caquot) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (Koppejan) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (De Beer 1965-1967) - per sabbie N.C. e S.C. non cementate e per prof. > 2 mt. in terreni saturi o > 1 mt. non saturiAngolo di Attrito (Robertson & Campanella 1983) - per sabbie non cementare quarzoseAngolo di Attrito (Schmertmann 1977-1982) – per varie litologie (correlazione che generalmente sovrastima il valore)Densità relativa (%)Densità Relativa (Baldi ed altri 1978-1983 - Schmertmann 1976) - per sabbie NC non cementateDensità Relativa (Schmertmann)Densità Relativa (Harman 1976)Densità Relativa (Lancellotta 1983)Densità Relativa (Jamiolkowski 1985)Densità Relativa (Larsson 1995) - per sabbie omogenee non gradateModulo di YoungModulo di Young (Schmertmann 1970-1978) Ey (25) – Ey(50) - modulo secante riferito rispettivamente al 25 % e 50 % del valore di rottura – primafase della curva carico/deformazioneModulo di Young secante drenato (Robertson & Campanella 1983) Ey (25) – Ey(50)- per sabbie NC quarzoseModulo di Young (ISOPT-1 1988) Ey (50) - per sabbie OC sovraconsolidate e SCModulo EdometricoModulo Edometrico (Robertson & Campanella) da SchmertmannModulo Edometrico (Lunne-Christoffersen 1983 - Robertson and Powell 1997) - valido per sabbie NCModulo Edometrico (Kulhawy-Mayne 1990)5

Modulo Edometrico (Mitchell & Gardner 1975) – valido per sabbieModulo Edometrico (Buisman - Sanglerat) – valido per sabbie argillosePeso di Volume GammaPeso di Volume Gamma (Meyerhof) -Peso di Volume Gamma saturo (Meyerhof ) -Modulo di deformazione di taglioImai & Tonouchi (1982) elaborazione valida soprattutto per sabbie e per tensioni litostatiche comprese tra 0,5 - 4,0 kg/cmq.Potenziale di LiquefazioneVerifica alla liquefazione dei suoli incoerenti (Metodo di Robertson e Wride 1997 – C.N.R. – GNDT) – coefficiente di sicurezza relativo alle variezone sismiche I-I-III-IV cat. – N.B. la liquefazione è assente per Fs >= 1,25, possibile per Fs=1,0-1,25 e molto probabile per Fs < 1Fattori di compressibilitàRamo di carico C ( autori vari)Ramo di carico medio Crm (autori vari)OCR - Grado di SovraconsolidazioneGrado di Sovraconsolidazione OCR - (metodo Stress-History)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Larsson 1991 S.G.I.)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Piacentini-Righi Inacos 1978)Grado di Sovraconsolidazione OCR - (Ladd e Foot - Ladd ed altri 1977)MODULO DI REAZIONE Ko (Kulhawy Maine, 1990).CORRELAZIONE NSPTMeardi – Meigh 1972MeyerhofTERRENI COESIVICoesione Non DrenataCoesione non drenata (Lunne & Eide)Coesione non drenata (Rolf Larsson SGI 1995) - suoli fini granulariCoesione non drenata (Baligh ed altri 1976-1980) in tale elaborazione occorre inserire il valore di Nk (generalmente variabile da 11 a 25)Coesione non drenata (Marsland 1974-Marsland e Powell 1979)Coesione non drenata Sunda (relazione sperimentale)Coesione non drenata (Lunne T.-Kleven A. 1981)Coesione non drenata (Kjekstad. 1978 )Coesione non drenata (Lunne, Robertson and Powell 1977)Coesione non drenata (Terzaghi - valore minimo)Coesione non drenata (Begemann)Coesione non drenata (De Beer) - valida per debole coesione.Indice Di Compressione CIndice di Compressione Vergine Cc (Schmertmann)Indice di Compressione Vergine Cc (Schmertmann 1978)6

Fattore di compressibilità ramo di carico C (Piacentini-Righi Inacos 1978)Fattore di compressibilità medio ramo di carico Crm (Piacentini-Righi Inacos 1978).Modulo Edometrico-ConfinatoMitchell - Gardnerr (1975) Mo (Eed) (Kg/cmq) per limi e argille.Metodo generale del modulo edometrico.Buisman correlazione valida per limi e argille di media plasticità – Alluvioni attuali argille plastiche – suoli organici (W 90-130)Buisman e Sanglerat valida per litotipi argille compatteValore medio degli autori su suoli coesiviModulo di deformazione non drenatoModulo di deformazione non drenato Eu (Cancelli ed altri 1980)Modulo di deformazione non drenato Eu (Ladd ed altri 1977) – (Inserire valore n 30 < n < 1500 sulla base di esperienze acquisite e del tipolitologico)Peso di Volume GammaPeso di Volume terreni coesivi (t/mq) (Meyerhof)Peso di Volume saturo terreni coesivi (t/mq) (Meyerhof)Modulo di deformazione di taglio)Imai & Tonouchi (1982)OCRGrado di Sovraconsolidazione OCR - (metodo Stress-History)Grado di Sovraconsolidazione OCR (P.W. Mayne 1991) - per argille ed argille sovraconsolidateGrado di Sovraconsolidazione OCR (Larsson 1991 S.G.I.)Grado di Sovraconsolidazione OCR (Piacentini-Righi Inacos 1978)Grado di Sovraconsolidazione Jamiolkowski et altri 1979 – valida per argilla di TarantoGrado di Sovraconsolidazione Schmertmannn 1978Coefficiente Di Consolidazione VerticaleCoefficiente di Consolidazione Cv (Piacentini-Righi, 1988)PermeabilitàCoefficiente di Permeabilità K (Piacentini-Righi, 1988).7

PROVA ... Nr.3Strumento utilizzato...PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 27/02/2009Profondità prova13,80 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 5,0 9,0 5,138 0,3333 15,42 6,490,40 8,0 13,0 8,138 0,2 40,69 2,460,60 4,0 7,0 4,138 0,5333 7,76 12,890,80 10,0 18,0 10,138 0,5333 19,01 5,261,00 12,0 20,0 12,138 0,7333 16,55 6,041,20 13,0 24,0 13,276 0,5333 24,89 4,021,40 7,0 15,0 7,276 0,5333 13,64 7,331,60 6,0 14,0 6,276 0,5333 11,77 8,51,80 9,0 17,0 9,276 0,6 15,46 6,472,00 10,0 19,0 10,276 0,5333 19,27 5,192,20 10,0 18,0 10,414 0,6 17,36 5,762,40 11,0 20,0 11,414 0,7333 15,57 6,422,60 12,0 23,0 12,414 0,8 15,52 6,442,80 13,0 25,0 13,414 0,8 16,77 5,963,00 14,0 26,0 14,414 0,6 24,02 4,163,20 13,0 22,0 13,552 0,4 33,88 2,953,40 10,0 16,0 10,552 0,2667 39,57 2,533,60 11,0 15,0 11,552 0,1333 86,66 1,153,80 12,0 14,0 12,552 0,5333 23,54 4,254,00 13,0 21,0 13,552 0,6 22,59 4,434,20 11,0 20,0 11,69 0,4667 25,05 3,994,40 14,0 21,0 14,69 0,6 24,48 4,084,60 15,0 24,0 15,69 0,8 19,61 5,14,80 15,0 27,0 15,69 0,7333 21,4 4,675,00 14,0 25,0 14,69 0,4 36,73 2,725,20 17,0 23,0 17,828 0,5333 33,43 2,995,40 21,0 29,0 21,828 0,5333 40,93 2,445,60 23,0 31,0 23,828 1,0667 22,34 4,485,80 41,0 57,0 41,828 0,8667 48,26 2,076,00 81,0 94,0 81,828 1,4 58,45 1,716,20 103,0 124,0 103,966 0,9333 111,4 0,96,40 117,0 131,0 117,966 1,4667 80,43 1,246,60 141,0 163,0 141,966 1,0 141,97 0,76,80 94,0 109,0 94,966 1,4 67,83 1,477,00 83,0 104,0 83,966 0,7333 114,5 0,877,20 37,0 48,0 38,104 1,2 31,75 3,157,40 53,0 71,0 54,104 0,9333 57,97 1,737,60 39,0 53,0 40,104 0,9333 42,97 2,337,80 51,0 65,0 52,104 1,0 52,1 1,928,00 58,0 73,0 59,104 1,4 42,22 2,378,20 73,0 94,0 74,242 1,4 53,03 1,898,40 92,0 113,0 93,242 1,0 93,24 1,078,60 106,0 121,0 107,242 1,2667 84,66 1,188,80 84,0 103,0 85,242 1,2667 67,29 1,499,00 75,0 94,0 76,242 1,5333 49,72 2,019,20 25,0 48,0 26,38 0,9333 28,27 3,549,40 17,0 31,0 18,38 1,2 15,32 6,539,60 20,0 38,0 21,38 1,2 17,82 5,619,80 23,0 41,0 24,38 1,5333 15,9 6,2910,00 27,0 50,0 28,38 0,8667 32,74 3,0510,20 20,0 33,0 21,518 1,0 21,52 4,6510,40 24,0 39,0 25,518 1,1333 22,52 4,4410,60 25,0 42,0 26,518 1,2 22,1 4,5310,80 26,0 44,0 27,518 1,4 19,66 5,0911,00 31,0 52,0 32,518 1,1333 28,69 3,4911,20 33,0 50,0 34,656 1,0667 32,49 3,0811,40 37,0 53,0 38,656 1,0 38,66 2,598

Prof. Strato(m)11,60 36,0 51,0 37,656 1,0 37,66 2,6611,80 37,0 52,0 38,656 1,1333 34,11 2,9312,00 44,0 61,0 45,656 1,2667 36,04 2,7712,20 40,0 59,0 41,794 1,4 29,85 3,3512,40 48,0 69,0 49,794 1,4 35,57 2,8112,60 46,0 67,0 47,794 1,4667 32,59 3,0712,80 48,0 70,0 49,794 1,4667 33,95 2,9513,00 61,0 83,0 62,794 0,9333 67,28 1,4913,20 97,0 111,0 98,932 0,8667 114,15 0,8813,40 117,0 130,0 118,932 2,5333 46,95 2,1313,60 143,0 181,0 144,932 1,2 120,78 0,8313,80 188,0 206,0 189,932 0,0 0,0qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,20 5,138 0,3333 1,74 Coesivo Argille0,40 8,138 0,2 1,82 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose0,60 4,138 0,5333 1,7 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose1,00 11,138 0,6333 1,87 Coesivo Argille1,20 13,276 0,5333 1,9 Coesivo Argille - ArgilleLimose1,60 6,776 0,5333 1,78 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose3,00 11,6603 0,6667 1,87 Coesivo Argille3,40 12,052 0,3334 1,88 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose3,60 11,552 0,1333 1,87 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia4,00 13,052 0,5667 1,89 Coesivo Argille4,20 11,69 0,4667 1,87 Coesivo Argille - ArgilleLimose4,80 15,3567 0,7111 1,92 Coesivo Argille5,40 18,1153 0,4889 1,94 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose5,60 23,828 1,0667 1,99 Coesivo Argille6,00 61,828 1,1334 2,15 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose6,20 103,966 0,9333 2,25 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia6,40 117,966 1,4667 2,27 Incoerente Sabbie limose6,60 141,966 1,0 2,3 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia6,80 94,966 1,4 2,23 Incoerente Sabbie limose7,00 83,966 0,7333 2,21 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia7,20 38,104 1,2 2,07 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose7,40 54,104 0,9333 2,14 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose7,60 40,104 0,9333 2,08 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose7,80 52,104 1,0 2,13 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose8,00 59,104 1,4 2,15 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose8,20 74,242 1,4 2,19 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose8,60 100,242 1,1334 2,24 Incoerente Sabbie fini - Sabbiecon Ghiaia8,80 85,242 1,2667 2,21 Incoerente Sabbie limose9,00 76,242 1,5333 2,19 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,20 26,38 0,9333 2,01 Coesivo Argille - Argille9

Limose9,80 21,38 1,3111 1,97 Coesivo Argille10,00 28,38 0,8667 2,02 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose10,80 25,268 1,1833 2,0 Coesivo Argille11,00 32,518 1,1333 2,04 Coesivo Argille - ArgilleLimose12,00 39,056 1,0933 2,07 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose12,20 41,794 1,4 2,09 Coesivo Argille - ArgilleLimose12,80 49,1273 1,4445 2,12 Incoerente-Coesivo Limi - ArgilleSabbiose13,00 62,794 0,9333 2,16 Incoerente Sabbie limose13,20 98,932 0,8667 2,24 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia13,40 118,932 2,5333 2,27 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose13,60 144,932 1,2 2,3 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con GhiaiaSTIMA PARAMETRI GEOTECNICITERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Lunne,Robertsonand Powell1977Cu(Kg/cm²)0,270,430,210,580,690,340,590,610

Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Lunne,Robertsonand Powell19770,650,580,760,91,21,932,033,031,291,031,391,221,61,932,0711

Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Lunne,Robertsonand Powell1977Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Metodogenerale del2,45Eed(Kg/cm²)28,0138,8523,4945,6448,034,4346,4146,947,8546,4548,3245,7247,6612

moduloEdometricoStrato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Metodogenerale delmoduloEdometrico76,2180,21118,2152,7642,7656,7650,5465,0378,1183,5998,25Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Cancelli 1980 192,02Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Cancelli 1980 303,19Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Cancelli 1980 151,87Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Cancelli 1980 412,33Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Cancelli 1980 490,39Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Cancelli 1980 244,59Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Cancelli 1980 421,51Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Cancelli 1980 429,8813

Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Cancelli 1980 463,15Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Cancelli 1980 409,95Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Cancelli 1980 544,59Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Cancelli 1980 643,7Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Cancelli 1980 855,0Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Cancelli 1980 1377,15Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Cancelli 1980 1448,99Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Cancelli 1980 2158,31Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Cancelli 1980 921,3Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Cancelli 1980 730,83Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Cancelli 1980 990,35Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Cancelli 1980 869,9Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Cancelli 1980 1138,01Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Cancelli 1980 1378,53Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Cancelli 1980 1476,54Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Cancelli 1980 1748,37Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Imai &TomauchiStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Imai &TomauchiStrato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Imai &TomauchiStrato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Imai &TomauchiStrato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Imai &TomauchiStrato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Imai &TomauchiStrato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Imai &TomauchiStrato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Imai &TomauchiStrato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Imai &TomauchiStrato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Imai &TomauchiStrato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Imai &TomauchiStrato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Imai &TomauchiStrato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Imai &TomauchiStrato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Imai &TomauchiStrato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Imai &TomauchiStrato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Imai &TomauchiStrato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Imai &TomauchiStrato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Imai &TomauchiStrato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)76,11100,8166,68122,11135,9490,13125,58128,14134,54125,77148,59164,37194,34258,9267,12338,54206,8181,88216,2514

Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Imai &TomauchiStrato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Imai &TomauchiStrato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Imai &TomauchiStrato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Imai &TomauchiStrato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 P.W.Mayne1991Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 P.W.Mayne1991Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 P.W.Mayne1991Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 P.W.Mayne1991Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 P.W.Mayne1991Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 P.W.Mayne1991Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 P.W.Mayne1991Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 P.W.Mayne1991Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 P.W.Mayne1991Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 P.W.Mayne1991Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 P.W.Mayne1991Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 P.W.Mayne1991Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 P.W.Mayne1991Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 P.W.Mayne1991Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 P.W.Mayne1991Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 P.W.Mayne1991Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 P.W.Mayne1991Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 P.W.Mayne1991Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 P.W.Mayne1991Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 P.W.Mayne1991Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 P.W.Mayne1991Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 P.W.Mayne1991201,43235,0262,83273,94302,38Ocr2,073,571,575,076,142,895,335,536,035,347,188,56999999999915

Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 P.W.Mayne1991Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 P.W.Mayne199199Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Meyerhof 1,74Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Meyerhof 1,82Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Meyerhof 1,7Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Meyerhof 1,87Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Meyerhof 1,9Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Meyerhof 1,78Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Meyerhof 1,88Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Meyerhof 1,88Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Meyerhof 1,89Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Meyerhof 1,87Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Meyerhof 1,92Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Meyerhof 1,95Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Meyerhof 2,0Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Meyerhof 2,08Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Meyerhof 2,08Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Meyerhof 2,15Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Meyerhof 2,01Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Meyerhof 1,97Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Meyerhof 2,02Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Meyerhof 2,0Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Meyerhof 2,04Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Meyerhof 2,08Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Meyerhof 2,09Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Meyerhof 2,12Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 0,23 0,03Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 0,18 0,02Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 0,18 0,02Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 0,14 0,02Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 0,1 0,01Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 0,09 0,01Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 0,09 0,01Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 0,09 0,01Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 0,09 0,01Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 0,1 0,01Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 0,11 0,01Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 0,1 0,01Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 0,11 0,01Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 0,1 0,01Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 0,1 0,01Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 0,1 0,01Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 0,09 0,01Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 0,1 0,01Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 0,1 0,01CCrm16

Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 0,11 0,01Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 0,11 0,01Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 0,11 0,01Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 0,1 0,01Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 0,09 0,01Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 0,09 0,01Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 0,1 0,01Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Meyerhof 1,82Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Meyerhof 1,9Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Meyerhof 1,78Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Meyerhof 1,95Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Meyerhof 1,98Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Meyerhof 1,86Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Meyerhof 1,96Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Meyerhof 1,96Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Meyerhof 1,97Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Meyerhof 1,95Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Meyerhof 2,0Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Meyerhof 2,03Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Meyerhof 2,08Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Meyerhof 2,16Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Meyerhof 2,16Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Meyerhof 2,23Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Meyerhof 2,09Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Meyerhof 2,05Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Meyerhof 2,1Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Meyerhof 2,08Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Meyerhof 2,12Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Meyerhof 2,16Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Meyerhof 2,17Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Meyerhof 2,2TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Baldi 1978 -Schmertmann1976Densitàrelativa(%)36,3313,2810,7818,0650,9917

Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Baldi 1978 -Schmertmann197664,9367,9872,7160,7756,833,8943,4334,541,5444,7250,8158,7653,650,0720,4527,3632,6539,1551,8356,8218

Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Baldi 1978 -Schmertmann197662,2Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneAngolod'attrito(°)Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Meyerhof 20,651951Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Meyerhof 22,411951Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Meyerhof 22,191951Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Meyerhof 25,131951Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Meyerhof 44,761951Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Meyerhof 45,01951Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Meyerhof 45,01951Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Meyerhof 45,01951Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Meyerhof 45,01951Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Meyerhof 45,01951Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Meyerhof 34,111951Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Meyerhof 41,291951Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Meyerhof 35,011951Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Meyerhof 40,391951Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Meyerhof 43,541951Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Meyerhof 45,01951Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Meyerhof 45,01951Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Meyerhof 45,01951Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Meyerhof 45,01951Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Meyerhof 29,741951Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Meyerhof 34,541951Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Meyerhof 39,061951Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Meyerhof 45,01951Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Meyerhof 45,01951Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Meyerhof 45,01951Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Meyerhof 45,019

1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Robertson &Campanella1983Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Robertson &Campanella1983Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Robertson &Campanella1983Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Robertson &Campanella1983Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Robertson &Campanella1983Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Robertson &Campanella1983Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Robertson &Campanella1983Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Robertson &Campanella1983Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Robertson &Campanella1983Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Robertson &Campanella1983Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Robertson &Campanella1983Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Robertson &Campanella1983Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Robertson &Campanella1983Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Robertson &Campanella1983Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Robertson &Campanella1983Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Robertson &Campanella1983Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Robertson &Campanella1983Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Robertson &CampanellaModulo diYoung(Kg/cm²)16,2824,123,136,23123,66207,93235,93283,93189,93167,9376,21108,2180,21104,21118,21148,48200,48170,4820

1983Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Robertson &Campanella1983Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Robertson &Campanella1983Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Robertson &Campanella1983Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Robertson &Campanella1983Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Robertson &Campanella1983Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Robertson &Campanella1983Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Robertson &Campanella1983Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Robertson &Campanella1983152,4856,7678,1198,25125,59197,86237,86289,86Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Robertson &CampanelladaSchmertmannModuloEdometrico(Kg/cm²)46,6413,2211,8419,2454,7670,5874,3621

Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Robertson &CampanelladaSchmertmann80,1866,9162,8338,4448,9139,747,5251,2858,2567,6262,4358,9128,9639,0846,622

Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Robertson &CampanelladaSchmertmannModulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Imai &TomauchiStrato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Imai &TomauchiStrato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Imai &TomauchiStrato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Imai &TomauchiStrato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Imai &TomauchiStrato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Imai &TomauchiStrato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Imai &TomauchiStrato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Imai &TomauchiStrato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Imai &TomauchiStrato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Imai &TomauchiStrato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Imai &TomauchiStrato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Imai &TomauchiStrato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Imai &TomauchiStrato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Imai &TomauchiStrato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Imai &TomauchiStrato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Imai &TomauchiStrato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Imai &TomauchiStrato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Imai &TomauchiStrato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Imai &Tomauchi54,468,7874,8781,54G(Kg/cm²)100,81128,14124,87164,37347,99478,06516,42578,29452,33419,55258,9320,75267,12313,45338,54389,16467,52423,44395,5323

Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Imai &TomauchiStrato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Imai &TomauchiStrato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Imai &TomauchiStrato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Imai &TomauchiStrato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Imai &TomauchiStrato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Imai &TomauchiStrato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Stress-HistoryStrato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Stress-HistoryStrato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Stress-HistoryStrato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Stress-HistoryStrato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Stress-HistoryStrato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Stress-HistoryStrato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Stress-HistoryStrato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Stress-HistoryStrato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Stress-HistoryStrato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Stress-HistoryStrato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Stress-HistoryStrato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Stress-HistoryStrato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Stress-HistoryStrato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Stress-HistoryStrato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Stress-HistoryStrato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Stress-HistoryStrato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Stress-HistoryStrato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Stress-HistoryStrato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Stress-HistoryStrato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Stress-History216,25262,83302,38351,31463,78519,0585,64Ocr3,57

Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Stress-HistoryStrato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Stress-HistoryStrato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Stress-HistoryStrato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Stress-HistoryStrato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Stress-HistoryStrato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Stress-HistoryModulo di reazione KoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Kulhawy-Mayne (1990)

Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Kulhawy-Mayne (1990)0,000,240,320,360,40Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 0,23043 0,02996Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 0,17736 0,02306Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 0,18213 0,02368Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 0,14042 0,01825Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 0,10098 0,01313Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 0,09425 0,01225Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 0,09387 0,0122Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 0,09484 0,01233Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 0,09489 0,01234Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 0,09615 0,0125Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 0,11335 0,01474Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 0,10381 0,0135Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 0,11176 0,01453Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 0,10469 0,01361Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 0,10189 0,01325Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 0,09781 0,01272Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 0,09447 0,01228Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 0,09597 0,01248Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 0,09742 0,01266Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 0,11386 0,0148Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 0,11258 0,01464Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 0,10613 0,0138Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 0,10068 0,01309Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 0,09457 0,01229Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 0,09387 0,0122Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 0,09511 0,01236Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume(t/m³)Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Meyerhof 1,8Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Meyerhof 1,8Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Meyerhof 1,9Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Meyerhof 1,8Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Meyerhof 1,8Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Meyerhof 1,9Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Meyerhof 1,9Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Meyerhof 1,9Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Meyerhof 1,9Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Meyerhof 1,9Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Meyerhof 1,826

Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Meyerhof 1,8Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Meyerhof 1,8Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Meyerhof 1,8Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Meyerhof 1,8Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Meyerhof 1,8Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Meyerhof 1,9Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Meyerhof 1,9Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Meyerhof 1,8Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Meyerhof 1,8Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Meyerhof 1,8Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Meyerhof 1,8Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Meyerhof 1,9Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Meyerhof 1,9Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Meyerhof 1,8Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Meyerhof 1,9Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Meyerhof 2,1Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Meyerhof 2,1Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Meyerhof 2,2Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Meyerhof 2,1Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Meyerhof 2,1Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Meyerhof 2,2Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Meyerhof 2,2Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Meyerhof 2,2Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Meyerhof 2,2Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Meyerhof 2,2Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Meyerhof 2,1Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Meyerhof 2,1Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Meyerhof 2,1Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Meyerhof 2,1Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Meyerhof 2,1Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Meyerhof 2,1Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Meyerhof 2,2Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Meyerhof 2,2Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Meyerhof 2,1Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Meyerhof 2,1Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Meyerhof 2,1Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Meyerhof 2,1Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Meyerhof 2,2Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Meyerhof 2,2Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Meyerhof 2,1Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Meyerhof 2,2PermeabilitàProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Piacentini-Righi 1988K(cm/s)1,00E-118,22E-051,00E-1127

Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Piacentini-Righi 1988Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Piacentini-Righi 1988Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Piacentini-Righi 1988Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Piacentini-Righi 1988Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Piacentini-Righi 1988Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Piacentini-Righi 1988Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Piacentini-Righi 1988Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Piacentini-Righi 1988Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Piacentini-Righi 1988Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Piacentini-Righi 1988Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Piacentini-Righi 1988Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Piacentini-Righi 1988Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Piacentini-Righi 1988Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Piacentini-Righi 1988Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Piacentini-Righi 1988Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Piacentini-Righi 1988Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Piacentini-Righi 1988Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Piacentini-Righi 1988Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Piacentini-Righi 1988Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Piacentini-Righi 1988Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Piacentini-Righi 1988Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Piacentini-Righi 1988Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Piacentini-Righi 1988Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Piacentini-Righi 1988Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Piacentini-Righi 1988Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Piacentini-Righi 1988Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Piacentini-Righi 1988Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Piacentini-Righi 1988Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Piacentini-Righi 1988Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Piacentini-Righi 19886,87E-111,25E-071,00E-115,39E-112,33E-051,00E-033,02E-081,50E-076,83E-092,84E-057,76E-097,81E-041,00E-038,09E-031,00E-033,22E-031,00E-032,92E-061,25E-031,09E-045,64E-047,91E-056,01E-041,00E-033,12E-033,48E-046,47E-071,00E-115,43E-062,37E-0928

Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Piacentini-Righi 1988Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Piacentini-Righi 1988Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Piacentini-Righi 1988Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Piacentini-Righi 1988Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Piacentini-Righi 1988Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Piacentini-Righi 1988Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Piacentini-Righi 1988Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Piacentini-Righi 19886,89E-071,42E-051,03E-066,40E-063,22E-031,00E-031,65E-041,00E-03Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneCoefficientediconsolidazione(cm²/s)1,5414E-07Strato 1 0,20 5,138 0,3333 0,02 0,02 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,40 8,138 0,2 0,05 0,05 Piacentini- 2,005807Righi 1988Strato 3 0,60 4,138 0,5333 0,09 0,09 Piacentini- 1,2414E-07Righi 1988Strato 4 1,00 11,138 0,6333 0,14 0,14 Piacentini- 2,296018E-06Righi 1988Strato 5 1,20 13,276 0,5333 0,2 0,2 Piacentini- 4,967482E-03Righi 1988Strato 6 1,60 6,776 0,5333 0,25 0,25 Piacentini- 2,0328E-07Righi 1988Strato 7 3,00 11,6603 0,6667 0,42 0,42 Piacentini- 1,88696E-06Righi 1988Strato 8 3,40 12,052 0,3334 0,59 0,59 Piacentini- 0,8429706Righi 1988Strato 9 3,60 11,552 0,1333 0,64 0,64 Piacentini---Righi 1988Strato 10 4,00 13,052 0,5667 0,7 0,7 Piacentini- 1,181814E-03Righi 1988Strato 11 4,20 11,69 0,4667 0,76 0,76 Piacentini- 5,246099E-03Righi 1988Strato 12 4,80 15,3567 0,7111 0,83 0,83 Piacentini- 3,148043E-04Righi 1988Strato 13 5,40 18,1153 0,4889 0,95 0,95 Piacentini- 1,543502Righi 1988Strato 14 5,60 23,828 1,0667 1,03 1,03 Piacentini- 5,546579E-04Righi 1988Strato 15 6,00 61,828 1,1334 1,09 1,09 Piacentini---Righi 1988Strato 16 6,20 103,966 0,9333 1,16 1,16 Piacentini---Righi 1988Strato 17 6,40 117,966 1,4667 1,2 1,2 Piacentini---Righi 1988Strato 18 6,60 141,966 1,0 1,25 1,25 Piacentini---Righi 198829

Strato 19 6,80 94,966 1,4 1,29 1,29 Piacentini---Righi 1988Strato 20 7,00 83,966 0,7333 1,34 1,34 Piacentini---Righi 1988Strato 21 7,20 38,104 1,2 1,38 1,38 Piacentini- 0,3340841Righi 1988Strato 22 7,40 54,104 0,9333 1,42 1,42 Piacentini---Righi 1988Strato 23 7,60 40,104 0,9333 1,46 1,46 Piacentini---Righi 1988Strato 24 7,80 52,104 1,0 1,51 1,51 Piacentini---Righi 1988Strato 25 8,00 59,104 1,4 1,55 1,55 Piacentini---Righi 1988Strato 26 8,20 74,242 1,4 1,59 1,59 Piacentini---Righi 1988Strato 27 8,60 100,242 1,1334 1,66 1,66 Piacentini---Righi 1988Strato 28 8,80 85,242 1,2667 1,73 1,73 Piacentini---Righi 1988Strato 29 9,00 76,242 1,5333 1,77 1,77 Piacentini---Righi 1988Strato 30 9,20 26,38 0,9333 1,81 1,81 Piacentini- 5,120138E-02Righi 1988Strato 31 9,80 21,38 1,3111 1,89 1,89 Piacentini- 6,414E-07Righi 1988Strato 32 10,00 28,38 0,8667 1,97 1,97 Piacentini- 0,4625606Righi 1988Strato 33 10,80 25,268 1,1833 2,07 2,07 Piacentini- 1,795686E-04Righi 1988Strato 34 11,00 32,518 1,1333 2,17 2,17 Piacentini- 6,723374E-02Righi 1988Strato 35 12,00 39,056 1,0933 2,3 2,3 Piacentini- 1,66187Righi 1988Strato 36 12,20 41,794 1,4 2,42 2,42 Piacentini- 0,1291514Righi 1988Strato 37 12,80 49,1273 1,4445 2,5 2,5 Piacentini- 0,9425111Righi 1988Strato 38 13,00 62,794 0,9333 2,59 2,59 Piacentini---Righi 1988Strato 39 13,20 98,932 0,8667 2,63 2,63 Piacentini---Righi 1988Strato 40 13,40 118,932 2,5333 2,68 2,68 Piacentini---Righi 1988Strato 41 13,60 144,932 1,2 2,72 2,72 Piacentini-Righi 1988--PROVA ... Nr.6Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 27/02/2009Profondità prova10,00 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 6,0 10,0 6,138 0,4 15,35 6,520,40 7,0 13,0 7,138 0,4 17,85 5,60,60 6,0 12,0 6,138 0,4 15,35 6,520,80 7,0 13,0 7,138 0,5333 13,38 7,4730

Prof. Strato(m)1,00 9,0 17,0 9,138 0,6 15,23 6,571,20 11,0 20,0 11,276 0,6667 16,91 5,911,40 12,0 22,0 12,276 0,6 20,46 4,891,60 10,0 19,0 10,276 0,4667 22,02 4,541,80 8,0 15,0 8,276 0,4667 17,73 5,642,00 9,0 16,0 9,276 0,5333 17,39 5,752,20 7,0 15,0 7,414 0,7333 10,11 9,892,40 10,0 21,0 10,414 0,6667 15,62 6,42,60 11,0 21,0 11,414 0,6667 17,12 5,842,80 12,0 22,0 12,414 0,6667 18,62 5,373,00 14,0 24,0 14,414 0,7333 19,66 5,093,20 14,0 25,0 14,552 0,7333 19,84 5,043,40 12,0 23,0 12,552 0,7333 17,12 5,843,60 10,0 21,0 10,552 0,6667 15,83 6,323,80 11,0 21,0 11,552 0,8667 13,33 7,54,00 15,0 28,0 15,552 1,0 15,55 6,434,20 24,0 39,0 24,69 1,0667 23,15 4,324,40 31,0 47,0 31,69 1,2 26,41 3,794,60 20,0 38,0 20,69 0,9333 22,17 4,514,80 13,0 27,0 13,69 0,5333 25,67 3,95,00 11,0 19,0 11,69 0,6667 17,53 5,75,20 12,0 22,0 12,828 0,7333 17,49 5,725,40 13,0 24,0 13,828 0,8 17,29 5,795,60 15,0 27,0 15,828 0,8667 18,26 5,485,80 14,0 27,0 14,828 1,0667 13,9 7,196,00 17,0 33,0 17,828 1,2667 14,07 7,116,20 20,0 39,0 20,966 0,8 26,21 3,826,40 23,0 35,0 23,966 0,4667 51,35 1,956,60 31,0 38,0 31,966 0,4667 68,49 1,466,80 36,0 43,0 36,966 1,3333 27,73 3,617,00 51,0 71,0 51,966 0,7333 70,87 1,417,20 46,0 57,0 47,104 0,7333 64,24 1,567,40 49,0 60,0 50,104 0,7333 68,33 1,467,60 32,0 43,0 33,104 0,5333 62,07 1,617,80 27,0 35,0 28,104 0,6 46,84 2,138,00 29,0 38,0 30,104 0,7333 41,05 2,448,20 30,0 41,0 31,242 0,8 39,05 2,568,40 33,0 45,0 34,242 0,9333 36,69 2,738,60 37,0 51,0 38,242 1,0 38,24 2,618,80 56,0 71,0 57,242 1,1333 50,51 1,989,00 61,0 78,0 62,242 1,2 51,87 1,939,20 83,0 101,0 84,38 1,0 84,38 1,199,40 94,0 109,0 95,38 1,2 79,48 1,269,60 113,0 131,0 114,38 0,9333 122,55 0,829,80 127,0 141,0 128,38 1,5333 83,73 1,1910,00 189,0 212,0 190,38 0,0 0,0qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,60 6,4713 0,4 1,78 Coesivo Argille0,80 7,138 0,5333 1,8 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose2,00 10,0863 0,5556 1,85 Coesivo Argille2,20 7,414 0,7333 1,8 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose3,60 12,3303 0,6952 1,88 Coesivo Argille3,80 11,552 0,8667 1,87 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose31

4,20 20,121 1,0334 1,96 Coesivo Argille4,40 31,69 1,2 2,05 Coesivo Argille - ArgilleLimose4,60 20,69 0,9333 1,97 Coesivo Argille4,80 13,69 0,5333 1,9 Coesivo Argille - ArgilleLimose5,60 13,5435 0,7667 1,89 Coesivo Argille6,00 16,328 1,1667 1,93 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose6,20 20,966 0,8 1,97 Coesivo Argille - ArgilleLimose6,40 23,966 0,4667 1,99 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose6,60 31,966 0,4667 2,05 Incoerente Sabbie limose6,80 36,966 1,3333 2,07 Coesivo Argille - ArgilleLimose7,20 49,535 0,7333 2,12 Incoerente Sabbie limose7,40 50,104 0,7333 2,12 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose7,60 33,104 0,5333 2,05 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose8,00 29,104 0,6667 2,03 Coesivo Argille - ArgilleLimoseLimi - ArgilleSabbiose8,60 34,5753 0,9111 2,06 Incoerente-Coesivo9,00 59,742 1,1667 2,15 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,20 84,38 1,0 2,21 Incoerente Sabbie fini -Sabbie con Ghiaia9,40 95,38 1,2 2,23 Incoerente Sabbie limose9,60 114,38 0,9333 2,26 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia10,00 159,38 0,7667 2,32 Incoerente Sabbie fini -Sabbie con GhiaiaSTIMA PARAMETRI GEOTECNICITERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Lunne,Robertsonand Powell1977Cu(Kg/cm²)0,340,370,520,3732

Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Lunne,Robertsonand Powell1977Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Lunne,Robertsonand Powell19770,620,571,021,631,040,670,660,81,041,881,671,451,7433

Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Metodogenerale delmoduloEdometricoEed(Kg/cm²)33,3335,6943,7236,6147,2146,2641,6863,3841,3848,2248,1547,7941,9334

Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Metodogenerale delmoduloEdometrico73,9366,2158,2169,15Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Cancelli 1980 240,67Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Cancelli 1980 262,99Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Cancelli 1980 368,72Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Cancelli 1980 263,67Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Cancelli 1980 442,42Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Cancelli 1980 407,6Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Cancelli 1980 726,77Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Cancelli 1980 1158,36Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Cancelli 1980 744,36Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Cancelli 1980 480,41Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Cancelli 1980 471,36Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Cancelli 1980 571,5Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Cancelli 1980 743,24Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Cancelli 1980 1338,69Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Cancelli 1980 1187,55Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Cancelli 1980 1035,26Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Cancelli 1980 1236,6Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Imai &TomauchiStrato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Imai &TomauchiStrato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Imai &TomauchiStrato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Imai &TomauchiStrato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Imai &TomauchiStrato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Imai &TomauchiStrato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)87,6393,05114,9395,23129,94124,87175,2635

Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Imai &TomauchiStrato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Imai &TomauchiStrato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Imai &TomauchiStrato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Imai &TomauchiStrato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Imai &TomauchiStrato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Imai &TomauchiStrato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Imai &TomauchiStrato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Imai &TomauchiStrato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Imai &TomauchiStrato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 P.W.Mayne1991Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 P.W.Mayne1991Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 P.W.Mayne1991Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 P.W.Mayne1991Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 P.W.Mayne1991Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 P.W.Mayne1991Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 P.W.Mayne1991Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 P.W.Mayne1991Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 P.W.Mayne1991Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 P.W.Mayne1991Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 P.W.Mayne1991Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 P.W.Mayne1991Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 P.W.Mayne1991Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 P.W.Mayne1991Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 P.W.Mayne1991Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 P.W.Mayne1991Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 P.W.Mayne1991231,32178,27138,52137,61154,26179,72254,15237,58219,6243,97Ocr2,743,074,543,215,675,289996,346,277,669999936

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Meyerhof 1,78Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Meyerhof 1,8Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Meyerhof 1,85Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Meyerhof 1,8Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Meyerhof 1,88Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Meyerhof 1,87Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Meyerhof 1,97Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Meyerhof 2,05Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Meyerhof 1,97Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Meyerhof 1,9Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Meyerhof 1,89Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Meyerhof 1,93Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Meyerhof 1,97Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Meyerhof 2,07Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Meyerhof 2,05Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Meyerhof 2,03Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Meyerhof 2,06Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 0,12 0,02Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 0,12 0,02Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 0,11 0,01Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 0,11 0,01Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 0,12 0,02Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 0,12 0,02Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 0,1 0,01Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 0,1 0,01Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 0,09 0,01Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 0,09 0,01Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 0,1 0,01Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Meyerhof 1,86Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Meyerhof 1,88Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Meyerhof 1,93Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Meyerhof 1,88Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Meyerhof 1,96Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Meyerhof 1,95Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Meyerhof 2,05Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Meyerhof 2,13Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Meyerhof 2,05Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Meyerhof 1,98Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Meyerhof 1,97Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Meyerhof 2,01Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Meyerhof 2,0537

Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Meyerhof 2,15Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Meyerhof 2,13Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Meyerhof 2,11Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Meyerhof 2,14TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Baldi 1978 -Schmertmann1976Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Meyerhof1951Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Meyerhof1951Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Meyerhof1951Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Meyerhof1951Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Meyerhof1951Densitàrelativa(%)22,8730,5841,8741,5329,3329,0343,6752,9556,0960,969,81Angolod'attrito(°)27,7631,3539,2439,531,8638

Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Meyerhof1951Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Meyerhof1951Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Meyerhof1951Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Meyerhof1951Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Meyerhof1951Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Meyerhof1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Robertson &Campanella1983Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Robertson &Campanella1983Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Robertson &Campanella1983Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Robertson &Campanella1983Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Robertson &Campanella1983Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Robertson &Campanella1983Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Robertson &Campanella1983Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Robertson &Campanella1983Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Robertson &Campanella1983Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Robertson &Campanella1983Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Robertson &Campanella1983Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Robertson &Campanellada32,5243,8245,045,045,045,0Modulo diYoung(Kg/cm²)47,9363,9399,07100,2166,2169,15119,48168,76190,76228,76318,76ModuloEdometrico(Kg/cm²)25,5639

SchmertmannStrato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Robertson &CampanelladaSchmertmann33,8946,5646,6734,0434,9651,462,0865,9571,7882,76Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Imai &TomauchiStrato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Imai &TomauchiStrato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Imai &TomauchiStrato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Imai &TomauchiStrato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Imai &TomauchiStrato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Imai &TomauchiG(Kg/cm²)195,03232,55303,91306,04237,58243,9740

Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Imai &TomauchiStrato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Imai &TomauchiStrato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Imai &TomauchiStrato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Imai &TomauchiStrato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Stress-HistoryStrato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Stress-HistoryStrato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Stress-HistoryStrato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Stress-HistoryStrato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Stress-HistoryStrato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Stress-HistoryStrato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Stress-HistoryStrato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Stress-HistoryStrato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Stress-HistoryStrato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Stress-HistoryStrato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Stress-HistoryModulo di reazione KoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Kulhawy-Mayne (1990)340,77420,81453,53506,77620,65Ocr

Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Kulhawy-Mayne (1990)0,400,440,53Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 0,1225 0,01592Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 0,11935 0,01552Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 0,10592 0,01377Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 0,10563 0,01373Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 0,11809 0,01535Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 0,11657 0,01515Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 0,10167 0,01322Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 0,09609 0,01249Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 0,09485 0,01233Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 0,0939 0,01221Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 0,09708 0,01262Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CCorrelazioneCrmPeso unità divolume(t/m³)Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Meyerhof 1,8Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Meyerhof 1,9Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Meyerhof 1,9Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Meyerhof 1,9Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Meyerhof 1,9Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Meyerhof 1,8Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Meyerhof 1,8Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Meyerhof 1,9Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Meyerhof 1,9Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Meyerhof 1,9Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Meyerhof 1,9Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Meyerhof 2,1Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Meyerhof 2,2Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Meyerhof 2,2Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Meyerhof 2,2Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Meyerhof 2,2Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Meyerhof 2,1Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Meyerhof 2,1Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Meyerhof 2,2Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Meyerhof 2,2Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Meyerhof 2,2Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Meyerhof 2,242

PermeabilitàProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Piacentini-Righi 1988Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Piacentini-Righi 1988Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Piacentini-Righi 1988Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Piacentini-Righi 1988Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Piacentini-Righi 1988Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Piacentini-Righi 1988Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Piacentini-Righi 1988Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Piacentini-Righi 1988Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Piacentini-Righi 1988Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Piacentini-Righi 1988Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Piacentini-Righi 1988Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Piacentini-Righi 1988Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Piacentini-Righi 1988Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Piacentini-Righi 1988Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Piacentini-Righi 1988Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Piacentini-Righi 1988Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Piacentini-Righi 1988Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Piacentini-Righi 1988Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Piacentini-Righi 1988Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Piacentini-Righi 1988Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Piacentini-Righi 1988Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Piacentini-Righi 1988Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Piacentini-Righi 1988Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Piacentini-Righi 1988Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Piacentini-Righi 1988K(cm/s)1,56E-111,00E-111,90E-101,00E-117,20E-111,00E-113,45E-101,65E-078,16E-092,07E-075,30E-111,00E-112,19E-075,59E-043,73E-033,32E-073,36E-033,59E-032,06E-031,37E-043,07E-054,77E-041,00E-037,76E-031,00E-031,00E-0343

Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneCoefficientediconsolidazione(cm²/s)3,029058E-07Strato 1 0,60 6,4713 0,4 0,05 0,05 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,80 7,138 0,5333 0,12 0,12 Piacentini- 2,1414E-07Righi 1988Strato 3 2,00 10,0863 0,5556 0,25 0,25 Piacentini- 5,738683E-06Righi 1988Strato 4 2,20 7,414 0,7333 0,38 0,38 Piacentini- 2,2242E-07Righi 1988Strato 5 3,60 12,3303 0,6952 0,53 0,53 Piacentini- 2,664171E-06Righi 1988Strato 6 3,80 11,552 0,8667 0,68 0,68 Piacentini- 3,4656E-07Righi 1988Strato 7 4,20 20,121 1,0334 0,74 0,74 Piacentini- 2,080094E-05Righi 1988Strato 8 4,40 31,69 1,2 0,8 0,8 Piacentini- 1,564163E-02Righi 1988Strato 9 4,60 20,69 0,9333 0,84 0,84 Piacentini- 5,065144E-04Righi 1988Strato 10 4,80 13,69 0,5333 0,88 0,88 Piacentini- 8,517374E-03Righi 1988Strato 11 5,60 13,5435 0,7667 0,97 0,97 Piacentini- 2,151813E-06Righi 1988Strato 12 6,00 16,328 1,1667 1,09 1,09 Piacentini- 4,8984E-07Righi 1988Strato 13 6,20 20,966 0,8 1,15 1,15 Piacentini- 1,376231E-02Righi 1988Strato 14 6,40 23,966 0,4667 1,19 1,19 Piacentini---Righi 1988Strato 15 6,60 31,966 0,4667 1,23 1,23 Piacentini---Righi 1988Strato 16 6,80 36,966 1,3333 1,27 1,27 Piacentini- 3,686345E-02Righi 1988Strato 17 7,20 49,535 0,7333 1,33 1,33 Piacentini---Righi 1988Strato 18 7,40 50,104 0,7333 1,39 1,39 Piacentini---Righi 1988Strato 19 7,60 33,104 0,5333 1,44 1,44 Piacentini---Righi 1988Strato 20 8,00 29,104 0,6667 1,5 1,5 Piacentini- 11,92927Righi 1988Strato 21 8,60 34,5753 0,9111 1,6 1,6 Piacentini- 3,188775Righi 1988Strato 22 9,00 59,742 1,1667 1,7 1,7 Piacentini---Righi 1988Strato 23 9,20 84,38 1,0 1,77 1,77 Piacentini---Righi 1988Strato 24 9,40 95,38 1,2 1,81 1,81 Piacentini---Righi 1988Strato 25 9,60 114,38 0,9333 1,86 1,86 Piacentini---Righi 1988Strato 26 10,00 159,38 0,7667 1,93 1,93 Piacentini---Righi 198844

PROVA ... Nr.7Strumento utilizzato... PAGANI TG 63 (200 kN)Prova eseguita in data 27/02/2009Profondità prova11,00 mtProfondità(m)Lettura punta(Kg/cm²)Lettura laterale(Kg/cm²)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)qc/fsBegemannfs/qcx100(Schmertmann)0,20 8,0 15,0 8,138 0,5333 15,26 6,550,40 9,0 17,0 9,138 0,4 22,85 4,380,60 9,0 15,0 9,138 0,7333 12,46 8,020,80 10,0 21,0 10,138 0,7333 13,83 7,231,00 37,0 48,0 37,138 1,4 26,53 3,771,20 73,0 94,0 73,276 0,8667 84,55 1,181,40 79,0 92,0 79,276 0,8 99,1 1,011,60 57,0 69,0 57,276 1,1333 50,54 1,981,80 64,0 81,0 64,276 1,4 45,91 2,182,00 83,0 104,0 83,276 1,2667 65,74 1,522,20 51,0 70,0 51,414 1,2667 40,59 2,462,40 43,0 62,0 43,414 1,4667 29,6 3,382,60 37,0 59,0 37,414 1,5333 24,4 4,12,80 35,0 58,0 35,414 1,4 25,3 3,953,00 28,0 49,0 28,414 1,3333 21,31 4,693,20 20,0 40,0 20,552 1,1333 18,13 5,513,40 17,0 34,0 17,552 0,9333 18,81 5,323,60 13,0 27,0 13,552 0,9333 14,52 6,893,80 17,0 31,0 17,552 0,8667 20,25 4,944,00 23,0 36,0 23,552 1,0 23,55 4,254,20 31,0 46,0 31,69 1,0 31,69 3,164,40 37,0 52,0 37,69 1,0667 35,33 2,834,60 35,0 51,0 35,69 1,2 29,74 3,364,80 38,0 56,0 38,69 1,1333 34,14 2,935,00 34,0 51,0 34,69 0,9333 37,17 2,695,20 36,0 50,0 36,828 1,2667 29,07 3,445,40 35,0 54,0 35,828 0,5333 67,18 1,495,60 32,0 40,0 32,828 1,2 27,36 3,665,80 39,0 57,0 39,828 1,2 33,19 3,016,00 40,0 58,0 40,828 0,8667 47,11 2,126,20 38,0 51,0 38,966 1,0667 36,53 2,746,40 75,0 91,0 75,966 0,9333 81,4 1,236,60 83,0 97,0 83,966 0,8667 96,88 1,036,80 54,0 67,0 54,966 1,5333 35,85 2,797,00 31,0 54,0 31,966 1,0667 29,97 3,347,20 22,0 38,0 23,104 1,0667 21,66 4,627,40 18,0 34,0 19,104 1,2 15,92 6,287,60 23,0 41,0 24,104 1,1333 21,27 4,77,80 26,0 43,0 27,104 1,2 22,59 4,438,00 30,0 48,0 31,104 1,0667 29,16 3,438,20 37,0 53,0 38,242 1,0 38,24 2,618,40 35,0 50,0 36,242 1,0667 33,98 2,948,60 31,0 47,0 32,242 0,6 53,74 1,868,80 18,0 27,0 19,242 0,5333 36,08 2,779,00 12,0 20,0 13,242 0,6 22,07 4,539,20 13,0 22,0 14,38 0,3333 43,14 2,329,40 10,0 15,0 11,38 0,2 56,9 1,769,60 11,0 14,0 12,38 0,4667 26,53 3,779,80 17,0 24,0 18,38 0,4667 39,38 2,5410,00 18,0 25,0 19,38 0,6 32,3 3,145

Prof. Strato(m)10,20 31,0 40,0 32,518 0,2667 121,93 0,8210,40 57,0 61,0 58,518 0,4 146,3 0,6810,60 89,0 95,0 90,518 1,4667 61,72 1,6210,80 171,0 193,0 172,518 1,0 172,52 0,5811,00 188,0 203,0 189,518 0,0 0,0qcMedia(Kg/cm²)fsMedia(Kg/cm²)GammaMedio(t/m³)Comp. GeotecnicoDescrizione0,40 8,638 0,4667 1,83 Coesivo Argille0,80 9,638 0,7333 1,85 Coesivo Torbe - ArgilleTorbose1,00 37,138 1,4 2,08 Coesivo Argille - ArgilleLimose1,40 76,276 0,8334 2,2 Incoerente Sabbie fini -Sabbie con Ghiaia1,80 60,776 1,2667 2,16 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose2,00 83,276 1,2667 2,21 Incoerente Sabbie limose2,20 51,414 1,2667 2,13 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose2,40 43,414 1,4667 2,1 Coesivo Argille - ArgilleLimose2,60 37,414 1,5333 2,08 Coesivo Argille2,80 35,414 1,4 2,07 Coesivo Argille - ArgilleLimose4,00 20,1957 1,0333 1,96 Coesivo Argille4,40 34,69 1,0334 2,06 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose4,60 35,69 1,2 2,07 Coesivo Argille - ArgilleLimose5,00 36,69 1,0333 2,07 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose5,20 36,828 1,2667 2,07 Coesivo Argille - ArgilleLimose5,40 35,828 0,5333 2,07 Incoerente Sabbie limose5,60 32,828 1,2 2,05 Coesivo Argille - ArgilleLimose5,80 39,828 1,2 2,08 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose6,00 40,828 0,8667 2,09 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose6,20 38,966 1,0667 2,08 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose6,60 79,966 0,9 2,2 Incoerente Sabbie fini -Sabbie con Ghiaia6,80 54,966 1,5333 2,14 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose7,00 31,966 1,0667 2,04 Coesivo Argille - ArgilleLimose7,80 23,354 1,15 1,99 Coesivo Argille8,00 31,104 1,0667 2,04 Coesivo Argille - ArgilleLimose8,40 37,242 1,0334 2,07 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose8,60 32,242 0,6 2,04 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose8,80 19,242 0,5333 1,95 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose9,00 13,242 0,6 1,88 Coesivo Argille46

9,20 14,38 0,3333 1,89 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose9,40 11,38 0,2 1,85 Incoerente Limi Sabbiosi -Sabbie Limose9,60 12,38 0,4667 1,86 Coesivo Argille - ArgilleLimose10,00 18,88 0,5334 1,94 Incoerente-CoesivoLimi - ArgilleSabbiose10,40 45,518 0,3334 2,1 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con Ghiaia10,60 90,518 1,4667 2,22 Incoerente Sabbie limose10,80 172,518 1,0 2,33 Incoerente Sabbie dense -Sabbie con GhiaiaTERRENI COESIVICoesione non drenataProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)STIMA PARAMETRI GEOTECNICIfs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneCu(Kg/cm²)Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Begemann 0,61Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Begemann 0,68Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Begemann 2,64Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Begemann 3,64Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Begemann 3,07Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Begemann 2,64Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Begemann 2,49Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Begemann 1,39Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Begemann 2,42Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Begemann 2,48Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Begemann 2,55Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Begemann 2,56Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Begemann 2,26Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Begemann 2,76Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Begemann 2,69Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Begemann 3,83Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Begemann 2,18Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Begemann 1,56Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Begemann 2,11Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Begemann 2,54Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Begemann 1,25Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Begemann 0,82Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Begemann 0,89Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Begemann 0,75Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Begemann 1,21Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Metodogenerale delmoduloEdometricoEed(Kg/cm²)40,2747

Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Metodogenerale delmoduloEdometrico42,7574,27102,8386,8374,8370,8341,569,3871,3873,3873,6565,6579,6577,93109,9348

Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Metodogenerale delmoduloEdometricoStrato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Metodogenerale delmoduloEdometrico63,9346,7162,2174,4843,6847,9848,4147,2644,4Modulo di deformazione non drenato EuProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneEu(Kg/cm²)Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Cancelli 1980 322,55Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Cancelli 1980 357,29Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Cancelli 1980 1386,38Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Cancelli 1980 1911,95Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Cancelli 1980 1610,36Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Cancelli 1980 1383,8Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Cancelli 1980 1307,24Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Cancelli 1980 731,37Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Cancelli 1980 1268,95Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Cancelli 1980 1304,13Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Cancelli 1980 1339,3Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Cancelli 1980 1342,14Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Cancelli 1980 1189,05Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Cancelli 1980 1450,0Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Cancelli 1980 1414,54Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Cancelli 1980 2009,66Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Cancelli 1980 1145,59Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Cancelli 1980 818,949

Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Cancelli 1980 1105,77Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Cancelli 1980 1333,63Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Cancelli 1980 654,81Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Cancelli 1980 428,38Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Cancelli 1980 469,64Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Cancelli 1980 391,84Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Cancelli 1980 633,44Modulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Imai &TomauchiStrato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Imai &TomauchiStrato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Imai &TomauchiStrato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Imai &TomauchiStrato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Imai &TomauchiStrato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Imai &TomauchiStrato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Imai &TomauchiStrato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Imai &TomauchiStrato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Imai &TomauchiStrato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Imai &TomauchiStrato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Imai &TomauchiStrato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Imai &TomauchiStrato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Imai &TomauchiStrato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Imai &TomauchiStrato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Imai &TomauchiStrato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Imai &TomauchiStrato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Imai &TomauchiStrato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Imai &TomauchiStrato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Imai &TomauchiStrato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Imai &TomauchiStrato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Imai &TomauchiStrato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Imai &TomauchiStrato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Imai &TomauchiModulo dideformazionea taglio(Kg/cm²)104,55111,78254,87310,91280,38256,02247,57175,66244,47248,75252,99253,57236,37265,99262,46323,86232,55191,97228,7255,3170,54135,73142,7450

Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Imai &TomauchiStrato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Imai &TomauchiGrado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 P.W.Mayne1991Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 P.W.Mayne1991Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 P.W.Mayne1991Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 P.W.Mayne1991Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 P.W.Mayne1991Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 P.W.Mayne1991Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 P.W.Mayne1991Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 P.W.Mayne1991Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 P.W.Mayne1991Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 P.W.Mayne1991Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 P.W.Mayne1991Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 P.W.Mayne1991Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 P.W.Mayne1991Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 P.W.Mayne1991Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 P.W.Mayne1991Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 P.W.Mayne1991Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 P.W.Mayne1991Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 P.W.Mayne1991Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 P.W.Mayne1991Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 P.W.Mayne1991Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 P.W.Mayne1991Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 P.W.Mayne1991Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 P.W.Mayne1991Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 P.W.Mayne1991Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 P.W.Mayne1991130,26168,58Ocr3,824,3299999999999999999996,126,695,698,9451

Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Meyerhof 1,83Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Meyerhof 1,85Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Meyerhof 2,08Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Meyerhof 2,13Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Meyerhof 2,1Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Meyerhof 2,08Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Meyerhof 2,07Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Meyerhof 1,97Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Meyerhof 2,06Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Meyerhof 2,07Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Meyerhof 2,07Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Meyerhof 2,07Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Meyerhof 2,05Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Meyerhof 2,08Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Meyerhof 2,08Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Meyerhof 2,14Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Meyerhof 2,04Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Meyerhof 1,99Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Meyerhof 2,04Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Meyerhof 2,07Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Meyerhof 1,95Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Meyerhof 1,88Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Meyerhof 1,89Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Meyerhof 1,86Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Meyerhof 1,94Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 0,1 0,01Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 0,1 0,01Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 0,1 0,01Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 0,11 0,01Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 0,12 0,02Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 0,11 0,01Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 0,12 0,02Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 0,11 0,01Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 0,11 0,01Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 0,11 0,01Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 0,1 0,01Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 0,1 0,01Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 0,11 0,01Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 0,12 0,02Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 0,14 0,02Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 0,16 0,02Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 0,18 0,02Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 0,14 0,02Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 0,11 0,01Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 0,1 0,01Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 0,1 0,01CCrm52

Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Meyerhof 1,91Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Meyerhof 1,93Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Meyerhof 2,16Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Meyerhof 2,21Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Meyerhof 2,18Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Meyerhof 2,16Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Meyerhof 2,15Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Meyerhof 2,05Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Meyerhof 2,14Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Meyerhof 2,15Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Meyerhof 2,15Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Meyerhof 2,15Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Meyerhof 2,13Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Meyerhof 2,16Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Meyerhof 2,16Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Meyerhof 2,22Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Meyerhof 2,12Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Meyerhof 2,07Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Meyerhof 2,12Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Meyerhof 2,15Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Meyerhof 2,03Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Meyerhof 1,96Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Meyerhof 1,97Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Meyerhof 1,94Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Meyerhof 2,02TERRENI INCOERENTIDensità relativaProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Baldi 1978 -Schmertmann1976Densitàrelativa(%)78,9167,9374,2459,0238,0937,7535,6453

Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Baldi 1978 -Schmertmann1976Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Baldi 1978 -Schmertmann1976Angolo di resistenza al taglioProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Meyerhof1951Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Meyerhof1951Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Meyerhof1951Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Meyerhof1951Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Meyerhof1951Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Meyerhof195137,637,835,9955,744,3630,4625,8410,855,05,08,7433,1952,2970,32Angolod'attrito(°)45,044,2945,040,0832,5833,4754

Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Meyerhof1951Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Meyerhof1951Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Meyerhof1951Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Meyerhof1951Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Meyerhof1951Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Meyerhof1951Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Meyerhof1951Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Meyerhof1951Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Meyerhof1951Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Meyerhof1951Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Meyerhof1951Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Meyerhof1951Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Meyerhof1951Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Meyerhof1951Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Meyerhof1951Modulo di YoungProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Robertson &Campanella1983Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Robertson &Campanella1983Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Robertson &Campanella1983Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Robertson &Campanella1983Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Robertson &Campanella1983Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Robertson &Campanella1983Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Robertson &Campanella1983Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Robertson &Campanella198333,0934,8835,3334,545,041,6833,7231,4825,6423,4622,1125,4837,4445,045,0Modulo diYoung(Kg/cm²)152,55121,55166,55102,8369,3873,3871,6679,6655

Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Robertson &Campanella1983Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Robertson &Campanella1983Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Robertson &Campanella1983Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Robertson &Campanella1983Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Robertson &Campanella1983Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Robertson &Campanella1983Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Robertson &Campanella1983Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Robertson &Campanella1983Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Robertson &Campanella1983Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Robertson &Campanella1983Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Robertson &Campanella1983Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Robertson &Campanella1983Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Robertson &Campanella198381,6677,93159,93109,9374,4864,4838,4828,7622,7637,7691,04181,04345,04Modulo EdometricoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Robertson &CampanelladaSchmertmannModuloEdometrico(Kg/cm²)84,0171,2777,8856

Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Robertson &CampanelladaSchmertmann61,2139,739,9438,340,8841,3639,7261,4249,5637,0932,7225,3626,126,4527,7857

Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Robertson &CampanelladaSchmertmannStrato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Robertson &CampanelladaSchmertmannModulo di deformazione a taglioProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Imai &TomauchiStrato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Imai &TomauchiStrato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Imai &TomauchiStrato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Imai &TomauchiStrato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Imai &TomauchiStrato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Imai &TomauchiStrato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Imai &TomauchiStrato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Imai &TomauchiStrato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Imai &TomauchiStrato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Imai &TomauchiStrato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Imai &TomauchiStrato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Imai &TomauchiStrato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Imai &TomauchiStrato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Imai &TomauchiStrato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Imai &TomauchiStrato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Imai &TomauchiStrato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Imai &TomauchiStrato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Imai &TomauchiStrato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Imai &TomauchiStrato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Imai &TomauchiStrato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Imai &Tomauchi43,2564,5885,78G(Kg/cm²)395,64344,36417,44310,91244,47252,99249,34265,99270,06262,46407,22323,86255,3233,78170,54142,74123,73168,58288,61439,26651,4258

Grado di sovraconsolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Stress-HistoryStrato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Stress-HistoryStrato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Stress-HistoryStrato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Stress-HistoryStrato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Stress-HistoryStrato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Stress-HistoryStrato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Stress-HistoryStrato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Stress-HistoryStrato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Stress-HistoryStrato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Stress-HistoryStrato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Stress-HistoryStrato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Stress-HistoryStrato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Stress-HistoryStrato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Stress-HistoryStrato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Stress-HistoryStrato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Stress-HistoryStrato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Stress-HistoryStrato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Stress-HistoryStrato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Stress-HistoryStrato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Stress-HistoryStrato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Stress-HistoryModulo di reazione KoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Kulhawy-Mayne (1990)Ocr7,624,425,032,790,950,870,770,80,790,731,420,930,52

Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Kulhawy-Mayne (1990)Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Kulhawy-Mayne (1990)0,680,340,320,300,300,300,290,440,330,230,000,000,000,000,000,230,350,52Fattori di compressibilità C CrmProf. Strato qc(m) (Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 0,09741 0,01266Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 0,10132 0,01317Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 0,09624 0,01251Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 0,105 0,01365Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 0,11645 0,01514Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 0,11457 0,01489Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 0,11536 0,015Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 0,11197 0,01456Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 0,11122 0,01446Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 0,11265 0,01464Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 0,09676 0,01258Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 0,10345 0,01345Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 0,11409 0,01483Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 0,11904 0,01548Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 0,13612 0,0177Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 0,15949 0,02073Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 0,18387 0,0239Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 0,13744 0,01787CCrm60

Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 0,10812 0,01406Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 0,09533 0,01239Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 0,10004 0,01301Peso unità di volumeProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume(t/m³)Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Meyerhof 1,9Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Meyerhof 1,8Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Meyerhof 1,9Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Meyerhof 1,8Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Meyerhof 1,8Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Meyerhof 1,8Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Meyerhof 1,9Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Meyerhof 1,8Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Meyerhof 1,8Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Meyerhof 1,8Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Meyerhof 1,9Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Meyerhof 1,8Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Meyerhof 1,8Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Meyerhof 1,8Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Meyerhof 1,8Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Meyerhof 1,8Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Meyerhof 1,8Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Meyerhof 1,8Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Meyerhof 1,9Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Meyerhof 1,9Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Meyerhof 1,9Peso unità di volume saturoProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazionePeso unità divolume saturo(t/m³)Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Meyerhof 2,2Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Meyerhof 2,1Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Meyerhof 2,2Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Meyerhof 2,1Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Meyerhof 2,1Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Meyerhof 2,1Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Meyerhof 2,2Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Meyerhof 2,1Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Meyerhof 2,1Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Meyerhof 2,1Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Meyerhof 2,2Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Meyerhof 2,1Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Meyerhof 2,1Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Meyerhof 2,1Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Meyerhof 2,1Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Meyerhof 2,1Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Meyerhof 2,1Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Meyerhof 2,1Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Meyerhof 2,2Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Meyerhof 2,2Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Meyerhof 2,261

Liquefazione - Accelerazione sismica massima (g)=0,05Prof. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneStrato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Robertson eWride 1997Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Robertson eWride 1997Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Robertson eWride 1997Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Robertson eWride 1997Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Robertson eWride 1997Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Robertson eWride 1997Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Robertson eWride 1997Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Robertson eWride 1997Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Robertson eWride 1997Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Robertson eWride 1997Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Robertson eWride 1997Fattore disicurezza aliquefazione27,36139,17543,0674,456,52530,753,0892,0423,22622,195135,499PermeabilitàProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneK(cm/s)Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Piacentini- 3,79E-10Righi 1988Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Piacentini- 1,00E-11Righi 1988Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Piacentini- 1,45E-07Righi 1988Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Piacentini- 1,00E-03Righi 1988Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Piacentini- 2,72E-04Righi 1988Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Piacentini- 2,71E-03Righi 1988Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Piacentini- 5,52E-05Righi 1988Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Piacentini- 8,58E-07Righi 1988Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Piacentini- 2,53E-0862

Righi 1988Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Piacentini-Righi 1988Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Piacentini-Righi 1988Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Piacentini-Righi 1988Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Piacentini-Righi 1988Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Piacentini-Righi 1988Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Piacentini-Righi 1988Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Piacentini-Righi 1988Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Piacentini-Righi 1988Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Piacentini-Righi 1988Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Piacentini-Righi 1988Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Piacentini-Righi 1988Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Piacentini-Righi 1988Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Piacentini-Righi 1988Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Piacentini-Righi 1988Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Piacentini-Righi 1988Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Piacentini-Righi 1988Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Piacentini-Righi 1988Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Piacentini-Righi 1988Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Piacentini-Righi 1988Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Piacentini-Righi 1988Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Piacentini-Righi 1988Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Piacentini-Righi 1988Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Piacentini-Righi 1988Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Piacentini-Righi 1988Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Piacentini-Righi 1988Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Piacentini-Righi 1988Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Piacentini-Righi 19886,04E-083,79E-106,78E-061,13E-061,36E-057,59E-073,32E-033,01E-075,32E-062,55E-041,87E-051,00E-031,20E-051,40E-067,67E-109,33E-071,62E-057,66E-042,08E-051,27E-081,36E-041,22E-033,75E-071,67E-051,00E-031,77E-031,00E-0363

Coefficiente di consolidazioneProf. Strato(m)qc(Kg/cm²)fs(Kg/cm²)Tensionelitostaticatotale(Kg/cm²)Tensionelitostaticaefficace(Kg/cm²)CorrelazioneCoefficientediconsolidazione(cm²/s)9,820493E-06Strato 1 0,40 8,638 0,4667 0,04 0,04 Piacentini-Righi 1988Strato 2 0,80 9,638 0,7333 0,11 0,11 Piacentini- 2,8914E-07Righi 1988Strato 3 1,00 37,138 1,4 0,17 0,17 Piacentini- 1,617515E-02Righi 1988Strato 4 1,40 76,276 0,8334 0,23 0,23 Piacentini---Righi 1988Strato 5 1,80 60,776 1,2667 0,32 0,32 Piacentini---Righi 1988Strato 6 2,00 83,276 1,2667 0,39 0,39 Piacentini---Righi 1988Strato 7 2,20 51,414 1,2667 0,43 0,43 Piacentini- 8,510566Righi 1988Strato 8 2,40 43,414 1,4667 0,47 0,47 Piacentini- 0,1117055Righi 1988Strato 9 2,60 37,414 1,5333 0,51 0,51 Piacentini- 2,844497E-03Righi 1988Strato 10 2,80 35,414 1,4 0,55 0,55 Piacentini- 6,418274E-03Righi 1988Strato 11 4,00 20,1957 1,0333 0,69 0,69 Piacentini- 2,297735E-05Righi 1988Strato 12 4,40 34,69 1,0334 0,85 0,85 Piacentini- 0,7059876Righi 1988Strato 13 4,60 35,69 1,2 0,91 0,91 Piacentini- 0,1213083Righi 1988Strato 14 5,00 36,69 1,0333 0,98 0,98 Piacentini- 1,495253Righi 1988Strato 15 5,20 36,828 1,2667 1,04 1,04 Piacentini- 8,384073E-02Righi 1988Strato 16 5,40 35,828 0,5333 1,08 1,08 Piacentini---Righi 1988Strato 17 5,60 32,828 1,2 1,12 1,12 Piacentini- 0,029609Righi 1988Strato 18 5,80 39,828 1,2 1,16 1,16 Piacentini- 0,6359052Righi 1988Strato 19 6,00 40,828 0,8667 1,2 1,2 Piacentini---Righi 1988Strato 20 6,20 38,966 1,0667 1,24 1,24 Piacentini- 2,184185Righi 1988Strato 21 6,60 79,966 0,9 1,31 1,31 Piacentini---Righi 1988Strato 22 6,80 54,966 1,5333 1,38 1,38 Piacentini- 1,975264Righi 1988Strato 23 7,00 31,966 1,0667 1,42 1,42 Piacentini- 0,1344663Righi 1988Strato 24 7,80 23,354 1,15 1,52 1,52 Piacentini- 5,376278E-05Righi 1988Strato 25 8,00 31,104 1,0667 1,62 1,62 Piacentini- 8,701516E-02Righi 1988Strato 26 8,40 37,242 1,0334 1,68 1,68 Piacentini- 1,809778Righi 1988Strato 27 8,60 32,242 0,6 1,74 1,74 Piacentini---Righi 198864

Strato 28 8,80 19,242 0,5333 1,78 1,78 Piacentini- 1,200082Righi 1988Strato 29 9,00 13,242 0,6 1,82 1,82 Piacentini- 5,050444E-04Righi 1988Strato 30 9,20 14,38 0,3333 1,86 1,86 Piacentini- 5,846418Righi 1988Strato 31 9,40 11,38 0,2 1,89 1,89 Piacentini---Righi 1988Strato 32 9,60 12,38 0,4667 1,93 1,93 Piacentini- 1,392032E-02Righi 1988Strato 33 10,00 18,88 0,5334 1,99 1,99 Piacentini- 0,9484721Righi 1988Strato 34 10,40 45,518 0,3334 2,07 2,07 Piacentini---Righi 1988Strato 35 10,60 90,518 1,4667 2,13 2,13 Piacentini---Righi 1988Strato 36 10,80 172,518 1,0 2,18 2,18 Piacentini-Righi 1988--65