Le infestazioni di anarsia su pesco si possono prevedere - InfoKeeper

Avversità delle pianteTabella 3 - Simulazione della nascitalarvale calcolata a partire dallaprima cattura e dal 1° gennaioAzienda-stazionemeteorologicaData di inizionascita larvaleda 1 a cattura(119 gradigiorno)Data di inizionascita larvaleda 1° gennaio(353 gradigiorno)Differenza(giorni)Anno 2003Bernardi-Cavour 20-5 20-5 0Rivoira-Manta 27-5 21-5 6Barale-Manta 27-5 21-5 6Ponsi-Revello 22-5 26-5 4Martini-Savigliano 28-5 29-5 1Garello-Savigliano 22-5 29-5 7Anno 2004Rivoira-Manta 4-6 2-6 2Cravero-Lagnasco 31-5 1-6 1Franco 1-Lagnasco 31-5 1-6 1Franco 2-Lagnasco 31-5 1-6 1Brondino-Revello 1-6 5-6 4Ponsi-Revello 29-5 5-6 7Allione-Savigliano 30-5 9-6 10Fiorito-Savigliano 4-6 9-6 5Le nascite delle prime larve di anarsia sonoben stimate anche dal semplice calcolodei gradi-giorno a partire da inizioanno.Grafico 1 - Andamento del 1° volo e confronto tra l’inizio della nascitalarvale simulata dal modello e le prime larve rilevate in campoAdulti catturati (n.)9080706050403020100Volo 2003 Volo 2004Inizio nascita larvecalcolato dal modelloDataLarve rilevate in campo3-55-57-59-511-513-517-519-521-523-525-527-529-531-52-64-66-68-610-612-614-616-618-620-622-624-626-628-630-62-74-76-78-7Larve anno 2003 Larve anno 2004La simulazione della data d’inizio della nascita larvale può ritenersi attendibile.La differenza in giorni tra la data dinascita larvale calcolata dal 1° gennaioe quella calcolata dalla primacattura risulta in media di 3,9 giorni.La limitata differenza riscontrata permettedi utilizzare indifferentementei due metodi e questo è importantesoprattutto a livello organizzativo.Infatti un sistema di avvertimentoè maggiormente efficiente se è possibilefornire informazioni comunqueprecise utilizzando solo i dati ditemperatura della zona interessata enon necessariamente anche il datodi campo.Foto: M. BoselliFoto: M. Boselli121 - Giovane larva di Anarsia lineatella2 - Danno su getto di pescoSommatorie per l’inizio dellanascita larvale: confronto tradato simulato e osservatoI diversi esemplari di larve raccoltealla data di prima comparsa presentavanodimensioni variabili e comunquesuperiori a 1 mm, tanto da indicare chela schiusura delle prime uova era avvenutain data anticipata rispetto a quelladi prima comparsa delle larve sui getticampionati.Nel 2003 la data di inizio della nascitalarvale calcolata dal modello (353gradi-giorno a partire dal 1° gennaio)è risultata il 29 maggio, mentre le primelarve sono state rinvenute in campoin data 11 giugno; nel 2004 la datasimulata è stata il 1 o giugno e il dato dicampo l’8 giugno (grafico 1).Le dimensioni delle larve rilevate incampo nel 2003 e nel 2004 e ritenuteessere le prime nate della generazioneerano di 5 e 3 mm di lunghezza rispettivamente.Non vi sono metodi sufficientementeprecisi per calcolare l’età dellelarve sulla base della loro dimensione,ma da esperienze di allevamento in laboratoriosi può ritenere che le larvesopra citate avessero almeno una settimanadi età. Pertanto la simulazionedella data di inizio nascita larvale sembrapiuttosto attendibile.ConclusioniNel complesso i risultati ottenutinel corso dei due anni sono moltoincoraggianti in quanto gli errorimedi registrati sono da ritenersiaccettabili. Una ulteriore confermadella possibile applicabilità del modelloè suggerita dal fatto che, sebbenele annate di sperimentazionesiano state particolarmente diversedal punto di vista climatico, il modelloha risposto in maniera adeguata inentrambi i casi.Ulteriori osservazioni da svolgerenell’arco di più anni, soprattutto nellezone dove sono stati riscontrati gli scostamentipiù marcati tra simulazione edato di campo, potranno rafforzare ulteriormentela validità del metodo e lasua applicabilità nelle zone peschicolepiemontesi.Rocchina Tiso, Alda ButturiniServizio fitosanitarioRegione Emilia-Romagnaabutturini@regione.emilia-romagna.itrtiso@regione.emilia-romagna.itAldo Galliano, Fabrizio VittoneConsorzio di ricerca,sperimentazione e divulgazioneper l’ortofrutticoltura piemonteseLavoro realizzato con il contributo finanziariodella Regione Piemonte, Settore servizi di sviluppoagricolo.La bibliografia verrà pubblicata negli estratti.L’INFORMATORE AGRARIO 46/200569

Avversità delle pianteBIBLIOGRAFIABrunner J.F., Rice R.E. (1984) - PeachTwig Borer, Anarsia lineatella Zeller(Lepidoptera:Gelechiidae). Developmentin Washington and California.Environmental Entomology, vol. 13(2): 607-610.Butturini A., Bariselli M.,Tiso R. (2001) -Inserto difesa pesco: il pericolo anarsia siva diffondendo. Agricoltura, 3: 25-31.L’INFORMATORE AGRARIO 46/20051