Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

10.STIMA DEI PARAMETRI DELLA TURBOLENZA ATMOSFERICA—————————————————————⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯————————10.4.1.2 Stima dai sistemi remote sensingIn attesa di un esteso impiego del Wind Profiler, l’unico sistema remote sensing impiegato in pratica èil SODAR. Tale sistema, come detto, è effettivamente in grado sia di misurare alcune dellecaratteristiche della turbolenza del PBL che il profilo verticale del vento. Quello che interessamaggiormente nel caso della determinazione dell’estensione verticale del PBL è il profilo dell’eco diritorno ed il profilo di σ w . In sostanza, ad una quota prossima a z i e ad h (normalmente intermedia tra ledue) il profilo dell’eco di ritorno presenta un massimo relativo, mentre il profilo di σ w presentaun’inarrestabile discesa. In effetti, al contrario di un radiosondaggio, il SODAR è sensibile proprio allaturbolenza, cioè proprio alla causa stessa dell’esistenza del PBL. Sarebbe un mezzo di indagineestremamente promettente se non presentasse una controindicazione decisiva: raramente la quotamassima raggiunta da un SODAR supera i 600 metri e ciò limita molto l’applicabilità di un tale sistema.Di fatto la sua principale utilità è limitata alle prime ore del giorno e quindi utile per indagarel’evoluzione iniziale dell’accrescimento del PBL.10.4.2 DETERMINAZIONE DELL’ESTENSIONE VERTICALE DEL PBL STABILECome si può supporre per quanto già detto a proposito del PBL stabile, questa situazione è la piùdifficile da trattare. Prendiamo in considerazione la Fig.10.12 in cui sono presentati tre tipici profili ditemperatura potenziale (ideali) rappresentanti rispettivamente (a) una situazione con vento debole eforte stabilità, (b) vento moderato e (c) vento forte.Fig. 10.12: profilo verticale della temperatura potenziale in un PBL stabile (a-vento debole, b-vento medio, c-vento forte) da (Seibert e al., 1998).Fig.10.13: eco SODAR durante le ore stabili (Neff e Coulter, 1986).————————————————————————————————————————- 498 -