11.07.2015 Views

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. IL PBL IN SITUAZIONI SUPERFICIALI ETEROGENEE—————————————————————————————————————completamente disaccoppiata dall’aria sovrastante, in cui si instaurano uno o due vortici, a voltepermanenti ed a volte intermittenti, che scambiano aria con l’atmosfera sovrastante mediante un deboleeffetto di entrainment. Questa situazione è la classica situazione che si riscontra nella maggior partedel centro cittadino delle più popolate città del mondo. Gli inquinanti emessi dagli autoveicoli entro ilcanyon vengono di fatto intrappolati in questa struttura producendo elevati livelli di inquinamentodell’aria. La situazione è quindi quella descritta nella Fig.7.40, in cui è mostrato anche il meccanismocon cui emissioni prodotte alla sommità di edifici elevati viene risucchiata dal canyon che si èinstaurato nelle loro vicinanze.La presenza o meno di vortici entro una canopy urbana dipende da molti fattori. Riassumendo quantoriportato da Yamartino e Wiegard (1986), Lee e Park (1994) e Baik e Kim (1999), si ha che:• la presenza o meno di vortici entro la canopy urbana dipende principalmente dall’angolo θ tra ladirezione del vento sopra la città e la direzione dell’asse del canyon. Solo venti con θ < 20° nondanno luogo a vortici entro il canyon;• la combinazione tra il coefficiente di forma del canyon (H/W) e la velocità media del vento al disopra dello stesso determina il numero di vortici che si vengono a generare. Per un coefficiente diforma pari a 1.5, una velocità media del vento sopra gli edifici di 1.2 m⋅s -1 già è in grado di produrreun vortice ed una di 3.7 m⋅s -1 di produrne due. Tali soglie si abbassano con l’aumentare delcoefficiente di forma del canyon;• nel caso della presenza nel canyon di un solo vortice, la componente u e w del vento entro il canyonrispettivamente trasversale e verticale rispetto all’asse del canyon possono essere ottenuti dalsemplice modello di Hotchkiss e Harlow (1973). se si utilizza il sistema di riferimento riportato inFig.7.41, si ha che:u0⎧u = ⋅ ⎨γ1−β ⎩1 − β γw = −uky⋅1 − β( 1 + ky)( )0⋅− β ⋅cos( 1−ky)γ( kx)⎫⎬⋅⎭sin( kx)[7.37a][7.37b]dove u 0 è la velocità media del vento al di sopra del canyon, k = π/W, β = exp(-2kH), γ =exp(ky) e y = z-H.zHWxFig.7.41: geometria di un canyon urbano.———————————————————————————————————————- 266 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!