11.07.2015 Views

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7. IL PBL IN SITUAZIONI SUPERFICIALI ETEROGENEE—————————————————————————————————————comprendere parecchie piante, come mostrato nella Fig.7.30. Quindi il volume di mediazioneconsiderato sarà costituito solo dal volume di aria libera, cioè dal volume totale dello strato meno ilvolume occupato dai tronchi degli alberi.Consideriamo ora la Fig.7.31, che organizza alcuni dei dati ottenuti sperimentalmente. Nella parte (a) èillustrato il profilo della velocità del vento normalizzata rispetto a u(h c ) in funzione della quotanormalizzata z/h c . Quello che si nota immediatamente è che il profilo non è di tipo logaritmico. Entro lacanopy e al di sopra z/h c = 0.5 tale profilo può essere approssimato dalla relazione seguente:uu( h )c[ − ( − z h )]= exp ν 1[7.33]ecdove ν e è il coefficiente di estinzione, proporzionale all’area occupata dalle foglie degli alberinell’intera canopy.Fig.7.31: valori osservati di velocità media del vento, stress e standard deviation dellacomponente u e v entro la canopy vegetale (Kaimal e Finnigan, 1994).Se poi consideriamo la parte (b) della figura dove è graficata la covarianza u ' w'normalizzata rispetto alvalore assunto ad h c , notiamo che la quantità di moto è quasi completamente assorbita dalla porzionesuperiore della copertura vegetale, praticamente annullandosi vicino al suolo indicando quanto laturbolenza entro la canopy sia disomogenea.———————————————————————————————————————- 259 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!