11.07.2015 Views

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIONI DI OMOGENEITÀ SUPERFICIALE.——————————————————————⎯⎯—————————————seguente equazione differenziale⎪⎧⎨⎪⎩z2i( 1+2A) z − 2BkLγg[ ( 1 + A)z − BkL]i+Cu2*θi⎪⎫⎛ dzi⎬ ⋅ ⎜ − wh⎪⎭ ⎝ dt⎞⎟ =⎠( w'θ ')γs[6.42]nota col nome di modello di Gryning Batchvarova. Tale modello è un’equazione differenzialeordinaria che richiede la conoscenza dell’evoluzione temporale di u * , del flusso cinematico al suolo( w' θ ') H0/ ρCps= e di γ.E’ interessante notare che, se si considera nella (6.39b) B = C = 0 (cioè se si trascura la turbolenzameccanica, cosa vera nelle situazioni ad elevata convettività), la (6.18) si riconduce al modello dievoluzione di z i derivato da pure considerazioni termodinamiche come descritto in Garratt (1992) e Stull(1988). Inoltre, se si considera che anche A sia nullo (situazione che richiede un flusso di caloreall’interfaccia nullo e che a volte si presenta nella pratica), la (6.42) si riconduce al noto modello diencroachment (Carson e Smith, 1974). Nella pratica si individua una situazione di encroachmentquando il profilo di temperatura potenziale risulta privo di una inversione ∆.L’elemento interessante di questo modello dell’evoluzione dell’estensione verticale del PBL sta nel fattoche è in grado di descriverne l’evoluzione nelle situazioni diurne tenendo conto sia dell’apportoconvettivo che dell’apporto meccanico.Il modello di Gryning-Batchvarova nella versione presentata non considera però l’estensione verticaledello strato di Entrainment. Gli Autori hanno esteso questo modello per tener conto anche di questoaspetto. In Batchvarova e Gryning (1994) e Gryning e Batchvarova (1994) sono presentati i dettagli ein Beyrich e Gryning (1998) sono presentati alcuni riscontri sperimentali. In questo nuovo modello, ilprofilo di temperatura considerato è quello disegnato in Fig.6.9, in cui questo valore è presente loStrato di Entrainment. In tale figura è inoltre evidenziato il fatto che z i determinato dal modello originalerisulta essere una quota intermedia tra la sommità dello Strato Rimescolato e la sommitàdell’Entrainment.zγh 2z i∆h 2h 0∆θ t∆h 1Fig. 6.9: profilo verticale della temperatura potenziale considerato dal nuovo modello diGryning-Batchvarova.Senza entrare nei dettagli, lo spessore verticale dello Strato di Entrainment ∆h = ∆h 1 +∆h 2 è data dalla⎯⎯———————————————————————————————————- 219 -θ

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!