Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...
Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ... Roberto Sozzi (ARPA Lazio) Teodoro Georgiadis (CNR-IBIMET ...
5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZA DEL PBL.—————————————————————⎯⎯——————————————Lo spettro della componente w del vento nelle situazioni stabili (ζ>0) è stato studiato nei lavori diOlesen e al. (1984) e nel lavoro di Moraes e Epstein (1987), in cui sono stati proposti due modellispettrali molto differenti, ma del tutto equivalenti ai fini pratici. Consideriamo inizialmente il modello diOlesen. Le considerazioni su cui esso si basa sono le seguenti:- gli spettri logaritmici normalizzati da u * 2 raccolti nelle situazioni a differenti valori del parametro distabilità ζ sono tutti rappresentabili da una funzione del tipo:fS w2u +a= [5.44a]5 3* 1 bn- una funzione di questo tipo presenta un limite asintotico per f→∞ pari a:fS wu2*→ab⋅ n−23[5.44b]che ci assicura che la forma funzionale (5.44a) prevede l’esistenza di un inertial subrange,esistenza confermata dalle osservazioni sperimentali.- la frequenza normalizzata n max corrispondente al massimo della (5.44a) dipende dal parametro distabilità, cosa confermata dalle osservazioni sperimentali. Se consideriamo la (5.44a) , vediamo che:nmax⎡ 3 ⎤= ⎢ 2 ⎥⎦⎣ b3 5[5.44c]Olesen a al.(1984) a questo punto, per giungere ad una quantificazione di n max , partono dall’ipotesi cheil vortice cui corrisponde la frequenza normalizzata n max e che, quindi, influenza maggiormente lacomponente w, sia anche il responsabile dello shear dl vento nel SL. Rifacendosi alla Teoria dellaLunghezza di Rimescolamento di Prandtl (si ricordi quanto detto al punto 2.5.1.1.1), lo shear èdirettamente proporzionale ad una velocità caratteristica ed inversamente proporzionale ad unalunghezza caratteristica. Entro il SL la velocità caratteristica è sicuramente u * , mentre si può ipotizzareche la lunghezza caratteristica sia la lunghezza d’onda λ m associata al vortice di frequenza normalizzatan max . Nell’ambito della velocità dell’ipotesi di Taylor si ha che λ = u / f . Dato che n f z / mu , siha che n max = z/λ m . Pertanto, alla luce della Teoria della Lunghezza di Rimescolamento:du= c ⋅ u* λ = cu*nmax/ z[5.44d]dzdove c è una costante numerica. D’altro canto nel SL il gradiente verticale della velocità media delvento è ben descritta dalla Relazione di Similarità (4.8) . Ciò porta a concludere che:mmmax =nmax= C 2Φm( ζ )[5.44e]dove C 2 =1/(kc). La relazione precedente porta a concludere che n max dipende dal parametro ζ ed inparticolare cresce con esso, cosa confermata dalle misure sperimentali. Dalle misure ottenute incondizioni adiabatiche, quando Φ m (0)=1 , si è ottenuto per C 2 il valore 0.35 , pertanto :———————————————————————⎯⎯————————————- 187 -
5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZA DEL PBL.—————————————————————⎯⎯——————————————nmax= 0. 35Φ m( ζ )[5.44f]e dalla (5.44c) :b−53= 8.63Φm[5.44g]Uguagliamo la (5.44b), cioè il comportamento asintotico dello spettro nell’inertial subrange, con laRelazione di Similarità (5.30), si ottiene il valore di a della (5.44a), che si trasforma in:fSu=α8.6w w22 3* ( 2πk)1+8. 6⋅( n Φm( ζ ))( n Φ ( ζ ))m5 3⎛ Φ⋅⎜⎝ Φεm( ζ )( ζ )⎞⎟⎠2 3[5.44h]che è la forma finale del modello spettrale di Olesen in condizioni stabili.Moraes e Epstein (1987) e Kaimal e Finnigan (1994) hanno proposto un modello differente per lospettro stabile di w, dato da:in cui:fS( f )w2wσf0w0.164 f=1 + 0.164= 0. 094Φ εf0w( f f ) 5 30w[5.45a][5.45b]E’ facile verificare che anche questo modello nell’inertial subrange (f tendente all’infinito) si comportacome previsto dalla Teoria della SimilaritàE’ interessante analizzare la dipendenza della frequenza adimensionale corrispondente al picco dellospettro logaritmico dalla stabilità. Tale relazione potrebbe essere dedotta dal modello di Hojstrup per lesituazioni convettive e dal modello di Olesen (o di Moraes) per le situazioni stabili, derivandoli rispetto an ed eguagliando a zero il risultato. Ciò che risulta è una relazione analiticamente abbastanzacomplessa e poco attraente. Tuttavia, Dutton e al. (1980) hanno ottenuto per questo la relazionesemiempirica seguente:⎧0.183per ζ < -0.7max ⎪nw= ⎨0.482+ 0.437ζper - 0.7 ≤ ζ < 0[5.46]⎪⎩0.482+ 0.87ζper ζ ≥ 0Dato che gli spettri logaritmici sono abbastanza piatti, non è agevole sperimentalmente determinare lafrequenza adimensionale corrispondente al picco. Viceversa è molto più agevole determinare il valoredi fS w (f)/u 2* di picco. Anche in questo caso, Dutton e al. (1980) ha determinato la relazionesemiempirica seguente:1 2⎧20.4 + 0.2ζ− 0.35ζ− 0.03ζper ζ ≤ 0⎛ fS ( ) ⎞ ⎪⎜ wf⎟= ⎨1.22ζ+ 0.4per 0 ≤ ζ < 0.182[5.47]⎝ u* ⎠max⎪0.62per ζ < 0.18⎩———————————————————————⎯⎯————————————- 188 -
- Page 149 and 150: 3. ANALISI ENERGETICA DEL PLANETARY
- Page 151 and 152: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 153 and 154: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 155 and 156: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 157 and 158: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 159 and 160: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 161 and 162: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 163 and 164: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 165 and 166: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 167 and 168: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 169 and 170: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 171 and 172: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 173 and 174: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 175 and 176: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 177 and 178: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 179 and 180: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 181 and 182: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 183 and 184: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 185 and 186: 4. TEORIA DELLA SIMILARITÀ——
- Page 187 and 188: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 189 and 190: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 191 and 192: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 193 and 194: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 195 and 196: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 197 and 198: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 199: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 203 and 204: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 205 and 206: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 207 and 208: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 209 and 210: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 211 and 212: 5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZ
- Page 213 and 214: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 215 and 216: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 217 and 218: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 219 and 220: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 221 and 222: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 223 and 224: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 225 and 226: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 227 and 228: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 229 and 230: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 231 and 232: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 233 and 234: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 235 and 236: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 237 and 238: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 239 and 240: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 241 and 242: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 243 and 244: 6. LA STRUTTURA DEL PBL IN CONDIZIO
- Page 245 and 246: 7. IL PBL IN SITUAZIONI SUPERFICIAL
- Page 247 and 248: 7. IL PBL IN SITUAZIONI SUPERFICIAL
- Page 249 and 250: 7. IL PBL IN SITUAZIONI SUPERFICIAL
5.ANALISI SPETTRALE DELLA TURBOLENZA DEL PBL.—————————————————————⎯⎯——————————————Lo spettro della componente w del vento nelle situazioni stabili (ζ>0) è stato studiato nei lavori diOlesen e al. (1984) e nel lavoro di Moraes e Epstein (1987), in cui sono stati proposti due modellispettrali molto differenti, ma del tutto equivalenti ai fini pratici. Consideriamo inizialmente il modello diOlesen. Le considerazioni su cui esso si basa sono le seguenti:- gli spettri logaritmici normalizzati da u * 2 raccolti nelle situazioni a differenti valori del parametro distabilità ζ sono tutti rappresentabili da una funzione del tipo:fS w2u +a= [5.44a]5 3* 1 bn- una funzione di questo tipo presenta un limite asintotico per f→∞ pari a:fS wu2*→ab⋅ n−23[5.44b]che ci assicura che la forma funzionale (5.44a) prevede l’esistenza di un inertial subrange,esistenza confermata dalle osservazioni sperimentali.- la frequenza normalizzata n max corrispondente al massimo della (5.44a) dipende dal parametro distabilità, cosa confermata dalle osservazioni sperimentali. Se consideriamo la (5.44a) , vediamo che:nmax⎡ 3 ⎤= ⎢ 2 ⎥⎦⎣ b3 5[5.44c]Olesen a al.(1984) a questo punto, per giungere ad una quantificazione di n max , partono dall’ipotesi cheil vortice cui corrisponde la frequenza normalizzata n max e che, quindi, influenza maggiormente lacomponente w, sia anche il responsabile dello shear dl vento nel SL. Rifacendosi alla Teoria dellaLunghezza di Rimescolamento di Prandtl (si ricordi quanto detto al punto 2.5.1.1.1), lo shear èdirettamente proporzionale ad una velocità caratteristica ed inversamente proporzionale ad unalunghezza caratteristica. Entro il SL la velocità caratteristica è sicuramente u * , mentre si può ipotizzareche la lunghezza caratteristica sia la lunghezza d’onda λ m associata al vortice di frequenza normalizzatan max . Nell’ambito della velocità dell’ipotesi di Taylor si ha che λ = u / f . Dato che n f z / mu , siha che n max = z/λ m . Pertanto, alla luce della Teoria della Lunghezza di Rimescolamento:du= c ⋅ u* λ = cu*nmax/ z[5.44d]dzdove c è una costante numerica. D’altro canto nel SL il gradiente verticale della velocità media delvento è ben descritta dalla Relazione di Similarità (4.8) . Ciò porta a concludere che:mmmax =nmax= C 2Φm( ζ )[5.44e]dove C 2 =1/(kc). La relazione precedente porta a concludere che n max dipende dal parametro ζ ed inparticolare cresce con esso, cosa confermata dalle misure sperimentali. Dalle misure ottenute incondizioni adiabatiche, quando Φ m (0)=1 , si è ottenuto per C 2 il valore 0.35 , pertanto :———————————————————————⎯⎯————————————- 187 -