il regno di sardegna nel 1848·1849 nei carteggi ... - archiviostorico.net

www.accademiaurbense.itcosi solenni, da cui può dipendere tutto il destino della nostra patria,io credo che noi dobbiamo parlarci apertamente e senza velo. Pertanto,qualunque sia l'accoglienza che possiate far voi, che possa fare lanazione alle mie parole (io dico schiettamente il mio avviso), credoche la guerra sia necessaria. Quando una parte dello stato è occupatadal nemico, si può egli pensare se si debba si o no fare la guerra? Ora,o signori, tre quarti di esso sono occupati dal nemico, dunque la guerraè necessaria, è inevitabile. Pensiamo ancora che la Lombardia ed ilVeneto non possono durare lungamente nello stato in cui si trovano;io credo che non ci sia nessuno qui dentro, il quale non sia persuaso che,durando a lungo le condizioni attuali, una rivoluzione in Lombardia èinevitabile. Ebbene, guai a noi (e quando dico noi, non intendo ilPiemonte solo, ma l'intera Italia) guai a noi, se la nuova insurrezioneha luogo per opera dei Lombardi soli e senza il nostro soccorso! ...Voi sapete abbastanza che se un movimento della Lombardia avvienesenza di noi, se sarà fatta sotto un'altra bandiera la guerra, infiniti malie tutti gli orrori di una guerra civile piomberanno sopra di noi» 111.Il Brofferio, il Valerio, il Sineo, il Rattazzi, il Gioberti appoggiaronole affermazioni del Buffa, e il giorno seguente il Pinelli il Dabormida,il Cavour difesero la linea politica ministeriale; il discorso del Cavourè troppo noto per accennarvi qui, anche soltanto nei passi specifici incui sono discusse le tesi del Buffa.Il 26 ottobre vi fu in Parlamento una seduta tempestosa: le tribuneapplaudivano i deputati della sinistra (c'erano molti lombardi ealcuni lettori della Concordia). Si era attaccato in modo massiccio ilministro delle finanze Ottavio di Revel, il quale aveva accettato lamediazione anglo-francese, prima di interpellare la Camera. I deputatiBuffa, Valerio, Sineo, Rattazzi, Ravina accusarono replicatamente ilministro, il quale fu difeso dai deputati della corrente ministeriale Ferraris,Galvagno e Cavour. Il Buffa definila condotta del ministro « unaviolazione della libertà e dello Statuto» 112, perché, trattando segretamenteproblemi fondamentali della nazione, andava oltre i limiti delsuo potere; proponeva un ordine del giorno che prendesse atto di taleviolazione della libertà costituzionale. Il 2 novembre, scrivendo ai geonitori, criticava la politica ambigua e incerta del partito che era alpotere: «Il ministero che fu sempre della pace, ora vorrebbe essere111 Atti del Parlamento Subalpino. Sessione del 1848, p. 523. Il Buffa aveva anchepreparato una protesta scritta, firmata anche dal Valerio nella quale erano contenuti ipunti fondamentali del discorso.112 Atti del Parlamento Subalpino. Sessione del 1848, p. 586.81