10.07.2015 Views

il regno di sardegna nel 1848·1849 nei carteggi ... - archiviostorico.net

il regno di sardegna nel 1848·1849 nei carteggi ... - archiviostorico.net

il regno di sardegna nel 1848·1849 nei carteggi ... - archiviostorico.net

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

www.accademiaurbense.it24MINUTA DI LETTERA DI BUFFA A VINCENZO SALVAGNOLIChiarissimo signore.Genova, 16 <strong>di</strong>cembre 1847.Lessi <strong>nel</strong> n. 10 della Patria un breve cenno intorno al nuovo giornaleLa Lega Italiana che si sta preparando in Genova, dove si muove alcundubbio sulla buona scelta del titolo e se ne propone altro riputato migliore.Vi si <strong>di</strong>ce che la parola lega necessariamente non suppone frai varii statiitaliani un patto che gli si stringa quasi in uno stato solo, e che però nonsuona nazionalità intera e verace; <strong>di</strong> che pare alla Patria che sarebbe piùconveniente chiamarlo Gli stati uniti italiani. Mi permetta la S.V., come<strong>di</strong>rettore del nuovo giornale genovese, che, valendomi <strong>di</strong> quella gent<strong>il</strong>ezzache sempre ho trovato in lei, io noti qui alquante osservazioni su questoproposito, pregandola, <strong>nel</strong> tempo medesimo, <strong>di</strong> concedere luogo a quelle<strong>nel</strong>le colonne della Patria.Anzitutto accettiamo <strong>di</strong> cuore <strong>il</strong> fratellevole ufficio che la Patria adoperaverso <strong>di</strong> noi e speriamo che questo sia buona arra <strong>di</strong> quella reciprocaunione che legherà i due giornali e faccendo convergere le forze amicamentead un punto solo, ne renderà l'opera più pronta ed efficace.Venendo poi <strong>di</strong>rettamente al nostro soggetto, non ci par vedere che<strong>il</strong> nuovo titolo proposto risponda all'intento meglio <strong>di</strong> quello da noi adottato;perché <strong>di</strong>cendo stati uniti s'intendono più stati fusi in uno solo, eallora non calza bene al fatto nostro. O s'intendono più stati legati da unpatto comune, ma <strong>di</strong>stinti, e allora <strong>il</strong> nome <strong>di</strong>ce più della cosa, anzi altracosa da quella che inten<strong>di</strong>amo. Ma v'ha <strong>di</strong> più: sempre ci è paruto comele instituzioni che si danno o consigliano ad un popolo non debbono maiessergli affatto nuove, ma pigliar ra<strong>di</strong>ce <strong>nel</strong>le sue tra<strong>di</strong>zioni passate, cosìpure i nomi <strong>di</strong> quelle siano, per quanto è possib<strong>il</strong>e, da cercarsi altrove che<strong>nel</strong>le tra<strong>di</strong>zioni medesime. Che le instituzioni e i nomi pigliati in presto daaltre genti o affatto nuovi, facciano mala prova; dove la ragione non ci bastasse,noi l'avvertiamo per solenne esempio dalla Francia. La tra<strong>di</strong>zioneè lo spirito che informa i popoli e non può essere lega senza che la vitaloro ne sia turbata ed inferma. Ora per l'intera vita de' popoli <strong>di</strong>scorrecontinua una doppia tra<strong>di</strong>zione <strong>di</strong> fatti e <strong>di</strong> nomi, e i fatti e i nomi antichirincalzano i nuovi coll'autorità delle fortune passate, crescono loro potenzaed efficacia. Ma codesto nome <strong>di</strong> stati uniti non ha significato <strong>nel</strong>le tra<strong>di</strong>zioniitaliane: doveché quello <strong>di</strong> lega, appena pronunciato, suscita subito<strong>nel</strong>la mente d'ogni italiano una magnifica serie <strong>di</strong> memorie gloriose e <strong>nel</strong>142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!