il fondo del <strong>di</strong>rettoree<strong>di</strong>torialiCONSORZIO E COMUNE,PREMIATA LA CONTINUITÀCi eravamo lasciati amarzo scorso con auspici,speranze e interrogativisul futuro del<strong>Consorzio</strong>, in vista soprattuttodelle elezioni consortili e <strong>di</strong>quelle comunali. I due appuntamenticon le urne si sarebbero avvicendati:il primo dopo pochissimi giorni, esattamenteil 18 marzo; il secondo il 6e 7 maggio, seguito dal ballottaggiodue settimane più tar<strong>di</strong>.Ebbene, i risultati sono ormai noti entrambi.Hanno vinto le due Amministrazioniuscenti: al <strong>Consorzio</strong> il Cdadel presidente Roberto Ton<strong>di</strong>nelli, riconfermato con circa l’80% deivoti; al Comune il sindaco Crescenzo Paliotta e la sua coalizione,con quasi il 61% dei consensi dopo il turno <strong>di</strong> ballottaggio.Ciò significa che, in tutti e due i casi, l’elettorato ha inteso premiarela continuità. Segno evidente che le rispettive Amministrazioni– quella consortile, nei precedenti due mandati triennali, equella comunale, nella precedente consiliatura quinquennale –hanno dato <strong>di</strong>mostrazione <strong>di</strong> saper ben gestire la cosa pubblica,e ciò anche navigando nei mari tempestosi, agitati da una gravecrisi economica certamente non solo locale, ma che oserei definireplanetaria.A favore dei vincitori, nelle due occasioni (e ciò in<strong>di</strong>pendentementeda qualsivoglia simbolo o colore), ha senz’alcun dubbio giocatoun ruolo determinante la fiducia dei citta<strong>di</strong>ni. Fiducia oltreché nellepersone anche nei loro programmi. Mentre invece la politica deicompetitori ma più <strong>di</strong> questa l’atteggiamento <strong>di</strong> alcuni <strong>di</strong> loro – atteggiamentospesso aggressivo e violento – evidentemente nonhanno convinto.Ma analizziamo l’andamento del voto a <strong>Marina</strong> <strong>di</strong> <strong>San</strong> <strong>Nicola</strong>.Per quanto riguarda il <strong>Consorzio</strong>, il Cda del presidente Ton<strong>di</strong>nelli,come <strong>di</strong>cevamo, è stato interamente riconfermato con circa l’80%dei voti dei presenti all’assemblea <strong>di</strong> marzo. E qui va detto, al <strong>di</strong> là <strong>di</strong>ogni riconosciuto merito, che le can<strong>di</strong>dature alternative francamentesono apparse abbastanza deboli, almeno rispetto alle garanzieofferte dal coeso blocco uscente.Per quanto riguarda invece le elezioni per il sindaco e per il rinnovodel Consiglio comunale, l’andamento del voto, in linea conquanto è accaduto a La<strong>di</strong>spoli città, ha visto prevalere il sindacoPaliotta anche nelle due sezioni dove hanno votato i residenti delnostro comprensorio, così come in tutte le altre 24 sezioni citta<strong>di</strong>ne.E a determinare questo risultato, al <strong>di</strong> là delle motivazionipoc’anzi espresse, ha certamente influito il continuo, persistenteatteggiamento astioso assunto, nei confronti del nostro <strong>Consorzio</strong>e quin<strong>di</strong> della nostra comunità, da taluni politici locali, avversaridel sindaco riconfermato, spalleggiati da alcuni “fans” delposto. Un atteggiamento sempre più infuocato con il passaredel tempo e che definire persecutorio sarebbe solo un eufemismo.Ma an<strong>di</strong>amo avanti…A parte le analisi e le congetture, mi corre l’obbligo, a questo punto,<strong>di</strong> augurare buon lavoro al sindaco <strong>di</strong> La<strong>di</strong>spoli, alla sua nuovaGiunta e al nuovo Consiglio comunale. Naturalmente, gli stessi auguri<strong>di</strong> buon lavoro vanno estesi al presidente Ton<strong>di</strong>nelli e al suoottimo esecutivo.Mentre a tutti voi, cari consorziati, tante ma proprio tante buonevacanze!ROBERTO TURBITOSIL’ASTENSIONISMONON È PROTESTA, MA…Qualcuno ha tentato <strong>di</strong> sminuire gli ottimi risultati conseguitidal sindaco Paliotta, dal presidente Ton<strong>di</strong>nelli edalle loro rispettive squadre evidenziando l’astensionismoche si è registrato più o meno in entrambe le consultazioni.A <strong>San</strong> <strong>Nicola</strong> è stato pari al 30% circa, quin<strong>di</strong> molto bassoalmeno rispetto alle precedenti analoghe votazioni. Infatti lapresenza dei soci e aventi <strong>di</strong>ritto è stata pari ad oltre il 70% dellatotalità dei consorziati ovvero una significativa rappresentanza.Ciò vuol <strong>di</strong>re che l’aver vinto con l’80% dei voti dei presentiequivale ad aver acquisito il 56% circa dei consensi dellaglobalità dei consorziati (comunque la maggioranza assoluta).Notevolmente più bassa è stata l’affluenza alle comunali, dovealle urne del ballottaggio si è recato solo il 52% del corpoelettorale. E poiché il sindaco Paliotta ha vinto con quasi il61% dei voti, ne consegue che egli ha acquisito il 32% circadei consensi dell’intera città.Ritengo che l’astensionismo sia poco o niente frutto <strong>di</strong> protesta:chi intende protestare, infatti, non affida sicuramente una delegain bianco a chi vota a favore dei vincitori. Non è certo conl’astensionismo ad un voto amministrativo che si cambiano lecose. Ad un voto il cui esito, <strong>di</strong>versamente da un referendum, restavalido anche se a <strong>di</strong>sertare le urne fosse il 90% dell’elettorato.Chi non va a votare – si pensa – lo fa perché gli sta tutto bene…Ma non è così, non deve essere così. Chi si astiene, invece, lo fain massima parte perché è in<strong>di</strong>fferente alla politica, se ne <strong>di</strong>sinteressa,affidando ad altri ogni decisione, quin<strong>di</strong> rimettendosi allavolontà della maggioranza dei votanti. Ne deriva, e non tantoparadossalmente, che i voti degli astenuti andrebbero <strong>di</strong> fatto aggiuntiai consensi <strong>di</strong> chi alla fine esce vincitore da una qualsivogliatornata elettorale. Questo almeno è il mio modesto parere.R.T.MARINA DI SAN NICOLAda lunedì 2 a giovedì 5 luglioLungomareda mercoledì 11 a domenica 15 luglioVia Tre Pescida mercoledì 8 a domenica 22 luglioLungomareda lunedì 30 luglio a giovedì 2 agostoVia Tre Pescida lunedì 6 a giovedì 9 agostoLungomareda mercoledì 22 a sabato 25 agostoVia Tre Pesci4 Gen/Mar <strong>20</strong>12
INprimoPIANOLavori in via Tre Pesci: è tutto in regola!Le tappe salienti <strong>di</strong> una vicenda strumentalizzata dal solito gruppetto <strong>di</strong> persone nell’ennesimo tentativo<strong>di</strong> scre<strong>di</strong>tare il <strong>Consorzio</strong> e il suo Cda: denunce, querele e ricorsi, tutti puntualmente caduti nel vuoto,hanno tuttavia causato per un periodo il blocco dei lavorie il sequestro del cantiere. <strong>Il</strong> T.A.R. ha revocatola propria sospensiva e la Procura ha <strong>di</strong>sposto il <strong>di</strong>ssequestro con la motivazione “sono stati rispettatii termini <strong>di</strong> legge”. Sarà chiesto conto ai responsabili sia dei ritar<strong>di</strong> che dei danni d’immagine<strong>Il</strong> tratto terminale<strong>di</strong> via Tre Pesci,un luogo da valorizzaree riqualificareSenz’alcun dubbio la parte terminale<strong>di</strong> via Tre Pesci, quella che da via Martesi prolunga verso mare, può essere consideratala zona più gettonata e quin<strong>di</strong> piùfrequentata <strong>di</strong> <strong>San</strong> <strong>Nicola</strong>, in particolarenel periodo estivo. Una zona ritenuta dasempre il biglietto da visita del nostro comprensorio,dove peraltro si accede al nostrobellissimo e unico lungomare, il qualepoi si <strong>di</strong>pana nelle due opposte <strong>di</strong>rezioni,verso nord e verso sud. Non per altro, laPiazzetta, che è la degna conclusione <strong>di</strong> viaTre Pesci verso la spiaggia, è il luogo ormaistorico designato per ospitare le principalimanifestazioni del programma “Verdestate”organizzato annualmente dal <strong>Consorzio</strong>nei mesi <strong>di</strong> luglio e agosto.Ed è circa da <strong>20</strong> anni, già all’epoca delpresidente Mongiello, che quel tratto <strong>di</strong>strada si intendeva sistemarlo <strong>di</strong>versamente,mo<strong>di</strong>ficandone semplicemente l’arredourbano, alleggerendolo da quei pesanti vasi<strong>di</strong> cemento e quei telai in ferro in sovrannumero,per renderlo più snello e funzionale,più fruibile per i pedoni, compresa una miglioree più razionale viabilità, limitandolaal minimo in<strong>di</strong>spensabile… Insomma vi eranell’aria già da tempo una grande necessità<strong>di</strong> riqualificazione e valorizzazione che unluogo come quello meritava sicuramente.Furono man mano sviluppate varieipotesi progettuali, ma con decisioni semprerinviate negli anni per motivi sia tecniciche economici.<strong>Il</strong> Cda del presidente Ton<strong>di</strong>nelli ha riesumatola pratica dal cassetto in cui giacevae l’ha rielaborata giungendo a un progettoche tenesse conto <strong>di</strong> tutte le esigenze in campo,sia <strong>di</strong> viabilità (pedonale e veicolare) esia commerciali, conciliandole l’un l’altrae facendole convergere verso il primarioobiettivo da perseguire, ovvero un angolo <strong>di</strong>territorio che fosse soprattutto riqualificatosotto il profilo estetico e ambientale. Da ciòne sarebbe derivata anche la valorizzazionedelle proprietà immobiliari e delle attivitàcommerciali che gravitavano nella zona.<strong>Il</strong> progetto<strong>Il</strong> progetto in questione, portato all’attenzionedell’assemblea consortile, oggetto<strong>di</strong> relazioni e pubblicato più volte sul perio<strong>di</strong>co“<strong>Il</strong> <strong>Consorziato</strong>”, prevedeva, comedetto, la riqualificazione complessiva dellazona “a costo zero per il <strong>Consorzio</strong>” e ciòin quanto le opere si sarebbero realizzategrazie al contributo economico erogato dachi, partecipando a un’apposita gara in stile“project financing”, avesse offerto la sommapiù alta, da versare nelle casse consortili,per poi avere in cambio per un certonumero <strong>di</strong> anni la concessione ad occuparecon un chiosco-bar inlegno una parte dellazona in questione.<strong>Il</strong> progetto, una voltaultimato, fu presentatoalla Regione Lazio per ilnecessario nullaosta paesaggistico.La Regione,dopo aver richiesto e ottenutoalcune mo<strong>di</strong>ficheall’elaborato, afferenti inparticolare la collocazionedel chiosco (lontanodai confini delleproprietà private e postoin modo da lasciarlibera la visuale verso mare a chi percorre apie<strong>di</strong> le due passeggiate laterali), concessefinalmente, dopo quasi un anno e mezzo,la propria autorizzazione.La garaA questo punto, fu possibile portare atermine la gara, partita un anno e mezzoprima, e quin<strong>di</strong> aprire le buste delle tre offertea suo tempo pervenute, rimaste finoad allora chiuse in cassaforte, non prima<strong>di</strong> averle timbrate con data certa all’ufficiopostale <strong>di</strong> <strong>San</strong> <strong>Nicola</strong>. L’offerta risultatavincente, in quanto più conveniente esegue a pag. 6Gen/Mar <strong>20</strong>125