Anno VIII n° 2 aprile - giugno 2008 - Studi Cassinati
Anno VIII n° 2 aprile - giugno 2008 - Studi Cassinati Anno VIII n° 2 aprile - giugno 2008 - Studi Cassinati
114meglio così che in un sarcofago di cemento. È evidenziata da un cartello fattovi apporredal Comune di Colfelice, analogo a quello già riportato. Ci permettiamo di far rilevarecome in entrambi i cartelli, per un evidente “errore di stampa”, l’anno di inizio deilavori sia indicato come “1784” anziché, come abbiamo visto, 1794. Vi è da aggiungereche tale colonnetta è stata menzionata nel Corpus inscriptionum latinarum, una raccoltadelle iscrizioni in lingua latina presenti sul territorio curata dallo studioso tedescoTheodor Mommsen nella seconda metà dell’Ottocento; al capitolo LXX, nel riportarel’iscrizione n. 5667, è scritto: rep. sub Arce ad col. mil. LXI viae Neapoli Soram ducentis,ubi saepe antiqua rudera reperiuntur, che dovrebbe stare per: “l’ho rinvenutasotto Arce presso la colonna miliaria n. 61 della strada che porta da Napoli a Sora, dovesovente si rinvengono antichi ruderi”.Proseguendo in direzione di Sora, la strada, al ponte sul rio Provitolo, lascia il territoriodi Colfelice per entrare in quello di Arce.Qui, non molto distante dal punto in cui dallaCasilina si stacca la strada che va ai Fraioli, allalocalità “Postellone”, al km. 114,380 circa,si rinviene la colonnetta n. 62, integra e correttamenteriposizionata dall’amministrazione comunaledi Arce, auspici gli assessori ai LavoriPubblici, il compianto rag. Mario Fraioli, e allaCultura, geom. Luigi Germani, in occasioneIl miglio n. 62dei lavori di esecuzionedel marciapiedi, al bordodel quale oggi si trova. Proseguendo, al km. 112,530 circa dellaCasilina, incassata nel muro di sostegno del terreno sul quale sorgeil poliambulatorio edificato dal dr. Armando Antonelli, rinveniamola n. 63.Poco più avanti, al km. 112,300 circa della via Casilina, nella stessasi immette la “Valle del Liri”, che porta a Sora. È questa la stradache dobbiamo prendere per seguire il percorso della Consolare.Sarà opportuno ricordare come sulle mappe catastali di Arce,redatte agl’inizi del Novecento, sia la Casilina che la valle del Li-Il miglio n. 63ri vengono riportate come “strada provinciale per Sora” e come entrambe le strade abbianoassunto i nomi attuali soltanto a partire dagli anni trenta del Novecento, allorchévennero per la prima volta ricoperte d’asfalto 12 . Dopo circa 1.851 metri dalla colonnet-12 F. Corradini, …di Arce, cit., vol. I, p. 351. Vi è da aggiungere che, mentre nel Regno di Napoli siprovvedeva a costruire la Consolare Napoli-Arce-Sora, dall’altra parte, nello Stato pontificio, siprovvide a ripristinare il tratto dell’antica via Latina che va da Roma a Ceprano. Sul finire degli anniventi dell’Ottocento i due Stati provvidero a realizzare il raccordo che va dal cimitero di Arce aCeprano, mettendo, così, in comunicazione le due strade: nacque, in questo modo, il tracciato del-CDSC - STUDI CASSINATI - 2/2008
115Il miglio n. 64ta n. 63, al km. 74,300 circa della Valle del Liri, subito dopo unalbero di alto fusto, rinveniamo quella contraddistinta dal n. 64.Appare integra e, come le precedenti, posta sul lato destro per chiva da Napoli a Sora; il numero 64, però, prospetta verso Napoli,anziché – come dovrebbe essere – verso la strada: ciò induce aritenere che la stessa sia stata manomessa.La strada prosegue verso il centro diFontana Liri Inferiore, dove rinveniamola colonnetta n. 65, la quale non èposizionata sulla strada Valle del Liri,bensì al km. 0,180 circa della via provincialen. 144, che collega Fontana Liri Inferiore con Arpino,staccandosi dalla Valle del Liri al km. 72,620 circa dellastessa. Tale colonnetta, oggi posta sulla via Roma, è stata perdecenni nel punto in cui la strada che conduce alla stazione diFontana Liri Inferiore si stacca da quella che va al laghetto diacqua sulfurea; soltanto qualche anno fa è stata posizionatanel sito attuale, che era quello originario. La provinciale 144prende a salire verso Arpino: al km. 2,040 circa della stessarinveniamo la colonnetta n. 66, an-Il miglio n. 65che questa, come la precedente, appare integra e correttamenteposizionata con il numero verso la strada. La successiva, recanteil n. 67, si trovava a 1.851 metri dalla n. 66, lungo il trattodella strada che scende verso il fiume Liri per ricongiungersicon la strada principale che prende il nome dalla vallesolcata dal medesimo fiume. Il miglio n. 67 per lunghi anni èstato visibile al di sopra del muricciolo in cemento che delimitala strada, addossato allo stesso. Qualche anno fa, cinqueo sei circa, se ben ricordo, è scomparso in contemporanea adei lavori di posa in opera di una qualche conduttura al di sottodel piano stradale. La posizione delle colonnette n. 65, 66e 67 ci fa capire quale fosse il tracciato originario della Con-Il miglio n. 66solare, che evidentemente, in questo tratto, si differenziava da quello della Valle del Liri.Vi è da aggiungere che il tratto della Consolare contraddistinto dai migli 65, 66 e 67,la odierna via Casilina. Tale tracciato era alternativo a quello costituito dalla via Appia e preferibileallo stesso, che “nelle pianure del Garigliano e di Fondi e nelle Paludi pontine” presentava un clima“pestifero nell’està e nell’autunno, mentre per S. Germano e Ceprano non si incontra alcun sitodi aria cattiva”. Vd. Rapporto generale sulla situazione delle strade, sulle bonificazioni e sugliedifizj pubblici dei reali dominj di qua dal Faro diretto a S.E. il Ministro delle Finanze dalla Direzionegenerale di Ponti e Strade e delle Acque e Foreste e della Caccia, Napoli 1827, pp. 23-24,conservato presso la Biblioteca dell’abbazia di Montecassino.CDSC - STUDI CASSINATI - 2/2008
- Page 1 and 2: Articoli, foto, edal tro, inviati i
- Page 3 and 4: Casinum), in realtà èsenza abitaz
- Page 5 and 6: ito, e se Dio lo avesse voluto, sar
- Page 7 and 8: Uno dei quattro fulcra del letto.87
- Page 9 and 10: Marcus Lanni et in litteris ad Iann
- Page 11 and 12: A proposito dell’antica chiesa di
- Page 13 and 14: Riflessi “secondari” dell’Uni
- Page 15 and 16: 951: Variazioni nella denominazione
- Page 17 and 18: si, fece erigere nelle vicinanze un
- Page 19 and 20: magnificenza di Cassino. Fu essa pa
- Page 21 and 22: 101FONTANA LIRIIl Consiglio comunal
- Page 23 and 24: 103SANT’ANDREA VALLEFREDDA 32Poic
- Page 25 and 26: 105Proprio in quest’ultimo caso l
- Page 27 and 28: 107La via Consolare borbonica da Ca
- Page 29 and 30: 109di, ritenere che la costruzione
- Page 31 and 32: 111ma quadrata, con un lato di circ
- Page 33: 113la Casilina, in prossimità dell
- Page 37 and 38: 117Non è facile individuarlo perch
- Page 39 and 40: 119plessità del fenomeno che assun
- Page 41 and 42: 121vicinato con il governo italiano
- Page 43 and 44: 123lo schioppo e il mantello da bri
- Page 45 and 46: 125genti proporzioni che andava a r
- Page 47 and 48: 127Un altro fattore scatenante del
- Page 49 and 50: 129libro edito nel 1864 21 , quando
- Page 51 and 52: 131compagni sui monti di Sora nel g
- Page 53 and 54: 133disagio e di disperazione. Il ge
- Page 55 and 56: 135a ciò che stava accadendo nel s
- Page 57 and 58: 137lettere”, l’attuale Liceo cl
- Page 59 and 60: 139proveniente da Napoli si stavano
- Page 61 and 62: Commemorazione di Angelo Santillifi
- Page 63 and 64: 143Victor Cousin, professore di est
- Page 65 and 66: 145La scuola allievi carabinieri di
- Page 67 and 68: 147Una rarissima foto dall’archiv
- Page 69 and 70: 149Un segnale di tromba avverte che
- Page 71 and 72: 151La nuova struttura oltre a porta
- Page 73 and 74: La cerimonia, cui presenziava la fi
- Page 75 and 76: 155Un Ufficiale dell’Arma dei Car
- Page 77 and 78: 157CDSC onlusCENTRO DOCUMENTAZIONE
- Page 79 and 80: 159EDIZIONI CDSC 1998: Il libro di
114meglio così che in un sarcofago di cemento. È evidenziata da un cartello fattovi apporredal Comune di Colfelice, analogo a quello già riportato. Ci permettiamo di far rilevarecome in entrambi i cartelli, per un evidente “errore di stampa”, l’anno di inizio deilavori sia indicato come “1784” anziché, come abbiamo visto, 1794. Vi è da aggiungereche tale colonnetta è stata menzionata nel Corpus inscriptionum latinarum, una raccoltadelle iscrizioni in lingua latina presenti sul territorio curata dallo studioso tedescoTheodor Mommsen nella seconda metà dell’Ottocento; al capitolo LXX, nel riportarel’iscrizione n. 5667, è scritto: rep. sub Arce ad col. mil. LXI viae Neapoli Soram ducentis,ubi saepe antiqua rudera reperiuntur, che dovrebbe stare per: “l’ho rinvenutasotto Arce presso la colonna miliaria n. 61 della strada che porta da Napoli a Sora, dovesovente si rinvengono antichi ruderi”.Proseguendo in direzione di Sora, la strada, al ponte sul rio Provitolo, lascia il territoriodi Colfelice per entrare in quello di Arce.Qui, non molto distante dal punto in cui dallaCasilina si stacca la strada che va ai Fraioli, allalocalità “Postellone”, al km. 114,380 circa,si rinviene la colonnetta n. 62, integra e correttamenteriposizionata dall’amministrazione comunaledi Arce, auspici gli assessori ai LavoriPubblici, il compianto rag. Mario Fraioli, e allaCultura, geom. Luigi Germani, in occasioneIl miglio n. 62dei lavori di esecuzionedel marciapiedi, al bordodel quale oggi si trova. Proseguendo, al km. 112,530 circa dellaCasilina, incassata nel muro di sostegno del terreno sul quale sorgeil poliambulatorio edificato dal dr. Armando Antonelli, rinveniamola n. 63.Poco più avanti, al km. 112,300 circa della via Casilina, nella stessasi immette la “Valle del Liri”, che porta a Sora. È questa la stradache dobbiamo prendere per seguire il percorso della Consolare.Sarà opportuno ricordare come sulle mappe catastali di Arce,redatte agl’inizi del Novecento, sia la Casilina che la valle del Li-Il miglio n. 63ri vengono riportate come “strada provinciale per Sora” e come entrambe le strade abbianoassunto i nomi attuali soltanto a partire dagli anni trenta del Novecento, allorchévennero per la prima volta ricoperte d’asfalto 12 . Dopo circa 1.851 metri dalla colonnet-12 F. Corradini, …di Arce, cit., vol. I, p. 351. Vi è da aggiungere che, mentre nel Regno di Napoli siprovvedeva a costruire la Consolare Napoli-Arce-Sora, dall’altra parte, nello Stato pontificio, siprovvide a ripristinare il tratto dell’antica via Latina che va da Roma a Ceprano. Sul finire degli anniventi dell’Ottocento i due Stati provvidero a realizzare il raccordo che va dal cimitero di Arce aCeprano, mettendo, così, in comunicazione le due strade: nacque, in questo modo, il tracciato del-CDSC - STUDI CASSINATI - 2/<strong>2008</strong>
Change language