Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

PROBLEMI ETICI DEGLI XENOTRAPIANTI 265sarà ben tollerato se l’entità del danno ad esso associata è moltopiccola; al contrario, un rischio che preveda un’elevata entità didanno possibile, pur presentandosi piuttosto improbabile, destamolte più preoccupazioni e richiede maggiori cautele.I due criteri della probabilità e dell’entità del danno concorronoa configurare l’accettabilità del rischio, in base alla ponderazioneoggettiva del rapporto rischio/beneficio (risk/benefitratio). Soltanto quando un rischio è realmente quantificabile,sarà possibile applicare i criteri di valutazione della sua accettabilità.Va distinta dalla accettabilità, la accettazione del rischio ecioè la reazione del singolo o del pubblico in generale di fronteall’esistenza di un determinato rischio. L’accettazione del rischioha una notevole componente soggettiva, non sempre del tuttoriflessa, ed è influenzata da fattori quali la cultura, l’informazionedisponibile e la sua comprensibilità, i modi di comunicazionedell’informazione stessa, la sensibilità comune.Un ultimo aspetto da considerare è la distinzione tra la quantificabilitàdel rischio (risk assessment) e la sua gestibilità (riskmanagement): un rischio difficilmente quantificabile, ma gestibilecon una certa facilità può destare meno apprensioni di unrischio ben quantificabile e magari anche di bassa frequenza, mache si prevede di non poter affrontare e gestire in modo efficace.Per una valutazione del rischio sanitario connesso con lapratica degli xenotrapianti, bisognerà tenere presente questoquadro generale sul rischio perché – come si è espresso papaGiovanni Paolo II – per la liceità dello xenotrapianto si richiedecome condizione preliminare “che esista la provata possibilitàbiologica di effettuare con successo un tale trapianto, senzaesporre ad eccessivi rischi il ricevente” 66 .Vi sono, prima di tutto, fattori di rischio, come l’aumento diprobabilità d’infezioni e dell’insorgenza di tumori a causa delleterapie immunosoppressive a cui il ricevente deve sottoporsi,per i quali esistono già dati appurati nella fase sperimentale oderivanti dalla medicina dei trapianti tradizionali, anche se, peressi, risulta necessaria un’ulteriore fase di studio. I dati già in66GIOVANNI PAOLO II, Discorso al 18° Congresso Internazionale dellaSocietà dei trapianti, 29-8-2000, n. 7.