10.07.2015 Views

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PROBLEMI ETICI DEGLI XENOTRAPIANTI 263ci ha insegnato che esistono non di rado ripercussioni psichichedi varia intensità su coloro che hanno ricevuto trapianti, soprattuttose di organi simbolicamente significativi, come il cuore.“Deliri, psicosi, ansietà - annota G. Russo - sono quasi sempreregistrabili con maggiore o minore intensità, tale da richiederela presenza dello psichiatra e dello psicologo nelle varie fasi dell’intervento.Il mutamento dell’immagine corporea ha forti conseguenzenell’identità psicologica della persona” 63 . Lo psicologoAdriano Ossicini ha sottolineato il ruolo essenziale svolto daimeccanismi di difesa dell’Io: essi emergono nelle prime fasidello sviluppo psichico del bambino, permettono lo stabilirsi deiprimi e fondamentali rapporti interpersonali e la definizionedella propria identità. Tali meccanismi “vengono messi indiscussione cioè vengono chiamati a degli adattamenti di frontealla novità e alla estraneità di possedere o di doversi porre ilproblema di possedere, in modo determinante qualcosa cheappartiene alla specie animale. In particolare meccanismi comequelli di proiezione, di identificazione, di spostamento, ma ingenerale tutta la dinamica inconscia di difesa dall’ansia e di utilizzazionedi forme di rassicurazione e di protezione vengono inqualche modo investite” 64 .Un importante e imprescindibile ruolo, nell’applicazione clinicadello xenotrapianto, sarà pertanto giocato dal counsellingpsicologico: prima del trapianto, bisognerà selezionare i candi-“Nature” 378 (1995), 434 ; MOHACSI P. J. et al., Patients attitudes to xenotransplantations,“The Lancet” 349 (1997), 1031; NATIONAL KIDNEY FEDERATION,Survey reveals positive feelings on animal-to-human transplants, “Dialysis andTransplantation” 1995, 677; PERSSON M. O., PERSSON N.H., RANSTAM J., HER-MEREN G., Xenotransplantation public perceptions: Rather cells than organs,“Xenotransplantation” 10 (2003), 72-79.63RUSSO G., Le nuove frontiere della bioetica clinica, Torino-Leumann1996, 31-32. Cfr. CRAFEN J., RODIN G.M., Psychiatric Aspects of OrganTransplantation, New York 1992; PUCA A. Modificazione della personalità neitrapiantati cardiaci. Esiti psicologici e implicazioni etiche e assistenziali,“Medicina e Morale” 42 (1992), 87-97.64OSSICINI A., Le prospettive degli xenotrapianti, “30 giorni” (2001), n. 12,40. Cfr. SANNER M.A., People’s feelings and ideas about receiving transplants ofdifferent origins. Questions of life and death, identity, and nature’s border,“Clinical Transplantation” 15 (2001), 19-27.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!