10.07.2015 Views

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

Summaries / Resúmenes - Studia Moralia

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

256 MAURIZIO FAGGIONIseguire due strade: il knock out indica la situazione in cui un datogene endogeno dell’animale non viene più espresso; la transgenesiindica la modificazione dell’animale mediante l’introduzionenel suo patrimonio genetico di nuovi geni di provenienza umana.In entrambi i casi, gli animali così trattati esprimeranno particolaricaratteristiche che saranno trasmesse alla loro progenie.Ci si chiede, quindi, se l’uomo possa alterare secondo i suoiinteressi i caratteri biologici di una specie naturale, usando l’ingegneriagenetica. Ci pare che la risposta a questa domanda siaimplicita in Gen 2, 15 dove il Creatore affida ad Adamo il compitodi “coltivare e custodire” il giardino. Come per millenni l’uomoha sfruttato le mutazioni genetiche casuali, selezionando levarietà animali più vantaggiose, così oggi l’uomo manipoladirettamente il genoma animale e si pone come artefice di ineditedinamiche evolutive. Egli può farlo, purché lo faccia con lastessa attitudine del Signore, con sapienza e amore, nel rispettodella struttura intima delle cose e dei loro equilibri naturali.Questo si verifica se, nell’usare gli animali, l’uomo osserva alcunecondizioni di base, risparmiando agli animali stessi sofferenzenon necessarie, rispettando i criteri di vera necessità e ragionevolezza,evitando modificazioni genetiche non controllabiliche possano alterare in modo significativo la biodiversità e l’equilibriodelle specie nell’ecosistema 44 . Solo così l’artificium dell’uomoprolunga legittimamente nella natura l’opus dell’Arteficedivino 45 .co-cristiane e la sfida degli xenotrapianti, “ L’arco di Giano” 21 (1999), 49-62.Cfr. D’AGOSTINO F., I diritti degli animali, in Bioetica nella prospettiva della filosofiadel diritto, Torino 1997, 239-265; ROLLIN B.E., Ingegneria genetica suanimali e piante, in RUSSO G. Cur., Bioetica animale, Torino-Leumann 1998,143-154.44Si vedano le riflessioni sulla responsabilità umana per la vita animaledi SCHOCKENHOFF E., Etica della vita. Un compendio teologico, Brescia1997, 407-451.45Sulla questione del rapporto natura e artificio, vedere: FAGGIONI M.P.,La vita fra natura e artificio, “<strong>Studia</strong> <strong>Moralia</strong>” 33 (1995), 333-375; FERRARO S.,Atteggiamenti nei confronti dell’evoluzione pilotata, in ANCONA G., Cosmologiae antropologia per una scienza dell’uomo, Padova 1995, 96-120. Molto ricco estimolante il volume: GALIMBERTI U., Psiche e techne. L’uomo nell’età della tecnica,Milano 1999.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!