Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
Summaries / Resúmenes - Studia Moralia Summaries / Resúmenes - Studia Moralia
LA DEI VERBUM, UNA CONSTITUCIÓN CLAVE PARA LA COMPRENSÓN DEL CONC. VAT. II 219mado de la Constitución estaba condicionado por el conceptoque se diera de revelación. De él dependería la comprensión dela transmisión (tradición), la relación entre los diversos caucesde transmisión (Sda Escritura-tradición), la interpretaciónexposición(trabajo exegético) y la recepción en la Iglesia (liturgia,teología, pastoral).Dos eran los enfoques posibles: el que parte de una concepciónobjetivante, estática y ahistórica y el que se decide por unmodelo de comprensión dinámico y personalístico, que pone enel centro de la revelación la autocomunicación (automanifestación)de Dios en Jesucristo. La opción por el segundo modelo fueclara desde el momento del retiro del primer esquema. De ahí lainsistencia de los Padres conciliares en que ya en el “proemio” seindicase con claridad que el “objeto” de la revelación no es tantola manifestación de las “verdades” divinas sino Dios mismo y susintervenciones en la historia de la salvación 21 . La revelación noes, pues, sólo “ información ” o instrucción que exige sometimientoy obediencia sino ante todo evento en el que Dios se comprometea sí mismo y cambia la naturaleza humana: “ Quiso Dioscon su bondad y sabiduría revelarse a sí mismo y manifestar elmisterio de su voluntad ” (DV 2). Dios capacita a la personahumana para aceptar su comunión y amistad: invitación-respuestalibre 22 . Todo esto se realiza “ por excelencia ” en Cristo.No tratándose propiamente de una “doctrina”, la “naturalezade la revelación” (título del cap. I) no viene presentada en laDV según un esquema conceptual lógico sino más bien en mododescriptivo y circular, de modo que las diversas funciones actancialesse van cruzando y superponiendo: Dios es el sujeto y elobjeto (revelador y revelado); los destinatarios son todos loshombres y el fin es la comunicación de éstos con Dios. El centrode la revelación es Cristo, que es, a su vez, sujeto (mediador) yobjeto, en cuanto él es la concentración del “misterio de la voluntad”de Dios (n. 2).21U. BETTI, “Storia della costituzione dogmatica ‘Dei Verbum’”, AA.VV., Lacostituzione dogmatica sulla divina rivelazione, Torino-Leumann 4 1967. 42.22R. BIERINGER, “Biblical Revelation and Exegetical Interpretationaccording to Dei Verbum 12”, en M. LAMBREGTS & L. KENIS, Vatican II and itsLegacy, o.c., 25-58.
220 LORENZO ALVAREZ VERDESDe esta descripción emerge la dimensión personal (trinitaria)y la dimensión histórica de la revelación: las obras y las palabrascon que Dios se revela, se realizan “en la historia de la salvación”.Hay una etapa primera, de carácter preparatorio (lacreación-naturaleza, el dramatismo del hombre caído y abiertoa la esperanza, la concentración en el pueblo elegido a través demediadores humanos: legisladores y profetas) y una etapasegunda o central (n. 4) y en cierto modo conclusiva: “ahora, enesta etapa final nos ha hablado por el Hijo” (Hb 1.1-2), palabraeterna que se ha hecho hombre, que ha asumido la historiahumana, iluminándola, y que ha contado a los hombres “la intimidadde Dios”. El hombre, viendo a Jesucristo ve a Dios (Jn14,9).La DV evidencia, pues, junto al carácter personal (n. 2) ladimensión histórica de la revelación. Con ello se sitúa en el poloopuesto a la visión negativa que del mundo y de la historia ofrecíala concepción platónica. Pero la inmersión en la historiapuede tener grados diversos: a) la historia puede ser vista simplementecomo marco en el que la revelación se realiza (la revelaciónno es un absoluto atemporal sino que se realiza en lascoordinadas del espacio y del tiempo); b) la historia puede tambiénser contemplada como objeto de la revelación: lo reveladono son solamente verdades abstractas sino también hechos concretos,que pueden ser aducidos por su capacidad apologética de“probar” la veracidad de las palabras previamente pronunciadas;c) la historia puede ser vista a partir de la capacidad intrínsecaque los hechos tienen de “revelar” lo que Dios es y lo queDios quiere (el plan salvífico). Todos estos niveles de “historicidad”se encuentran suficientemente avalados bíblicamente. Notendría, pues, novedad alguna el que fueran reconocidos por laDV. La novedad está en que, frente a una larga tradición, refractariaa la admisión del tercer nivel, es decir, que los hechos sonen sí mismos “reveladores” (porque lo único formalmente reveladorserían las palabras) la DV haya afirmado con extrema claridadque la revelación puede venir sea de las palabras que de loshechos, más aún, ha dado prioridad reveladora a los hechos (cf.la sucesión gestis et verbis). El Vaticano I (frente al racionalismo)había insistido en la dimensión cognoscitivo-intelectual inherentea las afirmaciones (palabras) de la revelación, elementonecesario para poder conocer la verdad de Dios “expedite, firma
- Page 5: 202 SUMMARIES / RESÚMENESmedesima
- Page 8 and 9: SUMMARIES / RESÚMENES 205law. With
- Page 10 and 11: SUMMARIES / RESÚMENES 207mente dif
- Page 13 and 14: 210 SUMMARIES / RESÚMENESirrupció
- Page 15 and 16: 212 LORENZO ALVAREZ VERDEScomo cont
- Page 17 and 18: 214 LORENZO ALVAREZ VERDES2º: De d
- Page 19 and 20: 216 LORENZO ALVAREZ VERDESmodo part
- Page 21: 218 LORENZO ALVAREZ VERDESLa DV eme
- Page 25 and 26: 222 LORENZO ALVAREZ VERDESno tiene
- Page 27 and 28: 224 LORENZO ALVAREZ VERDESb. La com
- Page 29 and 30: 226 LORENZO ALVAREZ VERDEScontenido
- Page 31 and 32: 228 LORENZO ALVAREZ VERDESEl proble
- Page 33 and 34: 230 LORENZO ALVAREZ VERDESNo obstan
- Page 35 and 36: 232 LORENZO ALVAREZ VERDESla Wirkun
- Page 37 and 38: 234 LORENZO ALVAREZ VERDESmarco de
- Page 39 and 40: 236 LORENZO ALVAREZ VERDESEspíritu
- Page 41 and 42: 238 LORENZO ALVAREZ VERDESredacció
- Page 43 and 44: 240 LORENZO ALVAREZ VERDESdocumento
- Page 45 and 46: 242 LORENZO ALVAREZ VERDEStemas que
- Page 47 and 48: 244 MAURIZIO FAGGIONI1. Storia e pr
- Page 49 and 50: 246 MAURIZIO FAGGIONICi sono poi, i
- Page 51 and 52: 248 MAURIZIO FAGGIONIal fatto che l
- Page 53 and 54: 250 MAURIZIO FAGGIONI2. Problemi et
- Page 55 and 56: 252 MAURIZIO FAGGIONIe la certezza
- Page 57 and 58: 254 MAURIZIO FAGGIONIDio resta il s
- Page 59 and 60: 256 MAURIZIO FAGGIONIseguire due st
- Page 61 and 62: 258 MAURIZIO FAGGIONIA nostro avvis
- Page 63 and 64: 260 MAURIZIO FAGGIONIcome manifesta
- Page 65 and 66: 262 MAURIZIO FAGGIONItuali: questi
- Page 67 and 68: 264 MAURIZIO FAGGIONIdati tenendo c
- Page 69 and 70: 266 MAURIZIO FAGGIONIpossesso della
- Page 71 and 72: 268 MAURIZIO FAGGIONIchiari e prest
LA DEI VERBUM, UNA CONSTITUCIÓN CLAVE PARA LA COMPRENSÓN DEL CONC. VAT. II 219mado de la Constitución estaba condicionado por el conceptoque se diera de revelación. De él dependería la comprensión dela transmisión (tradición), la relación entre los diversos caucesde transmisión (Sda Escritura-tradición), la interpretaciónexposición(trabajo exegético) y la recepción en la Iglesia (liturgia,teología, pastoral).Dos eran los enfoques posibles: el que parte de una concepciónobjetivante, estática y ahistórica y el que se decide por unmodelo de comprensión dinámico y personalístico, que pone enel centro de la revelación la autocomunicación (automanifestación)de Dios en Jesucristo. La opción por el segundo modelo fueclara desde el momento del retiro del primer esquema. De ahí lainsistencia de los Padres conciliares en que ya en el “proemio” seindicase con claridad que el “objeto” de la revelación no es tantola manifestación de las “verdades” divinas sino Dios mismo y susintervenciones en la historia de la salvación 21 . La revelación noes, pues, sólo “ información ” o instrucción que exige sometimientoy obediencia sino ante todo evento en el que Dios se comprometea sí mismo y cambia la naturaleza humana: “ Quiso Dioscon su bondad y sabiduría revelarse a sí mismo y manifestar elmisterio de su voluntad ” (DV 2). Dios capacita a la personahumana para aceptar su comunión y amistad: invitación-respuestalibre 22 . Todo esto se realiza “ por excelencia ” en Cristo.No tratándose propiamente de una “doctrina”, la “naturalezade la revelación” (título del cap. I) no viene presentada en laDV según un esquema conceptual lógico sino más bien en mododescriptivo y circular, de modo que las diversas funciones actancialesse van cruzando y superponiendo: Dios es el sujeto y elobjeto (revelador y revelado); los destinatarios son todos loshombres y el fin es la comunicación de éstos con Dios. El centrode la revelación es Cristo, que es, a su vez, sujeto (mediador) yobjeto, en cuanto él es la concentración del “misterio de la voluntad”de Dios (n. 2).21U. BETTI, “Storia della costituzione dogmatica ‘Dei Verbum’”, AA.VV., Lacostituzione dogmatica sulla divina rivelazione, Torino-Leumann 4 1967. 42.22R. BIERINGER, “Biblical Revelation and Exegetical Interpretationaccording to Dei Verbum 12”, en M. LAMBREGTS & L. KENIS, Vatican II and itsLegacy, o.c., 25-58.