10.07.2015 Views

Delibera di C. C. n. 20 del 08/05/2012 - Comune di Lucera

Delibera di C. C. n. 20 del 08/05/2012 - Comune di Lucera

Delibera di C. C. n. 20 del 08/05/2012 - Comune di Lucera

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RILEVATO CHE dalle predette risultanze emerge un datoparticolarmente importante: il 17% dei ricoveri presso le UU.OO. <strong>del</strong>P.O. <strong>di</strong> <strong>Lucera</strong> provengono da citta<strong>di</strong>ni residenti nella città capoluogo,Foggia, ove è presente un Policlinico misto Azienda-Università.CHE siffatta situazione trova ragione proprio nella <strong>di</strong>fficoltà <strong>del</strong>Policlinico <strong>di</strong> Foggia <strong>di</strong> assicurare prestazioni sanitarie in tempi veloci, inquanto lo stesso Presi<strong>di</strong>o deve garantire soprattutto prestazioni <strong>di</strong>eccellenza e <strong>di</strong> livello assistenziale elevato.RITENUTO CHE la chiusura <strong>di</strong> un P.O., anche se <strong>di</strong> attività <strong>di</strong> base,congestionerebbe ulteriormente le macrostrutture ospedalieri ricadenti nellaprovincia in particolare proprio il Policlinico <strong>di</strong> Foggia, facendo venir menola “mission” <strong>di</strong> queste strutture stesse, e che è erroneo affermare che“<strong>Lucera</strong> è molto vicina a Foggia e che il suo bacino <strong>di</strong> utenza può trovareassistenza presso il Policlinico” in quanto ciò, oltre a significare incremento<strong>di</strong> mobilità sanitaria passiva, significa anche utilizzare una struttura con unarichiesta <strong>di</strong> prestazioni “non appropriate”.TENUTO CONTO dei dati <strong>di</strong> attività <strong>del</strong> P.O. “F. Lastaria”, che lo stessoDirettore Generale <strong>del</strong>la ASL FG. Ing. Manfrini Attilio, ha definito “imigliori rispetto a tutti gli altri P.O. in termini <strong>di</strong> tasso <strong>di</strong> occupazione, <strong>di</strong>degenza me<strong>di</strong>a, ma ancor più in quanto in<strong>di</strong>catori <strong>di</strong> qualità, <strong>di</strong> peso deiDRG e <strong>di</strong> in<strong>di</strong>ce case mix, <strong>di</strong> in<strong>di</strong>ce <strong>di</strong> attrazione (ricoveri <strong>di</strong> nonresidenti)”, si ritiene che il P.O. <strong>di</strong> <strong>Lucera</strong> venga mantenuto per la suaimportanza strategica in termini <strong>di</strong> offerta <strong>di</strong> salute ad uno specificoterritorio. Qualora poi la ASL fosse in grado <strong>di</strong> esprimere l’attività intermini <strong>di</strong> contabilità analitica, si evincerebbe che i ricavi in termini <strong>di</strong>prestazioni riferite a ricoveri e ad attività ambulatoriale sono maggioririspetto ai costi (personale, <strong>di</strong>agnostici, spese fisse, ecc.).RITENUTO che la bozza presentata dal Direttore Generale, sia scaturitadall’applicazione <strong>del</strong>la <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> G.R. 1388/<strong>20</strong>11 che ha recepito il Piano<strong>del</strong>la Salute <strong>20</strong>10-<strong>20</strong>12 <strong>di</strong> contenimento <strong>del</strong>la spesa <strong>del</strong> personale, fissandoparametri standard per l’in<strong>di</strong>viduazione <strong>del</strong>le Strutture complesse esemplici <strong>di</strong> ogni ASL.DELIBERA DI CONSIGLIO N. <strong>20</strong><strong>del</strong> <strong>08</strong>-<strong>05</strong>-<strong>20</strong>12 COMUNE DI LUCERA Pagina 6<strong>di</strong> 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!