verbale dell'adunanza del consiglio comunale ... - Comune di Sinnai
verbale dell'adunanza del consiglio comunale ... - Comune di Sinnai
verbale dell'adunanza del consiglio comunale ... - Comune di Sinnai
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4| P agina Consiglio Comunale <strong>di</strong> Sìnnai – Verbale <strong>di</strong> seduta <strong>del</strong> 30/11/2011<strong>di</strong>sposizione, affidando il lavoro alla Campidano Ambiente.Domani, proprio domani, cadeva a pennello questo, inizianoi lavori e speriamo <strong>di</strong> migliorare la situazione, almeno nelnostro circondario,.Il Presidente <strong>del</strong> Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Melis. Cedo la parola all’Assessore Floris inmerito alla Compagnia Barraccellare.L’Assessore Giuseppe FLORIS: Grazie SignorPresidente. In merito alla Compagnia Barraccellare, giàdall’ultima interrogazione fatta dal Consigliere Lobina, cisiamo attivati, ma anche già da prima. E’ un argomentomolto importante e <strong>del</strong>icato. Non si può fare un regolamento<strong>di</strong> punto in bianco anche perché c’è una <strong>di</strong>namica inevoluzione, soprattutto per quanto riguarda la normativa.Diciamo che le Compagnie Barracellari si possono costituirein base alla Legge Regionale <strong>del</strong> 1988, una legge moltovecchia, arcaica e obsoleta che si innesta <strong>di</strong>rettamente sulRegio Decreto <strong>del</strong> 1898. Proprio in questi giorni è statapubblicata la <strong>del</strong>ibera <strong>del</strong>la Giunta Regionale relativa ad unDisegno Di Legge sulla costituzione <strong>del</strong>le CompagnieBarracellari. Siamo in un momento <strong>di</strong> crisi, non solo <strong>di</strong> crisicongiunturale, ma l’agricoltura negli ultimi venti-trent’annisoffre <strong>di</strong> una crisi dalla quale è <strong>di</strong>fficile uscire. Guar<strong>di</strong>amoalle nostre campagne: l’agricoltura, sino a poco tempo fa,era vista come produttrice <strong>di</strong> derrate alimentari. Abbiamoscoperto che è importante che ci sia solo la presenza<strong>del</strong>l’agricoltore come custode <strong>del</strong>l’ambiente, comeeducatore dei suoi bambini, per l’educazione alimentare,per tante altre cose, prevenzione degli incen<strong>di</strong>. Peròl’agricoltura è in crisi, con le vecchie regole, si dovrebbemettere una nuova tassa perché i premi sono obbligatori,per cui, costituire un regolamento senza sentire le parti, iportatori <strong>di</strong> interesse, mi sembra che non sia molto buono.Quin<strong>di</strong>, noi vogliamo cercare la massima con<strong>di</strong>visione.Abbiamo iniziato con uno stu<strong>di</strong>o comparato <strong>di</strong> tutti iregolamenti <strong>del</strong> circondario, ci sono anche gli archivi storici<strong>di</strong> <strong>Sinnai</strong> anche per capire perché le compagnie barracellarisono venute a cadere, <strong>di</strong> volta in volta; per vedere, gli errori<strong>del</strong> passato e cercare <strong>di</strong> porvi rime<strong>di</strong>o. Però, nel <strong>di</strong>segno<strong>di</strong> legge, che proprio in questi giorni è stato pubblicato nelsito <strong>del</strong>la Regione, non è più resa obbligatorial’assicurazione, quin<strong>di</strong>, il premio per i proprietari. E’ un<strong>di</strong>segno <strong>di</strong> legge per cui, secondo me, dovremo cercare,oltre che con<strong>di</strong>videre con i vari portatori <strong>di</strong> interesse, chesono gli agricoltori, gli allevatori e i semplici proprietari deiterreni….. per evitare che venga gravato un ulteriore costoalle loro casse, quando non hanno sol<strong>di</strong>. Secondo me ilproblema merita anche un ulteriore ragionamento in attesa<strong>di</strong> vedere che questo <strong>di</strong>segno <strong>di</strong> legge <strong>di</strong>venti legge, perchépoi saremo obbligati a rivedere, entro 180 giorni, iregolamenti comunali, tutti i regolamenti comunali per lecompagnie barracellari entro 180 giorni dalla pubblicazione,quando verrà approvata la legge. Ma, comunque, aprescindere da questa legge, a mio avviso, era necessario ein<strong>di</strong>spensabile con<strong>di</strong>videre questo passaggio <strong>del</strong>regolamento non solo con i Consiglieri, logicamente primacon i Consiglieri, ma poi, con<strong>di</strong>videre le regole anche con ivari portatori <strong>di</strong> interesse in modo tale che non siano pochiilluminati a decidere le regole, ma che siano gli stessiportatori <strong>di</strong> interessi legittimi a partecipare <strong>di</strong>rettamente.Anche perché se viene calato dall’alto, come è successoper le altre volte, la Compagnia Barracellare potrà solocadere. Spero <strong>di</strong> essere stato esauriente.Conclusa la fase <strong>del</strong>le interrogazioni, il Presidente <strong>del</strong>Consiglio pone in <strong>di</strong>scussione le proposte <strong>di</strong><strong>del</strong>iberazione iscritte ai punti 1 e 2 <strong>del</strong>l’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong>giorno e dotate dei pareri previsti dall’art. 49 <strong>del</strong>Decreto Legislativo <strong>del</strong> 18 agosto 2000 n. 267.Il Presidente <strong>del</strong> Consiglio Giovanni COCCO: GrazieAssessore Floris anche <strong>del</strong>la completezza <strong>del</strong>la suarisposta come quella degli altri componenti <strong>del</strong> Consiglio.Ringrazio tutti i Consiglieri e gli Assessori per lo stimolo al<strong>di</strong>battito. Questa è la verve che deve animare questoConsiglio.Passerei all’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong> giorno. Il primo e il secondo punto,relativi a debiti fuori bilancio ed aventi ad oggetto,rispettivamente:1 punto: Riconoscimento <strong>di</strong> debito fuori bilancio, ai sensi<strong>del</strong>l’art. 194, comma 1, lettera e) <strong>del</strong> TUEL, per maggiorispese legali nel ricorso T.A.R. Sardegna causa R.G.n°789/2006 in favore <strong>del</strong>l'avv. Benedetto Ballero”;2 punto: Riconoscimento legittimità <strong>di</strong> debito fuori bilancio,ai sensi <strong>del</strong>l’art. 194, comma 1, lettera e) <strong>del</strong> TUEL, permaggiori spese legali in favore <strong>del</strong>l'avv. Fausto Mattana neiproce<strong>di</strong>menti nanti TAR Sardegna definiti con decretidecisori n.493/2010, 859/2009 e 1179/2009.Accorperei, se siamo d’accordo, l’illustrazione dei due puntida parte <strong>del</strong>l’Assessore e poi, separatamente, passiamo al<strong>di</strong>battito ed alle votazioni sui singoli punti. Prego AssessoreORRÙ.