Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia
Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia
Bilancio di Missione 2011Tabella n. 135. Interventi di manutenzione per la sicurezza degli edifici nel2011Distretto Sede Importi degli interventiReggio Emilia Sede Centrale 19.200Distretto 6.000Castelnovo Monti Ospedale 315.600Distretto 56.400Correggio Ospedale 0Distretto 26.400Guastalla Ospedale 447.600Distretto 201.600Montecchio Ospedale 570.000Distretto 38.400Scandiano Ospedale 508.800Distretto 192.000Complessivamente l’azienda ha investito nell’esercizio 2011, per attività dimanutenzione, un importo pari a €. 4.953.600.234 2383.5. Promozione del cambiamento tecnologico, clinico e organizzativoIl governo clinicoCostituisce una scelta strategica dell’Azienda USL di Reggio Emilia la costituzionedi uno Staff della Direzione Sanitaria “Programma per lo sviluppo organizzativodel governo clinico”, che rappresenta lo strumento della direzione per integrarein modo organico le funzioni aziendali che supportano direttamente l’organo“Collegio di Direzione” per l’assolvimento del proprio mandato.Tra i diversi modelli culturali che hanno tentato di sistematizzare il governoclinico, l’Azienda USL di Reggio Emilia ha adottato quello proposto da Chambers eWakley nel 2000, l’”albero del governo clinico”. Il governo clinico viene rappresentatocome un albero con quattro radici, un tronco e sei rami. Il concetto è che solose le radici sono profonde il tronco crescerà robusto e potrà dare frutti.Le radici sono:1. un sistema manageriale efficiente con risorse e servizi ben organizzati;2. la disponibilità di dati ed informazioni affidabili;3. una cultura diffusa ed orientata all’apprendimento e al miglioramento;4. funzioni di ricerca e sviluppo innovativi.I rami sono:1. evidence-based practice and policy;2. accountability and performance;3. risk management;4. audit and evaluation;
Sezione 3Obiettivi istituzionali e strategie aziendali5. system for quality;6. techology assessment.Un settimo ramo che merita attenzione è la health communication, disciplinae funzione ormai indispensabile per un buon governo clinico.235 239Il governo clinico rappresenta l’approccio fondamentale allo sviluppo, allagestione e alla valutazione della qualità complessiva dei servizi resi. Il governoclinico si realizza nell’esercizio della responsabilità del miglioramento continuodei servizi erogati e nella salvaguardia di alti standard assistenziali da parte deiprofessionisti e dell’organizzazione. Perciò ridefinisce e orienta tutte le dimensionidella qualità nella convinzione che il servizio offerto esplicita i suoi livelli diaccettabilità su più dimensioni, da quella tecnica a quella relazionale, organizzativa,economica e ambientale.Il governo clinico propone una vista processuale dell’organizzazione con laconsapevolezza che il servizio è il risultato di processi di lavoro intesi comesequenza di attività interconnesse e finalizzate per le quali agiscono professionisti,si utilizzano tecnologie sia hard (macchine) che soft (linee guida, procedureassistenziali), si consumano risorse, si adottano metodologie di lavoro conseguenti.
- Page 187 and 188: Sezione 2Profilo aziendaleCome desc
- Page 189 and 190: Sezione 2Profilo aziendaleDopo una
- Page 191 and 192: ConsultoriSalute donnaPoliambulator
- Page 193 and 194: ConsultoriSalute donnaPoliambulator
- Page 195 and 196: ConsultoriSalute donnaPoliambulator
- Page 197 and 198: Sezione 2Profilo aziendale197E. Pol
- Page 199 and 200: Sezione 3Obiettivi istituzionali e
- Page 201 and 202: Sezione 3Obiettivi istituzionali e
- Page 203 and 204: Sezione 3Obiettivi istituzionali e
- Page 205 and 206: Sezione 3Obiettivi istituzionali e
- Page 207: Sezione 3Obiettivi istituzionali e
- Page 210 and 211: Bilancio di Missione 2011e sicurezz
- Page 212 and 213: Bilancio di Missione 2011La valutaz
- Page 214 and 215: Bilancio di Missione 20113.3.2. Le
- Page 216 and 217: Bilancio di Missione 2011si sta ges
- Page 218 and 219: Bilancio di Missione 20113.4. Quali
- Page 220 and 221: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 222 and 223: Bilancio di Missione 2011218 222Si
- Page 224 and 225: Bilancio di Missione 2011Centrale o
- Page 226 and 227: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 228 and 229: Bilancio di Missione 2011oncologica
- Page 230 and 231: Bilancio di Missione 2011in ambito
- Page 232 and 233: Bilancio di Missione 2011Per quanto
- Page 234 and 235: Bilancio di Missione 2011Attività
- Page 236 and 237: Bilancio di Missione 2011e i 14 pos
- Page 240 and 241: Bilancio di Missione 2011236 240Pro
- Page 242 and 243: Bilancio di Missione 2011238 242Amb
- Page 244 and 245: Bilancio di Missione 2011240 244del
- Page 246 and 247: Bilancio di Missione 2011246G. Fant
- Page 248 and 249: Bilancio di Missione 2011PremessaIn
- Page 250 and 251: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 252 and 253: Bilancio di Missione 2011Complessiv
- Page 254 and 255: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 256 and 257: Bilancio di Missione 2011strategie
- Page 258 and 259: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 260 and 261: Bilancio di Missione 2011nella sche
- Page 262 and 263: Bilancio di Missione 2011La valutaz
- Page 264 and 265: Bilancio di Missione 2011260 264del
- Page 266 and 267: Bilancio di Missione 2011progetto d
- Page 268 and 269: Bilancio di Missione 2011gestione d
- Page 270 and 271: Bilancio di Missione 20114.6.3. L
- Page 272 and 273: Bilancio di Missione 20114.6.4. For
- Page 274 and 275: Bilancio di Missione 2011La parteci
- Page 276 and 277: Bilancio di Missione 2011un utilizz
- Page 278 and 279: Bilancio di Missione 2011278G. Fant
- Page 280 and 281: Bilancio di Missione 2011Premessa27
- Page 282 and 283: Bilancio di Missione 2011• gestio
- Page 284 and 285: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 286 and 287: Bilancio di Missione 20115.3. La co
Bilancio <strong>di</strong> Missione 2011Tabella n. 135. Interventi <strong>di</strong> manutenzione per la sicurezza degli e<strong>di</strong>fici nel2011Distretto Sede Importi degli interventi<strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> Sede Centrale 19.200Distretto 6.000Castelnovo Monti Ospedale 315.600Distretto 56.400Correggio Ospedale 0Distretto 26.400Guastalla Ospedale 447.600Distretto 201.600Montecchio Ospedale 570.000Distretto 38.400Scan<strong>di</strong>ano Ospedale 508.800Distretto 192.000Complessivamente l’azienda ha investito nell’esercizio 2011, per attività <strong>di</strong>manutenzione, un importo pari a €. 4.953.600.234 2383.5. Promozione del cambiamento tecnologico, clinico e organizzativoIl governo clinicoCostituisce una scelta strategica dell’<strong>Azienda</strong> <strong>USL</strong> <strong>di</strong> <strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> la costituzione<strong>di</strong> uno Staff della Direzione Sanitaria “Programma per lo sviluppo organizzativodel governo clinico”, che rappresenta lo strumento della <strong>di</strong>rezione per integrarein modo organico le funzioni aziendali che supportano <strong>di</strong>rettamente l’organo“Collegio <strong>di</strong> Direzione” per l’assolvimento del proprio mandato.Tra i <strong>di</strong>versi modelli culturali che hanno tentato <strong>di</strong> sistematizzare il governoclinico, l’<strong>Azienda</strong> <strong>USL</strong> <strong>di</strong> <strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> ha adottato quello proposto da Chambers eWakley nel 2000, l’”albero del governo clinico”. Il governo clinico viene rappresentatocome un albero con quattro ra<strong>di</strong>ci, un tronco e sei rami. Il concetto è che solose le ra<strong>di</strong>ci sono profonde il tronco crescerà robusto e potrà dare frutti.Le ra<strong>di</strong>ci sono:1. un sistema manageriale efficiente con risorse e servizi ben organizzati;2. la <strong>di</strong>sponibilità <strong>di</strong> dati ed informazioni affidabili;3. una cultura <strong>di</strong>ffusa ed orientata all’appren<strong>di</strong>mento e al miglioramento;4. funzioni <strong>di</strong> ricerca e sviluppo innovativi.I rami sono:1. evidence-based practice and policy;2. accountability and performance;3. risk management;4. au<strong>di</strong>t and evaluation;