Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia
Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia Untitled - Azienda USL di Reggio Emilia
Bilancio di Missione 20112.3. Livelli Essenziali di Assistenza2.3.1. Finanziamento e CostiFinanziamento pro-capite per i cittadini residenti a confronto con quello procapiteregionaleTabella n. 74. Finanziamento Azienda USL di Reggio Emilia e RegioneEmilia-Romagna e scostamento percentuale del finanziamentopro-capite di Reggio Emilia dalla media regionalefinanziamentiper livelli diassistenza2009 2010 2011pop. al1/1/2009procapite2009finanziamentiper livelli diassistenzapop. al1/1/2010procapite2010finanziamentiper livelli diassistenzapop. al1/1/2011procapite2011AUSL RE 742.628.357 519.480 1.429,56 762.125.562 525.297 1.450,85 783.168.756 530.388 1.476,60Regione E-R 6.502.150.639 4.337.966 1.498,89 6.689.911.324 4.395.606 1.521,95 6.895.011.066 4.432.439 1.555,58scostam. %RE vs RER-4,6% -4,7% -5,1%124 128Grafico n. 77. Finanziamento pro-capite Azienda USL di Reggio Emilia eRegione Emilia Romagna1.6001.5501.5001.4501.4001.3501.300AUSL RERegioneEmilia-Romagna1.2501.200200820092010 2011La ripartizione dei finanziamenti a livello regionale è effettuata per livello diassistenza sulla base di popolazione pesata per età e genere. La popolazionepesata di ciascun livello può essere o età specifica o calcolata sulla base deiconsumi per lo specifico livello. Di norma la popolazione più anziana consuma piùrisorse della popolazione giovane. La popolazione reggiana, più giovane per etàrispetto ad altre realtà regionali, spiega il risultato osservato: un finanziamentopro-capite su residenti inferiore a quello medio regionale.
Sezione 2Profilo aziendaleCosto pro-capite ponderato a confronto con quello medio regionaleI costi pro-capite sono l’espressione delle risorse utilizzate per il soddisfacimentodei bisogni sanitari della popolazione e vengono calcolati come rapporto tra ilcosto complessivo per livello di assistenza e la popolazione pesata utilizzata per ilfinanziamento del livello stesso. I costi per ciascun livello sono indicati in migliaiadi euro; i costi pro-capite in euro.Tabella n. 75. Costo pro-capite ponderato aziendale a confronto conquello pro-capite medio regionale e scostamentopercentuale dalla media regionaleCosti2008(*1000)2008 2009 2010pop.pesata2008pro-capite2008Costi2009(*1000)pop.pesata2009pro-capite2009Costi2010(*1000)pop. pesata2010pro-capite2010AUSL RE 783.398 486.725 1.609,53 814.497 494.534 1.647,00 834.137 501.607 1.662,93Regione E-R 7.242.534 4.275.843 1.693,83 7.559.915 4.337.966 1.742,73 7.755.923 4.395.606 1.764,47scostam. %RE vs RER-5,0% -5,5% -5,5%Variazione %Costi2010/2009Variazione%Pop. Pesata2010/2009Variazione %Costo Procapite2010/2009AUSL RE 2,41% 1,43% 0,97%Tot. RegioneE-Rscostam. %RE vs RER2,59% 1,33% 1,25%125 129Grafico n. 78. Costo pro-capite ponderato Azienda USL di Reggio Emilia eRegione Emilia-Romagna1.8001.7001.6001.5001.400AUSL RERegioneEmilia-Romagna1.3002008 20092010Il costo pro-capite ponderato, inferiore a quello medio regionale, è il piùbasso nella regione. Il range degli scostamenti nell’anno 2010 delle diverseaziende sanitarie dal dato medio regionale va dal - 5,8% (Reggio Emilia) al+ 6,7%. Lo scostamento per l’Azienda USL di Reggio Emilia rimane semprenegativo nei tre anni, con un trend in aumento.
- Page 77 and 78: Sezione 1Contesto di riferimentoIl
- Page 79 and 80: Bilancio consuntivo del 1867Il quad
- Page 81 and 82: Sezione 2Profilo aziendale2.12.1.12
- Page 83 and 84: Sezione 2Profilo aziendaleCome per
- Page 85 and 86: Sezione 2Profilo aziendaleIncidenza
- Page 87 and 88: Sezione 2Profilo aziendalequale inc
- Page 89 and 90: Sezione 2Profilo aziendaleRisultati
- Page 91 and 92: Sezione 2Profilo aziendaleSe confro
- Page 94: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 97 and 98: Sezione 2Profilo aziendaleContribut
- Page 99 and 100: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 102 and 103: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 104 and 105: Bilancio di Missione 2011Come per g
- Page 106 and 107: Bilancio di Missione 2011Per quanto
- Page 108 and 109: Bilancio di Missione 2011territorio
- Page 110 and 111: Bilancio di Missione 2011106 110Att
- Page 112 and 113: Bilancio di Missione 2011549.038 eu
- Page 114 and 115: Bilancio di Missione 20115) Gestion
- Page 116 and 117: Bilancio di Missione 2011Si evidenz
- Page 118 and 119: Bilancio di Missione 2011Tra le tan
- Page 120 and 121: Bilancio di Missione 2011116 120•
- Page 122 and 123: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 124 and 125: Bilancio di Missione 2011120 124Pol
- Page 127: Sezione 2Profilo aziendaleÈ in cor
- Page 132 and 133: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 134 and 135: Bilancio di Missione 2011130 134Fon
- Page 138 and 139: Bilancio di Missione 2011Per i dive
- Page 140 and 141: Bilancio di Missione 2011mammografi
- Page 142 and 143: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 144 and 145: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 146 and 147: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 148 and 149: Bilancio di Missione 2011Grafico n.
- Page 150 and 151: Bilancio di Missione 20112.3.3. Ass
- Page 152 and 153: Bilancio di Missione 2011Assistenza
- Page 154 and 155: Bilancio di Missione 2011Tabella n.
- Page 156: Bilancio di Missione 2011Consumi di
- Page 159 and 160: Sezione 2Profilo aziendaleDistribuz
- Page 161 and 162: Sezione 2Profilo aziendale2.3.5. As
- Page 163 and 164: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 165 and 166: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 167 and 168: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 169 and 170: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 171 and 172: Sezione 2Profilo aziendale2.3.6. As
- Page 173 and 174: Sezione 2Profilo aziendaleGrafico n
- Page 175 and 176: Sezione 2Profilo aziendaleRicoveri
- Page 177 and 178: Sezione 2Profilo aziendaleTabella n
Bilancio <strong>di</strong> Missione 20112.3. Livelli Essenziali <strong>di</strong> Assistenza2.3.1. Finanziamento e CostiFinanziamento pro-capite per i citta<strong>di</strong>ni residenti a confronto con quello procapiteregionaleTabella n. 74. Finanziamento <strong>Azienda</strong> <strong>USL</strong> <strong>di</strong> <strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> e Regione<strong>Emilia</strong>-Romagna e scostamento percentuale del finanziamentopro-capite <strong>di</strong> <strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> dalla me<strong>di</strong>a regionalefinanziamentiper livelli <strong>di</strong>assistenza2009 2010 2011pop. al1/1/2009procapite2009finanziamentiper livelli <strong>di</strong>assistenzapop. al1/1/2010procapite2010finanziamentiper livelli <strong>di</strong>assistenzapop. al1/1/2011procapite2011A<strong>USL</strong> RE 742.628.357 519.480 1.429,56 762.125.562 525.297 1.450,85 783.168.756 530.388 1.476,60Regione E-R 6.502.150.639 4.337.966 1.498,89 6.689.911.324 4.395.606 1.521,95 6.895.011.066 4.432.439 1.555,58scostam. %RE vs RER-4,6% -4,7% -5,1%124 128Grafico n. 77. Finanziamento pro-capite <strong>Azienda</strong> <strong>USL</strong> <strong>di</strong> <strong>Reggio</strong> <strong>Emilia</strong> eRegione <strong>Emilia</strong> Romagna1.6001.5501.5001.4501.4001.3501.300A<strong>USL</strong> RERegione<strong>Emilia</strong>-Romagna1.2501.200200820092010 2011La ripartizione dei finanziamenti a livello regionale è effettuata per livello <strong>di</strong>assistenza sulla base <strong>di</strong> popolazione pesata per età e genere. La popolazionepesata <strong>di</strong> ciascun livello può essere o età specifica o calcolata sulla base deiconsumi per lo specifico livello. Di norma la popolazione più anziana consuma piùrisorse della popolazione giovane. La popolazione reggiana, più giovane per etàrispetto ad altre realtà regionali, spiega il risultato osservato: un finanziamentopro-capite su residenti inferiore a quello me<strong>di</strong>o regionale.
Change language