sentenza della Corte d'Appello di Milano - Lider-Lab

delibere sociali cui i patti di sindacato stessi si riferivano, le parti avrebberostipulato le altre pattuizioni, e soprattutto la promessa di permuta, anche in difettodelle convenzioni di voto.Pertanto, si doveva dichiarare l'obbligo solidale dei Formenton di dare esecuzionealla promessa di permuta alla scadenza del relativo termine.Il Collegio arbitrale, poi, respingeva la domanda subordinata di parte convenutarelativa alla risoluzione della convenzione 21.12.1988 per fatto e colpa di CIR inquanto infondata; rigettava anche la seconda domanda di CIR relativa allapronuncia ex art. 2932 CC di trasferimento delle azioni reciprocamente promesse inpermuta, perché non era scaduto il relativo termine del 30.01.1991.Il giudice di prime cure procedeva quindi alla analisi della sentenza della Corte di Appello diRoma, che era giunta a conclusioni opposte a quelle del lodo Pratis.Infatti, in relazione al problema della validità dei patti di sindacato, la sentenza dellaCorte di Appello di Roma aveva capovolto il giudizio del lodo, ritenendo la nullitàdei patti di sindacato contenuti nella convenzione 21.12.1988 e statuendo la nullitàanche della promessa di permuta in ragione della ritenuta inscindibilità di questa daipatti di sindacato.In via rescindente la sentenza di appello pronunciava la nullità del lodo perché, puressendo “un lodo di equità, espressamente dichiarato inappellabile dalle parti, essoera pur sempre censurabile per violazione di norme di ordine pubblico e/o per vizi inprocedendo”. Il lodo violava, a detta della CdA di Roma, norme di ordine pubblico esegnatamente quelle che presiedevano all'organizzazione ed al funzionamento dellesocietà commerciali, laddove dichiarava validi patti di sindacato, che erano, invece,nulli alla luce di tali principi imperativi.Il lodo violava, poi, le medesime norme in quanto dichiarava che la nullità dei patti disindacato non si estendeva alle residue pattuizioni, e specificamente alla promessa dipermuta, quando invece le clausole sui patti di sindacato e quella relativa allapromessa di permuta erano inscindibili per espressa volontà negoziale: riteneva quindila CdA di Roma che la nullità dei patti di sindacato si estendesse a tutta la convenzione.39