sentenza della Corte d'Appello di Milano - Lider-Lab

CIR e AME Classica)”. Inoltre, il metodo dei multipli era già utilizzato dalprofessor Saita.Considera questa Corte che già le affermazioni di Fininvest contengono la rispostaad alcune doglianze: per AMEF e Finegil non era stato utilizato il metodo mistopatrimoniale/reddituale in quanto queste erano holding pure.In relazione al metodo valutativo utilizzato, i CTU bene hanno fatto, fedeli almandato ricevuto e con l’accordo dei consulenti di parte (verbale riunione 23-3-2010), a rapportarsi ai metodi valutativi all’epoca più utilizzati: si evince dagli atti(si veda il “quadro 4”, relativo al periodo ’89-’95: i primi “multipli” significativiappaiono solo nel ’94) la sostanziale inesistenza in quegli anni di stime compostecon esclusivo riferimento ai multipli. Risulta, insoma, esatta e ben documentata laconclusione - dopo quanto esposto nella relazione peritale (par. 1.9, pag. 51-52) – cuigiungono i Consulenti a proposito del ricorso ai multipli: "fino a quel momento(1994) la pratica professionale conosceva ben poco, nella sostanza, la materia. Ciò dàil senso di quanto poco contasse, nel 1990-1991, quel metodo semisconosciuto (enoto solo nelle strette cerchie accademiche)".Tali motivate considerazioni, delle quali questa Corte non ha motivo di dubitare anche allaluce dell’autorevolezza e dell’esperienza del consesso peritale, giustificano e rendonoapprezzabile il metodo utilizzato dai CTU, a prescindere dal fatto che esso fosse noto adun singolo accademico, dall’analisi del quale i CTP di Fininvest espungevano leconclusioni più favorevoli evidenziate in comparsa conclusionale a pagina 232.Quanto, poi, al rilievo sei, Fininvest lamentava che i CTU avessero proceduto allavalutazione delle società senza tenere conto di quanto previsto dall’articolo 5dell’Accordo, che stabiliva che le compravendite dovevano intendersi “con dirittoall’acquisto di dividendi deliberati o posti in pagamento dall’1.1.1991” (e quindi esclusigli acconti di dividendo pagati anteriormente alla stessa data). Chiedeva pertanto diinvitare i CTU ad integrare quanto affermato ... precisando gli effetti sui valori oggettodi loro stima ove si tenesse conto dell'attribuzione dei dividendi prevista dall'art. 5dell'Accordo 29.04.1991.236