sentenza della Corte d'Appello di Milano - Lider-Lab

"con criterio equitativo” fino all'importo di lire 550.000.000.000 (sent. impugnata,pagg. 136 e 137).Allegata una "Relazione tecnica relativa alla sentenza del 3 ottobre 2009" deiProfessori Roberto Poli e Paolo Colombo (doc. n. 2, fascicolo di appello Fininvest)– della cui formale ammissibilità, come presto si comprenderà, è superfluodisquisire - l’appellante ribadiva che non vi era stata nel giugno 1990 alcunatrattativa impegnativa per le parti, né vi era stata mai una vera e propria propostadi Fininvest, “anche perché all'epoca la gestione del gruppo Mondadori eraaffidata a manager di espressione CIR, che aveva a suo vantaggio una ‘asimmetriainformativa’ rispetto a Fininvest”: cosicché non aveva senso assumere come primotermine di riferimento il documento di cui si trattava. Dall'altro lato, la transazionedell'aprile 1991 faceva seguito all'entrata in vigore, nell'agosto 1990, della cd."Legge Mammì”, ai sensi della quale un gruppo non avrebbe potuto possedere,oltre le televisioni, giornali quotidiani.La transazione dell'aprile 1991 fu dunque conseguenza di una situazione in cuisemmai era stata Fininvest a trovarsi nella condizione di dover accettare unaspartizione da essa certamente non voluta e quindi subita (testimonianzeConfalonieri e Foscale).A ciò Fininvest aggiungeva che la transazione del 1991 ebbe un perimetro nonconfrontabile, diverso e più ampio rispetto alle ipotesi considerate nell'annoprecedente (e ciò anche tenuto conto dell'entrata in vigore delle Legge Mammì):ne derivava che, già per tale ragione, non aveva alcun senso effettuare, ai finidell'individuazione del danno e della prova del suo ammontare, il confronto fraquella che il Tribunale definiva la "spartizione corrotta” (la transazione dell'aprile1991) e la "spartizione pulita” (e cioè quella elaborata secondo le condizioni della"Proposta Fininvest" del 19 giugno 1990).Così ragionando, il Tribunale non si era reso conto che, condividendo l'approcciodi CIR, l'aveva sollevata illegittimamente dall'onere della prova dell'esistenza del198